Mostrando entradas con la etiqueta Prisión preventiva.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Prisión preventiva.. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de enero de 2020

LA JUSTICIA DE LA VENGANZA NO ES JUSTICIA



"Peores vaticinios" ¿No es acaso lo que esperaban?, en RPP, Canal "N", Exitosa, "No hay Derecho", sólo entrevistan a los abogados que están a favor de la resolución del juzgador, una sola excepción porque ignoro su militanciia, fue la del abogado Carlos Caro que NO estuvo de acuerdo con la decisión de Zúñiga Urday, en el programa ¿Quién tiene la razón? en el que estuvo presente un anciano que miraba al techo cuando exponía su opinión como si estuviera pensando: "Señor, por favor haz que me crean"

La decisión de KF tiene, para mí, dos interpretaciones "es una mujer valiente, libre de polvo y paja y sobre todo confía en la Justicia", posición que, de salir libre le garantizaría su postulación a la Presidencia del País con posibilidades de éxito.

Si lo anterior privilegia los intereses del país antes que los personales, Keiko Fujimori no conoce a los peruanos, YA SE JODIÓ como lo he escrito muchísimas veces, NO VOLVERÁ A VER LOS DÍAS EN LIBERTAD, como mínimo QUINCE AÑOS si acaso no son más.

Debió asilarse JAMÁS TENDRÁ UN JUICIO JUSTO, el asilo era la segunda alternativa, fatalmente ha demostrado ser una estúpida, ni siquiera pensó en sus hijas, ahora que no invoque la situación en que quedan porqué como ella hay cientos de madres presas y nadie levanta el dedo meñique por los hijos que tengan.

Se unieron al humano que derrama ODIO Y BILIS, dos más que, como él, viven en el limbo pero  no insultan directamente, así que me pareció razonable responderles en sus términos.

Teodoro Condori Tintaya Keiko deben de botarla del Perú porque ella NO es peruana

Dennis Castellanos Castilla Es una pena que gente que sabe de leyes y administracion de justicia pueda decir que es una persecución política, si saben perfectamente que a la señora kk la estan acusando por lavado de activos, robo de 35millones de dolares con portadores fantasmas, empresarios que le dieron millones de dolares, solo lameculos, gentuza sin dignidad y enemigos del Perú pueden tener este concepto totalmente ambiguo de la realidad de esta japonesa que lo unico que hace es obstaculizar al Gobierno de turno, rata japonesa largate del peru con toda la gente que tiene kk en vez de cerebro.

Edgar Neira Dennis hay muchos q ostentan títulos pero son cerrados de pensamiento, viendo la cantidad de hechos q se está sabiendo, y de seguro q saldrán mas, continúan aún defendiendo lo indefendible, algo han de ganar con ese apoyo férreo, de hecho q ya ganó su taper para comenzar.

José Guillermo Anderson jejejeje!!!!, ¿Tan difícil es aprender a escribir con algo de decencia sin sentirse menos?, Porqué, después de todo, quién usa un vocabulario procaz digno de las alcantarilla de "If"no pasa de ser una cucaracha pestilente que de tanto vivir en la inmundicia se ha mimetizado con la porquería que la rodea, debido a ello ni siquiera tienen heces en el cerebro, está vacío y el pajarraco de palacio, el gran adoctrinador de zombis, le importa un pedo que tengan el cerebro vacío, apoya el discurso monocorde, bilioso, porque sabe muy bien que para idiota no se estudia.

Hoy 30-01-2020 un nuevo comentario:


  • Oscar Rojas José Guillermo Anderson Ud cree que todos somos trollers,pero si muy bueno la disolución del Congreso por el Ejecutivo,la acción brillante de los Fiscales peruanos considerados en América y Europa,sea lo que sea,juzgaran a todos los corruptos antipatía no a
  • José Guillermo Anderson A diferencia de usted seor Rojas, no creo, PIENSO, en consecuencia, no perderé mi tiempo en explicarle nada, no todos, los que escriben en facebook son trolles obviamente, a ellos se les distingue fácilmente como es su caso, usted y las personas que han escrito REACCIONAN a los cuestionamientos y ¿Por qué, si KF está presa y NO saldrá de prisión? las respuestas que he recibido son insultos de gente que ojalá tenga siquiera heces en el interior del cráneo en lugar del cerebro que desapareció por el adoctrinamiento del pajarraco de Palacio, por ello REACCIONAN virulenta y rabiosamente, si la culpabilidad de los delitos se determinarán en el juicio oral, bueno, "juicio oral" es un decir la sentencia ya está lista, por tanto, a quienes se deben usted y tantos otros, al igual que los criminales están "agotando el delito" (es terminología jurídica) y no quieren dejar cabos sueltos, para que, cuando la sentencien por "Lavado de Activos" delito que NO ha cometido y por el cual la condenarán cuente con el respaldo de los descerebrados (fatalmente la mayoría), KF es culpable del delito de Falsedad Genérica.
  • martes, 19 de noviembre de 2019

    ABOGADOS PROCESADOS - CASO ARBITRAJE

    Está culminando la Audiencia de Apelación de los abogados comprometidos en el caso arbitrajes; Los jueces deberán deliberar y decidir.

    LES DARÉ MI OPINIÓN:

    La carcelería que sufre una persona es durísima prueba, los abogados han expuesto sus argumentos para lograr la libertad de sus defendidos, especial relevancia para mí ha sido el debate entre César Nakazaki y el Fiscal Superior, un mozo muy bien preparado que, al contrario de Nakazaki por su propia labor defensiva, ha sido muy sereno y con muy buenos argumentos,

    ¿Resolverán los jueces declarando nulo el Auto de "Prisión Preventiva? primero deberán resolver la Apelación de la Fiscalía que solicita 35 meses de prisión y no los 18 fijados en Primera Instancia.

    Resuelta la apelación, en mi concepto por lo menos dos de los abogados deben ser liberados pues sólo están procesados´por un arbitraje; Respecto de los otros (sólo once permanecerían en prisión) la situación es más delicada y lo es no sólo por las imputaciones señaladas, sino porqué, atendiendo a las diligencias ha actuarse podrían alargar el proceso con articulaciones procesales, de las que se cuidarían de formular estando presos o harían uso de las indispensables.

    Si acaso resuelven hoy (sería lo correcto) estaré informando.

    sábado, 15 de diciembre de 2018

    Keiko Fujimori - Apelación Prisión preventiva

    https://elcomercio.pe/politica/vivo-keiko-fujimori-participara-audiencia-prision-noticia-587988

    Algo no esta bien en este asunto, veamos:

    Un ciudadano que no tiene las influencias de "caballo loco", o Keiko Fujimori, o el dinero de poderosos empresarios investigados por el caso "Lava Jato" NO tiene la mínima posibilidad de presionar a la justicia, entendiendo por esta el Orden Jurídico que  debería ser IGUAL para todos.

    Si la japonesa hace uso de sus  contactos para DEFENDERSE, obviamente está por encima del resto de peruanos al igual que el panzón  el caradura o la pareja Heredia/Humala y EN ESE SITIAL  PRIVILEGIADO la ha puesto el periodismo sirviente y mermelero del poder con la "aquiesencia" de TODAS las instituciones del Estado, no tiene sentido las torpes declaraciones del señor Fiscal Vela, como argumento  en la audiencia de hoy 15 de diciembre de 2018,  alegando "presiones" de personas que el Ministerio Público ha ayudado a construir con su silencio ante tan evidente DESIGUALDAD de los privilegiados frente al mortal común y silvestre.

    Pero la torpeza de Vela, reconoce implícitamente la ineptitud de José Domingo Pérez, leamos juntos, un extracto de lo que con amplitud, si lo desean, pueden leer o  ver en el enlace que comparto.

    LEAMOS JUNTOS:

    "En respuesta a lo expuesto por Loza y Fujimori, el coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela, denunció que el grupo de fiscales que integra viene siendo "permanente hostilizado" por la investigación que le siguen a la lideresa de Fuerza Popular."

    "El pasado 31 de octubre, el juez de investigación preparatoria Richard Concepción Carhuancho resolvió dictar prisión preventiva para Fujimori tras acoger los argumentos del fiscal del Equipo Especial del Caso Lava Jato, José Domingo Pérez."

    "El juez consideró que había graves y fundados elementos que hacían presumir que Fujimori sería la cabecilla de una organización criminal enquistada de facto al interior de Fuerza 2011 (hoy Fuerza Popular)."

    "Además, que los elementos presentados por la fiscalía demostrarían que buscaría entorpecer la investigación que se sigue en su contra por el delito de lavado de activos". FIN DE LA CITA.

    SÓLO SI EL FISCAL VELA NO CONFÍA EN EL TRABAJO DE PÉREZ, SE PUEDE ENTENDER SU DEFENSA, imagino que debe haber expuesto otros fundamentos, no ví la audiencia, ¿Qué objeto tendría?


    miércoles, 31 de octubre de 2018

    Concepción Carhuancho envió a Keiko Fujimori 36 meses a la Cárcel, ¿Ha sido justa su decisión?

    Las leyes procesales están a merced del juzgador y a la interpretación que haga de la ley sustantiva.

    Se debían cumplir los tres presupuestos, el delito fuente lejos está de tener indicios concurrentes y relevantes que comprometan a KF, ella no es titular del dinero ilícito pues lo recibió de una empresa que "per se" NO ha sido creada para delinquir

    El dinero era una "inversión", NO se puede llamar "soborno" porqué no se está en ejercicio del poder, el "lavador de activos" NO es KF, ni siquiera el propietario del dinero, pues el retorno del dinero dependía de un suceso posterior, más o menos como comprar la cría de una Vaca que nacerá en 40 días, esperando un "Becerro" por las pruebas realizadas, fatalmente el "Becerro" muere y la "inversión" se pierde.

    El segundo presupuesto es consecuencia del delito que se le imputa y como éste NO se ha establecido conforme al requerimiento del Fiscal, el pronóstico de la pena no puede evaluarse.

    El tercer presupuesto es el arraigo, domiciliario, ocupacional (como lo ha llamado el Juez) y familiar se probaron sin asomo de duda. Pero el Juez ha tomado una decisión citando otros casos que con el arraigo mencionado se fugaron del País eludiendo la justicia.

    ¡¡Cambien la ley!!, pero decir que Juan teniendo las mismas condiciones que Periciales y que a este no se le dictó prisión preventiva, optó por fugarse, asumiendo que Juan y Pericles no sólo piensan igual sino que actuarán igual, naturalmente el deseo de libertad es poderoso y nadie quiere verse entre rejas, puede convenir en ello mas existe una diferencia, EL SENTIMIENTO DE CULPABILIDAD, puede que Juan sepa concientemente que es culpable, huir, definitivamente es la mejor opción; Mas, el delito que se le imputa a Pericles no corresponde al delito cometido, él sólo ocultó el dinero mediante transferencias o aportes tan mal hechos que cualquiera -se dio cuenta el señor José Domingo Pérez- puede darse cuenta que es obra de una persona torpe y fácilmente identificables.

    Cometió KF un delito, PARA MI SI, pero NO es Lavado de Activos, por otro lado, la devolución de la inversión NO estaba garantizada con NADA, así que en este extremo tampoco se le puede encarcelar porque de haber llegado al PODER ¿hubieran actuado como la pareja Heredia/Humala?

    El País necesita un cambio YA, el cadáver que anda está muy lejos de satisfacer las necesidades del pueblo.

    jueves, 25 de octubre de 2018

    Keiko Fujimori . Prisión Preventiva- Argumentos del Fiscal

    No sé que tipo de cerebro tienen los peruanos, digo lo del tipo porque no puedo explicarme tanta estupidez junta.

    He tenido oportunidad de escuchar algo de la audiencia -la exposición del Fiscal unos 40 minutos- Me ha parecido una soberana pérdida de tiempo que el representante del MP se ocupara de las amenazas que parece haber sufrido, no se conoce al o los responsables; tampoco me explico las referencias a órdenes de la japonesa a sus empleados que hoy abandonan el barco como corresponde a la cobardía y traición de los peruanos.

    El asunto es el lavado de activos vía actos como "la coctelada", "almuerzos" o lo que sea, "la recaudación de dinero que ningún aportante dio" ¡esos son los hechos y hay que PROBARLOS!, en consecuencia, pregunto ¿Que se debe probar?, que la japonesa sabía del dinero entregado por Odebrecht era una coima embozada proveniente de los ingresos de la constructora que, para el efecto, estaba destinado a INVERTIR A FUTURO, dándole a cada uno su "alita" por si acaso ganaban de suerte que, ya en el poder el ganador estaba comprometido hasta la médula de los huesos con Odebrecht, por lo leído antes de la audiencia Yoshiyama y el otro personaje recibieron directamente la plata y los 210 mil Dólares de la Confiep los entregó el judío Chlimper a RPP en la persona de su propietario y EN EFECTIVO y el judío ahora no sabe ni reconoce nada jajajaj!!! ayer el dueño de RPP lo desmintió, jajajaj!!!!.

    El dinero de Odebrecht NO era ilícito sino que estaba destinado a un fin ilícito; la ilicitud de ese dinero se debería demostrar probando que, la caja de "operaciones estructuradas" estaba llena de plata gracias a los sobornos o inversión adelantada de la Constructora,

    ¡¡ESO ES LO PERTINENTE!! no tonteras de como manejaba la japonesa a su empleados, ¿No es acaso lo mismo en cualquier organización jerarquizada? Los que escriben haciendo un escándalo de las órdenes no tienen la menor idea del objetivo del proceso penal, lo que de por si no habla muy bien de su educación o por ser demasiado educadas son contratadas como troll para desinformar a una población ignara y casi sin voz propia y revolucionaria.

    Me da pena el Perú y la inmundicia en la que viven sus dueños y adulones.


    ACTUALIZACIÓN A LAS 09 HORAS CON 50 MINUTOS DE HOY 25 DE OCTUBRE DE 2018
    No me atrevería hablar de un contubernio entre la japonesa y Richard Concepción Carhuancho. Ciertamente en el Perú todo es posible pues somo un grupo de gente que estamos muy pero muy lejos de ser una Nación pensando en su desarrollo. Pero si César tiene razón la japonesa saldrá fortalecida y como el cadáver que anda, le interesa el Perú tanto como a la japonesa, sus reformas debidamente reformadas por el congreso y aprobadas en el referéndum (eso se espera) NO cambiarán nada, más no hay peor ciego que el que no quiere leer ni sordo que no quiera oir..
    Administrar


    Responder3 hEditado

    Anibal Mendoza Escarza Primero pienza, luego existes
    Administrar


    José Guillermo Anderson Bueno, debería empezar por usted, ¿Por qué? aprenda a escribir.
    Administrar


    Anibal Mendoza Escarza Poner el parche, para no ver la herida putrefacta, me parece infantil
    Administrar


    José Guillermo Anderson Es usted un pequeño monstrito que funge de tal porqué le pagan por ello, lo que me releva de seguir respondiendo.
    Administrar


    Anibal Mendoza Escarza Me paré que Ud se quedó con un pensamiento del siglo pasado, estamos en la era digital, la mente tiene que ser más veloz
    Administrar


    Julio Fernando Injoque A estas alturas, coma más o punto menos, posiciones como la suya, estimado, las ubico como las "negacionistas" y en esencia olvidan un hecho fundamental: este no es un juicio, no hay aún un juicio contra Keiko y los suyos. Estamos en una etapa preliminar de prisión preventiva, nada más. Así de concreto y así de simple...
    Administrar


    Responder2 h
    José Guillermo Anderson Yo no niego nada y sé perfectamente que es una audiencia en la que no se discute el fondo sino INDICIOS, CONCURRENTE, SUFICIENTES Y RELEVANTES , que permitan pensar a juicio del Juzgador que la petición del Fiscal debe ser atendida.

    Precisamente lo que debe hacerse es PROBAR QUE EL DELITO INVESTIGADO, reúne los elementos antes mencionados. No hay que tener frente para creer que las charlas u órdenes del jefe a sus empleados revelan una organización criminal eso es de niños malcriados molestos con su Mamá por qué no le compraron su chocolate preferido. Además, no sólo no hay que tener frente, tampoco cerebro para creer que en el Apra, PPC AP, APP, "nuevo Perú", "frente Amplio", las decisiones se toman democráticamente, o en cualquier institución u organismo jerarquizado las decisiones son democráticas.

    Asimismo que relación tiene los ataques contra su persona No se sabe por quién y aunque se supiera, es un hecho que se debe ventilar en otro proceso.

    Lo que se discute es la PRISIÓN PREVENTIVA por el delito de LAVADO DE ACTIVOS, luego, se ha preguntado amigo Julio Fernando Injoque ¿Cuál es el delito fuente?, La plata de Odeberceht NO es ilícita "prima facie" era una inversión con un fin ilícito, ¿Sabía la japonesa este hecho?, hay que ser un idiota para creer que no, ¿El ocultamiento de ese dinero es LAVADO DE ACTIVOS? éste delito exige PROBAR que el dinero recibido era ilícito y que debía retornar a su poseedor, NO quedarse con la japonesa, pues de no ganar, se perdía la inversión.

    ¿Está en condiciones el Fiscal de probar que el dinero que INVIRTIÓ en la campaña del 2011 Odebrecht era ilícito? corresponderá al Juez determinar si por las pruebas ofrecidas y la argumentación de la defensa decidir si el delito investigado es uno de lavado de activos y si se puede probar la ilicitud del mismo. 

    El resto es puro chamullo para engañar o manipular.

    ACTUALIZACIÓN A LAS 18 HORAS CON QUINCE MINUTOS:del 25-10.2018
    José Guillermo Anderson Si están escuchando la audiencia, convendrán por sentido común, que el Fiscal está introduciendo temas impertinentes para la audiencia; Nada de lo que está diciendo tiene relación con la causa, menos para configurar la "obstrucción a la justicia",

    En los argumentos de la mañana sostuvo como fundamentos las articulaciones procesales que los involucrados en un proceso penal o civil hacen uso, a través de sus abogados, para, en el supuesto que no estuvieran seguros de la inocencia de sus patrocinados, dilatar el proceso, pero no lo pueden hacer indefinidamente porqué si nuestros Códigos permiten tales procedimientos también sanciona a la parte y su abogado.

    En mi concepto si quieren una investigación inteligente deben cambiar al Fiscal. Su exposición de la mañana y ahora en la réplica es un zafarrancho de cuestiones,.

    Es un cojudazo y por eso el poder lo defiende porque en el fondo NO la quieren presa, es lo que pienso, es tan idiota que, para él,  un rico por serlo debe comprarse por lo menos un inmueble, NO ME AGRADA LA JAPONESA, pero amo más la verdad.


    EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

    Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...