¡Deben ser los aportes a las AFP voluntarios? Segunda parte

Deseo compartir con ustedes lo que he escrito el día de hoy -22 de enero de 2016- en facebook sobre este tema:

No se si mi amigo virtual Augusto Sparrow recordará una anécdota que me sucediera en el "Corredor Azul" cuando tenia tal vez tres meses de operación y la contara por la reacción de las personas que viajaban en el Bus.

Deseo volver a referirme a ella para luego compararla con un hecho que ha sucedido ayer y se ha repetido hoy.

En aquella ocasión me molestó muchísimo que los jóvenes, especialmente mujeres (8 de cada 10 hasta el día de hoy, que bajan por donde dice subir, son mujeres) descendieran del Bus por donde dice subir, le recriminé al chófer, pero con el no era, así que tome una decisión drástica y dije, bueno "por esta puerta (la de subida) bajan los decrépitos y los peruanos", para mi sorpresa desde ese instante TODAS las personas bajaban por donde dice subir, cuando llegué al paradero de mi destino, me cruzaba con los que bajaban por la puerta de subida, obviamente lo hice por la que correspondía.

Bien, esta reacción que podría interpretarse como rechazo a un "extranjero", no lo es si la cultura del País con esa actitud de "rebeldía" se desnuda.

Ayer el Diario La República y en primera plana somete a debate si los aportes a las AFP deben o no ser obligatorios, tema SIN IMPORTANCIA, nadie se queja de ahorrar para su vejez aunque este ahorro sea forzoso, las quejas vienen por el lado de las míseras pensiones que reciben, esta incongruencia la expuse aquí y en mi blog, hoy, siempre en la primera página pero en la cara interior continúan con el tema, esta vez con la opinión de los técnicos que "supuestamente corrigen a sus jefes".

Sucede amigos que, además de introducir un debate anodino, están colando como posible solución para mejorar las pensiones de las AFP, siempre el aporte obligatorio sumado a uno voluntarios para, dizque, establecer una pensión mínima en las AFP, es decir, lejos de promover su derogación quieren darles más plata pues sin ella los trabajadores NO tendrán una pensión mínima y llegados a los 65 años no podrán reclamarle NI AL DIABLO si su pensión no pasa de 100 o 200 soles.

Lo que esta gente desea, conociendo el nivel de estupidización de la sociedad, es OLVIDARSE del retiro de los fondos acumulados llegada la edad de jubilación, SI AHORRAS BASTANTE tendrás una buena pensión, es EXACTAMENTE EL CUENTO DE LAS AFP cuando ingresaron al Mercado.

Saben que va a suceder, que la gente empezará a preocuparse por lo que no merece ninguna atención, y empezarán las discusiones de si aporto de manera voluntaria u obligatoria y exactamente como en el Bus, los idiotas caerán en la trampa.

La idiotización es general en el Perú, el Panzón propone a un joven, Mario Hart como congresista, muchas personas está en contra pero los idiotas por darle la contra a los que piensan lo eligirán.

Felizmente que algunos "técnicos" han guardado silencio.

PATRIA

PATRIA

Empecemos por indicar que, Patria, Nación o País, para efectos prácticos tienen el mismo significado, las exquisiteces de los lingüistas o académicos para establecer diferencias entre los vocablos no son materia de este comentario.

¿Qué entendemos por Patria?, bueno, si me remito a la definición, no agregaría absolutamente nada a lo que aprendimos en el Colegio o en la Escuelita Fiscal, en consecuencia, nada como ilustrar el concepto con ejemplos, veamos:

No hace mucho, diez o quince días,  en “fb”, a raíz de la “repartija”, vocablo que a muchos políticos no les agrada en la actualidad, y la podredumbre que flotaba (flota y flotará) en el ambiente, escribí a manera de conclusión: “….esta es una Nación en la que me da vergüenza vivir”

Un buen amigo y mejor Poeta, tuvo la gentileza de comentar el párrafo trascrito, más o menos de la siguiente manera:

“Guillermo, yo si estoy orgulloso de ser peruano, de su historia y lo que representa….retira ese comentario que sólo te desprestigia o vete vivir a la Italia de Berlusconi, a gritar en la Favelas de Brasil o al México de Salinas de Gortari”  (la cita no es exacta), antes de expresar lo que recuerdo respondí, permítanme ingresar al tema de nuestro título ¿PATRIA?.

Como  sabemos, quien nace en el Perú es peruano,  sin embargo,  ¿acaso, todos sabemos que el nacimiento significa, por el mismo principio, portar, no sólo  los genes de nuestros padres y demás ancestros, sino  la historia que de ellos dimana unida a  la tierra desde que pusieron un pie en ella?, ¿o la de los peruanos “pura sangre”, cuya historia se pierde en el tiempo y la memoria?. ¿Qué, las peruanas y peruanos que nacieron en la Selva, como mi bella, trabajadora y querida Lucía, o los Auris en Vía de Arma, Provincia de Castrovirreyna en el Departamento de Huancavelica, o los ciudadanos de Omate en Moquegua son todos peruanos, herederos de la vida que les fue concedida?. Naturalmente y sin duda alguna al unísono responderemos.

Bien, recién ahora podemos precisar que la Patria es: la suma inseparable de la tierra y las personas que la habitan, no existirá jamás el concepto Nación si la tierra no está habitada o la presencia de indeterminado número de   personas que no tienen lugar que las cobije, como el pueblo judío que logró concentrar en determinado territorio a los millones que dispersos en el Mundo vivían luego de la Segunda Guerra Mundial.

Atendiendo a lo expuesto, justa la intervención y reclamo de mi buen amigo, en tanto al escribir “Nación” estaba comprendiendo a la tierra y a los humanos que la habitan, en pocas palabras, “renegaba” de la Patria que me vio nacer; No obstante, ello no es cierto,  pues las circunstancias  obligaban a tomar posiciones y lo volvería hacer; ¿por qué?, fíjense, la  madre naturaleza, sus riquezas y alimentos son el premio al hombre que la cultiva o explota inteligentemente, sin embargo, no puede impedir su depredación hasta que los fenómenos climatológicos responden devastando la zona que su poder afecta, ¿Qué pretendo decir?, la naturaleza no dialoga, fija reglas que se deben seguir, respetarlas o no es asunto del hombre, entonces, si quienes toman las decisiones sólo pueden ser  humanos, sólo éstos pueden ser despreciados, admonizados y cualquier otro adjetivo que calce con su conducta.

Así pues, la respuesta a mi buen amigo, fue (recuerdo únicamente, pues el texto no lo ubico ya en fb):

“Gustavo, prefiero vivir desprestigiado, según expones, que guardar un silencio cómplice, por otro lado, nada tienen que ver mi cariño por la tierra que me vio nacer, con los delincuentes que la manejan, pues una Nación es la suma de la tierra y de las personas que la habitan.”.

Si deseamos que nuestra Patria progrese, pensemos como mejorar nuestra relación con ella, es alucinante escuchar a los políticos sacudiéndose el lodo en el que se revuelcan a diario, las últimas entrevistas que he escuchado hoy en RPP y Radio San Borja son un buen ejemplo. El grupo argentino Lex Luthiers, muy famoso por sus pensamientos, señalaba en uno de ellos: “Errar es humano, echarle la culpa al otro más humano todavía”.