LOS AMIGOS DE MIS AMIGOS NO NECESARIAMENTE SON AMIGOS, PELIGROSOS ENEMIGOS PUEDEN SER

kurt burneo 

Biografía

Estudió economía en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Una vez culminada la carrera, estudió maestrías en la Universidad de São Paulo y en la Pontificia Universidad Católica del Perú; y obtuvo un doctorado en Administración y Dirección de Empresas en la Universidad Ramon Llull - ESADE.

Durante el gobierno de Alejandro Toledo, fue Viceministro de Hacienda del Perú, presidente del directorio del Banco de la Nación y director del Banco Central de Reserva del Perú.

Ha sido catedrático en diferentes universidades, tales como: Pontificia Universidad Católica del Perú, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Universidad San Martín de Porres y Universidad Nacional Federico Villarreal. Actualmente es director de la carrera de economía en la Universidad San Ignacio de Loyola, cargo que ejerce desde 2006.

Es comentarista en diferentes medios escritos del Perú como El Comercio, La República y Gestión. Además fue jefe del equipo económico de Alejandro Toledo Manrique cuando este postulaba a la Presidencia de la República en las elecciones generales del Perú de 2011.1​ Posteriormente, pasó a integrar el equipo económico de Ollanta Humala, elegido Presidente de la República en la segunda vuelta del mismo proceso electoral.2​

El 28 de julio de 2011 fue nombrado Ministro de la Producción por el presidente Humala, como tal inició acciones para mejorar la competitividad de los pescadores artesanales y logró dar impulso a las Mypes de pesca; permaneció en el cargo hasta diciembre de 2011. GRACIAS WIKIPEDIA

Ningùn izquierdista enseña en la San Ignacio de Loyola AUNQUE PAGUE para tales fines.

 

Modesto Montoya

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Modesto Montoya Zavaleta

Información personal

Nacimiento        24 de febrero de 1949 (72 años)

Salpo, La Libertad, Flag of Peru.svg Perú

Residencia          Lima

Nacionalidad     Peruana

Educación

Educado en        Universidad Nacional de Ingeniería

Universidad de París-Sur

Información profesional

Área      Física nuclear

[editar datos en Wikidata]

Modesto Edilberto Montoya Zavaleta - (n. 24 de febrero de 1949) es un físico nuclear peruano. Investigador sobre el proceso de fisión nuclear fría y el efecto de la emisión de neutrones sobre las mediciones de distribuciones de masa y energía cinética de los fragmentos de fisión. Fundador de CEPRECYT.

 

Es promotor de la ciencia y la tecnología en su país, además de fundador del Encuentro Científico Internacional que se desarrolla en Lima, Perú. Ha sido presidente de la Sociedad Peruana de Física, y, entre 2001 y 2006, presidente del Instituto Peruano de Energía Nuclear.

Muchas gracias Wikipedia

M. Montoya es el mejor jale hasta el momento, ha tenido activa participación en la PRIMERA VUELTA, organizò varios debates,  A NINGUNO asistio Castillo Terrones o nunca fue invitado, ni siquiera al de Educaciòn-

El "jale! màs controversial para mì es el  de Avelino Guillen pongo un par de ejemplos:

José Guillermo Anderson https://web.facebook.com/watch/?v=2372894216125985 Avelino Guillen responde a un periòdico de extrema derecha- Por algo lo entrevistan o el señor Guillen buscaba acomodarse sea con el diablo o con el diablo. CADA QUIÈN ELIGE SU COMPAÑÌA.

https://lucidez.pe/avelino-guillen-congresistas-buscan.../ Avelino Guillén: Congresistas buscan atrincherarse en sus curules LUCIDEZ.PE Avelino Guillén: Congresistas buscan atrincherarse en sus curules

ESTE SEÑOR ABOGADO  SE HA MOVIDO AL COMPÀS DE LA MÙSICA QUE LE TOCABAN, SIEMPRE HA DESEADO ESTAR BIEN CON EL DIBLO Y CON EL DIABLO

¿EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (TC) ES UNA INSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA?

Oscar Urviola  muy seguro responde a Carlos Villreal sobre el TC, "Tu sabes Carlos que el TC es una ninstitución fundamental de la DEMOCRACIA, 

¿Porqué habrá declarado tal cosa un ex-Magistrado del TC, supongo que para el DEMOCRACIA supone la representación del Congreso ELEGIDO cada cinco años por lo ciudadanos del País, en consecuencia, es práctico que lis representantes del pueblo lo elijan.

Pedro Castillo Terrones ofreció que los Magistrados del TC, Defensor del Pueblo y Contralor General entre otrs sean ELEGIDOS por votación popular, me paeció EXCELENTE la idea especialmente porqué los congresistas son tan felones como los candidatos presidenciales y porqué el "sistema"de elección previa por parte del Ejecutiva y del propio Congreso ES LO MÁS ANTIDEMOCRÁTICO que puede darse para elegir autoridades de tanta importancia.

Pedro Castillo Terrones     INEXPLICABLEMENTE cambió de posición y propuso ELIMINAR el TC.

Pero bueno, una  persona que firma "proclamas" de sometimiento, FRENTE A UN GRUPO DE ZÁNGANOS con sotana,  en mi opinión   pierde muchos puntos ante los  peruanos, de la japonesa me interesa NADA lo que firme, porque firmara LO QUE SEA, pero  Pedro Castillo Terrones lo hiciera NO es aceptable para mí.

NO EXISTE NADA DEMOCRÁTICO en la elección de autoridades que tendrán enorme responsabilidad en la conducción del País, el actual "sistema de elección"  ha permitido elegir a un impresentable como Walter Gutierrez en la Defensoría del Pueblo, Magistrados del TC que no han votado y decidido con INDEPENDENCIA.

EPIFANIO MENDOZA - MINISTRO DE ECONOMÍA DEL PERÚ Y EL FONAVI

https://elperuano.pe/noticia/120592-el-ejecutivo-pide-al-tc-que-declare-ilegales-dos-leyes

DEVOLUCIÓN DEL FONAVI Y NEGOCIACIÓN COLECTIVA

El Ejecutivo pide al TC que declare ilegales dos leyes

Titular del MEF señala que representan “grandes amenazas” para las finanzas públicas.

13/05/2021 El ministro de Economía y Finanzas, Waldo Mendoza, sostuvo que el Gobierno de Transición se compromete a dejar las finanzas públicas sanas para la siguiente administración gubernamental y, en esa línea, presentarán demandas de inconstitucionalidad sobre las nuevas leyes del Fonavi y negociación colectiva, aprobadas por el Congreso, pues tienen iniciativa de gasto.

“Este Gobierno de Transición se comprometió a dejar, el 28 de julio, las finanzas públicas sanas. El año pasado, debido a la crisis, la recaudación cayó sustantivamente, el gasto público se elevó fuertemente y tuvimos un déficit fiscal de 9% del producto bruto interno (PBI), por lo cual nos endeudamos por alrededor de 18,000 millones de dólares”, explicó.

“Este año, el Gobierno de Transición y Emergencia espera terminar con un déficit fiscal de 5% del PBI. Hemos reducido el déficit fiscal sin dejar de cuidar nuestras obligaciones básicas, como son la salud, la emergencia y la compra de vacunas”, agregó.

Riesgos

Sin embargo, Mendoza advirtió que en el horizonte hay grandes amenazas para las finanzas públicas, que no serán para la actual administración, sino para los futuros gobiernos.

El ministro refirió que una de esas iniciativas legislativas es la que garantiza el cumplimiento del pago de la Ley del Fonavi.

“La nueva ley dice que se debe actualizar con la tasa de interés y también con la tasa de inflación, de tal manera que, haciendo los cálculos, lo que el Gobierno debería devolver a los trabajadores del Fonavi es un montón de plata, que no se puede expresar en soles, pero es casi 50 veces el PBI de China, o sea, que es una suma impagable”, sostuvo.

Dijo que esa norma viola varios artículos de la Constitución, entre ellos, el 79, que establece que el Congreso no tiene iniciativa de gasto, es decir, no puede proponer gastar un sol más.

El ministro señaló que la otra iniciativa es la Ley de negociaciones colectivas, la cual también traería un alto costo fiscal para el país.

Al respecto, calculó que el costo anual de estos procedimientos oscila entre 2,000 millones y 6,000 millones de soles al año.

COMENTARIO

Don Epifanio Mendoza Bellido, pensaré por un segundo como usted y daré por cierto que el costo ANUAL es de dos mil a seis mil millones de Soles, entiendo que es la sumatoria de ambas disposiciones. NO OPINARÉ sobre la Negociación Colectiva no he leído la Ley y que se defiendan los supuestos afectados con la Demanda de Inconstitucionalidad.

Veamos el FONAVI, primero el CERAD es un título Valor  de libre disposición y se REDIME cinco años después de su otorgamiento, en el interin, el tenedor tratará de venderlo   para ello deben existir uno o dos compradores, si los Bancos NO desean intervenir y tampoco hay especuladores particulares, el tenedor deberá esperar los cinco años, mas, en el supuesto que las entidades financieras decidan intervenir después del segundo año, TAMPOCO podrán redimirlos antes del año 2026, es decir ni siquiera el gobierno  entrante estaría comprometido. El Estado deberá honrara la deuda desde el primer día hábil del año 2027.

Asumamos conforme a sus extraños cálculos Don Epifanio, que los intereses suman anualmente seis mil millones de Soles, debe ser usted un privilegiado calculista que ya conoce la suma TOTAL que el Estado le debe a los FONAVISTAS que no son más de tres millones de ex-aportantes  y sólo se les pagará a LOS QUE NO SE BENEFICIARON con dicho Fondo imagino que también tiene esa cifra Don Epifanio y la Tasa de interés que deberá ser la pasiva, NO he podido leer en la Ley la Tasa que se debe aplicar, usted es el calculista y el experto.

Ahhh, Don Epifanio, usted es bueno haciendo cálculos, sus antecesores le quitaron DINERO A LOS TRABAJADORES para  que pudieran acceder a una Casa P,ropia, sin duda una escasa minoría accedió al beneficio, otros lograron con esos fondos los dotaran con los servicios de agua y desague y<tendidos de Red Eléctrica,  QUE ES OBLIGACIÓN DEL ESTADO y no estaba prevista en la Ley si mal no recuerdo.

Don Epifanio, NO MOJE que no hay quien planche Don Epifanio, es interesante su posición  SE QUITA AL TRABAJADOR PARTE DE SU REMUNERACIÓN, pero no  se cumple la finalidad de la exacción, es dec,ir LA CONTRAPRESTACIÓN y le parece MUY  bien, pero cuando el ex aportante reclama SU DINERO le parece MAL, ¡¡¡¡CUESTA MUCHO!!!!, cuanto debió tener el Ex.aportante si el descuento mensual  se depositaba en una Cuenta de ahorros, después de 22 años contados desde la última vez que aporto en cumplimiento de la norma... Ahhhh, Don Epifanio LE ROBAN  al trabajador y le parece MUY BIEN, pide su plata y va corriendo al TC para no devolverle un cristo, jajaja!!! esa es la filosofía de las familias que representa y que lo han dejado sin cabello Don Epifanio.

Usted Don Epifanio SERÁ juzgado el día que un hombre como el actual candidato,  asuma la Presidencia del País y no extranjeros o mequeterefes que se venden al PODER

Hasta pronto Don Epifaniio y no olvide que el TC hace TRES AÑOS ordenó DEVOLVER ACTUALIZADO esos aportes. El Congreso ha sustituido la anomia  de tanto inútil y NO está generando ninguna iniciativa de gasto que gente como usted HA INCUMPLIDO desde hace tres años.

LA POLARIZACIÓN EN VÍSPERAS DE LA SEGUNDA VUELTA

Hoy en el Decano de la prensa nacional se publican dos columnas sobre la polarización, de un lado Javier Diáz Albertini y del otro Fernando Vivas éste, más cavernario que el señor Díaz Albertini, nos hable de estadio o fases por las que traviesan "los polarizados" cada una  termina en un agravamiento  de la posición anterior  de la que ni siquiera es consciente.

Antes de publicar la del señor Díaz Albertini, debo  precisar que NO concuerdo con la "polarización" que mencionan los columnistas, ¿Por qué? polarizar, en mi concepto significa  que, sobre un  asunto determinado los interesados en él están divididos  en cantidades iguales o con escasísima diferencia entre las dos opiniones, en el Perú NO existe tal cosa pues la inmensa mayoría es pobre material y  largamente influenciable ´por su  deficiente preparación académica  además de las necesidades que demandan el día a día  que los hace indiferentes, resignados, cuando no  cobardes y traidores, sólo es posible, desde ésta visión (la mía obviamente, no se si existirán peruanos que la comparten) explicar la votación del pueblo eligiendo, por lo menos en los últimos CUARENTA  años, a quién  los ahorca más y más, condenándolos  a la miseria y al olvido,  ¿Por qué el pueblo se convierte en su propio verdugo? pues, porqué, sin perjuicio de las razones personales  mencionadas -producto del olvido constante y la miseria- la oprobiosa manipulación de los medios  encabezados por el Decano que llegan a los limites que estamos viendo en esta elección, es tal el grado de descomposición de la "aristocracia"  peruana, DUEÑA de la Nación que, ante el peligro, POR PRIMERA VEZ en quinientos años de perder el PODER no dudarán en promover un FRAUDE para que las JUSTAS aspiraciones del pueblo se cristalicen CONDUCIENDO el País a un destino diferente, los augures y huele pedos de esas familias vaticinan la hecatombe en el País como ha sucedido en Venezuela, NO dicen que son las sanciones del imperio,  sus satélites y embargos, los que atan de pies y manos a los gobernantes para que el PUEBLO SE MUERA DE HAMBRE ¿Le importa a la "aristocracia" que esto suceda? ya sabemos que no, se llevan su plata y el descalabro se manifestará en muy poco tiempo, pero el pueblo venezolano está dispuesto a luchar por la JUSTICIA e IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, los que han huido son los cobardes y traidores, NO luchas por MIEDO significa ajusticiarnos por mano propia UNA VEZ MÁS.

Termino señalando que la manipulación ha penetrado tanto en el inconsciente del pueblo que, para mí los ha dejado sin alma, sin memoria, sin capacidad para rebelarse, UNA NACIÓN EN ESTAS CONDICIONES NO TIENE HISTORIA, ¿El resultado? NO existe, es vivir por cinco años más de lo ya vivido pero a nadie le importa porque NO tienen nada en su interior salvo PERVERSOS INTERESES de los cobardes y traidores.

LEAMOS AHORA EL ARTÍCULO DEL SEÑOR Javier Diaz Albertini:

Javier Díaz-Albertini

Sociólogo y profesor de la Universidad de Lima

Lima, 12 de mayo de 2021Actualizado el 12/05/2021 05:30 a.m.

Conforme a los criterios de

Saber más

Una nación polarizada está poblada de visiones unidimensionales negativas de “los otros” porque se construye sobre ideologías y sus estereotipos. Es un fenómeno que está corroyendo las principales democracias del mundo. Todo contrario a lo que urge en estos momentos: una profunda comprensión de las complejas y múltiples diversidades que vivimos.

PUBLICIDAD

Nos toca, por ello, vivir una era bastante particular. Contamos con una cantidad impresionante de información sobre nuestro mundo. Cualquier computadora y celular nos da acceso a conocimientos producidos por instituciones y centros de investigación serios. Pero no, preferimos el tuiteo donde cunda la calumnia, las ‘fake news’, documentos fraguados, fotos truqueadas, el rumor y el chisme. De ahí que el debate político haya descendido –créanlo o no– a niveles más bajos que nunca. Y sucede desde los dos bandos.

Desde la derecha se nos insiste que el éxito económico depende fundamentalmente de la capacidad y el empuje personal. Poco tiene que ver la mala distribución de los ingresos y su reducida redistribución. La desigualdad existente –se insinúa– es tan normal e inevitable como la selección natural. Nos dicen que la libertad garantiza que las oportunidades estén ahí para todos. El pobre, entonces, quiere serlo porque no las utiliza, no hay otra explicación.

Sin embargo, eso no muestra la investigación científica promovida por instituciones muy ‘establishment’. De acuerdo a OCDE (2019), entre sus países socios (altamente desarrollados), tomaría un promedio de 4,5 generaciones para que una persona nacida en una familia del 10% inferior socioeconómico, alcance el ingreso medio del país en cuestión. También evalúa el caso de Colombia –país similar al nuestro– en el cual tomaría ¡300 años! lograr lo mismo. En otro estudio, el anual sobre movilidad del Foro Económico Mundial (2020), el Perú ocupa el puesto 66 de 82 países, con un índice que nos ubica entre los últimos en Sudamérica.

Recién con un candidato socialista liderando la intención de voto es que siete exministros de Economía (El Comercio, 9/5/2021) concuerdan en recomendar la eficiente redistribución y el mejoramiento de servicios básicos (educación y salud) para mejorar la “economía social del mercado”. ‘Too late?’.

Los antimodelo, a su vez, no acaban de comprender que el reto es igualar oportunidades para todos y así promover el desarrollo del talento, empuje e innovación. Esto no se logra –como advierte el sociólogo Alejandro Portes– con estrictas exigencias de conformidad (pensamiento único) que ahogan la iniciativa o con “normas niveladoras hacia abajo” que castigan el éxito personal al considerarlo contrario a la igualdad y solidaridad grupal.

Disminuir las remuneraciones a los funcionarios públicos, por ejemplo, es un error garrafal que ha fracasado en el pasado. Lo ideal, por el contrario, es promover la meritocracia sobre la base de incentivos para que –al mismo tiempo que se reciben recompensas individuales– los ciudadanos y ciudadanas obtengan mejores bienes y servicios públicos.

Acabo de leer un largo ensayo que intenta explicar la reciente fascinación con los zombis en la cultura popular posmoderna (Vervaeke, Mastroprieto, Miscevic, 2017). De las 600 películas realizadas sobre el tema entre 1920 y 2017, más de la mitad son de los últimos 10 años. Los autores consideran que la popularidad de los “muertos vivientes” tiene clara relación a cómo percibimos actualmente a “los otros”, aquellos con los cuales sentimos mayor lejanía social, a pesar de que habitan espacios tan cercanos.

Por mucho tiempo, nos acercábamos a los otros gracias a la religión o la creación de comunidades, como la nación. Sin embargo, el zombi es una negación de la liberación del alma y la resurrección del cuerpo. También es la oposición total de la existencia de comunidad porque no existe entre ellos. Es un otro peligroso, un asesino persistente, repulsivo e incansable, un ser que no dialoga, irracional y descerebrado.

Es una triste alegoría sobre la polarización porque anula lo humano en el otro y lo transforma en un monstruo solo por ser diferente: pobre, inmigrante, LGTB, izquierdista, conservador, etc. Los populistas son los principales alentadores de esta deshumanización y alientan –en nombre de Dios, el “pueblo” o Adam Smith– el desprecio y ninguneo.

PROCLAMA CIUDADANA ---¿Iniciativa del pueblo?

Con que facilidad  los curas que viven DEL PUEBLO, mandato que debe  DESAPARECER en la nueva Constitución y desde su promulgación deberán buscar  quién les pague, en cuanto a los llamados "cristianos" todas esas iglesias viven de sus feligreses poseen una organización económica y administrativa jerarquizada, algunas se recursean  promoviendo FERIA DE MILAGROS, a más plata aportada a la iglesia más opciones  de milagros, en fin cuentos para tontos útiles, primero porque no representan a nadie, el Papá NO representa a Dios es una triquiñuela del poder para someter POR EL MIEDO a los seres humanos, los curas se representan a si mismos y defienden, como es obvio el dinero que ganan sin trabajar además  de la limosna  que pasando una bolsita solicitan a los fieles.

Además de estos humanos intervienen en   la redacción la "Asociación Civil Transparencia" que de transparente tiene únicamente el nombre, es una institución servil del poder  al que se debe pues ningún pobre forma parte de ella.

La ciudadanía NO está representada en estas organizaciones de fachada Y NO tienen derecho a invocar el NOMBRE DE LA MAYORÍA DEL PUEBLO para sus fines particulares.

Todos los que las conforman son viles hipócritas y osados manipuladores, unos, los más vivos dicen que ORAN por los pobres, enfermos, desvalidos y víctimas de abuso, esclavitud, miseria, DURANTE quinientos años han ORADO y lo seguirán haciendo para que la ignorancia no piense en  los latrocinios que ésas malas, perversas y manipuladoras personas  cometen contra ellos.

Comparto el texto de la Proclama de los ricos para seguir jodiendo a los pobres:

El texto lo copiado íntegro del siguiente enlace:

https://www.change.org/p/actransparencia-keikofujimori-pedrocastillote-canaln-que-los-candidatos-pedro-castillo-y-keiko-fujimori-firmen-la-siguiente-proclama-ciudadana?utm_source=share_petition&utm_medium=custom_url&recruited_by_id=d9c26120-fc1c-11ea-9548-218964abefcd

 

PROCLAMA CIUDADANA

El Perú nació bajo el espíritu de la libertad. Al llegar el Bicentenario, toca a su pueblo defenderla porque ella solo es posible en democracia. En el Perú, sabemos lo que es perderla y sabemos también lo que es recuperarla.

 

Las peruanas y peruanos elegiremos este 6 de junio al próximo Presidente de la República entre dos candidatos. Por sus trayectorias, programas y discursos, es más urgente que nunca mantenerse vigilante ante posibles amenazas a la democracia. Por ello, la ciudadanía exige a cada uno de los dos candidatos:

 

QUE JURE poner en marcha en forma inmediata los máximos esfuerzos del Estado y otros existentes en el país para vencer la pandemia mediante estrategias eficaces con base científica para la prevención del contagio, la aplicación de tratamientos y la vacunación universal desarrollando el mayor empeño para enfrentar la trágica situación de pobreza y hambre causada por la pandemia.

COMENTARIO:

Esto es un chiste de humor negro, el gancho para que el resto pueda tener  algo de credibilidad.

 

QUE JURE respetar y defender el derecho fundamental a la vida y garantizar los derechos humanos de todos los habitantes de la República, lo que implica respetar los derechos de sus minorías y los marginados para garantizar una sociedad inclusiva, tolerante y plural.

COMENTARIO

Otro chiste  de muy mal gusto, ¿De que minorías escriben?  ¿De las razas, acaso?, ¿De los pobres que siendo mayoría NO disfrutan de la inmensa  riqueza  poseída por  la más despiadada de las minorías, ¿Serán los homosexuales?, ¿La educación para acentuar la homosexualidad no sólo como un derecho sino que se construye con el tiempo y es perfectamente normal serlo? ¿A que minorías se refieren estos curas asquerosos?

 

QUE JURE dejar el poder después del 28 de julio de 2026 y no buscar ni intentar ningún mecanismo de reelección.

 

QUE JURE que cualquier cambio y/o reforma, incluida la de la Constitución, solo se hará a través de los mecanismos constitucionales vigentes y en respeto al Estado de Derecho.

COMENTARIO

Están poniendo el parche antes que salga la raya, para eso son muy buenos  los vagos de sotana, ¿Que pasará si el Congreso empieza a sabotear las acciones del Ejecutivo en BENEFICIO DEL PUEBLO.

 

QUE JURE respetar y proteger la independencia y los fueros de los otros poderes del Estado, así como respetar y proteger la autonomía de organismos como la Junta Nacional de Justicia, el Tribunal Constitucional, la Fiscalía de la Nación, la Defensoría del Pueblo, el Banco Central de Reserva del Perú, entre otros.

COMENTARIO

No quieren cambios , mucho menos que sea la voluntad popular que nombre a los funcionarios y Magistrados  aludidos.

 

QUE JURE promover una educación de calidad, con equidad e inclusión para nuestros estudiantes, aumentando la igualdad de oportunidades para niños, niñas, adolescentes y jóvenes, fortaleciendo además el trabajo de la SUNEDU.

 

QUE JURE respetar, estimular y defender decididamente la libertad de expresión y de prensa.

 

QUE JURE asegurar la libre asociación en sindicatos, gremios, colegios profesionales y organizaciones no gubernamentales, vecinales y de base, entre otras formas de asociación ciudadana.

COMENTARIO

La japonesa es hija del dictador que destruyó todas las organizaciones de base, creando en su remplazo el clientelaje deshonroso e inmoral

 

QUE JURE promover y proteger la lucha contra la corrupción, y no interferir la labor de investigación que realizan los organismos especializados tales como fiscalías, policía, procuradurías y contraloría. Y que será prioritaria la lucha eficaz contra la inseguridad ciudadana, el terrorismo, el narcotráfico y el crimen organizado.

COMENTARIO:

Corrupción al mejor  postor, la delincuencia especializada también, jajaj!!!

 

QUE JURE respetar los tratados internacionales e instrumentos jurídicos que el Perú ha firmado, además de respetar las decisiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

COMENTARIO

Me causa gracia esta recomendación, los pendejos de los curas, cristianos y transparencia son adivinos y pronostican el futuro.

 

QUE JURE promover el bien común con una mejor distribución de ingresos, una mayor eficiencia del gasto e inversión pública y un mayor crecimiento del país estimulando la inversión privada que crea nuevos puestos de trabajo y genera riqueza sin dañar el medio ambiente, capital de nuestro futuro.

 

QUE JURE respetar la institucionalidad meritocracia y no deliberante de las Fuerzas Armadas y Policiales.

COMENTARIO

El miedo hace decir cosas que el hombre no dice cuando está seguro que es honesto, leal, solidario. 

Esta proclama ciudadana demanda a los candidatos Pedro Castillo y Keiko Fujimori comprometerse, bajo la solemnidad de un juramento público a garantizar el mantenimiento de los elementos esenciales de la democracia contenidos en este documento. Si alguno de los candidatos se negara a firmar o no cumpliera el juramento, la sociedad civil democrática advertirá los peligros de ello y sabrá defender nuestra democracia.

 COMENTARIO

¡¡¡¡QUE MIEDO!!!!!, SATANÁS EN LA BOCA DEL BURDEL

No debemos llegar al Bicentenario con el luto de haber perdido la libertad y la democracia que debimos celebrar. Sumemos nuestras fuerzas para exigir este juramento a los candidatos. Así, en el día del Bicentenario, tendremos la confianza que la libertad sobrevive, que no se ha perdido ni se perderá.

COMENTARIO

¿BICENTENARIO? por favor, los curas vienen  joden a los peruanos NO menos de QUINIENTOS AÑOS.

 

Sábado, 8 de mayo de 2021

Post Data. Que los candidatos hayan firmado esta afrenta al pueblo habla muy mal de ellos.

 

LOS MÁRMOLES DE ELGIN PERTENECEN A GREC IA

Estoy asqueado, frustrado y molesto con "mercaderes" y mercenarios" de la política. Me da vergüenza el pueblo de la Nación que me vio nacer, cobarde, y traidor desde que no existe la identificación con el concepto de Patria, los que aspiran al poder mienten,, manipulan, se arrastran en pos de proteger sus miseros intereses personales.

Por ello tratando de escapar de tanta INMUNDICIA me he topado con una interesante película que narra la HISTORIA real del destino de la arquitectura o gran parte de ella, del Partenon que se exhibe en el Museo británico desde 1939, La película se titula "The First Line" y trata del juicio de los griegos contra los británicos para que les devuelvan "Los mármoles de Elgin". es un poco, para mí, la muestra del PODER con derecho a pataleo, el poder SIEMPRE GANA y los griegos seguirán esperando el regreso de esas piezas de incalculable valor histórico, PERO NO DEJAN DE LUCHAR en busca de ese objetivo, DESEO QUE EN ALGÚN MOMENTO demuestren que la Casa de uno no puede ser violada, y se repongan los daños ocasionados. ESO ES MUCHO MÁS, MUCHÍSIMO MÁS, DE UN SOMBRÍO PRIMER INTENTO DE RECUPERAR LA PATRIA DE LADRONES Y HOLGAZANES, EL PROPIO PUEBLO SE ENCARGA DE DESTRUIR SU ESPERANZA.

Mármoles de Elgin

Metopa de los mármoles del Partenón.

Los Mármoles de Elgin es el nombre con que se conoce en Inglaterra una extensa colección de mármoles procedentes del Partenón de Atenas.

La colección llegó a Gran Bretaña entre 1801 y 1805 de manos de Thomas Bruce, conde de Elgin, un oficial británico residente en la Atenas bajo dominación otomana, quien ordenó que se retiraran estas piezas del Partenón. Desde 1939, los mármoles se exponen en una sala del Museo Británico de Londres.

Lord Elgin no fue el primero, ni el último, en dispersar elementos históricos de sus localizaciones originales. El Museo Británico posee también otros fragmentos de esculturas del Partenón adquiridas de otras colecciones y que no están relacionados con Elgin.

Existe un profundo debate sobre lo que se tenía que haber hecho con los mármoles. Si bien el motivo de Elgin era protegerlos de un ambiente contaminado, mucha gente, especialmente el gobierno griego, considera que se deberían devolver a Atenas para exponerse en el Museo de la Acrópolis. El Museo Británico declara tener derecho a conservar y exponer los mármoles a pesar de que Elgin falsificó un permiso del sultán para obtenerlo (hay más detalles en la versión en inglés de este artículo). La posición griega hace referencia a la integridad del monumento, ya que los mármoles no son piezas independientes sino que fueron arrancadas, desmembradas de un único monumento.

GRACIAS WIKIPEDIA "UNA CIUDAD SIN ALMA ES UNA MULTITUD DE GENTE" THE FIRST LINE

UNA NACIÓN SIN ALMA NO TIENE HISTORIA - Lo digo yo.

EL PUEBLO MERECE GOBERNAR EL PERÚ, PERO NO SERÁ PORQUE LE GUSTA EL LÁTIGO Y LA ESCLAVITUD

Al Perú le espera un terrible escenario para los próximos cinco años, a mi juicio, como veo las cosas tenemos:

La alianza del profesor con Verónika Mendoza,,....NO SE PUEDE SABER si además es con "Juntos por el Perú", HA SIDO LA PEOR DECISIÓN que pudo haber tomado-

La terquedad de NO tomar posición sobre temas álgidos que afectan a millones de peruanos Y NO NECESITA ser Presidente para ello, será un pasivo cuyo peso aumentará con los días y terminará por sepultarlo.

Me da muchísima pena que, desde el 28 de julio de 2021 se instale LA CORRUPCIÓN, LOS TROLES DE UNO Y OTRO BANDO la viene ganando los de la japonesa y lo lamento mucho más porque la IMPUNIDAD reinará por CINCO AÑOS por lo menos y es posible que terminemos como Colombia.

Rafael López Aliaga ES UN IMBÉCIL, pero los pobres y los olvidados LO SON MUCHO MÁS TODAVÍA, tendremos pues, hermanos míos, lo que estamos pidiendo a gritos, LÁTIGO, LÁTIGO, ABANDONO, ESCLAVITUD, IGNORANCIA para que una extranjera y los delincuentes que la acompañaran se forren de dinero.

No tenemos AMOR PROPIO somos una MASA SIN FORMA de perversos intereses personales, que TODA LA PRENSA explota con inteligencia para JODER al estúpido pueblo peruano.

TENDREMOS LO QUE MERECEMOS Y NO SE ACEPTARÁ LA COBARDÍA DE LLORAR CUANDO OBTENGAMOS LO QUE ESTAMOS PIDIENDO-

EN EL DÍA DE LA MADRE

Saludo con mucho cariño a mi Esposa  MARÍA JESÚS, a mi hija MIRTHA CAROLA, madre de mis cinco nietos, a mi Mamá que no veo hace casi siete años y a todas las Madres que viven alrededor del Mundo y en los países en el que el día de hoy se les rinde homenaje.

Pero NO necesito de este día para recordar a una mujer EXTRAORDINARIA llena de amor y con  la mirada acerada, la conocí cuando tenía nueve años gracias a mi profesora Diola Del Carpio, desde entonces ella  estuvo presente en todos los acontecimiento importantes de mi vida, excepto mi graduación como Abogado en la que me acompañó la señorita Diola,  me llenó de ejemplos en el hogar que formara con don Félix....y sus dos hijos, Jorge y Fernando, no quise verla cuando SIN DECIRMELO me dieron a conocer que estaba muy enferma, porque hoy la recuerdo como lo hago casi todos los días desde que se fue, defensora de mi querido hijo, fue mi apoyo moral cuando flaqueaba en la vida, todo lo que soy como hombre se lo debo a ella y a mi querido viejo, MUY PRONTO, MUY PRONTO seguro estoy,  volveré a verlos como veré a mi cholito. 

Se que mi querida señora Luisa deseaba  alcanzara el éxito que tuvieron y hiy disfrutan  sus dos hijos y siento que ella sabe que también , a mi modo, soy un triunfador aunque no tenga un centavo.

Que esté donde este mi querida señora Luisa, que la felicidad la colme.

"PERÚ LIBRE" CUANDO EL DESTINO LO PONE A PRUEBA

 

Brisa Marina Hurtado de Mendoza (pienso que es un nombre FALSO), comparte un artículo supuestamente del señor Carlos Ángulo Rivas, al ingresar a la página de este señor encuentro que una dama: Almira Velasquez O’brien (miembro de Perú Libre), comparte con el señor Angulo el texto de su autoría que pasaremos a leer,

 

DIFAMACIÓN Y PERIODISMO INFAME

Carlos Angulo Rivas

 La reciente coalición de Perú Libre con Juntos por el Perú, y probablemente con el Frente Amplio, ha inflamado a los pseudo periodistas de manera superlativa. Los medios de comunicación masiva son tan rastreros, indignos y abyectos, que han perdido toda credibilidad. La confrontación entre la continuidad de la corrupción y el neoliberalismo rapaz representada por Keiko Fujimori y el proyecto de Soberanía Nacional, inclusión y de la economía popular con mercado de Perú Libre y Pedro Castillo, sumando hoy a Juntos por el Peú, los ha llevado a practicar el más vil de los oficios periodísticos, pues creyéndose dueños de la verdad han abandonado principios elementales del periodismo objetivo, veraz e imparcial. La prensa y TV de los mercenarios y mermeleros en servil obediencia a sus patrones estaba en guerra a muerte contra Pedro Castillo y Vladimir Cerrón, y ahora a la rabieta se extiende a Verónika Mendoza. Han cambiado la estrategia del “terruqueo” del “comunismo venezolano” y del “senderismo” para introducir una cuña divisionista en el frente popular, cuya fortaleza es la UNIDAD de toda la izquierda. Ellos quieren romper, resquebrajar y destruir la UNIDAD del partido Perú Libre con su candidato Pedro Castillo como primer paso de este nuevo plan pernicioso. Estos mermeleros “dueños de la verdad” exigen un deslinde (división) con una sarta de MENTIRAS inventadas como si hubiesen discrepancias insalvables entre Castillo, Cerrón y Verónka. Mezclan todo en el afán de buscar una tabla salvadora para el continuísmo encarnado en Keiko Fujimori cuando el 87% de los encuestados por IPSOS plantean el CAMBIO del modelo neoliberal corrupto y depredador, saquedor de nuestros recursos naturales mineros, madereros y energéticos. Son ellos quienes en paralelo con Keiko Fujimori defienden la propuesta de cuatro debates del JNE, hecha sin consulta previa. Y mediante esta propuesta se quiere lograr un acuerdo sobre hechos consumados, con un formato manipulador inclinado hacia la vertiente del orden establecido, el continuismo y la corrupción que ellos defienden como el “mal menor” en una país necesitado de un nuevo orden equitativo e igualitario. De acuerdo a las circunstancias de enfrentamiento visceral de la derecha contra el frente popular, los debates del JNE son una especie de saludos a la bandera con “moderadores” comprados; nada comparable al encuentro en Chota. Si fueran debates similares a éste, estos encuentros podrían ser uno en Cusco o Puno y otro en Arequipa o Tacna, en correspondencia a la necesaria descentralización. Los difamadores profesionales creen en las farsas inventadas por ellos mismos; tergiversan el Ideario y Programa de Perú Libre con la finalidad de confundir a los ciudadanos. Este documento de Perú Libre es un proyecto fundacional de largo alcance, Plan Máximo, de donde se extraen lineamientos para un plan de gobierno de cinco años con medidas concretas. No es el plan de gobierno que alarma a los más ricos y privilegiados usando la palabra “comunismo” como regalada; además la usan como lo peor que pueda existir, como el DIABLO en presencia en la religión para crear miedo y hasta pánico. Ignoran que el comunismo es una aspiración utópica de igualdad total, desaparición de las clases sociales y extinción del Estado por innecesario, situación nunca existente en el mundo, ni siquiera en Rusia, pues la URSS se definía como Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas no comunistas. Pero la propaganda del miedo deforma y falsea con una diatriba enfermiza contra el comunismo “que te va a quitar todo, hasta el trabajo y los hijos” cuando es todo al revés porque el socialismo siempre da soberanía, educación, salud, alimentación, viviendas dignas, etc.

QUE PIENSO

 

No estoy interesado en lo anecdótico, sino en el tema central, la UNIÓN de Perú Libre con la señora Verónika Mendoza (No digo “Juntos por el Perú” porque debajo de la firma de la señora Mendoza se lee ACUERDO POLÍTICO, del partido o de ella, (para mí es una incógnita) y que, la autora precisa y lo hace muy bien, ha merecido loa crítica ácida de toda la prensa, porqué ven  en la señora Verónika   una suerte de muro de contención a las ideas primigenias del profesor Castillo Terrones que le merecieron severas críticas del poder al que se arrastra la prensa mermelera, salvo cuando ella misma - la prensa -  forma parte de las familias dueñas del Perú.

 

RECHAZO ese acuerdo, porqué la señora Mendoza es izquierdista de la boca para afuera, me parece una contrarevolucionaria al estilo de Trotsky, una mujer que NUNCA ha movido un dedo por las clases populares y si lo ha hecho han sido en circunstancias como las que acabamos de vivir.

Es una mujer que le lleva muchos años de ventaja al profesor, políticamente hablando, NO se ha pronunciado sobre la eliminación de las AFP y toda su rutina propagandista en la primera vuelta se centró en el cambio de la Constitución que, según ella, era la piedra angular de toda transformación pero NO mostró ni una sola reforma concreta como uno de los resultados del nuevo texto constitucional; Cuando se dio cuenta que su discurso era puro GAS trató de cambiar pero era muy tarde, está rodeada de gente que tienen de izquierdistas LO QUE Putin del Ratón Mickey.-

Que la señora Velasquez O’Brien, si acaso tiene permiso o es vocera  del Partido al que pertenece, , nos diga que van hacer frente a las amenazas del Ejecutivo de demandar la inconstitucionalidad de la devolución de los ahorros y jubilación adelantada en las AFP  y la de los ex . aportantes al Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI) y que dicho pronunciamiento sea compromiso oficial del profesor Castillo Terrones. No se requiere qu el profesor sea declarado Presidente del Perú para cumplir su deber con el pueblo y para el pueblo, aunque su decisión sea contraria a los intereses de unos cinco millones de ciudadanos, la japonesa ha declarado que las AFP serán protegidas por su gobierno y se reajustarán algunos temas no se derogará el Sistema Privado de Pensiones (SPP)

No existe una UNIDAD SÓLIDA, cuando se dejen de hacer las cosas que la señora Mendoza  haya pactado o no tenga los ministerios propuestos y aceptados por el profesor. SERÁ UNA ENEMIGA del cambio que encarna  Pedro Castillo Terrones.

PEDRO CASTILLO TERRONES DEBE EVALUAR SU TRABAJO, QUE NO SEA CARRERA DE CABALLOS Y PARADA DE BORRICOS

Este aviso como muchos otros es compartido por un sujeto anónimo y por serlo UN COBARDE que merece TODO MI REPUDIO, me he permitido comentarlo en los siguientes términos:

No miremos la realidad de otros países, nosotros SUFRIMOS desde hace QUINIENTOS AÑOS la barbarie de la lucha por el dinero y el poder en el que ningún peruano originario y menos los pobres  hemos tenido nada que decir, sólo someternos y ELEGIR aunque parezca increíble a esos bárbaros explotadores.

 

Cuando se lucha por el poder y en nuestro caso, por conseguir lo que NUNCA hemos tenido, RESPETO, IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, JUSTICIA, EDUCACIÓN DE CALIDAD, UNA VIDA DIGNA que acepte como INEVITABLE las diferencias naturales de la especie humana, NO basta tener como "acompañante" a basuras anónimas que, en los hechos demuestran, MAL QUE LE PASE al candidato que la LUCHA no es POR EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO sino por mezquinos intereses personales.

 

Si el profesor Castillo Terrones no se deshace de anónimos  como Alfa y Omega que están contribuyendo a que un engendro monstruoso,  como la japonesa,  pueda vencerlo el 06 de junio, DEBE DEMOSTRAR QUE SU LUCHA ES POR EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO.

 

Tenga en cuenta que, el cambio profundo que necesita el País, salvo para aquellos nacionales que NO analizan y menos piensan NO SE DARÁ al día siguiente de haber asumido la dirección del País ni en un año ni dos ni con una nueva constitución,SE SENTARÁN LAS BASES  DE ESA GRAN TRANSFORMACIÓN y no será fácil, el poder< actual NO se resignará como lo hicieron y continúan en esa tarea criminal de NO permitir los cambios.

El profesor ha propuesto eliminar las AFP, antes y en primer lugar, elegir a los miembros del TC por voto popular, cambiando luego por la desaparición de esta institución, reestructurar la Defensoría del Pueblo y otros temas de lucha contra la corrupción, salvo la eliminación de las AFP TODO lo demás debe estar contenido en la nueva Carta Magna, si trabajará PARA EL PUEBLO Y POR EL PUEBLO, los funcionarios del más alto nivel deben ser designados por el VOTO POPULAR, si el pueblo los elige el pueblo los bota, en consecuencia, ESTÁ OBLIGADO a definir su posición en el tema de las AFP, NO TIENE que esperar a ser Presidente para ello, callar en un tema sensible para millones de peruanos NO HABLA A SU FAVOR, la japonesa NO CAMBIARÁ NADA lo ha declarado sin vergüenza, sin sonrojarse, sin el menor análisis, con absoluta impudicia y cargará con ese pasivo a los ojos del pueblo.

Se ha dispuesto una tercera DEVOLUCIÓN DE FONDOS DE LA CUENTA CIC de los ahorristas, el Ejecutivo amenaza con recurrir al TCn y los congresistas con denunciar al siniestro Sagasti si demanda su inconstitucionalidad. DEBE USTED PRONUNCIARSE, adicionalmente, otro tema caliente es la devolución de aportes al FONAVI que beneficiaría o perjudicará más o menos DOS MILLONES Y MEDIO de peruanos ex. - aportantes. El Ministro de Economía WALDO .

EPIFANIO MENDOZA BELLIDO, demandará su inconstitucionalidad ante el TC, que fue el que ORDENÓ AL ESTADO9 hace TRES AÑOS que devolviera actualizado los aportes de esos PERUANOS, la japonesa NO se ha pronunciado pero si es elegida DEBEREMOS olvidarnos de esa devolución, además ha propuesto regalar el 40% del canon sin especificar con claridad meridiana a los BENEFICIARIOS DIRECTOS, CON LA CLARÍSIMA INTENCIÓN de dividir aun más la débil unidad del pueblo, por otro lado su aliada, Verónika Mendoza por un ACUERDO QUE COMO PERUANO Y PENSANTE, RECHAZO,, jamás se ha pronunciado a favor de los ahorristas de las AFP y menos aun sobre los ex - aportantes al FONDO NACIONAL DE VIVIENDA-

HAY SUMAS, SEÑOR CANDIDATO CASTILLO TERRONES que restan, SI USTED NO SE PRONUNCIA sobre los temas mencionados, CARGARÁ CON ESE PASIVO HASTA EL 06 DE JUNIO próximo.

LE DESEO LO MEJOR PORQUE EL PERÚ SEGUIRÁ COMO HASTA HOY Y DESDE HACE QUINIENTOS AÑOS SI LE GANAN EL 06 DE JUNIO PRÓXIMO