PLAN DE TRABAJO EXPUESTO POR EL PREMIER EN SU PRESENTACIÓN ANTE EL CONGRESO

Pasadas las diez de la mañana (unos minutos) se inició la exposición del Premier César Villanueva Arévalo, he escuchado de principio a fin los lineamientos generales y puntuales del plan al 2021. También los discursos breves de los portavoces de la diferentes bancadas y desde las tres de la tarde con diez minutos hasta las diecisiete horas con veinticinco minutos cuando hacía uso de la palabra la congresista por San Martín Esther Saavedra, asumo que los que restan, unos cincuenta, redundarán en lo mismo.

Temas de ejecución inmediata las podemos ver en el sector Salud, en el de trabajo igualmente, de Defensa de la Soberanía Nacional NO se ha dicho una sola palabra, de la lucha contra la corrupción y las medidas electorales y otras complementarias como las acciones para atacar la  evasión y elusión tributaria será necesario esperar que el Congreso  otorgue las facultades solicitadas,

En Vivienda, Interior, Energía y Minas, Justicia (Heresi sonrió con cachita cuando se habló de la muerte civil en la intervención de una Congresista), Economía (un misterio que ojalá se aclare) Agricultura (muchas promesas y un resultado auspicioso para la exportación de papa a Brasil, habría que conocer cuál es la dimensión) si es sostenible en el tiempo, Producción no hay cambios se seguirá con la misma matriz exportadora y mucho peor sólo concentrado de mineral. En inclusión social y Mujer mucha ruido que NO evitará la violencia que sufre. En Turismo salvo la mención a la Isla Taquile y la falta de capacidad hotelera, absolutamente nada. En educación promesas que se respondieron con denuncias de corrupción.

Este gobierno, después de la presentación del Gabinete, en mi concepto es la extensión del anterior, ojalá que pueda escuchar los descargos del premier  y del Ministro de Economía, después de ello y cualquiera sean las respuestas, DEBO RECONOCER que fui muy optimista al considerar que el Ingeniero Vizcarra podía ser el ciudadano que refundara el Perú, en consecuencia, estoy a favor del proyecto del Congresista Lescano, ADELANTAR LAS ELECCIONES, es un decisión dolorosa a falta de hombres y mujeres decididas a cambiar para siempre el Perú.

No hubo ni la más breve alusión al Sistema Público de Pensiones y no la hubo porque privilegian el Sistema Privado de Pensiones del que tampoco dijeron nada, sólo dos o tres Congresistas se refirieron a esta ausencia el primero fue Del Castillo al que no lo creo ni lo que come pues tiempo atr4ás en una entrevista radial con Nicolás Lucar me parece declaró que habían presentado un proyecto y estaban trabajando ello, de eso hace más de seis meses, jejejej!!!!

En cuanto a las pensiones TODOS LOS CONGRESISTAS  pueden haber sido aceitados MUY BIEN  por las AFP y muy pronto si este gobierno no se va, se esquilmará aún más al trabajador.

En resumen, el gobierno presidido por Martín Vizcarra es más de lo mismo, será hambreador y se venderá al poder internacional, ha sido una enorme frustración haber estado pegado al televisor durante más de siete horas para escuchar la misma basura con énfasis distintos.

EL PERÚ PRIMERO, PERO PARA EL CAPITAL TRANSNACIONAL, QUE NO TIENE PATRIA NI BANDERA, SÓLO INTERESES Y HEMOS TENIDO UN SINVERGÜENZA DE ESA CASTA COMO PRESIDENTE DE NUESTRO PAÍS.

NOS ESTÁN ENGAÑANDO, SÓLO DEBEMOS PENSAR

La corrupción en términos generales demanda se legisle apropiadamente y sus operadores –quienes deben aplicarla- necesariamente gente honesta, tema casi de imposible ejecución en un País como el nuestro.

Asunto distinto es investigar un caso puntual como el de la empresa Odebrecht, investigación, dada las dimensiones de las pruebas aportadas por la justicia brasileña y especialmente la norteamericana del sistema de corrupción a funcionarios de alto nivel en diferentes países, entre ellos el Perú, utilizado por la constructora tiene dos planos de análisis, uno el frente interno –el más importante- en la medida que los documentos indispensables para realizarlo están aquí y sólo aquí, el segundo como es obvio a efectos de probar la ruta del dinero ilícito hasta la llegada a manos de los corruptos requiere de información y sólo se puede acceder a ella vía coordinación con las autoridades responsables del proceso investigatorio y de sanción.

Muy bien, una viejo refrán dice: “la cadena siempre se rompe por el eslabón más débil” ¿cuál es entonces en el proceso de una licitación internacional los sinvergüenzas más débiles?, ni siquiera se necesita pensar en este punto, ¡el Comité de Adjudicación! ¿cuál es la función de estos comités y de quienes reciben órdenes? Tampoco hay mucho que pensar, de la máxima autoridad responsable del proyecto y sus funciones son la elaboración de las bases, las calidades administrativas y técnicas que deben reunir los postores ¿Quiénes conforman el Comité?, uno de ellos –por lo menos- es miembro del proyecto que se pretende ejecutar y la voz oscura del mandamás del sector que, a su vez, obedece a instancias superiores.

Estando al párrafo anterior lo primero que debe hacerse es inmovilizar la documentación de todas las licitaciones ganadas por Odebrecht no son miles de proyectos, solo unos cuantos que involucran miles de millones de Dólares, así que NO se necesita el dinero reclamado por el Fiscal de la Nación para esta etapa preliminar,  documentación total, incluida las sucesivas nuevas valorizaciones por “supuestos sobre costos” pruebas indispensables que pondrán en una soga de equilibrio a funcionarios con cuya actuación se roba a todos los peruanos y como no dudo de que estas personas son corruptas, acumularemos los indicios relevantes y concurrentes para apretarles el cuello e indicarles que las pruebas los condenan y pasarán no menos de 20 años en la Cárcel –con la ley aprobada por el Congreso sobre la muerte civil las penas incluso son superiores- salvo que, para reducirla o eliminarla revele a quién obedecían y lentamente pero sin pausa apretamos más cuellos hasta dar con el pez grande y descargar todo el peso de la ley contra ese maligno ser humano. ¿Cuántos estarán dispuestos –como Facundo Chinguel- a pasar unos añitos en la Cárcel perder todo el dinero o bienes mueble e inmuebles mal habidos para que sus jefes sigan viviendo a cuerpo de rey con su sacrificio?

El proceso anterior NO demanda plata, exige PROFESIONALISMO, INTEGRIDAD y HONRADEZ en la investigación, adicionalmente o paralelamente se pueden establecer contactos con autoridades de Brasil, USA y tal vez otros países para determinar la ruta de la coima  y eso si requiere de dinero, pues los granujas que se enriquecieron deben devolver todo el dinero mal habido, pero no es una necesidad inmediata mientras no conozcamos a los responsables internos.

Lo que está haciendo el gobierno con las declaraciones de la Ministra de Justicia y del mismo Premier apuntan a combatir la corrupción no al caso puntual de Odebrecht, menos aún que se publiquen titulares –con sabor a sanción para la ignara población peruana en la que subyace el bicho de la ambición, madre de la corrupción- ¡Odebrecht no volverá a contratar con el Perú! ¿a quien le importa?, ¿a Odebrecht?, seguro estoy que en caso de necesidad el papel que contiene la “sentencia” jejejej!! Tendrá mejor uso en un baño público.

Karina Beteta una congresista investigada por delito de narcotráfico cuyo difunto marido estuvo metido hasta los huesos en ese ilícito y ella y su familia no sabían nada, Mauricio Mulder que por ser parte de la alianza aprofujimorista y porqué está involucrado le guste o no su jefe, no deben pertenecer a ninguna comisión investigadora, es más, el congreso no debería investigar nada, por Dios,  sería una investigación entre mafiosos y con un solo objetivo exculpar a García Pérez, Toledo y Humala Tasso, se tiene que ser muy ingenuo para aceptar que se sancionará políticamente si resultan responsables, jeje!! 

No se olviden del dicho: “una mano lava a la otra y las dos lavan la cara”.

La propuesta del defensor del pueblo apunta en la misma dirección –que el congreso investigue- sus razones tiene y ninguna pasa por defender los intereses del Perú.

NOS ESTÁN ENGAÑANDO Y LOS QUE PIENSAN GUARDAN CÓMPLICE SILENCIO

.

“Si no hay justicia para el pueblo, que no haya paz para el gobierno” – Emiliano Zapata.

EL PREMIER DEL NUEVO GOBIERNO y LOS SISTEMAS PENSIONARIOS EN EL PERÚ

Cuando se tiene una relación con la tierra que nos vio nacer semejante a la que tendría la tribu de los Zulúes (África) con el Ártico, podemos deshacernos de sus riquezas sin el menor remordimiento incluyendo a sus semejantes, dialogar con ese sentimiento es imposible; Recuerdo la primera película de “Terminator”, el personaje (humano)  que llega del futuro para salvar a la madre del que sería el líder de la revolución contra las máquinas le explica a su protegida y ante su asombro que, el exterminador es un organismo cibernético (una máquina por dentro con algunas características superficiales de los humanos), “con él no se puede dialogar, no tiene sentimiento,  remordimiento, ni compasión, te buscará, te encontrará y te matará”.

Bien, el Premier oficialmente asumirá sus funciones desde el 28 de Julio de 2016 y ¡desde hoy! Lunes 11 de julio de 2016, empezará a reunirse con las fuerzas políticas en busca de consensos en temas como la seguridad, empleo y servicios.

El Premier al que aludo, concedió dos entrevistas, primero a “Punto Final” y luego a “Cuarto Poder”, en ambas declaró  lo mismo con una pequeña diferencia en cuanto a las AFP en la segunda entrevista, la idea central es ampliar la base de afiliados o clientes, en otras palabras incorporar sino a todos a una buena parte de los informales, para ello contratarán a los “mejores” expertos nacionales e “internacionales” he aquí un primer tema “expertos” ¿Cómo se elegirán? Pues si se habla de “expertos” implícitamente estamos precisando que existen por lo menos dos o más, ¿se escogerán mediante un concurso de oposición o cómo se eligen a determinadas autoridades en el País o simplemente al que se considera “mejor”?, una segunda cuestión ¿Cuánto le costará al pueblo peruano contratar a “expertos internacionales”? y finalmente una tercera, cuando en “Cuarto Poder” le preguntan sobre las Leyes 30425 y 30478, retirar el 95.5% o el 25% del fondo acumulado al momento de la decisión, pregunta que no hizo Alvarez Rodrich en Punto Final y todos sabemos por qué, el Premier responde, “no apuntan” al esquema que tenemos ¿Cuál es ese esquema? Captar a los que no tienen posibilidades de una pensión al cumplir los 65 años, preocupación de una sola persona en los grupos a los que pertenezco en Facebook. Como es obvio el famoso “esquema” supone la derogación de ambas disposiciones. La pregunta aquí es: ¿Qué tiene que ver el que cada cliente de las AFP llegados a los 65 años retiren el 95.5% de su fondo o en cualquier momento el 25% para la cuota inicial de adquisición de un primer inmueble?, ahhhhh si,si,si, se quedarán sin pensión o tendrán una pensión diminuta ese es el tema, jejeje, ¿no será que se les quita a las aseguradoras hasta el día de hoy beneficiarias exclusivas  y excluyentes de ese dinero que no destinan al desarrollo del Perú sino para ampliar su dominio sobre el pueblo?

Las matemáticas son una ciencia exacta, si sale más dinero del que ingresa uno debe preocuparse, en esta condición está la ONP y no porque el sistema público (de reparto) sea un fracaso la han colocado en esa condición primero ladrones y luego Fujimori, de haber sido elegida su hija estaríamos en las mismas condiciones, al dictar la Ley de creación de las AFP convirtiendo a la ONP en  un monstruo que se debe eliminar, felizmente no lo lograron pero a ojos de la ciudadanía la ONP no sirve para nada, ¿no les parece extraño que en los 23 años de haber sido creadas las AFP dupliquen el número de clientes respecto de los afiliados de la ONP no obstante que pagan pensiones inferiores a las de la ONP?.

Termino amigos, el Sistema Privado de Pensiones supuesto fondo individual de cada cliente (es el cuento que nos han vendido) es beneficioso para sus clientes el otro es un fondo común, si eso fuera cierto usted que está leyendo debería saber en que han invertido su plata y saber exactamente cuánto ganó o perdió con sólo ver su Estado de Cuenta ¿lo puede hacer? NO amigo NO lo puede hacer, para enterarse debe primero conocer cómo se calcula el “valor cuota”, alguien le ha explicada ese insignificante dato ¿tiene usted interés en saberlo?; en resumen la famosa “cuenta individual de capitalización” CIC, es un fondo de reparto con el que pueden hacerse maravillas EN SU PERJUICIO.

“SI NO HAY JUSTICIA PARA EL PUEBLO, QUE NO HAYA PAZ PARA EL GOBIERNO” E. Zapata

“SI UNA SOCIEDAD LIBRE NO PUEDE AYUDAR A SUS MUCHOS POBRES, TAMPOCO PODRÁ SALVAR A SUS POCOS RICOS” JF Kennedy.