Patricia Del Río y las mujeres violadas ¿Todo depende del violador?

https://elcomercio.pe/opinion/columnistas/critico-patricia-rio-noticia-544921

"La joven Arlette Contreras, a la que Adriano Pozo arrastró de los pelos y pateó en un hostal, nunca alcanzó justicia. A pesar de las espantosas imágenes que todos vimos, a su agresor le dieron un año de prisión suspendida. ¿Por qué tanta injusticia y ensañamiento? Pues porque

la familia Pozo es muy poderosa en Ayacucho y cuando Arlette pidió que su caso fuera visto en Lima para asegurar imparcialidad, el famosísimo juez Hinostroza le negó el pedido. Actualmente Arlette

sigue luchando porque su caso se vea en la capital pero nadie le hace caso. “Estoy agotada”, fueron sus palabras hace unos días cuando la entrevisté."

Precisa muy bien la bella señora Patricia Del Río el tema principal de su artículo, pienso que al pueblo que la lee le ha debido parecer extraño que mencione una vez más el tema de la señora Contreras, no está equivocada al hacerlo, pero también debió ocuparse del reportaje de  "Cruella De Vil" que en Latina el domingo pasado expuso el rostro y nombre de una joven abogada que debió ceder sus encantos a un impresentable como Walter Ríos para conseguir trabajo, ¿Por qué? primero porqué NO tenía ni tiene relación alguna con los delitos que le han imputado y por los cuales está preso provisionalmente por treintiseis meses y segundo porque para demostrar lo innoble que es Ríos NO necesitaba exponer a una joven que con ese reportaje es como si la hubieran violado mil hombres y una marca que la perseguirá por el resto de su vida.

Raúl Tola y los pobres diablos “Perúpaísdevioladores” - “Sinécdoque difemístico” -

http://larepublica.pe/politica/1137390-contra-la-historia

“En medio de una polémica nacional por un asunto de la máxima gravedad no han faltado esos pobres diablos que han encontrado la ocasión perfecta para hacer alarde de lo que consideran astucia y picardía, sembrando las redes sociales de comentarios trasnochados y bromas misóginas. ¿Acaso estos tristes sujetos no violentan a la mujer con su complacencia, su inmadurez o su pura imbecilidad? ¿Necesitamos más ejemplos para ponernos en los zapatos ajenos, entender la pertinencia del eslogan en disputa y comenzar a enfrentar en serio a la violencia de género, una aberración que entre nosotros resulta de una cotidianidad espeluznante?”

QUE PIENSO

Recuerdo la foto de un clip (los que sirven para sujetar papeles) con una sencilla leyenda:

“La necesidad es madre de todos los inventos”, agregaría para el caso de Raúl Tola y todos los jóvenes ambiciosos prestos a decapitar a cuanto cristiano se les ponga enfrente con el único interés de convertirse en padre y guía de sociedades enfermas como la nuestra de la que nos da una idea el estupendo artículo de hoy -04 de noviembre de 2017- de la Historiadora Carmen McEvoy en “El Comercio”.

Considera Raúl Tola que los “criticones” de “ParúPaísdeviioladores” son machistas incapaces de reconocer la realidad y de ponerse en los zapatos de las féminas que a cada paso que dan pende sobre sus cabezas la espada amenazante de la violación. Afirmar desconocimiento del peligro y de las cifras estadísticas que lo prueban NO diré que es la posición de un pobre diablo sino la de un informado pobre diablo, el tema que indigna NO es el peligro sino globalizarlo dentro de un territorio llamado Perú, quien no está en condiciones de entender tan simple razonamiento sin la menor duda es un imbécil con aspiraciones de ser cónsul en el Foro romano.

Finalmente insistiré en una regla elemental de la física “toda acción genera una reacción igual y contraria” quien no la comprenda aplicándola a las relaciones entre mujeres y hombres no debería molestarse en opinar y menos poner en la guillotina a los que piensan diferente.

SANTIAGO RONCAGLIOLO Y LOS “MONSTRUOS” EN ESTADOS UNIDOS

https://elcomercio.pe/opinion/columnistas/crimenes-repugnantes-santiago-roncagliolo-noticia-470829

Crímenes repugnantes, por Santiago Roncagliolo

“Resulta tentador castigar ojo por ojo y diente por diente. Nuestro ser más primitivo quiere resolver los problemas con el hígado”.

QUE PIENSO:

Buen artículo, en mi opinión parte de un error de origen, comparar nuestra enferma sociedad con la de los estadounidenses.

¿Por qué está enferma la sociedad peruana?, citaré algunos datos que, a mi juicio la confirman:

Primero deseo dejar sentado que, la desigualdad, miseria, explotación, abuso del poder, corrupción y robos premeditados que se van cocinando con opiniones previas de “expertos” adoradores del color verde NO las estoy considerando, bastarían ellas para comprender que la comparación entre el Perú y Estados Unidos no resiste ningún análisis.

Igualmente declaro que soy consciente de los problemas mentales y que el desequilibrio de las personas no tiene patria, naturalmente mientras más desigual sea una sociedad respecto de la que se compara es obvio que ésta juega un rol gravitante en la siquis de los humanos.

Veamos los ejemplos:

< La justificada lucha por la igualdad entre hombres y mujeres postulando el respeto y la no violencia contra la mujer se ha convertido en  odio y búsqueda de venganza, especialmente por las mujeres mejor educadas que, como todo en el Perú son una insignificante minoría, bastará pea probarlo leer, oír o ver la televisión para comprender cuanto odio y olor a venganza se percibe desde muy lejos al ver personas como Juliana Oxenford, Milagros Leiva y otras féminas que gozan de una tribuna en cualquiera de sus formas, quisiera excluir de esta clasificación a la señora Patricia Del Río es demasiado inteligente para realizar calificaciones de “blanco” o “negro”. A nada bueno nos llevará un enfrentamiento entre humanos que se complementan por mandato natural.

< La actitud animalesca de los limeños para abordar el transporte público a cualquier hora del día en las avenidas donde no funcionan  los buses azules.

< Se tiene un ministerio de la mujer….. y dentro de él un llamado Centro de Emergencia Mujer (CEM) que sólo se hace visible cuando no existe otra alternativa, por ejemplo, si la prensa muestra a un anciano desalojado de su casa por sus hijos y hay cientos sino miles de casos de este tipo o semejantes que nunca son conocidos y lo peor es que jamás se sabe cuál fue el destino de ese pobre viejo o vieja.

>Los choferes de las combis, especialmente sus cobradores un tipejo mal educado, a veces menores de edad hacen los que le da la gana con los pasajeros y las rutas que la unidad debe cumplir, paran donde quieren o cuando les conviene Y NACIE se solidariza con el pasajero que reclama.

>Los legisladores plantean cambios a la ley electoral pero dejan en el aire el financiamiento abriendo las puertas a la compra venta de favores.

>Los periodista se pronuncian contra los tres años que se exigen para poder postular a las elecciones TODOS en contra sin ningún argumento válido, son los verdes los que hablan en estas circunstancias. Lo mismo contra la desaparición de los movimientos regionales o distritales complemento de la ley anterior.

>Se alega, de salir del Pacto de San José (CIDH) quedaremos desprotegidos, je,je,je, esta es la posición de los grupos de poder, ¿Cuántos fallos de la CIDH ha cumplido el Estado peruano dictados a favor de los más pobres que por gracia divina pudieron acudir a esa Corte?

>Se promueve la homosexualidad y convertir al Perú en un burdel de degenerados y muchos están de acuerdo y cuando se pide empezar con el ejemplo (que ninguna lista congresal, regional o local pueda participar si en ella no existe un tercio de homosexuales, TODOS CALLAN en mil idiomas.

<Se muere un paciente en manos de un médico o en un Hospital y NO pasa nada, entre los médicos se protegen.

>Las regiones se pelan por la marmaja de la reconstrucción  ¿Los damnificados? ¿Qué, hay damnificados?.

Podría seguir pero los ejemplos expuestos son más que suficientes.

La propuesta de Santiago  Rocagliolo es parecida a la del abogado Enrique Bernales, absolutamente irrealizable.

El Perú necesita muchas cosas desde hace más de quinientos años pero nunca pasamos de la denuncia que se pierde en un mar de mermelada verde.

Ante esta realidad permitir que algo alguna vez reconocido como humano siga viviendo es un despropósito, naturalmente es mi deseo como el de Bernales y Roncagliolo que nuestra sociedad sea diferente más ese cambio demorará, sabrá lucifer, x de x años, ¿Mientras tanto que?.

NUEVO PERÚ EN SU LABERINTO

NUEVO PERÚ EN SU LABERINTO

http://larepublica.pe/politica/1139843-nuevo-peru-presenta-proyecto-de-ley-que-propone-penas-mas-drasticas-contra-agresores

“El documento plantea “una reforma integral de tipo penal en todos los delitos contra la libertad e indemnidad sexual”. Además, se precisa que no solo se busca aumentar penas para los agresores, sino también cambiar los tipos de penas que existen para lograr que “se mejore su aplicación”.

“También se busca que elimine el indulto, el derecho de gracia y la conmutación de la pena, así como el beneficio penitenciario de redención de la pena por el trabajo y la educación en todos los delitos contra la libertad sexual. “No solo en casos de violación de menores de 14 años”, se precisa en el documento que presentaron”.

MI POSICIÓN

Soy partidario de la “pena de muerte” para los violadores de niños menores de ocho años de edad, por tanto, cualquier iniciativa que no la contemple presentada por Huillca, Glave y toda esa lay de impresentables genera en mí el rechazo más enérgico, veamos:

La “pena de muerte” no es disuasiva (definitivamente no lo es) por qué el violador es un enfermo irrecuperable ¿Por qué entonces endurecer las penas?.

La respuesta a la pregunta anterior y la eliminación de la educación es la postura de personas que no sólo carecen de cerebro son el alfa y el omega del oportunismo y la hipocresía.

Si el proyecto, tal como se deja entrever por la nota en comentario, hubiese sido presentado por otro grupo parlamentario que no sea el “Frente Amplio” del cual Nuevo Perú es un apéndice indecoroso valdría la pena analizarlo, pero  un grupúsculo de sinvergüenzas que han tenido la osadía de presentar en su plan de gobierno como Frente Amplio la porquería que van a leer….

PLAN DE GOBIERNO DEL FRENTE AMPLIO

En la página 11 al final del gobierno el  FA nos informa que se habrán constituido nuevas masculinidades. La redacción correcta es: “Programas para la construcción de nuevas masculinidades. ¿Qué rayos significa esto?, por respeto al pueblo peruano EXIJO  que se explique esta nueva masculinidad.

Lo anterior es anecdótico frente a lo que a continuación leerán (son millones de votos en juego), el FA propone:

Ley de Matrimonio Igualitario

 Ley de Unión de Hecho

 Ley de Identidad de Género

 Ley para prevenir, sancionar y erradicar la Discriminación y los Crímenes de Odio hacia personas LGTBI

 Reforma constitucional que incluye orientación sexual e identidad de género en el artículo 2

Al finalizar su gobierno esperan lo siguiente:

100% de personas trans (transexuales, transgénero y travestis) tienen un DNI que reconoce su identidad

 Disminuyen las denuncias sobre discriminación por orientación sexual

Establecer días nacionales de reconocimiento y memoria de la comunidad LGBTI como el Día Nacional del Orgullo LGBTI (28 de junio) y el Día Nacional contra los Crímenes de Odio (31 de mayo).

 Promover la memoria histórica de la población LGBTI con el fin de visibilizar los aportes en la construcción de la nación.

 Se reconocen como días de interés nacional el Día Nacional del Orgullo LGBTI (28 de junio) y el Día Nacional contra los Crímenes de Odio (31 de mayo).

 Se desarrollan actividades como ferias, publicaciones de libros, entre otros, que promueven la memoria histórica

Emitir disculpas públicas por parte del Estado peruano a todas las víctimas de los crímenes de odio, a sus familiares y a la población LGBTI en general, por todos los años de negligencia y abandono.

De la población LGBTI.

 El Estado peruano reconoce y pide disculpas públicas a todas las víctimas de los crímenes de odio, a sus familiares y a la población LGBTI en general, por todos los años de negligencia y abandono.

Al final del Gobierno se tendrá:

Se establecen y cumplen metas de políticas públicas nacionales específicas para la población LGBTI

 Se publica registro oficial de crímenes de odio.

 Incrementa la producción académica mediante publicaciones y eventos de difusión.

 Incrementan actividades culturales específicas en beneficio de la población LGBTI.

 100% de políticas públicas nacionales específicas para la población LGBTI se hacen efectivas.

 Disminuye la difusión de expresiones homofóbicas en medios de comunicación

 100% de instituciones públicas incorporan variables de orientación sexual e identidad de género en el diseño de sus actividades.

 100% de instituciones educativas públicas han sido capacitadas en “Respeto a la Diversidad Sexual y de Género”

 100% de las Facultades de Educación han incluido en su currículo el tema de “Respeto a la Diversidad Sexual y de Género”.

 100% de docentes y autoridades educativas han sido capacitadas en…aquí  tengo un vacío pero  el resultado se refiere a los homosexuales. FIN DEL PLAN EN ESTE TEMA DE LOS HOMOSEXUALES.

COROLARIO

Carecen  de autoridad moral para abrir la boca o usar sus dedos mugrientos manchando la virgen blancura del papel que habrá contener su porquería reinvindicativa si así se le pudiera llamar, merece mi repudio más encendido.

JORGE BRUCE y el SINÉCDOQUE DIFEMÍSTICO

http://larepublica.pe/politica/1138180-no-solo-es-problema-de-comprensiOn-lectora

“(DRAE: “Tropo que consiste en extender, restringir o alterar de algún modo la significación de las palabras, para designar un todo con el nombre de una de sus partes, o viceversa; un género con el de una especie, o al contrario; una cosa con el de la materia de que está formada, etc.”)”.

“Es entendible que haya personas cuyas dificultades de comprensión lectora les dificulten el acceso al proceso de abstracción, requerido para captar el significado de la mencionada figura retórica”.

MI OPINIÓN

Seguiré con la sinécdoque mientras tenga oportunidad y estando a lo escrito por el articulista en el párrafo precedente,  el autor altamente instruido nos dice que “Perú - País de violadores” es una sinécdoque, es entendible para una persona tan inteligente sostener o dar por cierta la sinécdoque en la más estúpida frase que haya leído, obviamente una persona tan brillante  “no tiene dificultades que le dificulten el entendimiento”.

En consecuencia, este prohombre del razonamiento recto nos encaja sin dificultad que nos dificulte el entendimiento de la sinécdoque “Perú País de violadores”, es tan brillante este personaje que sin explicarla, asume sin dificultad  que la definición del DRAE es cristalina –de hecho lo es- y quien no la entiende, en un País en el que en comprensión lectora estamos muy mal, no merece ser instruido para entender lo que sin dificultad que le dificulte entiende de la ya famosísima y repudiable  “Perú País de violadores” no merece ninguna explicación que espetarle en la cara la ignorancia a quienes –según su sabio e ilustrado parecer- no comprenden la figura retórica que entre otros usos se emplea para  designar un todo con el nombre de una de sus partes o viciversa.

Sabrá el ilustre columnista ¿Cuál es el todo en la repudiable frase? El País o el ser humano y  cuál es la atribución o conducta atribuida al hombre y si esta conducta es parte de una mayor o por el contrario es el todo cuestionando o afirmando  la conducta.

Si dijera y lo he escrito muchas veces en este blog como lo han hecho miles de peruanos pensantes: “Perú País de ladrones” estoy  diferenciando el femenino del masculino o con el término hombre abarco tanto lo  femenino como lo  masculino. ¿Estoy acaso afirmando que todos los peruanos son ladrones o sólo una parte de ellos?

ESTOY Y ESTARÉ DISPUESTO HA APRENDER HASTA EL ÚLTIMO DÍA DE MI VIDA, en consecuencia, listo para que puedan enseñarme sin dificultad que le dificulte trasmitir conocimiento, personajes tan extraordinarios como Jorge Bruce.

DEJEMOS ESTE JUEGO  QUE CON TANTO ENTUSIASMO DE COLOR VERDE PRACTICAN  LOS PROHOMBRES DE NUESTRA PATRIA. Jejejeje!!!

EL PERÚ NO ES UN PAÍS DE VIOLADORES, PUEDEN HABER ENFERMOS SEXUALES ES CIERTO Y LOS HAY EN TODO ABSOLUTAMENTE EN TODO EL PLANETA. PERÚ ES UN PAÍS DEMASIADO DESIGUAL PARA ENCAJAR LA ENFERMEDAD SEXUAL ÚNICAMENTE AL DESEO IRREFRENABLE DE UN SER QUE GOZA CON EL SUFRIMIENTO QUE OBLIGA A PADECER A OTRO U OTRA, POR LO MENOS ES LO QUE HA DICHO LA HIJA DEL MUY RECORDADO CONDUCTOR DEL PROGRAMA "ERA TABÚ" FERNANDO MAESTRE.

JAIME BEDOYA Y EL SINÉCDOQUE DIFEMÍSTICO

https://elcomercio.pe/eldominical/violadores-estupidos-jaime-bedoya-noticia-469205

“Obviamente no somos todos violadores. Lo acaba de demostrar un taxista héroe de Villa El Salvador que quedó con la cara cosida a puñaladas por defender a una mujer de un depravado. El hashtag en cuestión se trata de una figura retórica cruda y poderosa, arma de defensa verbal ante una normalidad que pontifica que las mujeres se la buscan porque los hombres somos así.

Tranquilos. No todos somos violadores. Pero tampoco seamos todos estúpidos: La víctimas son ellas, no nosotros.

Ejemplos: cuando se dice: “Perú, país minero”, no significa que todos trabajemos con pico y pala en una mina. Cuando se dice: “Perú, tierra de arqueros”, no quiere decir que esté poblada por 30 millones de guardametas. Cuando se afirma: “Chincha, cuna de campeones”, no es que todos ahí hayan campeonado en algo. Chincha ni siquiera tiene un equipo de fútbol.” (las negritas y el subrayado me corresponden)

JAIME BEDOYA es un nombre que me suena, de pronto ha sido ministro o autoridad importante en Lima, no recuerdo. He copiado parte de su artículo íntimamente relacionado con otro de la pluma de Renato Cisneros sobre el “sinécdoque difemístico”; Bedoya sin saberlo obviamente,  me invita a reflexionar sobre mi posición respecto al artículo de Renato Cisneros e insiste que “País de violadores” es una sinécdoque (y se queda ahí) antes un patibulario fallo contra los hombres, una suerte de degenerados a la caza de víctimas.

Bedoya para fundamentar que la figura literaria del “sinécdoque” y algo más que al autor no le preocupa, atribuida a “Beteta inteligente” propone unos ejemplos como si ellos fueran lo mismo que decir “País de violadores”, en mi orfandad literaria le digo a Bedoya que busque otros ejemplos porque los que ha propuesto hacen agua por todas partes, veamos:

PRIMER EJEMPLO: “Perú, país minero”, NO es igual ¿por qué? Primero menciona la minería que es el todo respecto de una de sus partes, ni siquiera hace referencia a persona alguna sino a la existencia de minerales y al no  anteponer la conjunción “de” no se relaciona con ningún sinécdoque; si hubiera escrito “Perú país de mineros” la interpretación cambia sin alterar su reducido ámbito a la minería.

SEGUNDO EJEMPLO: “Perú tierra de arqueros” y  compararlo con “Perú País de violadores” es incorrecto porqué la actividad “arquero” reduce la frase a un juego que bien puede ser el “Hockey”, el “Fútbol” o alguna otra práctica deportiva que utilice “arqueros” en ella; sin embargo,  esta explicación puede ser rebatida me dirán lo que piensan que estoy equivocado, ¿Cómo así? “violadores” es la conducta sexual enfermiza que, hasta donde sé, NO tiene cura, por tanto, al hacer referencia a “violadores” dentro del todo que sería la sexualidad encontraríamos en ambas expresiones cierta similitud, conclusión incorrecta la sexualidad es parte inseparable de la naturaleza humana, seguramente existen quienes la niegan o no la practican, en nuestro medio el caso más visible es el del señor Rafael Rey,  luego escribir “Perú país de violadores” estamos hablando de la conducta sexual del todo y no de una de sus partes.

Por otro lado le informo a Bedoya que la frase “Perú tierra de arqueros” se usaba hace más de 50 años atrás, en la que arqueros de la talla del “Mago” Valdivieso, Rafael Asca, Alfonso Riquelme, Dimas Zegarra, Walter Ormeño, de los que me acuerdo, dieron pie a ese cliché que desapareció con la actuación de Rubiños en México 70.

TERCER EJEMPLO: “Chincha cuna de campeones” no tiene caso comentarla con la conjunción o sin ella, el ámbito está reservado a una porción (Chincha) del todo (Perú) y señalando el nacimiento y remata su ejemplo añadiendo en su cerebro futbolístico “Chincha ni siquiera tiene un equipo de fútbol” que bien podemos incorporarla a una declaración “difemística” del negocio del Alzheimer colectivo.

RENATO CISNEROS Y EL SINECDOQUE DISFEMÍSTICO “País de violadores”

(“País de violadores es una sinécdoque disfemística que no generaliza, como es obvio para cualquiera con una sindéresis básica”)

Esta frase según Renato Cisneros la expresó el clon de Beteta (cuyo esposo  estuvo preso por narcotráfico si mal no  recuerdo y ella no sabía nada). Ha resultado para mí aun en este instante en el que trato de compartirlo no me resulta cristalino, veamos:

“País” en esta oración es el todo según entiendo del significado de “sinécdoque”; “violadores” los humanos ¿Todos los humanos? ¡NO¡, solo del País en cuestión,  “disfemistica” expresión descortés de un tema en debate o sin él, “sindéresis” juzgar rectamente es decir utilizar el razonamiento.

Renato Cisneros es un joven escritor con reputación y reconocido por el cada vez más pequeño mundo cultural,  más NO puedo estar de acuerdo con la “Beteta inteligente” y el comentario sobre la frase que nos explica Renato Cisneros, para mí, no es una figura literaria (que he usado y uso cotidianamente sin haber tenido ni la más remota idea que era un “sinécdoque”, veamos porqué:

Leyendo por separado “País de violadores” puedo entender el disfemístico utilizado, sin embargo cuando junto ambas expresiones “País de violadores” me es imposible separar la totalidad con la conducta de sus partes por que el todo está formado por violadores, consecuentemente, ni siquiera somos un País sino un grupúsculo de degenerados sexuales que cierra el círculo matando el producto de su promiscuidad.

Corolario, es un insulto castizo y duro a una Nación que está muy lejos todavía de la promiscuidad sexual Y REPUDIO a todo aquel que piense que somos degenerados todos los peruanos y peor aún cubrir con ese manto espantoso LOS VERDADEROS PROBLEMAS DE NUESTRA SOCIEDAD.

Si alguna persona  distinta a Renato Cisneros desea corregirme DISPUESTO ESTOY HA APRENDER y compartir con mis amables lectores y amigos las lecciones sobre cultura literaria con la que me honrarán si he equivocado por inculto mi opinión al comentario de Renato Cisneros.

LUÍS DAVELOUIS y sus violadores

 https://peru21.pe/opinion/extremo-opuesto-luis-davelouis/miedo-381558

“No tengo idea de qué se sentirá no medir 1.83 metros y pesar 120 kilos y que la gente apenas se atreva a mirarte. No sé qué se sentirá ir por la calle sabiendo sobre uno una infinidad de miradas lascivas, ir por la vida desconfiando de todo el mundo al extremo de no poder recibirle un vaso de agua a nadie aunque te mueras de sed”.

Desde allí, este es, sin lugar a dudas, un país de violadores.

QUE OPINO

Con estos dos párrafos termina el autor su nota, en verdad amigos no debería intervenir en este tonto debate pésimamente manejado y siendo, como es, UNA ESPERANZA  para las mujeres ELLAS MISMAS se encargan de destruirla.

Davelouis debería leer la columna de hoy 25 de octubre de 2017 del señor Roberto Lerner y concentrarse en lo que escribe, la atención a tantos estímulos intrascendentes vendiéndonos todo lo prescindible nos vuelve una sociedad mecánica sin capacidad para PENSAR.

La violación es una enfermedad, aceptar que somos un País de “violadores” nos reduce a un colectivo de degenerados y que una señora que tampoco piensa REPUDIE por machista a un hombre por criticar ese concepto está igual o peor que Davelouis.

¿Por qué las mujeres DESTRUYEN la ESPERANZA que las motiva a protestar? Asumiendo que es verdad el primer párrafo del columnista, hoy es excepcional encontrarnos con una chica (soy viejo pero tengo ojos y sé admirar la belleza) seriecita vestida NO, a la usanza de los sesenta, setenta u ochenta, sino con aquello que resaltando la hermosura femenina no desfigure la femineidad, con mayor razón si a cada paso hay un maniático violador.

Y si NO es cierto lo que piensa Davelouis, las mujeres tienen una visión equivocada de las relaciones humanas, de la libertad y sus límites, de las pasiones y de la violencia generalizada que vive este "cotorro" llamado TIERRA.

Un hombre no tiene que medir 1.83 ni pesar 120 kilos para declarar que se siente NO ser mujer, es una promoción personal fuera de lugar.

MIENTRAS NUESTRA SOCIEDAD NO CAMBIE, INEXORABLEMENTE LA REALIDAD NOS ABOFETEARÁ CADA VEZ MÁS FUERTE.

JUAN SHEPUT Y LA RECONSTRUCCIÓN CON KAMBIOS

https://peru21.pe/politica/juan-sheput-pablo-flor-debe-responsable-habla-entrevista-381487

Hablando de facultades, parece que no hay un buen ánimo para otorgarlas.

​-Si los opositores no quieren delegar facultades es porque no les importa la reactivación económica, ni lo que sucede con las personas afectadas por el Fenómeno de El Niño. La oposición plantea su negativa priorizando lo político.

Javier Velásquez Quesquén señala que no se puede pedir en cada cambio de gabinete.

-La delegación de facultades no está en función del cambio de gabinete, sino por necesidad. Lo que está mal es negarse sin haber escuchado.

¿Hay necesidad de pedirlas en estos momentos?

-Las facultades se tienen que pedir por la lentitud del Parlamento de procesar leyes.

Las negritas son preguntas, las demás, naturalmente respuesta del congresista oficialista.

MI COMENTARIO

DOS, si mal no recuerdo son los gobernadores designados como funcionarios de la oficina encargada a De la Flor, con fecha 14 de setiembre publiqué en mi blog el nombramiento de estos funcionarios, lo pueden ubicar digitando: Reconstrucción con Kambios Y los damnificados, sin embargo para facilitar las cosas lo trascribo íntegramente:

COMPARTIENDO:

Estos son algunos de los "funcionarios" de la reconstrucción con Kambios: ver RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVA N° 007-2017-PCM/RCC

NOMBRES Y APELLIDOS CARGO

Luis Felipe Gil Solis                                                                                        Director Ejecutivo Adjunto

Juan Carlos Fahsbender Céspedes                                                        Gerente Regional de Piura

César Augusto Calderón Morales                                                           Gerente Regional de Lambayeque

Iván Portocarrero Reyes                                                                            Gerente de Planificación Estratégica

Hernán Jesús Navarro Franco                                                                  Gerente de Seguimiento y Análisis

Felicita Vanessa Castro Huanca                                                                           Gerente Administrativa

Hazen Santiago Obregón Ortega                                                            Coordinador Administrativo de Abastecimiento

Marcel Estuardo Velásquez Landmann                                                                Coordinador Administrativo de Cooperación Técnica y Asuntos Internacionales

Todas estas personas deben tener otras a su cargo, sería bueno saber cuál es el presupuesto que se invertirá para pagar a estos trabajadores y por cuanto tiempo, ¿Séis años? o ¿trabajarán gratis? y ¿La infraestructura?,  ¿Y los damnificados?, ¿Se ha dado a conocer el cronograma?.

Será por esto que el monto a gastar en la "reconstrucción con Kambios" ha aumentado un poco más de  TRES MIL MILLONES DE SOLES, ahhh, pero JULIANA  OXENFORD CELEBRA LA PAZ.

Y EL SEÑOR SHACK YALTA ESTÁ SUPERVISANDO ESTE ASUNTO. Aquí termina el comentario en el blog.

Ahora me centro en la declaraciones de Sheput:

Pienso que en el fondo LO ÚNICO QUE NO INTERESA SON NUESTROS COMPATRIOTAS DAMNIFICADOS, no sé lo que pasará al interior de la oficina de Rekonstrucción Kon Kambios –le  he agregado dos letras “K” para recordar que esta “rekonstrucción tiene el sello indeleble del gringo viejo Mr. Kuczynski (delega el asunto y se olvida del problema lo que torna doble su responsabilidad).

Se deben estar peleando por la plata que les tocará y ¿POR QUÉ A EL Y A MÍ NO? Jejeje!!!

Si los roedores de FP no dictan leyes para acelerar la reconstrucción PREVINIENDO QUE NO HAYA ROBOS son cómplices del linaje asqueroso al que pertenecen para obtener su tajada de la  Rekonstrucción. EL RESTO ES CHÁCHARA INVENTANDO EXPLICACIONES PARA JUSTIFICAR DEMORAS Y CORRUPCIÓN.

SI TODAVÍA LA POBLACIÓN PÌENSA QUE LAS VIOLACIONES SON EL PRINCIPAL PROBLEMA DEL PERÚ ESTÁN MÁS PERDIDOS QUE UN GATO EN UNA MADRIGUERA DE RATAS.

LOS VIOLADORES SON PERSONAS ENFERMAS; los golpes y maltratos sicológicos a las mujeres son producto de NUESTRA SOCIEDAD, DEL ABUSO DEL PODER y de no reaccionar para cambiar las cosas PUES SI SIGUEN HACIENDO LO MISMO –que es lo más probable- la realidad seguirá empeorando sin importar la ignorancia de gente como Milagros Leiva y sus gritos histéricos para que se pudran en la cárcel los violadores como los golpeadores de mujeres, otro tanto puedo decir de Juliana Oxenford, felizmente hay mujeres no sólo y de lejos más  inteligentes también muy bellas.