¿ESTAMOS FORMULANDO LA PREGUNTA CORRECTA?

Me interrogo sobre la situación  política del Perú hoy, 14 de febrero de 2020,  he leído, visto y escuchado los comentarios sobre el actuar de Jorge Ramírez, renunciante procurador del caso Lava Jato. Ña más de las veces lo acusan de lobista o que no estaba entre sus atribuciones servir de intermediario de Odebrecht con el Ejecutivo.

Pienso que la pregunta que debemos hacernos es: ¿Porqué Odebrecht lo contactó?, veamos:

Si deseara conocer la capacidad de una persona en la profesión o disciplina que ejerza o "domine", lo ideal es verlo actuar en el terreno de los hechos, muy bien, partiendo de esta premisa, debemos preguntarnos ¿Jorge Ramírez ha demostrado durante el tiempo que colaboró en el equipo "Lava Jato" sus condiciones como Abogado negociador o no?, ¿Ha debido participar en la redacción del "SECRETO DE ESTADO" más conocido como "Acuerdo de colaboración eficaz"?; en todos estos casos el defensor del Estado tiene que haber demostrado su capacidad, carácter y personalidad.

Si los directivos de Odebrecht conocían a Liu Yonsen ¿Porqué buscar a Ramírez?, tal vez querían evitar las especulaciones sobre la amistad que tenían y utilizan un tercero para el contacto.

¿Es Jorge Ramírez una profesional manipulable, arribista o simplemente torpe? no lo sé, lo que si sé es la impresión que ha dejado en mí como defensor, y NO ha sido la mejor, en realidad en las entrevistas o declaraciones públicas siempre se presentaba con Silvana Carrión y era ésta la que parecía la Procuradora y Ramírez su auxiliar.

Concluyo sosteniendo que, el ocupante precario de Palacio es un riesgo para el País, NO tiene un equipo de gobierno ni posibilidad de recambio, ha sido una verdadera sorpresa que sustituyera en horas a los cuatro ministros renunciantes si, por la experiencia reciente, se ha demorado más de dos días en sustituir un Ministro.

Los avivatos de siempre SE LO ESTÁN ALMORZANDO y sin mucho aderezo. ¿Porqué sigue al frente de la PCM un personaje sobre el que pesa la misma acusación de Jorge Ramírez contra Teresa Revilla?, el reemplazar a la cabeza no garantiza minimamente eliminar la corrupción enquistada en la entidad, es más, las acciones de corrupción se enriquecen y terminaremos rumbo al precipicio. Y NADIE SERÁ ACUSADO DE NADA PORQUÉ TODOS SON CULPABLES.

Recomiendo al ocupante precario que RENUNCIE apenas se instale el nuevo  Congreso, su presencia es muy dañina para el Perú. Su continuidad pone en riesgo al País, qué EL PERÚ SEA PRIMERO por lo menos una vez.

AMBICIOSO PLAN ECONÓMICO - ¿SE EJECUTARÁ EN NO MÁS DE 10 MESES?

https://larepublica.pe/politica/2020/02/01/martin-vizcarra-se-reunira-con-siete-bancadas-congreso-frepap/

Cuando, en términos generales, usamos el vocablo "consenso"   las personas mayoritariamente piensan en un acuerdo de todas ellas o fuerzas que con diferentes puntos de vista toman  acuerdos que beneficien a todos, nadie, "prima facie" puede estar en contra y esa es la carta con la que juega el pajarraco de palacio.

Desde ese punto de vista, pienso, deben celebrarse acuerdos contando con el beneplácito, en nuestro caso, de sus ciudadanos. 

Sin embargo, cuando leo que el sujeto de la foto, me parece  es ingeniero de minas, y las de un dictadorzuelo que previamente ha entregado "una rama de olivo" a ciertas fuerzas o grupo poblacional, indicando que "Tía María no va en su gobierno",  algo extraña esta afirmación, no por Tía María sino por mencionar "su gobierno" el dictadorzuelo no pasa de ser un simple administrador hasta que llegue la persona adecuada, las declaraciones de  ambos (continúo) me colmo de dudas, veamos:

Martín Vizcarra: 

"Entre los temas a tratar están la lucha contra la corrupción, la eliminación de la inmunidad parlamentaria, avanzar con la reforma política y del sistema de justicia y el fortalecimiento de la economía sobre la cual dijo tener un plan “bastante ambicioso”.

Justificará decretos emitidos

- El jefe del Estado, Martín Vizcarra, manifestó que en estas citas con las nuevas fuerzas políticas del Congreso electo también justificarán cada uno de los decretos de urgencia que su Gobierno ha emitido en temas económicos y sociales.

- Al respecto, dijo estar seguro de que cuando los DU se analicen serán avalados y respaldados.

https://larepublica.pe/politica/2020/02/01/vicente-zeballos-debemos-generar-todos-los-consensos-posibles-y-pensar-en-el-pais-elecciones-2020-congreso-martin-vizcarra/

El Ingeniero Vicente Zevallos:

"No hay una fuerza gravitante que pudiera hacerle contraste al poder Ejecutivo. Lo que implica generar los mayores consensos posibles y obviamente desde el Ejecutivo vamos a impulsarlos. La evidencia es que este lunes y martes próximo ya tenemos las primeras jornadas de trabajo”, manifestó en TV Perú.

“La intención es que esté presente el señor presidente, el presidente del Consejo de Ministros y algunos ministros también. De acuerdo a la prioridad y la agenda que se vaya a abordar. De parte del Ejecutivo daremos cuenta en líneas generales de lo que se ha avanzado en este periodo parlamentario. También daremos a conocer el sentido y el por qué de los decretos de urgencia que se han aprobado y cuáles son las prioridades que como Poder Ejecutivo nos interesa”, expresó Zeballos (sic)

MI COMENTARIO

Ambas posiciones están muy lejos de lo que en realidad persiguen para, mentirosa y manipuladoramente, denominar "consenso" vía el diálogo, lo que se decide imponer al nuevo congreso, es decir que no pase de ser una mesa de partes del dictadorzuelo; la pretensión según mi análisis, lo que  busca desde el inicio es DESCALIFICAR a quienes se opongan y como todos comprenderán quién tiene voz propia e independiente no se dejará llevar por amenazas que si se ejecutaran llena de mentiras y manipulación contribuirán a mantener al pueblo adoctrinado con odio que tendrá sus consecuencias en las próximas elecciones que están a la vuelta de la esquina, el ingeniero y el pajarraco saben muy bien que, con el FREPAP, MORADO, PODEMOS, AP Y APP tiene asegurada la mayoría en el Congreso, es cuestión de algunos regalitos y listo; En consecuencia, sólo el afán de desprestigiar y tener perritos falderos es su objetivo, o ustedes realmente piensan que en en lo que queda del gobierno se puede realizar cambios en favor de los peruanos más desfavorecidos, "plan económico ambicioso"  jejeje, ¿Cuál? si desde julio de este año el dictadorzuelo debe estar preparando la transferencia, no me digan que  se abocará a ella en junio del 2021 ¿verdad?.

Vizcarra ha declarado más de una vez que el 28 de julio de 2021 termina su gestión administrativa, de gobierno o su mandato, pero no ha dicho que se irá a su casa.

Este pajarraco piensa quedarse más allá del 2021 y buena estrategia es mantener el odio, sentimiento obscuro que no deja pensar o que llena lo que antes del adoctrinamiento estaba vacío.

Vicente Zecallos y la "Cuestión de Confianza"

https://elcomercio.pe/politica/cuestion-confianza-martin-vizcarra-zeballos-niega-confianza-gabinete-disuelve-congreso-noticia-nndc-639987

No  he leído toda la opinión de este señor, pero un joven que ha concluido la secundaria apreciará que los argumentos de Zevallos se decantan por los resultados de la deliberación en el parlamento, para determinar si existió o no "el SI a la confianza solicitada",  es decir, si no se aprueban una sola o más de las reformas propuestas sin respetar la esencia de la reforma (vaya usted a saber cual es la esencia en: la "democracia" interna de los partidos) por ejemplo, al aprobar la  norma reformadora no se  impide la elección primaria POR ACLAMACIÓN si tan sólo se presenta un candidato que -y agrego-  elegido por la cúpula dirigencial (obviamente tal cuestión nunca se sabrá pues los posibles candidatos declinan su participación en favor de uno de ellos EN ARAS DE LA UNIDAD o no se presentan a las justas por el mismo motivo, lo que han hecho los "partidos políticos" en toda su repulsiva historia,  otro más, ¿Quién eligió al negro Guzman como líder y candidato presidencial de un partido pro judío, o  a Verónika Mendoza quién la encumbró como candidata, ¿SIGNIIFICARÁ QUE SE PERDIÓ LA ESENCIA de la reforma si son  candidatos únicos de la agrupación que corresponda y, por ende, el nominado para las elecciones generales?.

Lo peor de  Zevallos es que el sustituye el pensamiento ajeno por el propio, opción falaz y mentecata. Ningún humano puede aceptar semejante desatino aunque esté emparentado con serpientes.

Además, los defensores de las reformas DAN POR SENTADO que en el nuevo Congreso se aprobarán ¿Por qué? ¿Tienen la lampara de aladino?, ¿han consultado a las fuerzas oscuras del Oráculo de Delfos?, ¿Son acaso augures o prestidigitadores?, ¿Saben quienes ganarán o tienen sus nombres para mangonearlos?

LA REFORMA POLÍTICA JUA,JUA,JUA, 2DA. PARTE

¿Que haría un padre que comprometió a una reunión de Directorio en la empresa que trabaja pues es ponente de la brillante iniciativa que motivó la invitación, si cuando está  dirigiéndose a la empresa, una persona del colegio donde estudia su hijo y le dice que sufrió un accidente y ha sido llevado al Hospital en estado convulsivo?

Cada persona que me honra con su visita deberá responderla.

Ahora pensemos en Vizcarra, Salvador del Solar y Zevallos, el primero hace pocos días tomó la decisión de ir al Congreso para declarar que sus ministros no asistirían a la invitación formulada por el Parlamento para dialogar sobre las "reformas políticas" que habían presentado,  un "Ukase" en directo, ¡¡Aptueben las reformas o aténganse a las consecuencias!!, es mi primera lectura.

Zevallos y Del Solar, declararon por su parte que no asistirían porqué tenían su agenda comprometida. La pregunta es: Si los representantes del más interesado en que se aprueben, alegan en su defensa que NO tenían tiempo, una primera conclusión sería que su "compromiso" pactado con anterioridad era de tal importancia que las "reformas" podían esperar, por ejemplo atender una cita con el embajador americano para tratar el desbloqueo de las inversiones mineras; Una segunda, la respuesta obligada y disfrazada para no molestar a Vizcarra y una tercera, siempre desde mi posición, es que NO podían defenderla con la solvencia que ellas demandan.

Hemos estado y estaremos por muchas décadas más en manos de personas sin principios ni nacionalidad como es el caso de P.P. Kuczynski. Nuestra sociedad ha degenerado a niveles casi de estupidización colectiva producto de una educación paupérrima, en la que sólo cuenta la plata.

Ni el Congreso ni el ejecutivo, más estos que aquellos,   nos han representado a lo largo de nuestra vida republicana.

Vizcarra debe ADELANTAR LAS ELECCIONES no encuentro una salida más apropiada para su ineptitud, plantear "Cuestión de confianza" sólo revelaría la estrechez de su pensamiento, NO se la van a negar pero van a legislar sobre las reformas como les de la gana o es tan torpe que ha olvidado el  fracaso que constituyó la anterior "Cuestión de confianza"

José Guillermo Anderson Es que no entienden amigos, la cuestión de confianza será aprobada como la vez anterior y el Parlamento decidirá "democráticamente"sobre la Reforma Polírica, una muestra de lo inepto que es Vizcarra.

DEBIÓ ANUNCIAR EL CIERRE DEL PARLAMENTO Y CONVOCAR A ELECCIONES GENERALES, pareciera que no tiene el apoyo de la FF.AA. 

Nos hizo perder tiempo. No hay futuro para el Perú. Estamos llenos de ladrones. Lp único que pretende es cambiar de corruptos.

Interpelación a Vicentwe Zevallos

Estoy escuchando el debate de la interpelación y la verdad es decepcionante, según Morales, Arana y dos más. señalan que el tema es "bajarse el acuerdo" y los que defienden el acuerdo buscan conocer a los corruptos.

Es todo un circo, nadie salvo el Ministro, que ha hablado de la responsabilidad exclusiva y excluyente del procurador están preocupados por la "independencia" del Procurador.

En cambio y como es lógico los "defensores del acuerdo" se ocupan de la independencia del Fiscal que NO se puede cuestionar, para echar humo sobre la interpelación.

Yeni Vilcatoma ESTÁ EN LO CORRECTO, pero como he sostenido en otros comentarios,para mi ES UN ACUERDO entre legislativo, ejecutivo y poder, para engañar al pueblo.

Rosa Bartra tiene buena intervención, me parece que es inútil intentar convencerlos que Vizcarra y Zevallos SON LOS RESPONSABLES DIRECTOS DE TODA ESTA BASURA.

Hace pocas horas el procurador, el cabeza de turco ideal para salvarle el trasero a Vizcarra y Zevallos, declaró que si  se cae el acuerdo,  Odebrecht enjuiciará al Estado peruano y VA A GANAR pues de 42 arbitrajes Odebrecht con el Perú ha ganado VEINTICINCO. Y después de todo esto, NO RENUNCIA por un mínimo sentido de vergüenza,  los que deben renunciar son Vizcarra y Zevallos..

JORGE RAMÍREZ DEBE RENUNCIAR SI ALGO DE HOMBRE LE QUEDA

La "Cabeza de Turco por decisión propia", los del cubil piensan que se están curando en salud y agreguemos que, al solicitar la renuncia de este pobre señor, cuidan a Vizcarra y Zevallos como el jefe inmediato del procurador y representante del administrador del País que es el que ha cuidado los intereses del poder en el Perú.

Deben tener, aquellos que ven la panacea cuando se descubran a los implicados, QUE LES PRUEBEN  su deshonestidad y lo sentencien, luego de lo cual se abrirá la "Caja de Pandora" con el doble de desgraciados que están esperando su turno y  harán lo mismo pero con mayor sofisticación tecnológica y mucho cuidado.

SI  CAMBIAMOS   EL MODELO Y DE RAÍZ A LOS CORRUPTOS, es posible que la corrupción descienda a niveles de los países nórdicos, pero se necesita la decisión CONJUNTA DE TODO EL PUEBLO.

Ley N| 30737 y EL CUENTO CHINO DEL EJECUTIVO

Ley N| 37037

9.1. La presente sección aplica a las personas jurídicas o entes jurídicos que en calidad de socios, consorciados o asociados bajo cualquiera de las formas asociativas o societarias previstas por ley, hayan participado en la adjudicación de manera conjunta con las personas comprendidas en el artículo 1, en contratos suscritos con el Estado peruano, en los que estas últimas hayan admitido o confesado, o hayan sido sentenciadas por la comisión de delitos contra la administración pública, lavado de activos o delitos conexos; o equivalentes en agravio del Estado peruano, en el Perú o en el extranjero.

9.2. Tratándose de contratos suscritos con el Estado peruano sobre los cuales los sujetos comprendidos en el artículo 1 hayan confesado, admitido o hayan sido condenados por delitos contra la administración pública, lavado de activos o delitos conexos; o equivalentes en agravio del Estado peruano, cometidos con posterioridad a la adjudicación del proyecto, las medidas previstas en el presente título también son aplicables a las personas jurídicas o entes jurídicos, que sin haber participado durante la adjudicación, hayan ostentado la condición de socios, asociados o consorciados al momento de la comisión del referido delito.

9.3. El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, bajo responsabilidad, elabora una relación de contratos indicando la persona jurídica o ente jurídico incluido en el párrafo 9.1 que haya participado en calidad de socio, asociado o consorciado con la persona comprendida en el artículo 1 así como su porcentaje de participación, conforme a las reglas previstas en el párrafo 9.2. Dicha información se publica en su portal institucional y se actualiza el último día hábil de cada mes.

QUE PIENSO

¿Que le parece amigo Julio Fernando Injoque? para mi todo es una arreglo entre el congreso, ejecutivo y el poder, es posible que Yeni Vilcatoma ni se haya enterado del arreglo y ahora se da cuenta que las cosas no son tan decentes como gritan los involucrados, pero claro, se necesita tener la mente abierta para explorar el tema, partiendo de la posibilidad que ésta ley bien pudo ser sustituida por el acuerdo SECRETO QUE HAN FIRMADO.

Es un cuento chino sostener que si después se descubren otros actos de corrupción la reparación civil se va a incrementar.

He sugerido que la indemnización se realice baja la modalidad "OBRAS por REPARACIÓN CIVIL y no tendría que esperarse quince años.

DEBATE EN EL CONGRESO SOBRE PROYECTO DE REFORMA DEL MINISTERIO PÚBLICO

He escuchado a todos los congresistas y aunque NO le agrade a nadie, me importa la uña partida de un perezoso que así sea, Los Congresistas de Fuerza Popular son de lejos más preparados que cualquiera de los otros quizás con la excepción de la señora María Melgarejo que no está a la altura de sus colegas de bancada.

El Proyecto está muy mal redactado y los fujimoristas NO han agachado la cabeza, QUE CIERREN EL CONGRESO CARAJO.

Zevallos dice que es una iniciativa que se pone a consideración del Parlamento, pero no dice que Vizcarrata los amenaza con cerrar el Congreso, Y ZEVALLOS ACABA DE COMPROMETER SU ESTABILIDAD EN EL GABINETE, porqué renunciará si el Ejecutivo violenta la Constitución, es decir si "cierra el Congreso" jajaja!!!!

La pregunta es, si el proyecto VIOLENTA LA CONSTITUCIÓN y agrega, además, que no están botando a los Fiscales Supremos y al Fiscal de la Nación sino con el cuento de la suspensión, ¿PORQUÉ NO RENUNCIA YA?.

La defensa del proyecto es una verdadera contradicción con su cacareada CONDUCTA DEMOCRÁTICA y CONDENA SIN PRUEBAS -siendo Abogado- al Fiscal de la Nación.

VICENTE ZEVALLOS ¿Es una buena opción?

Antes de contestar, pensemos en la palabra político, previamente definamos política.

La política, extraída de los recuerdos de mi educación, es el arte de gobernar los pueblos, político, entonces, es aquel con  habilidad suficiente para dirigir al pueblo hacía un buen destino.

De lo anterior, pensaba anoche, me intriga la palabra "arte" ¿Que es el arte?, les diré lo que a mi juicio entiendo: 

Cuando apreciamos una pintura, escuchamos música o leemos un poema podemos ser testigos del "arte" del creador de lo que oímos, escuchamos o leemos; Es decir, el arte es la manifestación del sentimiento de un ser humano pretendiendo su universalidad, no hay en el "arte" una segunda intención que, en mi concepto contienen las novelas, el negocio, naturalmente  estoy pensando en nuestra era y no  en  Dickens o Víctor Hugo estos grandes creadores denunciaban como hoy la vileza del ser humano, lastimosamente después de tres siglos ésta  se ha sofisticado y profundizado.

¿Cómo gobernar un País donde la miseria se extiende en beneficio de muy pocos debido al envilecimiento de  nuestra especie?

La educación señalan la mayoría, la pregunta es: ¿Porqué  la educación si la Historia no ha cambiado se enriquece con el paso del tiempo, sea para bien o para mal, las matemáticas continúan su exponencial crecimiento, pero en ninguna disciplina las bases que la sostienen han variado?

El Newton, Lincoln, Humboldt u otros Colegios creados y formados exclusivamente para ricos donde estudian niños con el apoyo fundamental de la nutrición y una vida sin sobresaltos económicos y confort adecuado difiere con la de un Colegio de Villa María del Triunfo o algún caserío aislado en la Selva o Sierra peruanas si es que tienen la suerte de tener un  profesor,  tanto como el Sol se diferencia de la Luna, mala alimentación, profesores sin compromiso, angustias económicas y todos los males que a diario leemos; mientras los pocos privilegiados pueden estudiar la Historia del Perú y del Mundo desde el análisis y estar siempre actualizados con el avance científico, los colegios de todas las villas marías que existen reciben la educación como si estuviéramos en el Siglo XIX. Agreguemos el refuerzo que los niños reciben en el hogar para complementar la del Colegio.

Ciertamente, es probable que algunos niños ricos no aprovechen las oportunidades que tienen pero seguro es que los pobres no aprovechen nada, motivo por el cual éstos leerán el "trome", verán y  oirán información sin valor alguno y sin valores.

Mientras los ricos aseguran su formación de élite en universidades como San Ignacio de Loyola que NO enseñan profesiones sino corrientes de pensamiento  cubiertos por el estuche vacuo de una profesión, los pobres y sólo los que tienen suerte, pueden alcanzar una profesión o carrera técnica.que terminará con el profesional siempre en un lugar secundario en nuestra sociedad o serán abogados.

En fin, tendría tanto por escribir en esta dicotomía entre lo que estimo bueno y malo que lo dejo ahí y  para responder la pregunta del título, les diré que, quien tiene una conducta no muy santa en su vida personal y otra diametralmente opuesta en su vida pública o política, como ayer expresamente declaró el Ministro de Justicia Vicente Zevallos, en el programa Ama Llulla del Canal del Estado,  en mi opinión NO ES UNA BUENA OPCIÓN.

Termino, no asombrado por lo que hemos visto ayer, la mugre corre por las venas de los abogados, no se olviden que, antes de fiscales o jueces estos ladrones son primero abogados.