Mostrando entradas con la etiqueta fuerza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fuerza. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de julio de 2018

´DOSCIENTOS AÑOS TAMPOCO SON SUFICIENTES

Diez días son insuficientes para reformar el Poder Judicial, ¡por supuesto! habría que ser un cretino para no aceptarlo; Pero también un año o dos o doscientos como el caso de nuestra Nación también son insuficientes.

La comisión de notables (jejeje) no sería designada para hacer crecer pasto, plantas y flores en el "Desierto de Atacama" existen trabajos previos que se pueden mejorar si fuera el caso.

El Presidente del Perú  anuncia que el 28 de Julio se tendrá listo el proyecto de reforma del sistema de justicia, pero sus compañeros de trabajo, muchos impresentables le dicen, ¡no es posible, como se le ha ocurrido prometerlo!, el Presidente que anda despistado  y habla para el contento popular, se esconde y le dice al nefasto compañero "haz lo que corresponde" y asaz, nos encaja el referéndum.

La gente que pretende que nada cambie critica la falta de institucionalidad como si las instituciones trabajaran sin presencia humana, es un error conceptual que deseo demostrar:

Veamos juntos un huevo e imaginemos que es el Palacio de Justicia al que han remozado exteriormente (lo necesita tanto), ¡símbolo de la equidad y la razón!, bien, ahora abramos el huevo y ¡oh sorpresa! no había nada, estaba vacío, es decir, veíamos un huevo por su aspecto externo ¡pero no era un huevo! porque lo que lo hace huevo y valioso es lo que tiene dentro, su exterior es sólo parte de su totalidad.  Lo mismo sucede con el Palacio de Justicia su exterior sólo es parte de lo que debe ser, por ejemplo, si abro la puerta principal y lo único que encuentro son ratas o está vacío, su hermoso exterior (si algún día lo embellecieran) sería un monumento de cemento y fierro sin ningún fin práctico.

Estando a lo anterior, nadie podría negar que la "justicia" es impartida por seres humano y no por la fachada  de un edificio que los alberga. Luego, lo que se necesita es cambiarlos, mas ese primer paso demanda una selección rigurosa y que los actuales TODOS cesen en sus funciones, en consecuencia REFORMANDO EL PROCESO DE SELECCIÓN estaríamos en condiciones de ofrecer un nuevo comienzo y lo único que necesitaríamos es eliminar el CNM (Consejo Nacional de la Magistratura) y crear un procedimiento "ad hoc" de elección de jueces y fiscales de todas las instancias y esta reforma se puede hacer sin apremio alguno en diez días.

Pareciera que el remedio a toda la corrupción descubierta no por no desconocida sino por la falta de videitos y audios que la prueben, es muy sencilla, fatalmente NO es así y no lo es porque diez días no sean suficientes, sino la presencia de esos "notables", por ejemplo, Pedro Angulo ha defendido a Guido del Águila y Duberly Rodriguez invoca la "democracia" para impedir los cambios.

El Presidente del Perú no está a la altura de las responsabilidades que heredó y se encuentra con las manos atadas por lo expuesto en el párrafo precedente.

Corolario, en mi opinión deben adelantarse las elecciones o M. Vizcarra se pone los pantalones con los colores del Perú y demanda la ayuda que necesita para cambiar su destino.

Si el pueblo, por su inmensa cobardía o porqué está tan corrompido como los delincuentes de cuello blanco y alma negra no se levanta EL ÚNICO QUE TIENE UNA CITA CON LA HISTORIA es nuestro Presidente aunque no nos agraden las ausencias que lo acompañan.


martes, 21 de marzo de 2017

“UNA SOLA FUERZA” PARA HOY ¿y MAÑANA?



En el ajedrez como en la vida, mientras dure la partida NO podemos estar pensando en la jugada equivocada pues nos distraeríamos de los sucesos en el tablero que nos puede llevar a la victoria.
Pienso que los medios no están informando bien, veamos por qué:

1.- No más hablar de prevención, el error por ahora es irremediable, tal vez en algún momento de un tiempo que podría llegar los técnicos y los políticos discutan sobre la solución y la posibilidad de  ejecutarla.

2.- No se pueden seguir pasando los huaicos que sucedieron, la gente se confunde y no sabe a quién creer si al COEN que cuantifica los daños y superficialmente la manera como se enfrentan o a los medios que presentan un panorama desolador por falta de atención.

3.- Lo que debe priorizarse es la información de “cómo” se está enfrentando el problema y sólo emitir imágenes de aquellos lugares en que NO se ha atendido el desastre.

4.- Es inmoral y de hipocresía supina rasgarse las vestiduras criticando la actitud de los desgraciados especuladores, ¡ESA ES LA ACTITUD DEL PERUANO FRENTE A LAS DESGRACIAS!, ¿que?, no se acuerdan como se enriquecieron en el primer gobierno de “caballo loco” y como se enriquecen cuando escasea un producto (piensen en cualquiera) por ejemplo el transporte.

5.- Las donaciones deben ser relievadas y controlar su distribución, ¿Qué? Acaso no es cierto que los responsables de distribuirlas no se tiran los regalos.

6.- Las empresas privadas invierten anualmente –es lo que dicen- cinco mil millones de soles en investigación, ¿Cuánto han contribuido o destinado de ese dinero en apoyo de los damnificados?, ¿Qué?, tal contribución no se puede hacer, ¿Por qué?, una vida humana vale menos que descubrir como producir más toneladas por Ha de mango o encontrar un método eficaz para eliminar plagas sin afectar las condiciones naturales de frutas, verduras u hortalizas, o diseñar un sistema informático de comunicación que pueda competir con Google.

7.- No se borra con la mano izquierda lo que hace la derecha (especuladores y demás desgraciados que explotan el dolor ajeno).

8.- En estos momentos lo que menos debe importar es la “democracia” la prioridad es solucionar el drama, reparar o construir nuevos puentes, rehabilitar las carreteras dañadas.

9.- Si vamos al mercado y le preguntamos a cualquier comerciante si lo que vende es fresco, ¿Qué piensan que contestarán?, ahhh, si le preguntamos a un damnificado si ha perdido todo ¿Cuál será su respuesta?, ahhhhh.

10.- ¿Cuántos damnificados son realmente pobres, se lo han preguntado?

Vivo en un AA HH de Cieneguilla, ¿han visto que, previo al ingreso al serpentín rodeado de cerros, hay un profundo e inmenso hueco del que todavía se extrae arena, ripio y otros para la construcción?, bueno, ese inmenso hueco al que todavía le queda el “botadero” de basura, lo han rellenado y hoy viven personas e incluso algunas construcciones nobles y otras en ejecución. Junto al “botadero” hay casas, casuchas en realidad casi en el límite para caer al hueco. Lo curioso es que existen personas que viven en Cieneguilla y tienen a alguien en esos terrenos. ¿Cómo se han asentado ahí?, pregúntenle al Alcalde de Cieneguilla, Emilio Chávez Huaringa, el día que suceda un fenómeno natural (un terremoto por ejemplo) y se caigan todas esas casas incluidas las de material noble, ¿Qué creen que pasará?, ¡¡hemos perdido todo!!, es lo que dirán.

11.- ¿Cuántos de los damnificados son titulares de los terrenos que ocupan (inscritos a su nombre en los Registros Públicos?.

12.- Si no se toman decisiones firmes, al infierno con la “democracia” y se programa un desarrollo urbano sostenible y coordinado a nivel nacional que se ejecutará SI o SI y los que se opongan serán recluidos en un penal y sometidos a juicio por atentar contra el Estado y poner en riesgo su propia vida en una desobediencia a la autoridad inaceptable.

Pero nuestro Presidente Constitucional a mi juicio, más centrado que nunca pide calma, “ESTO PASARÁ Y LO SOLUCIONAREMOS, TENGAMOS UN POCO DE PACIENCIA, se cuidará mucho de las formas y maneras democráticas y con ello habremos perdido la partida y el año entrante sino es antes estaremos como hoy.

Lo que NO pasará es insistir en educar a nuestros hijos diciéndoles NO a la homofobia sin explicar la homosexualidad, una tarea que ni Einstein podría resolver.


lunes, 13 de marzo de 2017

Jaime Bedoya, Los Monster y "Dedos"


Jaime Bedoya  en este artículo se burla hasta el escarnio de las personas que defendemos la posición de “con mis hijos no te metas” sin pertenecer a tal colectivo y desde luego a todos sus integrantes (del colectivo, naturalmente).

Jaime Bedoya y todas las personas que han defendido y defienden “lo que sea de género”, les encanta denominarla “ideología” la cual NO existe para él y demás convidados a este diálogo de sordos donde cada quién dispara sus propias balas, no obstante, los del colectivo, “con mis hijos no te metas” intentan explicar por qué se pretende “homosexualizar” a sus hijos, en este blog he expuesto las consideraciones por las cuales “lo que sea de género” debe excluirse de la curricula escolar dejando la Educación sexual como se ha enseñado hasta el momento

No es poco el esfuerzo de lectura y comprensión para llegar a conclusiones y la recomendación  anterior.

Jaime Bedoya y toda su grey son expertos manipuladores de la conciencia  colectiva, escriben con odio “NO existe la ideología de género” ¿Qué parte no entienden manga de gusanos descerebrados?. Mas, el insólito personaje que se compara con “dedos” en la serie “Los Locos Adams” NO escribe por lo menos un argumento que pruebe por qué no existe la “ideología de género”, ahhh, si, si, si, ¡¡tienen un argumento: “esta fuera de la razón y la lógica pensar que se pretenda homosexualizar a nuestros hijos!!, muy interesante ¿no les parece?. Sobre todo en esta era de la información y de nuevos valores  por descubrir, las explicaciones sobran y se acabó. y como en el caso de las mujeres al exigir el derecho de matar, la era de la información y de la velocidad no permite discusiones, ¡no se puede perder tiempo dando explicaciones!, jejejeje!!! y el gobierno empezó a aplicar "lo que sea de género"  desde el día de hoy, 13 de marzo de 2017.

EL PODER Y SU FUERZA IMPONIENDO LO QUE LA RAZÓN Y EL DERECHO DE LOS PADRES A EDUCAR A SUS HIJOS EXIGEN.



miércoles, 1 de marzo de 2017

¿Debate Laico o Religioso?

En: La Mula.pe.







Alessandro Caviglia Marconi I Filosofía y Crítica Social

Este señor piensa en el Perú como si estuviéramos en la Edad Media y nos cuenta la historia –totalmente extraña a esta época- de los conservadores religiosos -una suerte de locos desfasados de la realidad- con el único objeto de apoyar la “ideología”, “entidad” o “equidad” de género y toda iniciativa relacionada con temas como el aborto en este momento de nuestra vida republicana.

No cabe en mi cerebro pensar en la homosexualidad y el rechazo a esta conducta como producto “exclusivo” de la religión, sin duda algunas personas pueden confundir la palabra de Dios con conductas contrarias a la naturaleza que por serlo generan oposición también natural y espontánea.

Lo que la filosofía debería explicarnos es: ¿Cómo enseñamos a no discriminar a los homosexuales sin abordar con amplitud la homosexualidad?  ¿Cómo explicar el concepto homofobia como contrario al respeto y tolerancia a quien tiene conductas y gustos diferentes sin analizar la homosexualidad?, ¿Cómo concordar lo que supuestamente debe enseñar un profesor (tan humano como cualquiera y sujeto a practicar conductas no apropiadas o ser un cucufato), con lo que piensan los padres respecto de la educación de sus hijos y la opinión que tengan respecto de conductas y gustos homosexuales?.

Todo este debate y lo que se desea IMPONER POR LA FUERZA se desvía al tema religioso como si la conducta homosexual y el rechazo que genera se da sólo en este ámbito cuando lo cierto es que las ideas se discuten desde el punto de vista biológico y los roles que la naturaleza ha dado a cada quién hombre o mujer. Los estereotipos que también usan para defenderse me recuerdan a un abogado que por faltar la letra “c” en la mención de una empresa que es parte del nombre correcto, ejemplo: “construtora” siendo realmente “constructora” NO son la misma persona jurídica, tal discusión debería eliminarse y centrarnos si igualdad se pretende, en dotar de las mismas oportunidades a un niño (a) de un caserío en Apurímac con las que disfrutan las niñas (os) de San Isidro.


EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...