Mostrando entradas con la etiqueta violencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta violencia. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de febrero de 2019

SANTIAGO RONCAGLIOLO, LOS HIPÓCRITAS DEL SIGLO XXI(

"Por todas esas conductas, un juzgado ha dictado una orden de alejamiento contra el periodista César Rojas Vidarte. Además, la fiscalía de protección de mujeres le ha abierto una investigación penal. El periodista se ha defendido diciendo que hace el mismo tipo de bromas con Cristiano Ronaldo y Alan García, pero precisamente, no son del mismo tipo... ni Rojas tiene un acceso intimidante a ellos."
"Lo más perturbador del caso es que, en redes sociales, incluso desde púlpitos periodísticos, mucha gente considera la denuncia de Glave como un exceso de victimismo, o un atentado contra la libertad de expresión. Alguna tuitera –increíblemente femenina– ha afirmado que la culpa de la foto la tiene Glave, por exhibirse. Es decir, que si una mujer no quiere ser acosada, básicamente debe encerrarse en su casa."
QUE PIENSO
Los párrafos del alegato que comparto en defensa de las mujeres es más de lo mismo; Cuando decidí leerlo imaginé que un joven escritor con muy buen manejo del lenguaje asumiría de manera más inteligente el tema de la violencia contra la mujer pues, a estas alturas, es absolutamente correcto estar con la mayoría, cualquiera que discrepe del contenido elemental de la crítica es una abominación que vive anclado en el siglo XVII.
Empecemos por precisar: es incorrecto que un perseguidor natural deje de perseguir a una hembra cuando lo que los une es el interés político y naturalmente no tiene ese objetivo fotografiarla en bikini, resultando ser la cereza que colmó el vaso de la perseguida agotando su paciencia, luego estoy de acuerdo que el periodista es un malcriado que se excedió en su persecusión, mas, concluir por ello que es un sicópata, en pocas palabras, un loco que sabiendo lo que hace no se intimida y se convierte en una potencial amenaza a la perseguida, es un disparate, me asiste el derecho de escribir "disparate" porque calificar a alguien de enfermo mental o a punto de enfermarse requiere de un profesional realizadas las pruebas que apoyen su diagnóstico.
Quien escribe sobre la conducta humana debe, obviamente, tener un juicio superior sobre el resto de mortales pues, sino la conoce difícilmente logrará que los lectores se entusiasmen con en el relato, cuento o novela a la que estuviera dedicado
Sin perjuicio de la anterior, la campaña contra la violencia sufrida por la mujer que, en su inmensa mayoría la verificamos en los sectores "D" y "E" de nuestra sociedad, alimenta el odio entre los sexos que, dicho sea de paso se exacerba con programas tan poco inteligentes y discriminadores donde las mujeres se visten o desvisten como putas, asquerosos cuando se trata de maricones (palabra incorrecta, poco me importa que así lo consideren(, también los programas basura y la prensa escrita que sólo promociona lo que sea poniendo calatas para< alimentar la fiebre del consumo..
Agrego a todo lo dicho que Roncagliolo como Glave, la sacerdotisa Noceda y los periodistas, olvidan la sujeción del hombre al sexo de la mujer desde el comienzo de la vida humana, pues , en la intimidad pueden hacer lo que quieran para conseguir que el macho realice lo que les gusta o deseen. EL PODER DE LA MUJER ESTÁ ENTRE SUS PIERNAS ha sido siempre así y NO CAMBIARÁ, pero ahora el sector VIP femenino quiere aplastar al varón sumergirlo hacia el lado negro de la vida y ponerle sus botas encima y NO lo voy a tolerar.
En la época de oro del Cine mexicano COMPROBAMOS lo machista que era la sociedad de aquel entonces EN PLENO SIGLO XX, lo que personajes como Roncaglio olvidan preguntar quien o quienes eran los machistas.
En la Biblia se cita una "parábola", : "Un hombre era tan celoso que obligaba a SU mujer a vestirse de haraposo y mantenerse sucia para que ningún hombre la mirara, pero olvidó QUE, ELLA PODÍA MIRARLOS AUNQUE HUYERAN DE SU SUCIEDAD Y HARAPOS CON LOS QUE VESTÍA.
EN RESUMEN, SON UNOS HIPÓCRITAS porque si se desea avanzar hay que estar donde la mayoría apunta sus venablos.

viernes, 11 de enero de 2019

RAÚL CASTRO PÉREZ Y LA REALIDAD DISMINUIDA


https://elcomercio.pe/opinion/columnistas/ninos-lloran-necesitan-asistencia-mental-raul-castro-noticia-596345


"Esta convicción es señalada por las ciencias sociales y la psicología como aspectos de la “ideología masculina”. Esta es, según Jared Skillings, jefe de Práctica Profesional de la American Psychological Association (APA), “el set de características y comportamientos no saludables que practican los hombres sexistas y violentos, y a quienes no les importa ejercerlos”

El articulista cita a un sicólogo de otra latitud para sostener su teoría tan torpe como citar a otras sociedades para explicar la realidad de le nuestra.

Ciertamente uno, de los múltiples factores que desatan la violencia en los  adultos, es la divulgación una y otra y otra ves,  las golpizas, que trasmiten los medios televisivos, con la malignidad en persona, Juliana Oxenford, esa señora sólo alimenta el ODIO, pero  es sólo uno de los factores, las demás formas de comunicación masiva OCULTAN su asqueroso sistema propagandístico, de violencia , sexo,  y la podredumbre que leemos o escuchamos a diario.

NO VA A DESAPARECER LA VIOLENCIA, REPITO, NO DESAPARECERÁ, si no nos preocupamos de los niños, pero por Dios, no sólo de su educación en las escuelas, paupérrima dicho sea de paso, menos hablando de homosexualidad antípoda del respeto que se deben mujer y hombre, dejen de publicar tonteras, el Oscar, los Globos de Oro, la moda VIP, la homosexualidad con el  cuento de la igualdad. Los maricones han existido siempre, existían en mi época juvenil y la sociedad limeña estaba lejos, muy lejos, de lo que se ha convertido  con el paso del tiempo Lean a Santiago Rocagliolo (hoy y en este mismo diario) y su visión absolutamente distorsionada de lo que les espera a nuestros hijos, partiendo de un sólo problema Y OCULTANDO TODOS LOS ANTERIORES.

Pero en una tierra de cobardes y traidores capaces de vender su alma a Satán por un poco de dinero, es imposible que nuestra sociedad mejore, no citen los que creen saber, fuentes de profesionales extranjeros como si fueran la única coca helada en el desierto de Atacama; Esos profesionales lo que buscan es reducir la población mundial y formar países de esclavos. 

Por eso se explica que un sujeto como Vizcarra Cornejo ataque la fuerza y entereza del pueblo venezolano respaldando a su gobernante,, puede Vizcarra Cornejo declarar muchas cosas contra Venezuela, pero su palabra no vale el mojón de una musaraña, porque en esta tierra que alguna vez se llamó Perú y se conserva por inercia, vivimos PEOR QUE EN VENEZUELA, a ellos les puede faltar alimentos y medicinas por gobiernos como el peruano que no dudan un segundo en MATAR DE HAMBRE A GENTE INOCENTE para que el reino del mercadeo vuelva a sentar sus bases en el País caribeño, a nosotros nos falta TODO, empezando por la educación.

SANTIAGO RONCAGLIOLO Y LOS VÍDEO JUEGOS


"El pánico surge, no de la esencia del juego, sino de su condición tecnológica. Y ahí también repite lo que ocurría en nuestra infancia, cuando la sociedad recelaba de... la televisión. Las nuevas tecnologías asustan porque no conocemos sus alcances. Nuestros hijos se horrorizarán con los juegos de nuestros nietos, y recordarán lo educativo que era el Fortnite en comparación".

¿Cuanto puede ganar un escritor para promocionar un juego absurdo y totalmente dañino para la formación de un niño?

El comienzo de esta columna te atrapa, caray!! la preocupación de un padre  que la traslada al resto de humanos que la leen y luego el desencanto de la conclusión del párrafo entrecomillado ¡y el último! donde la culpa es de los padres, llevemos a nuestros hijos a los museos, por ejemplo o hacer deporte o compartir la construcción de un avión, de un barco y demás.

Sucede, sin embargo, que, el artículo refleja sólo una parte del problema de la educación en España o en el Perú o en la comunidad shipiba, nuestra vida actualmente está gobernada por la INFORMACIÓN, pero no aquella HONESTA Y DE VALORES no, es la que manipula, crea necesidades, potencia la imagen de alguien o de un nombre y también los destruye,

Hoy nuestros hijos y/o nietos  descargan en los vídeos juegos (nunca he jugado uno antiguo o moderno)  las frustraciones de NO poder ser "grande", TODOS LOS DÍAS consumen basura, corrupción, violencia en todas sus formas,  odio, miseria, engaños en carne propia, muertes anunciadas o buscadas desesperadamente, sexo, traición, cobardía, las dos últimas tan propias de los peruanos y toda esa porquería es creada por "grandes" que pueden coger a una mamacita que exhibe sus encantos para saber quién da más, y que un niño de doce o trece años quisiera, total esa mamacita se acuesta con un corpulento joven o con más si se pelea con el anterior.

La columna termina echándole la culpa a los padres, mas  el personaje  central del artículo NO hace precísamente lo que recomienda. "ERRAR ES HUMANO, ECHARLE LA CULPA A OTRO MÁS HUMANO TODAVÍA" Lex Luthiers

La sociedad actual está condenada, ¡¡DEJEMOS DE CRECER EN NÚMERO DE HUMANOS!!! ninguna receta será mejor que promocionar la promiscuidad, la homosexualidad para ese objetivo.

jueves, 22 de noviembre de 2018

VIOLENCIA CONTRA LA MUJER JAJAJAJAJ!!!!!


"Por otro lado, la madre de la menor pidió justicia. “Presidente Vizcarra, se conoce al Perú en el mundo por su corrupción. Es momento de que se ponga de pie y asuma una posición en donde no permitan que esto vuelva a ocurrir”, indicó en el programa de TV."

Somos una sucia  y corrupta sociedad, además, profundamente hipócrita, anteayer se presentó en "combate" un hombre disfrazado de mujer, "regerso al programa de esta persona", en determinado momento mientras actuaba como un homosexual, empezó a "examinar" a las chicas y las fue descartando una a una, se entendía que no era lo suficientemente atractivas, ¿NO ES ACASO ESTA UNA PRUEBA DEL MACHISMO MÁS REPULSIVO que tanto combaten las periodistas de los medios?

El canal Latina en sus programas "cómicos" y en uno que se llama "play back" no se exhiben las chicas como "bocaditos de amor".

TODO ESTO NO ES  MÁS QUE BASURA PENSADA PARA ADORMECER AL VULGO y luego RECLAMAR COMO LOCAS (las periodistas) que las agreden y las violan.

El asunto de la chiquilla americana debe analizarse MUY BIEN, porqué seremos reconocidos no sólo como un grupo de gente corrupta y profundamente hipócrita.

domingo, 8 de julio de 2018

PATRICIA DEL RÍO, LAS BRUJAS Y DOSCIENTOS AÑOS DE "AMOR DESOLADO".

https://elcomercio.pe/opinion/rincon-del-autor/juanita-mendoza-eyvi-feminicidio-brujas-patricia-rio-noticia-533218

De todos los artículos que he leído, éste es el ingreso al melodrama a  la santificación de  la mitad de la sociedad mundial  y no es cierto, pero es un nuevo ángulo de la defensa de la mujer y este abogado pretende asumir la defensa de los varones en los siguientes términos:

Patricia Del Río sufre en carne propia, así lo ha dado a conocer, el acoso de un sujeto obsesionado con ella, no debe ser fácil deshacerse de un ser humano enfermo -hombre o mujer- que persigue al objeto de su deseo, ¿Cómo evitar que se persiga si el perseguidor (ra)  vive una fantasía, la única a mi juicio es internarlo, medicarlo y seguir su evolución  en el tiempo.

En este ejemplo la mujer NO quiere ser acosada, adorada en la mente fantasiosa de su "enamorado",  una reacción absolutamente lógica, razonable de mínimo sentido común, pero es la excepción que justifica la Regla, el varón persigue, enamora, pretende porqué a diferencia de la mujer no controla como esta sus impulsos sexuales esos que lo   invitan a enamorar, hoy en día sin muchos rodeos, para llevarla a la cama.

No he leído ni escuchado una sola autocrítica de la mujer que sabe es deseada por el varón y a ella le gusta tener ese poder y si lo sabe ¿Por qué agrega, por decirlo de alguna manera, aderezos que provocan comerse el platillo que se le ofrece?, la única y la más estúpida es ¡ME VISTO COMO QUIERO Y NINGÚN HOMBRE TIENE DERECHO MÁS ALLÁ DE MIRAR!
o aquella !ME VISTO COMO QUIERO Y CON QUIÉN QUIERO ME DESVISTO!.

Ambas defensas son propias de personas retrasadas o acaso los varones no enamoraban, ni pretendían los "favores" de una mujer cuando lo único que exhibían eran sus zapatos. 

No he leído ni escuchado una sola mención a la situación de pobreza y marginalidad en la que viven muchos humanos sólo en nuestra Capital, ni una sola referencia al irrespeto al orden, a las buenas costumbres o al derecho de los demás, cualquier sugerencia en este sentido es acallada por un Tsunami de imbéciles tratando de retrasado a quién propone cambios, de pronto no los mejores pero es mucho más que no hacer nada.

Mientras escribo (son las siete de la mañana con veinticinco minutos de hoy 08 de julio de 2018) me entero que acaba de fallecer Juana Mendoza la última "bruja" quemada en pleno Siglo XXI.

La violencia  contra la mujer NO SE DETENDRÁ y el gobierno de gente "decente y honesta"  no puede estar más contento, saldrán o emergerán del púlpito o de las cloacas donde pululan, como los insectos que son -sin distinción entre hembras y machos-,  a rasgarse las vestiduras para alimentar a los buitres que viven de la miseria humana, mientras a ellos no les suceda el pueblo puede podrirse avasallado por una sociedad deshumanizada y criada en la densa niebla de los antivalores.

Comparto con ustedes uno de los párrafos del artículo de la "brujuita bella" Ptricia Del Río.

"Han pasado más de doscientos años y las mujeres luchan cada vez con más fuerza por sus derechos, por sus vidas; pero en el espíritu de una sociedad secularmente machista sobrevive la idea de que son unas brujas que merecen arder vivas en esta tierra. Deben morir en manos de un agresor, que ni siquiera se esconde para cometer su brutal acto. Simplemente prenden la mecha y siguen su camino comiéndose un salchipollo, mientras una vida se extingue, una madre se consume, una hija se desvanece, una mujer arde."

lunes, 4 de junio de 2018

ANDRES CALDERÓN ¿En defensa de la vida?





“……..sino a lo que calló. A la decisión consciente de no pronunciarse sobre el machismo, al silencio sobre los métodos de crianza, costumbres y estereotipos que aún practicamos como sociedad y siembran violencia, a la omisión de la palabra ‘género’, hoy casi convertida en lisura. Ausencias injustificables que se explican en el miedo. El miedo a apretar los botones que puedan desencadenar un enfrentamiento con grupos más interesados en conservar sus “tradiciones” que en conservar las vidas de las personas.”

QUE PIENSO

Cuando el actual Jefe de Estado juró el cargo como sucesor constitucional del renunciante que lo antecedió, pensé, como en otras ocasiones, en la oportunidad que se le presentaba al País y como en todas esas esperanzadoras  visiones del futuro nuestro Nación me estrellé con la realidad.

El columnista culpa al mandatario de no aprovechar la coyuntura en la que la violencia, de todo orden, incluyendo la mental ejercida por todos los medios “mermeleros” tal vez con alguna honrosa excepción que no ocupa el decano de la prensa nacional a mi juicio, piden reformar la educación, ¿Por qué -se pregunta Calderón- el presidente no se pronunció contra el machismo (olvidando que todos los días las mujeres por dinero exhiben su cuerpo promocionando, por ejemplo, marcas de cerveza) o la identidad de género que, para todos los que pensamos, significa incluir la enseñanza de la homosexualidad como una decisión natural y consiente que se desarrolla a lo largo de la existencia, que es un nuevo paso para la degeneración de nuestra especie.

Calderón agravia al pueblo peruano e insulta la inteligencia, bueno la poca que queda pues la herencia neardenthal de la mayoría está perdida en el negocio de patear pelota incluyendo mujeres muy bien informadas del juego pelotero, cuando le enrostra a Vizcarra su silencio cómplice sin mencionar la sociedad, NUESTRA SOCIEDAD, en la que los medios “mermeleros” son uno de sus principales actores, manipulando y dirigiendo el obsesivo consumismo y mostrando sin vergüenza ni recato la violencia,  la sexualidad y sensualidad de la mujer, el homosexualismo, la enfermiza moda y muchísimas otras taras  destinadas a la población adulta despertando deseos que no se tenían, son el pan diario de los jóvenes en plena formación.

Qué clase de prensa puede borrar con una mano lo que ofrece con la otra y desentenderse de la responsabilidad y compromiso con nuestra sociedad  honestamente de la que tanto presume El Comercio, para mí LA PRENSA MERMELERA la que se vende para mantener el sistema del cual obtendrá muchísimos beneficios futuros.

Si queremos cambiar DEBEMOS CAMBIAR TODOS, recuerden que ya he escrito en este blog, QUE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER NO SE DETENDRÁ mientras nos portemos como hasta ahora.


lunes, 28 de mayo de 2018

VIOLENCIA CONTRA LA MUJER ¡¡NO SE DETENDRÁ!!

Los programas políticos, salvo uno donde la conducción es compartida por un varón, los otros tres (no estoy considerando el programa Ama Llulla del Canal del Estado) están a cargo de mujeres. El día de ayer 27 de mayo de 2018 dos señoras, una con aires "nobles" e "intelectuales" y la otra una "histérica", ambas "opinando" sobre la violencia contra la mujer, ambas preguntándose ¿Que nos está pasando?

La primera, dirigiéndose a las autoridades, pedía ¡hagan algo para que esta ola de violencia se detenga!, la histérica lo mismo aderezando la furia -contenida- que la embargaba, redujo a la mujer a un papel secundario propio de Décadas fatalmente NO superadas en nuestra sociedad, pero ninguna se ocupó de las causas sino de los efectos. Es decir, pretenden que las cosas cambien -un buen deseo- pero seguimos haciendo lo mismo que en los cincuenta alimentado y aumentado por el "avance" social. Veamos:

¿Por qué una mujer continúa con un individuo que la maltrata?, la primera respuesta es PORQUE NO PUEDE MANTENERSE ASIMISMA MENOS A SUS HIJOS.

La segunda posibilidad, cuando finalmente logra el apoyo familiar y decide romper con el el individuo que la maltrataba, este no lo permite, ES INCAPAZ DE VIVIR SOLO, menos entiende que sus actos han conducido inexorablemente a la ruptura, hay mucho de "pertenencia" en el sujeto, también de frustración nunca estuvo a la altura de la responsabilidad que asumió y los hijos que engendró. Este humano, SIEMPRE POBRE, se conduce por los antivalores que hoy se expresan cotidianamente en TODOS los medios de comunicación.

Para las mujeres golpeadas, mal educadas por el Estado que ningún esfuerzo hace por mejorarla y NO me refiero a la "solución" que propone la histérica, ENSEÑAR LA IDENTIDAD DE GÉNERO en las escuelas, tema que bien entendido se debería referir a la igualdad entre hombres y mujeres se distorsiona totalmente por el "avance" social incorporando la homosexualidad como una decisión libre y natural por nuestros hijos y nietos. La histérica y todos los humanos que piensan como ella, felizmente una minoría, pero amenaza real, dará como resultado el efecto contrario al que se busca. ¿Que clase de humano se formará cuando comprenda -según las "enseñanzas" que recibe- que meter el pene en una mujer es lo mismo que se lo metan a él, o que la mujer puede proveerse de un aparato para meterselo a otras mujeres u homosexuales, porqué aunque no les agrade lo escrito a eso se reduce la homosexualidad, que clase, reitero la pregunta, de humanos tendremos en el futuro?, para esas mujeres, continúo, no existe un salvavidas que no sea HUIR, la pregunta ¿Es donde?.

Conocen de crímenes en las clases A y B de nuestra sociedad y tal vez la C a los que se producen en los segmente D y E. NO he leído ninguno PERO TODOS PODEMOS DAR FE DE MUJERES, COMO la histérica, destruyen a un hombre porqué en un momento de ira dijo alguna sandez o la cacheteó porqué todo tiene un límite en las relaciones de pareja.

LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CONTINUARÁ SI LA SOCIEDAD NO CAMBIA y enfrentemos los males que nos aquejan con decisión, eliminando o reduciendo la desigualdad, Educación de CALIDAD con Maestros BIEN PAGADOS, cuando dejemos de promocionar el sexo y toda la basura que venden los medios.

NO TENEMOS QUE IMITAR el "avance" social en otras naciones, legalizar la muerte y promocionar la homosexualidad y todas sus aberrantes derivaciones que se queden donde fueron aceptadas y podemos empezar un nuevo camino de reconstrucción personal y por ende el de nuestra sociedad. Naturalmente NO se eliminaran ninguna de las taras expuestas, deberán seguir en el closet y practicar sexo seguro para no tener que matar a una personita indefensa porque fuimos incapaces de dominar la pasión.



domingo, 29 de abril de 2018

Augusto Álvarez Rodrich en los meandros de la locura y la mermelada.

https://larepublica.pe/politica/1234328-educacion-sentimental-salvaje

El descerebrado columnista con este artículo de los muchos que inundan los medios  y las redes sociales cada vez que suceden hechos tan monstruosos como el prender fuego a una persona porqué no aceptó su interés por ella y no es la primera vez que ocurre, en San Martín  el año pasado, si mal no recuerdo, asistimos a un acto demencial parecido pero peor en sus consecuencias,  terminó con la muerte de la víctima y del agresor con posterioridad, nos proyecta como una sociedad SALVAJE en la que ni siquiera en la Escuela se enseña que no se debe pegar a las mujercitas y que la violencia no es el medio para resolver las diferencias, es decir, para un idiota como Álvarez Rodrich,  somos una sociedad en franco retroceso, involucionamos al punto que, para este imbécil, sino introducimos la igualdad de género, sea que  lo exprese directamente como idea propia o haga suya la posición de otro u otra  con posturas  cavernícolas,  cerrarán  nuestras fronteras y condenados a vivir aislados del mundo.

Desde siempre, a lo largo de mis setenta años de vida, educado en colegios estatales y vivido sin mi madre,  nos abandonó a mis hermanos y a mí cuando éramos muy pequeños, nunca he dejado de escuchar y recibir indicaciones del respeto que merecen todas las mujeres, ¡"a las mujeres, no se les toca ni con el pétalo de una rosa"!, mis nietos, la mayor toda una señorita han sido educados bajo esos mismos patrones, EDUCACIÓN recibida en las escuelas y en el hogar, un hogar común y corriente con las fortalezas y flaquezas de cualquier otro, donde los desencuentros se han producido, como en mi caso, por la falta de dinero para atender las múltiples obligaciones de crear y criar una familia, que nos refleje y supere porqué no estaremos en sus momentos más .dolorosos.

Este infeliz (Álvarez Rodrich) con sus esquizofrénico alegato atribuye a la falta de educación las golpizas y actos tan cruentos como quemar o pretender quemar viva a una mujer.

NO es la falta de educación en materia de agresión a una mujer la causa de la bestialidad, tampoco el machismo, la ínfima calidad educativa en nuestro País se refleja en el Congreso y la secular desinformación o manipulación del pueblo por el poder que, en su grado más obsceno representa Álvarez Rodrich.

La violencia contra la mujer se desencadena en la miseria, en la insatisfacción de necesidades básicas,  en el olvido de los pobres, en el "san benito" ¡¡somos una sociedad minera!! el que no esté de acuerdo que se vaya, la violencia contra la mujer se desata por campañas tan absurdas como "la lucha contra las agresiones a la mujer", como si los agresores fueran unos "locos de atar", quien agrede a una mujer pudo haber sido sano hasta que un hecho gatilla la aparición de la locura oculta en su mente.

El sujeto que ha arruinado la vida de la señorita Ágreda, era "supuestamente" sano, pero el que la agraviada no lo aceptara como pareja siendo él un amante de su cuerpo (ejercicios físicos) no podía aceptar que un hombre como él, que podía protegerla y cuidarla reciba un "portazo" en la cara que desata su enloquecida ira, pues con su actitud no sólo pudo matar a la jovencita también a los otros pasajeros e incluso podía existir la posibilidad que el vehículo explote, este monstruo no planificó nada, su mente estaba llena de odio, no pensaba, y era un hombre sano, común y corriente para su comunidad según nos han dejado saber.

Los que estudian la mente humana deberían empezar por estudiar la mente de lo que dirigen este País y de idiotas como Álvarez Rodrich si pretendemos detener la violencia contra la mujer.

jueves, 26 de abril de 2018

MARISA GLAVE, LOS HONORES PACTADOS BAJO LA MESA.

https://elcomercio.pe/opinion/rincon-del-autor/eyvi-agreda-feminicidio-mujer-hoy-patricia-rio-noticia-515014

En el enlace encontrarán un sentido artículo de la señora Patricia del Río relacionado con la violencia contra mujer.

Agregaré al anterior el siguiente enlace:

https://larepublica.pe/politica/1232753-luis-giampietri-advierte-con-contestar-a-marisa-glave-como-hombre

Sobre este tema he escrito en facebook el siguiente comentario:

Francamente después de este circo viene a cuento un verso que escribí hace mucho tiempo y que dice así:
"Viejos opulentos
de espantosos sueños,
como las brujas de los cuentos,
¡aun dormidos, destilan veneno!"


Las distinguidas damas que hacen uso de su condición de mujer como si el serlo les concediera la facultad de agraviar sin que nadie se atreva a cuestionarlas es insultar la inteligencia humana y alimenta un enfrentamiento que, en lugar de atacar las raíces de la violencia, ¡¡cualquier violencia!! contra la mujer por ejemplo, sólo es echar gasolina con aserrín al fuego.
Les tengo reservadas para personas como la señora Glave y la señora Mendoza los siguientes versos:
¡Oh voluptuosa, inteligente, 
hermosa y delirante luchadora!
¿Has recorrido con tu mirada de igualdad
la desigual naturaleza de la vida?

¡Oh belleza incomparable, 
mefistofélica y persistente!
te has preguntado, iniciado el viaje 
de conquistas con arrojo, valentía
y por conocida, de recatada coquetería,
si aquellas, que lejos están 
del mágico engaño
del poder que reclamas, 
con un niño en su regazo y otro
en sus entrañas,
¡ella!, la de juventudes austeras,
repletas de olvido, de ignorancia, 
de noches
de ausencia, de cadavéricos, 
gélidos y abrasadores días,
bajo sus ropas raídas y macilenta figura,
contonea las caderas 
con la cadencia insufrible
y salvaje de la naturaleza.
Acaso no has advertido 
que no hay rubor en su rostro 
curtido por el tiempo,
no adivinas la nobleza de sus encantos,
pasión, comienzo y fin 
de las broncíneas manos deformes
y de los pies sin nombre de la tierra.

¡Oh directora!, ¡académica!, 
¡brillante y esquizofrénica dulcinea!,
de eructables discursos de falda corta,
¿cambiarás tu natural 
y efímero bullicio citadino,
tomándola de la mano 
y sostendrás con el amor que
mueve al mundo,
el alma de tu desigual compañera.


La dupla Glave-Mendoza es asquerosa, representan lo peor de la especie humana en este Siglo cargado de estropicios a la conducta del hombre y la mujer, la degeneración que representan sus propuestas y lo terrorífico es que NO están en capacidad de demostrar porque´el nuevo concepto al dialogar sobre sexo debe incorporar a niños, menos aun a explicar como demostrarán a las nuevas generaciones y desde los seis años de edad que inclinarse por la homosexualidad no sólo es natural sino que, además, puede ir construyéndola con el paso de los años.

El otro día el Dr. Elmer Huerta en RPP sostuvo que NO son los enfermos mentales los principales agresores de las mujeres en el contexto de las muchas que se dan contra ellas. Que la mayoría de personas "esquizofrénicas", con transtorno bi-polar u otras formas de enfermedad de la mente  NO son violentas, tal vez, pero ejemplos de lo contrario se dan cuenta en muchos medios no sólo de nuestro País.

El desenlace que ha arruinado la vida de una jovencita para el resto de su existencia si logra salvar los daños físicos y la secuela que dejarán, incluso pueden llevarla al suicidio, SU MENTE NUNCA VOLVERÁ A ser la misma. ESTE CRIMEN NO SÓLO ES HORROROSO NO HA PODIDO SER COMETIDO POR UNA PERSONA SANA que, dicho sea de paso afectó a otras diez personas con quemaduras de diferente grado.

NADAN CONTRA LA CORRIENTE LOS QUE CREEN QUE, CON ,LA CAMPAÑA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SE REDUCIRÁN LAS GOLPIZAS Y MALTRATOS, PERO LA HERMOSA SEÑORA Del Rio no lo cree porque no le da ninguna importancia a los rasgos poco normales de nuestra sociedad, a la miseria en la que los gobernantes han sumido a la inmensa mayoría de peruanos, se contenta con escribir su enojo, el llanto sincero (no lo dudo) por la jovencita quemada, PERO NADA APORTA PARA CAMBIAR y como bien dice, muy pronto le tocará llorar de nuevo.


sábado, 28 de octubre de 2017

SOMOS UNA SOCIEDAD DE "SANOS" DEMASIADO ENFERMOS

http://larepublica.pe/politica/1137016-ver-el-hashtag-pero-no-el-bosque

Números, estadísticas y análisis de la data nos permiten conocer la situación del problema en estudio que necesariamente debe completarse con las causas que originaron la información.

El señor De la Puente propone empezar desde el colegio para cambiar, es un buen punto pero absolutamente insuficiente, primero porqué la educación es paupérrima y la desigualdad es el factor principal de esa situación, además critica la eliminación de la "igualdad de género" que como ya hemos comprobado a lo largo de un diálogo de sordos, finalmente el debate dejó clarito que la famosa igualdad de género contemplaba LA IGUALDAD DE CONDUCTAS y que el género se desarrolla a lo largo de vida como cereza de una barbaridad.

Muy bien, estoy en contra de explicar la homosexualidad y promover la tolerancia; Los que proponen esta solución o son demasiado torpes o existe una consigna del poderoso movimiento homosexual en el Mundo para que sus prácticas se legalicen. 

Les diré, lo que a mi juicio se debe hacer en este tema, empecemos con una pregunta: ¿Diez es igual a uno?, naturalmente que no, traslademos esa verdad irrefutable al problema que preocupa a la comunidad MINORITRIA de homosexuales en nuestro País y en el Mundo y tendremos la siguiente conclusión: ES, DE LEJOS MEJOR Y PRÁCTICO enseñar a las minorías homosexuales A COMPRENDEER a la MAYORÍA HETEROSEXUAL, de suerte que, no expliquemos porqué existen homosexuales a nuestro hijos y/o nietos abriendo una puerta de infinidad de preguntas y curiosidad. LA HOMOSEXUALIDAD ES CONDUCTA Y GUSTO DISTINTO a la de las mayorías es una estupidez pretender que DIEZ entiendan a UNO, peor aun cuando la realidad nos dice que existen hombres con tales gustos que a nadie se le ocurriría cuestionarlos, su éxito, inteligencia y capacidades así lo demuestran y tenemos ejemplos vívidos en nuestra política y en la televisión, pero también existen exageraciones que únicamente EXCLUYEN AL PRACTICANTE en su relación con la sociedad, porqué los gustos y conductas bien llevados en cualquier actividad humana aun siendo diferentes a los de la mayoría serán respetados o en todo caso se intentará corregirlos si acaso ello fuera posible, por ejemplo el "alcoholismo" o "ludopatía".

Es probable que me digan que poner en práctica lo que pienso en lugar de mejorar las relaciones con la sociedad estaremos aislando a los homosexuales, la respuesta la tienen los sicólogos, MUCHO PEOR  es explicar porqué se es homosexual porque, si no es una enfermedad como el "alcoholismo" o la "ludopatía" NO se puede curar y si no se puede curar significa que se nace con inclinaciones homosexuales o debido a la vida familiar y/o amical esta conducta y gusto se desarrolla a lo largo de un determinado tiempo, por tanto CON QUE DERECHO SE VA A SOMETER A NUESTROS HIJOS a la posible práctica de estas conductas.


miércoles, 25 de octubre de 2017

LUÍS DAVELOUIS y sus violadores


“No tengo idea de qué se sentirá no medir 1.83 metros y pesar 120 kilos y que la gente apenas se atreva a mirarte. No sé qué se sentirá ir por la calle sabiendo sobre uno una infinidad de miradas lascivas, ir por la vida desconfiando de todo el mundo al extremo de no poder recibirle un vaso de agua a nadie aunque te mueras de sed”.

Desde allí, este es, sin lugar a dudas, un país de violadores.

QUE OPINO

Con estos dos párrafos termina el autor su nota, en verdad amigos no debería intervenir en este tonto debate pésimamente manejado y siendo, como es, UNA ESPERANZA  para las mujeres ELLAS MISMAS se encargan de destruirla.

Davelouis debería leer la columna de hoy 25 de octubre de 2017 del señor Roberto Lerner y concentrarse en lo que escribe, la atención a tantos estímulos intrascendentes vendiéndonos todo lo prescindible nos vuelve una sociedad mecánica sin capacidad para PENSAR.

La violación es una enfermedad, aceptar que somos un País de “violadores” nos reduce a un colectivo de degenerados y que una señora que tampoco piensa REPUDIE por machista a un hombre por criticar ese concepto está igual o peor que Davelouis.

¿Por qué las mujeres DESTRUYEN la ESPERANZA que las motiva a protestar? Asumiendo que es verdad el primer párrafo del columnista, hoy es excepcional encontrarnos con una chica (soy viejo pero tengo ojos y sé admirar la belleza) seriecita vestida NO, a la usanza de los sesenta, setenta u ochenta, sino con aquello que resaltando la hermosura femenina no desfigure la femineidad, con mayor razón si a cada paso hay un maniático violador.

Y si NO es cierto lo que piensa Davelouis, las mujeres tienen una visión equivocada de las relaciones humanas, de la libertad y sus límites, de las pasiones y de la violencia generalizada que vive este "cotorro" llamado TIERRA.

Un hombre no tiene que medir 1.83 ni pesar 120 kilos para declarar que se siente NO ser mujer, es una promoción personal fuera de lugar.

MIENTRAS NUESTRA SOCIEDAD NO CAMBIE, INEXORABLEMENTE LA REALIDAD NOS ABOFETEARÁ CADA VEZ MÁS FUERTE.


sábado, 21 de octubre de 2017

HUGO COYA Y EL PERÚ


“Si bien el conocimiento amplio de lo ocurrido es gravitante entre las nuevas generaciones y mantenerse alertas, ello resultará insuficiente si no adoptamos otras medidas más profundas. Es necesario tener presente que el terrorismo surgió aprovechando las brechas que proporcionó una estructura política permeable, aupado a desigualdades sociales y económicas que le permitieron reclutar a personas que se sentían excluidas del sistema.”
“Se necesita entonces consolidar el desarrollo, reducir la pobreza, mantener un irrestricto respeto a los derechos humanos, otorgar igualdad de oportunidades para todos, combatir con energía la corrupción y garantizar la existencia de una democracia plena con partidos sólidos y genuinamente representativos.”

“De esta manera, haremos que las llaves que abren ahora las cárceles no se conviertan, al mismo tiempo, en unas que nos vuelvan a encerrar como país en ese terrible pasado que debemos clausurar para siempre.”

COMENTARIO AL MÁRGEN

A raíz de estos últimos párrafos pensé en un par de idiotas cobardes, uno congresista y otro candidato a Decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), PIDIENDO A VOZ EN CUELLO “EXPULSEN A LA TERRORISTA DEL CAL”.

Puedo entender que el odio y rencor que sienten los deudos por la muerte de sus seres queridos   no estén satisfechos con el castigo y quieran ver muertos a los que según el proceso son culpables de su pérdida exigiendo más sangre a la ya derramada, el dolor y el odio nublan el pensamiento, pero, que lo digan dos humanos que han estudiado para abogados no me deja más camino que tratarlos como merecen IDIOTAS COBARDES, me avergüenzo de esa gente porqué son peruanos como el suscrito, me avergüenzo del gremio al que pertenecen por ser parte del mismo, me avergüenzo de mi País por permitir que sigan dirigiéndolo los mismos que motivaron la aparición de Guzmán –el preso- y los reclamos no satisfechos  que hoy son más patentes que nunca.


TENGAN PRESENTE QUE ES INSUFICIENTE PLASMAR NUESTRA REALIDAD EN BLANCO Y NEGRO Y DEJARLO AHÍ.

martes, 17 de octubre de 2017

¡¡¡¡¡VIOLENCIA!!!!

En el Perú vivimos DIARIAMENTE EN CADA UNA DE SUS HORAS ¡¡¡¡VIOLENCIA!!!, veamos:

<VIOLENCIA es el fútbol dentro y fuera de la cancha.

<VIOLENCIA es detenerse a mirar en cualquier paradero de los "buses azules" -hoy son de otro color-de la avenida Javier Prado y en las avenidas donde estos buses y sus reglas NO circulan. En la primera circulan los azules conjuntamente con las de otras líneas de transporte, en los paraderos azules TODO ES ORDEN Y RESPETO aunque quedan algunos de rezagos de la conducta de los limeños, en cambio en las otras líneas subir a un vehículo de transporte masivo es tierra de nadie SUBE EL QUE PUEDE sea hombre o mujer atropellando a quién se interponga en su camino, SOLO DEBEN VERLO PARA COMPROBAR LO QUE DIGO.

<VIOLENCIA es que imbéciles como José Rocha y sus pares escriban sobre los NO derechos de los terroristas que cumplieron su condena pero imbéciles como el citado y todos los que pìensan igual quieren más sangre sobre la ya derramada, recuerda pedazo de inútil e imbécil José Rocha, las Martha Huatay saber querer y la quieren ¿Cómo cree que se sentirá aunque no pueda caminar ni coger un fúsil esta mujer ante tanto odio,  recuerda imbécil que PIENSA que sus seres  queridos también, tú y tu escaso cerebro están promoviendo más odio del que humanamente alguien pueda aceptar y por ende contribuyendo con ese odio al resurgimiento del terror en nuestra patria.

<VIOLENCIA es ver a Mr. Kuczynski que muy pronto habrá de morir -espero que antes que este abogado- abandonando a su suerte a los deudos de tres bomberos muertos en el incendio de Larcomar y nadie da explicaciones sobre como murieron y si se ha compensado sus desapariciones.

<VIOLENCIA es ver a este "gringo viejo y despreciable"  negarse a un proceso interrogatorio donde existen grandes posibilidades de estar comprometido.

<VIOLENCIA  es ver a la japonesa burlarse de todos los peruanos con la bendición del congreso.

<VIOLENCIA es ver la televisión y leer los medios fútbol, farándula, mujeres en venta exhibiendo su generosa anatomía.

<VIOLENCIA es ver como las mujeres dan a luz en los baños de los hospitales una y otra vez sin que ello cambie.

<VIOLENCIA es ver como se enriquecen los que viven del terrorismo dizque estudiosos y analistas del fenómeno, violencia es también el apetito por ver la miseria humana de los propios humanos que enriquecen a los dueños de los medios.

<VIOLENCIA son las noticias internacionales, el atentado en Somalía y la pelea entre el de ojos de tiburón y un coreano que están poniendo al Mundo al borde de su destrucción.

<VIOLENCIA es lo que tiempo atrás Christine Lagarde declarara que "los viejos están viviendo mucho, hay qeu hacer algo al respecto", siendo ella misma una vieja o camino de serlo.

<VIOLENCIA es que un sujeto sin escrúpulos salga a declarar en RPP que los aportantes actuales a la ONP cuando tengan 65 años no recibirán un centavo de pensión con LA ÚNICA FINALIDAD de favorecer a la estafa mejor montada contra los trabajadores como son las AFP.

<VIOLENCIA es la impunidad de la que gozan los que robaron al pueblo peruano  y lo siguen haciendo.

<VIOLENCIA  es lo que otro imbécil de Exitosa noticias en estos instantes 8 y 50 minutos de la mañana del 17 de octubre de 2017, pretende obligar al Decano del Colegio de Abogados de Lima a decir:  que los terroristas que desempeñaban alguna profesión -en este caso la de Abogado-  NUNCA más la vuelvan a ejercer, se le han dado todas las explicaciones razonables diferenciando el ejercicio profesional y las inconductas que en su ejercicio haya cometido que lo hagan merecedor a una sanción incluyendo la expulsión de la orden con los delitos ajenos a su ejercicio profesional como cometer un asesinato, pero el imbécil no entiende.

<VIOLENCIA es que el imbécil anterior y José Rocha promuevan la muerte de un humano que ha cumplido la sentencia que le fue impuesta por los actos que cometió, les sugiero que gente como esta vayan donde cada terrorista liberado al haber cumplido su pena y le descarguen toda la carga de una ametralladora que no sólo los mate sino que impida que le sigan creciendo el cabello y las uñas en el féretro en el que lo depositarán o en la fosa común donde arrojarán sus restos que con seguridad es lo que harían.

<VIOLENCIA y de la peor es este cumulo de mentiras;: https://peru21.pe/economia/sistema-pensiones-seria-insostenible-380459

´<VIOLENCIA es lo que vivimos los peruanos a diario por lo menos en Lima y sólo estoy refiriendo aquellos hechos que en este instante recuerdo..

<VIOLENCIA es, como dudarlo, ver a Juliana Oxenford -debe estar enferma esta señora, parece una calavera- comportarse como José Rocha elevado al cuadrado.

Y asi pretenden que la violencia contra la mujer ocupe el primer lugar en las preocupaciones y problemas de nuestro País, por Dios, ¿Estamos orates o que demonios nos pasa?.

miércoles, 9 de agosto de 2017

Fabian Novak - Venezuela ¿Y los muertos? ..pues,...que pena.

Fabian Novak - Venezuela ¿Y los muertos?  ..pues,...que pena.
http://peru21.pe/opinion/fabian-novak-declaracion-desnuda-dictadura-maduro-2292860

Con este endurecimiento, ¿qué tanto más puede resistir el régimen venezolano?
- Es muy importante que las protestas sigan en las calles de Venezuela. Lamentablemente, el costo es alto: muertos, detenidos, heridos, pero la resistencia tiene que continuar porque desestabiliza al régimen. En segundo lugar, tienen que continuar estos mensajes políticos de países comprometidos con la democracia que le digan a Maduro que es una dictadura, que no van a reconocer sus actos. Finalmente, es necesario que los estados adopten medidas duras; es necesario que Estados Unidos imponga sanciones en términos económicos.-
Pienso, después de haber leído la respuesta precedente de un gusano de nombre Fabián Novak, que estoy equivocado en cuanto a la  "democracia",l  los que mandan y sus esbirros como el piojo purulento de Fabián Novak, son ricos dispuestos a asesinar sin el menor remordimiento si los Maduros de la hora actual se atreven a enfrentarlos y son tan perversos que utilizan a los hijos de los indefensos que viven de sus migajas en "democracia" para que los defiendan y mueran en el intento. 
EL MUNDO ESTÁ LOCO SIN DUDA ALGUNA, PERO ESTE HABITANTE DE LA OSCURIDAD, LLAMADO FABIÁN NOVAK ES EL PRODUCTO MÁS VIL PROHIJADO POR LAS "DEMOCRACIAS" EN EL PLANETA.

sábado, 3 de junio de 2017

DIARIO "LA REPÚBLICA" UN ERROR A CORREGIR DE INMEDIATO


Existe un error en este titular y el interior del medio en que supuestamente se desarrolla la pregunta, probablemente por error involuntario no puedo pensar que sea a propósito con fiando en que el lector se interese solamente en el SI o en el NO, juzguen ustedes:

TITULAR
¿Está de acuerdo con colocar en lista pública quienes hayan cometido algún tipo de abuso contra las mujeres?

DESARROLLO DE LA PREGUNTA:

03 Jun 2017 | 00:00 h
Redacción:
Redacción LR
¿Deberían sancionar y separar del cargo a responsables del accidente en playa Marbella?
NO
30%

Te puede interesar
Control Interno del Congreso concluye que compra de 980 computadoras era injustificada e ilegal
Cuatro referentes de la izquierda
En junio se inicia evaluación de desempeño docente

¿Se dice “prevé” o “prevee”?+ç

QUE PIENSO SOBRE LA PREGUNTA:

Estoy de acuerdo siempre que se indique también la causa del maltrato,¿Por qué?, primero por el Estado de pobreza, miseria y olvido de las grandes mayoría por los poderes de turno en los últimos cien años con exclusión del Régimen de facto del General Juan Velazco Alvarado, la pobreza y mucho más la miseria DESCONTROLAN  el funcionamiento del cerebro, un ser humano SIN DINERO es irascible, NO piensa, lo ÚNICO QUE SI SABE es que no tiene trabajo y si lo tiene gana tan poco que en ambos casos NO le permite mantenerse él y su familia si acaso la tuviese y de hecho los más pobres tienen más hijos que los ricos.

Existe una suerte de imbecilidad colectiva que abarca a mujeres y hombres, aquellas sólo exigen respeto e igualdad pero no respetan y la igualdad es pura conveniencia y los hombres guardan una suerte de resentimiento por el trato discriminatorio, se les exige respeto y soportar los agravios para citar una de las múltiples razones que influyen en la violencia.

En lugar de hablar o escribir tanto sobre la fragilidad de una mujer nos dirigimos a las causas del problema y preguntarse por qué con una campaña sostenida contra la violencia y la creación más estúpida todavía del "femenicidio" la "violencia" contra las mujeres NO ha disminuido.

¿No se dan cuenta que la educación y formación de las mujeres como de los hombres es deficiente por decir lo menos y que en ese estado de cosas, un ser ignorante puede reaccionar ante estímulos igual de torpes de la peor manera?.

Reproduciré un artículo que escribiera en este blog sobre el bárbaro comportamiento de una mujer ignorante fechado el 31 de  marzo del año 2012 

A propósito de la violencia contra la mujer


Lean el ejemplo –inventado- que a continuación expongo para luego, en función de él, opinar sobre la violencia contra la mujer.

“¡Juana! (se encontraba en otra habitación del pequeño departamento) el florero de cristal y las rosas que te he regalado no deben estar en el closet, ¿no te parece?, querido deseo que estén allí., pero es ilógico, ¡como se te ocurre poner un florero en el closet!, Juana se acerca y dice, ¡quiero que estén ahí!, ¿tienes algún problema?, ¡por su puesto dice Manuel!, las flores son para adornar ambientes abiertos y no para estar escondidas, ¿Qué estás pensando hija?, ¡me da la gana esconderlas!; idiota, exclama el esposo, al tiempo que levanta la mano, ¡pégame imbécil para que veas como te denuncio y te meten preso!, Manuel con la ira contenida, coge el florero y lo estrella contra la pared”.

Bien, desde hace varios años no sólo en nuestro país sino en todo el Mundo occidental se inició la lucha contra un abuso que resulta incalificable.

Lo curioso es que, por lo menos en el Perú, en lugar de disminuir las golpizas o el maltrato sicológico contra nuestras compañeras o las que lo son a medias, éstas han aumentado.
Recientemente, hemos tomado conocimiento como una mujer quemada por su compañero fallece como consecuencia de ese acto criminal y antes otro similar de desfiguración de rostro, siendo que las noticias nos informan diariamente sobre estos hechos de mayor o menor gravedad pero jamás justificables.

Se estrenan en apoyo de esa lucha inventos como el “feminicidio”, pero al agresor le importa un tuétano la espada de Damocles que pende sobre su cabeza. ¿Por qué? Veamos:

En la vida cotidiana –debe entenderse que estamos excluyendo la política o los desacuerdos entre profesionales- se suele decir: “Nunca discutas con una mujer, por mucha razón que tengas, siempre perderás”, no obstante las relaciones humanas no son tan simples y las reacciones frente a los estímulos inesperadas.

Toda la campaña contra la violencia y los mensajes que contienen, están dirigidos,  como es obvio, al público objetivo; en consecuencia, no sólo se debe escuchar, leer o ver los mensajes, es necesario procesarlos. Ese interiorizar  que la naturaleza debería proporcionarnos (el respeto mutuo) demanda que el receptor tenga un mínimo sentido común, educación de calidad y disposición para mejorar.

Tengo la suerte y a veces la desgracia de escuchar a la Terapeuta Carmen Gonzáles, para ella y debería tener razón, no estoy calificado para cuestionar como aplica su profesión, TODOS los  problemas de relaciones humanas se han gestado o incubado en la infancia, por tanto, a todos los “etiqueta” y corta con la misma tijera, en muchos casos sin siquiera escuchar el problema concreto, por ejemplo, una mujer que es abusada, maltratada por su esposo, se relaciona íntimamente con la figura de la madre maltratada y busca (la hija) un marido maltratador, de manera que, pretendo entender, las hijas que han visto sufrir a la madre en manos de su padre a quién por ese hecho guardan rencor, buscan un humano del sexo opuesto que las maltrate y oportunamente hacer con él lo que no pudieron hacerle al padre.

La sociedad peruana no está preparada para cambios cualitativos, especialmente por formación, la lucha feminista –en el  caso del problema abordado- lo ha complicado porqué en esa lucha, que se ha centrado básicamente en la ciudad, justa en su objetivo al punto que, gracias a ella la mujer citadina, hoy en día, no tiene nada que envidiar al hombre y éste mucho que reclamar si de igualdad hablamos.

Si la campaña contra la violencia que sufre la mujer no está dando el resultado esperado, lo lógico sería repensar el problema, tengo una teoría y la explico:

Es natural y exigencia por la diferencia de género que el hombre, considere, respete y trate con delicadeza a la mujer, sucede y esto viene de muy antiguo, en una discusión entre mujer y varón se cumpla el aforismo “tienes razón pero vas preso”, por lo tanto, cuando el hombre usa la fuerza bruta para que la mujer acepte que está equivocada, la sociedad reacciona contra el iracundo varón y este comportamiento ha ido degenerando dando inicio a la lucha por castigar al abusador; pero, siempre y en todos los temas que abordemos existe un pero, SÍ a la “natural” fragilidad de la mujer a quien en una discusión  se le da la razón aunque no la tenga por haber recibido un golpe o una paliza, argumentando mil y una razón que sustituya la violencia, le agregamos para impedirla una campaña con mensajes macizos de porque una mujer NO debe permitir se le maltrate, pregunto, ¿no será que la mujer está mal interpretando  la defensa que la sociedad realiza para su bienestar?

Volvamos a leer el ejemplo con el que inicié esta entrada, es un absurdo lo del florero e incluso me dirán que no es un ejemplo válido; las relaciones de pareja son de suyo más complejas que determinar donde debe ir un florero, y en ellas los desatinos de una y otra parte superan inconsistencias peores que la expuesta, luego, si la mujer por cuestión natural sabe que el varón no puede agredirla y que a ella se suma la protección de la ley, podría asumir conductas tan absurdas y aun más que la del florero y esa doble protección en lugar de calmar al varón puede producir el efecto contrario, es decir, si el sabe que tiene razón y la mujer lo amenaza con meterlo preso si le toca un pelo, de pronto tal cuestión lo encolerizará más y se ensañará con su esposa, compañera o amante.

Salvo mejor parecer.


lunes, 24 de abril de 2017

Jorge Bruce y los "perdedores"


“Inevitablemente, como en todas las obras artísticas dignas de ese nombre, nos sentimos arrastrados al torbellino de los recuerdos. Esa caída en la que recordamos que todo lo que pretendíamos olvidar –“pasar la página” es la frase de moda– nunca se fue. Lucho Cáceres encarna con maestría la amargura y el rencor de los perdedores. Esos seres en conflicto con una sociedad atrozmente injusta, incapaces de encontrar una salida ajena a la violencia que los carcome. Carlos Monsiváis lo dijo con precisión: “Sendero Luminoso representa la degradación homicida de la voluntad revolucionaria.”

COMENTARIO

El párrafo que trascribo es uno del enlace que comparto, no he visto la película y seguramente no la veré, un artículo muy bien escrito, me llamó la atención del comentario el concepto de “perdedor” del articulista: “Esos seres en conflicto con una sociedad atrozmente injusta, incapaces de encontrar una salida ajena a la violencia que los carcome.”.

Cuando un lego en asuntos de la mente como este abogado, tiene la osadía de opinar sobre los demonios que habitan en cada ser humano partiendo de la concepción de un profesional, hace uso exclusivo de su raciocinio especialmente porque la afirmación es tan general  y superficial a la que pretende parametrarla haciendo suya otra de un excelente escritor mexicano ya fallecido al que una vez, en versión de Alfredo Bryce Echenique, en una reunión amical y refiriéndose a su baja estatura comentaron que “no le cabía la menor duda”. S.e.u.O.

¿Qué concepto tendrá Jorge Bruce sobre el “perdedor” para opinar tan alegremente?,  será este señor un “triunfador” y ¿Cuál el concepto de esta condición?.

Me resulta difícil aceptar que un “perdedor” es violento por qué no puede encontrar una salida a las injusticias, si así fuera toda la derecha que fustiga al gobierno revolucionario de Venezuela son perdedores no obstante que entre ellos –los menos como es obvio- son los ricos ¿triunfadores acaso?, los que la alientan, ha de bastar con ver a los azuzadores encabezando las marchas, infiltrados “democráticamente” los motejaríamos en el Perú, ese grupo de olvidados, la carne de cañón para los ¿triunfadores? Que les importan tanto como una rueca en desuso y pueden llevar a la república bolivariana al borde de la guerra civil.

Lamentable, para mí, la afirmación del señor Jorge Bruce por su generalidad partiendo de la individualidad de un sujeto poco afortunado (Bruce dixit) en la vida.



miércoles, 28 de diciembre de 2016

La necesidad es madre de todos los abusos

En el enlace que indico comenté el pensamiento de la señora Rosa María Palacios sobre la forma en que los padres corrigen a sus hijos, titulado: ¿A cocachos aprendí? - ¡Basta ya!, 12 de marzo del año 2012.


Los peruanos no todos pienso, desearían que la educación de sus hijos fuera de calidad, caro anhelo muy difícil por no decir imposible de alcanzar y la prueba es precisamente la nota de la persona mencionada, hace cuatro años levantaba su voz para que los niños no sean maltratados.

La señora Rosa está equivocada concluí entonces,  en la actualidad estoy convencido de su error, con la idea de demostrar que un correctivo bien dado en el momento justo puede cambiar la vida de un infante, como ejemplo  puse a mi recordado y querido viejo en el enlace ya mencionado.

Pero  mi propia vida, fui abandonado conjuntamente con mi hermano menor por mi madre, las razones no son materia de este comentario, es insuficiente para demostrar cuan equivocados están los que abogan por meter presos a padres y maestros, es necesario preguntarnos qué ha cambiado en cincuentiocho meses que nos permita ver la luz al final del túnel en educación, veamos:

Los niñitos entre tres y cuatro años en el año 2012, tienen hoy entre ocho y nueve años, en ese tiempo a lo largo y ancho del Perú se han denunciado a padres y se les ha condenado a prisión, se han despedido a maestros debido a las protestas de las  madres del CE que corresponda y no sólo a maestros también a Directores, la mayoría por supuesto acoso sexual, es más un profesor se ahorcó debido a la felonía de lo que lo acusaban y nadie ha investigado su muerte, “era un hdp mañoso que bien que esté muerto” ¿no es verdad?. ¿a alguien le importa?

Los niños que frisaban los nueve y diez años de edad y muy conscientes que no se les puede tocar ni un pelo, gracias a personas como la señora Rosa, hoy de 14 y 15 años y de los distritos más pobres de todas las capitales de Departamento, no saben leer ni escribir bien y no me equivocaría si escribiera que muchos de ellos están dedicados al pandillaje e incluso delitos mayores, no guardan el mínimo respeto por sus padres, mucho menos por sus semejantes o son hijos de comerciantes informales que engañando, adulterando y estafando han construido sus casas y en algunos casos pequeños imperios, ¿no han oído o leído, referencias al “rey de la papa” u otro tubérculos y cualquier producto que puede ser acaparado?, existen muchos reyes en esas actividades.

Más lo que acabo de anotar es la superficie del problema acaso como los jóvenes –hombres y mujeres- de veinte años en adelante y no precisamente de barrios marginales cuando se trata de tomar un vehículo de transporte público y no son los buses azules se conducen como verdaderos  animales pero si estas conductas NO se justifican en el horario entre 6.30 y 8.00 de la mañana, en el horario de retorno al hogar, son una verdadera jauría de salvajes,  pero insisto es la superficie,  lo  más desconcertante en nuestra sociedad es la cobertura que los medios dan a “actos de violencia” y los ignorantes comentarios de las locutoras de los medios, como el de hace una hora y media (son las 5.30 de la tarde de hoy 28 de diciembre de 2016-  en ATV+), difunden el vídeo de un energúmeno censurando a una canillita, cuyo puesto se ubica en una esquina, por tener sujeta a un poste a su sobrina de siete años, la niña no estaba amarrada, sujeta con rafia para evitar, declara la canillita, que intente cruzar la pista; precaución que es la única alternativa que tiene esa mujer y de pronto obligatoria si sufriera algún problema neurológico o físico, además no ha de ser por mucho tiempo, hoy en el hogar debido a nuestros gobernantes deben trabajar adultos, adolescentes y niños, NO estoy de acuerdo con que los niños trabajen, pero el energúmeno le increpa ¿Qué hace usted? ¡No sabe que la pueden meter presa!, ¡voy a llevarla a la comisaría! Pero no se quedan tranquilas llaman a un abogado que termina por echarle más leña al fuego A LAS 16.00 HORAS, EN VACACIONES, todos los niños habrán de ver este episodio, pues lo repetirán en lo que resta del día y seguramente mañana y a la Tía la llevarán al Juez.

¿Quién resulta más perjudicado con todo este lío?, ¿la canillita? No, ¡¡LA NIÑA!! Y como este caso hay muchos que se transmiten –cuando ocurren- todo el día y en todos los medios televisivo, radiales o escritos, además los padres seguirán padeciendo el abuso de sus hijos y estos envalentonándose cada vez más.

Que hubiera pasado si esa criatura por su natural tendencia a jugar es atropellada y muere o queda tullida ¿quién es la responsable de esa desgracia? ¡¡¡LA TÍA, POR SUPUESTO!!! Y las ignorantes de las locutoras desparramarán su veneno, pútrido en ignorancia, contra la canillita.

¿Ha cambiado algo y para bien nuestra sociedad en los últimos cincuentiocho meses, contados desde el fatal y torpe comentario de la señora Rosa, …ah… por favor no la confundan con  doña Pepa que alegra el paladar de chico y viejos.

Asi estamos y nos regodeamos porque pasamos del puesto 64 al 61 en las pruebas “pisa”, jejejejeje!!!!



sábado, 31 de marzo de 2012

A propósito de la violencia contra la mujer

Lean el ejemplo –inventado- que a continuación expongo para luego, en función de él, opinar sobre la violencia contra la mujer.

“¡Juana! (se encontraba en otra habitación del pequeño departamento) el florero de cristal y las rosas que te he regalado no deben estar en el closet, ¿no te parece?, querido deseo que estén allí., pero es ilógico, ¡como se te ocurre poner un florero en el closet!, Juana se acerca y dice, ¡quiero que estén ahí!, ¿tienes algún problema?, ¡por su puesto dice Manuel!, las flores son para adornar ambientes abiertos y no para estar escondidas, ¿Qué estás pensando hija?, ¡me da la gana esconderlas!; idiota, exclama el esposo, al tiempo que levanta la mano, ¡pégame imbécil para que veas como te denuncio y te meten preso!, Manuel con la ira contenida, coge el florero y lo estrella contra la pared”.

Bien, desde hace varios años no sólo en nuestro país sino en todo el Mundo occidental se inició la lucha contra un abuso que resulta incalificable.

Lo curioso es que, por lo menos en el Perú, en lugar de disminuir las golpizas o el maltrato sicológico contra nuestras compañeras o las que lo son a medias, éstas han aumentado.
Recientemente, hemos tomado conocimiento como una mujer quemada por su compañero fallece como consecuencia de ese acto criminal y antes otro similar de desfiguración de rostro, siendo que las noticias nos informan diariamente sobre estos hechos de mayor o menor gravedad pero jamás justificables.

Se estrenan en apoyo de esa lucha inventos como el “feminicidio”, pero al agresor le importa un tuétano la espada de Damocles que pende sobre su cabeza. ¿Por qué? Veamos:

En la vida cotidiana –debe entenderse que estamos excluyendo la política o los desacuerdos entre profesionales- se suele decir: “Nunca discutas con una mujer, por mucha razón que tengas, siempre perderás”, no obstante las relaciones humanas no son tan simples y las reacciones frente a los estímulos inesperadas.

Toda la campaña contra la violencia y los mensajes que contienen, están dirigidos,  como es obvio, al público objetivo; en consecuencia, no sólo se debe escuchar, leer o ver los mensajes, es necesario procesarlos. Ese interiorizar  que la naturaleza debería proporcionarnos (el respeto mutuo) demanda que el receptor tenga un mínimo sentido común, educación de calidad y disposición para mejorar.

Tengo la suerte y a veces la desgracia de escuchar a la Terapeuta Carmen Gonzáles, para ella y debería tener razón, no estoy calificado para cuestionar como aplica su profesión, TODOS los  problemas de relaciones humanas se han gestado o incubado en la infancia, por tanto, a todos los “etiqueta” y corta con la misma tijera, en muchos casos sin siquiera escuchar el problema concreto, por ejemplo, una mujer que es abusada, maltratada por su esposo, se relaciona íntimamente con la figura de la madre maltratada y busca (la hija) un marido maltratador, de manera que, pretendo entender, las hijas que han visto sufrir a la madre en manos de su padre a quién por ese hecho guardan rencor, buscan un humano del sexo opuesto que las maltrate y oportunamente hacer con él lo que no pudieron hacerle al padre.

La sociedad peruana no está preparada para cambios cualitativos, especialmente por formación, la lucha feminista –en el  caso del problema abordado- lo ha complicado porqué en esa lucha, que se ha centrado básicamente en la ciudad, justa en su objetivo al punto que, gracias a ella la mujer citadina, hoy en día, no tiene nada que envidiar al hombre y éste mucho que reclamar si de igualdad hablamos.

Si la campaña contra la violencia que sufre la mujer no está dando el resultado esperado, lo lógico sería repensar el problema, tengo una teoría y la explico:

Es natural y exigencia por la diferencia de género que el hombre, considere, respete y trate con delicadeza a la mujer, sucede y esto viene de muy antiguo, en una discusión entre mujer y varón se cumpla el aforismo “tienes razón pero vas preso”, por lo tanto, cuando el hombre usa la fuerza bruta para que la mujer acepte que está equivocada, la sociedad reacciona contra el iracundo varón y este comportamiento ha ido degenerando dando inicio a la lucha por castigar al abusador; pero, siempre y en todos los temas que abordemos existe un pero, SÍ a la “natural” fragilidad de la mujer a quien en una discusión  se le da la razón aunque no la tenga por haber recibido un golpe o una paliza, argumentando mil y una razón que sustituya la violencia, le agregamos para impedirla una campaña con mensajes macizos de porque una mujer NO debe permitir se le maltrate, pregunto, ¿no será que la mujer está mal interpretando  la defensa que la sociedad realiza para su bienestar?

Volvamos a leer el ejemplo con el que inicié esta entrada, es un absurdo lo del florero e incluso me dirán que no es un ejemplo válido; las relaciones de pareja son de suyo más complejas que determinar donde debe ir un florero, y en ellas los desatinos de una y otra parte superan inconsistencias peores que la expuesta, luego, si la mujer por cuestión natural sabe que el varón no puede agredirla y que a ella se suma la protección de la ley, podría asumir conductas tan absurdas y aun más que la del florero y esa doble protección en lugar de calmar al varón puede producir el efecto contrario, es decir, si el sabe que tiene razón y la mujer lo amenaza con meterlo preso si le toca un pelo, de pronto tal cuestión lo encolerizará más y se ensañará con su esposa, compañera o amante.

Salvo mejor parecer.




EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...