MIKI MIROQUESADA, CARLOS ALVAREZ Y LA HIPOCRESÍA EN EL PERÚ

https://elpopular.pe/espectaculos/2020/03/30/carlos-alvarez-imita-maki-miro-quesada-polemicos-comentarios-coronavirus-racismo-magaly-medina-video-6232?fbclid=IwAR2TQExhPnLk0c-wFH__BQY-ytPKZFnU8Z7ExTdqduJqG21S8Eoj2LBWM8Y


Una señora anciana con un esposo más anciano, que toda su vida han disfrutado del confort, la educación y las relaciones que da el dinero, no está en condiciones de entender el miedo de su empleada, mucho menos si el pajarraco ha instruido a los medios de señalarlos como unos APESTADOS a los que ni siquiera hay que tocar.

No me había interesado en este asunto, mas, hoy que la vida se ha convertido en una hamaca y la gente anda por ahí media idiiotizada no tenía que leer, por tanto, me llamó la atención la nota y que el cómico estaba imitando a la anciana, me dispuse a ver el vídeo, antes busqué el artículo y lo leí, sólo resistí unos segundos, desde su escenografía es tan racista como lo escrito por la criticada columnista.

Carlos Alvarez puede ser bueno en lo que hace y sintoniza muy bien con el silencio del pueblo que, de vez en cuando finge una explosión, un desafío que nadie habrá de enfrentar so pena de ser estigmatizado por toda su existencia o lo que quede de ella.

El Perú, es eso el Perú, que lejos está de amalgamar, unir, identificar al hermano, brindar oportunidades a todos y ver juntos un horizonte que nos satisfaga, en realidad somos unos hipócritas, por un lado los menos, los ricos como la señora de la foto que escribió contra su empleada, no puede entender que la hayan abandonado si ganaba estupendamente, por el otro, el silencio del oprimido que le gustaría acabar con la injusticia, pero es un vil cobarde y traidor que como una fiera se arrastra para no ser oído y saltar en busca del reconocimiento que como humano merece, las quejas de la señora Miki Miroquesada una oportunidad para descargar frustraciones y odio como si mañana todo fuera a cambiar.

Carlos Alvarez es la expresión más cruel y la más evidente de lo que somos los peruanos.

Raúl Tola y el Contralor

http://larepublica.pe/impresa/opinion/884488-contralor-en-racha

"¿Con qué autoridad puede dirigir el principal órgano de control estatal una persona incapaz de aceptar las críticas, incluso las hechas en clave humor? ¿No debería ser el primero en mostrarse tolerante, cuando lo suyo es cuestionar las actuaciones ajenas, obligado como está a cautelar la legalidad del gasto público? ¿No le quitan suficiente tiempo sus obligaciones, sumadas a los quebraderos de cabeza en los que se ha metido, como para dedicarse a estas tonterías? ¿Cuánto más daño se debe permitir que le haga a una institución fundamental alguien que ahora encima demuestra haberle perdido el miedo al ridículo? ¿Qué espera Edgar Alarcón para irse a su casa?"

MI COMENTARIO

Comentar sobre el Contralor no ha sido ni es mi preocupación tampoco que un sujeto con la ambición brotándole de la piel lo imite, lo que motiva este artículo es que un joven muy inteligente se sume  a una suerte de "bowvling" con la cabeza del Contralor.

No he visto la imitación  de Edgar Alarcón  sí una foto en el Diario La República mostrando a un individuo exhibiendo, como un mago de las cartas una hilera de billetes con los que se abanica o los refriega en la cara de sus oponentes, Raúl Tola piensa que, con una pregunta como la que sigue: ¿Cuánto más daño se debe permitir que le haga a una institución fundamental alguien que ahora encima demuestra haberle perdido el miedo al ridículo?

"Miedo al ridículo" para el joven periodista reclamar porqué a alguien "en son de broma" lo motejan de "basura hedionda" concepto que en diferentes "tonos" los medios se han encargado de instalar en las mentes de los ciudadanos no sólo en el caso del Contralor sino en todas las cabezas de los corruptos a ninguno con la zaña e interés puesto en sus deberes y obligaciones, cuya posibilidad de haber sido violentadas están  muy lejos -en sus efectos- de la verdadera basura que todo el sistema protege, es hacer el ridículo, sólo es entendible si detrás existen intereses inconfesables,  en otras palabras, para el joven Raúl Tola, un individuo que tiene la desgracia de ser nombrado "Contralor" y que hizo negocios cuando no lo era pero siempre dentro de la Contraloría es un bastardo hdp al que hay que demonizar no sólo formal sino informalmente para que un ladino, bastardo y apestoso ser humano le diga al pueblo que sin saber nada del tema pero que ya tiene impreso un borrador de la clase de "satanás" que es el Contralor, le eche tanto barro de "mentirillas no más" que la pobre cabeza del contralor sea un triste guiñapo y con ella la imagen de la institución que dirige NO por su actuación que eventualmente puede estar prohibida, no he ahondado en el tema, sino por el cargamontón venerable de los medios en obsequio de la democracia y la libertad de información como de la plata que reclama un ponzoñoso personaje de la farándula.

¿Cuanto más daño se le hará a la Contraloría?, todo dependerá de jóvenes inteligentes como Raúl Tola.

Finalmente, en todo el Mundo Occidental, por lo menos, se hace uso del humor para evidenciar problemas de todo tipo y magnificarlos, sin embargo, PIENSO que la Revista de humor "Charlie Hebdo" para citar solamente una y de prestigio mundial a raíz de sus apuntes "chistosos" de Mahoma,  puede, en broma, poner en el suelo a quien haga las veces de Contralor en Francia o cualquier otro funcionario o político, lo que es impensable que lo haga en todos los números sucesivos y por la misma razón.

NO ES ESTA UNA DEFENSA DEL CONTRALOR ES PROTEGER el principio de inocencia previsto en nuestra Constitución mientras no se demuestre su culpabilidad.