¡¡PUBLIQUEN EL ACUERDO DE COLABORACIÓN EFICAZ !! Y EL PUEBLO COMPROBARA CUANTAS MENTIRAS DISFRAZADAS DE VERDAD

https://rpp.pe/politica/judiciales/odebrecht-rafael-vela-barba-sobre-demanda-de-empresa-brasilena-esta-dentro-de-su-derecho-noticia-1244564?ref=rpp

"En entrevista con el diario El Comercio, el fiscal peruano aclaró que el acuerdo de colaboración eficaz firmado con la constructora incorporó una cláusula dentro de la cual toda la información a la que se accede dentro del mismo es pasible de ser usada contra la propia Odebrecht".

QUE PIENSO

Primero esa cláusula de la que ignoramos su existencia "puede" decir lo que Vela explica, el "puede" obedece a que el famoso y ahora "Secreto de Estado"  "ACUERDO DE COLABORACIÓN EFICAZ"que el inepto y trastornado Pérez Gómez, en declaraciones recientes se ha encargado de DESMENTIR, alegando que el mismo fue publicado por TODA  la prensa, NO ha dejado de ser SECRETO, sino lo fuera, ya se hubiera publicado, y el "puede" no tendría razón de ser, LO QUE SE FILTRO A LA PRENSA, seguramente por el propio Pérez Gómez era  parte del "pre acuerdo", en consecuencia, tengo todo el derecho de dudar de la declaración de Vela.

Muy bien, ahora veamos un segundo punto, pensemos que es CIERTA la cláusula ¿y? la demanda NO está comprendida ´porqué el "Acuerdo es progresivo" jejejej!!!! que información pueden extraer de ella que la podamos usar contra Odebrecht. ES UNA CANTINFLADA, una viveza por que CASI NADIE se  interrogará sobre lo que significa.

Hoy están en el poder, muy pronto si el pajarraco cumple con irse, NO tendrán protección y como no podrán  probar una labor eficiente y sobre todo libre de toda sospecha de corrupción TERMINARÁN EN LA CÁRCEL 

¿El fango puede ocultar la verdad?

Julio Fernando Injoque

6 h

... Y ES QUE SE MEAN DE MIEDO

Preso el delincuente Fujimori, otra vez en la cárcel su hija Keiko, Toledo tras las rejas en tierras yankes, Kuczynski detenido en su casa, Humala procesado, Alan con el sello de suicida cobarde, varios sicarios apristas y fujimoristas encausados, lo mismo que los señoritos del Club de la Construcción y esperando turno Castañeda, Luna y otros vivarrachos....

Tal es el balance corto de lo alcanzado por el equipo Lava Jato y fruto del respaldo que varios magistrados brindan a Vela, Pérez y otros. Las mafias están arrinconadas y entonces saltan a la yugular cuellos blancos, fujialanistas, seudo periodistas, legiones de semianalfabetos, leguleyos, cacasenos, reaccionarios e incautos.

Buscan desarticular decenas de procesos anti corrupción ahora bajo la estúpida excusa de la demanda de Odebrecht contra el Estado peruano, que ciertamente no es "chancay de a veinte" pero tampoco es el fin de los tiempos. Estamos ante una estrategia abogadil de patas cortas. Puro humo.

Lo concreto es que -dicho en castellano cuasi coloquial-, los de la acera de enfrente perdieron el control de sus esfínteres, están asustados, tiemblan y SE MEAN DE MIEDO

José Guillermo Anderson Todo lo que ha escrito el amigo Julio Fernando Injoque, cambiando algunas palabras, es lo que en horas de la mañana dijera Glatzer Tuesta de "No hay derecho" , que resumo en lo siguiente:

Salvo Vela, Pérez, Carhuancho y Zúñiga TODO, repito TODO, esta podrido en el MP y PJ, incluyendo por cierto a la PNP, una manga de incapaces que no pueden descubrir una araña escondida en un sombrero Borsalino.

Bueno pues, los resultados hablan, no hay lugar para demostración alguna.

¿Por qué no publican el "Acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht?, ¿Porque prefieren someterse a todo este vendaval de conjeturas y especulaciones?, Todo el pueblo peruano NO es idiota.

Julio Fernando Injoque Estimado José Guillermo, nunca he visto ni escuchado al señor G.

Tuesta, pero si opina como yo es evidente que piensa y piensa bien (dicho esto sin falsa modestia). Sólo agregaré que me entusiasma no coincidir con el fujiaprismo, ni con los cuellos blancos, hermanitos, Sardón y demás especímenes. Quizá peque de ingenuo pero de ayayero de corruptos jamás

José Guillermo Anderson En el programa "No hay derecho" el día de hoy, opiné en el mismo sentido que defiendo aquí y recibí el silencio como respuesta. Amigo Julio Fernando Injoque lo que nos debe importar es encontrar la verdad, pero fatalmente las personas que simpatizan o son de izquierda NO les interesa conocer la verdad, sólo demonizar al que piensa distinto, aceptaría de buen grado tal limitación a mi libertad de opinar si lo que se persiguiera fuera CAMBIAR DE MODELO, mas, los izquierdistas peruanos lo único que pretenden es llegar al poder para ROBAR y me voy a oponer, como me opondré a su intento de convertir al Perú en un burdel de degenerados, como me opondré al NEGRO Julio Guzman, un pro judío cobarde y mentiroso, como me opongo al pajarraco tan vil y desgraciado como los que ocuparon su lugar, aunque este pajarraco lo hace de manera ilegal.

Nadie amigo Ínjoque puede atreverse a declarar que soy fujimorista, aprista o lo que sea, no me interesa pertenecer a partido alguno, no tenga familiares en la cúpula de ningún partido y los reto a que me investiguen si es que no lo han hecho o lo están haciendo.

Por eso, porqué pienso por mi cuenta, defiendo a Keiko Fujimori por la vileza de consuno ejercida contra ella, y critico DESDE siempre al transtornado e inepto José Domingo Pérez Gómez.

Julio Fernando Injoque El clan Fujimori inspira vómitos y constituye una grave desgracia para el país junto al aprismo. Sólo me limitaré a decir eso

Vicente Zevallos contra Vicente Zevallos

Problemas complejos demandan la opinión del Contramaestre del Destructor que se está hundiendo.

Vicente Zevallos y el pajarraco de Palacio declararon tiempo atrás que, la Procuraduría y el Ministerio Público son independientes y que le parecía muy baja la reparación alcanzada pero que respetaba la independencia de ambas instituciones respectivamente.

Hace dos días el biólogo marino Vicente Zevallos declaró que DE NINGUNA MANERA TRANZARÍAN con OdebrecHt y que ESTABA SEGURO QUE ODEBRECHT PERDERÍA LA DEMANDA sin darle ninguna opción a los brasileños.

¿Cambió de opinión el vendedor de hot dog o ha revelado la mentira que vendiera?

Ayer en el programa que conduce Mávila Huertas se presentaron el Procurador del caso "Lava Jato" y su adjunta, honestamente la adjunta parecía la Procuradora y el Procurador su auxiliar.

Tanto el inepto José Domingo Pérez Gomez, y la "cabeza de turco" de este gobierno Jorge Ramírez, han sostenido que NO se puede pactar sobre lo que no se conoce, o lo que es lo mismo, NO se puede pactar a futuro...¡¡¡FALSO!!!!!, nuestro Código Civil prevee los contratos a FUTURO, Los abogados saben de esta modalidad de contratación y no es mi objetivo ni de mi comentario enseñar Derecho.

He intentado escuchar todas las opiniones y lo logré en parte, pero todas navegan en la especulación, debieron hacer esto, lo otro, aquello, esto, porqué si a los ladrones nacionales les hacen firma una cláusula de no cuestionar el acuerdo, tampoco iniciar acciones legales contra el mismo o individualmente en cada caso pactado, ¿Porque no lo hicieron con Odebrecht y se puede continuar con lo que se debió o no considerar.

Vela y Pérez, sostengo, terminarán en la Cárcel sino es por su colusión en los muchos delitos de los que se les puede acusar, será su manifiesta e increíble INCOMPETENCIA.

¿A que obedecen tantas interpretaciones? a la falta de INFORMACIÓN , se debe conocer el texto completo del Acuerdo de colaboración eficaz HOY CONVERTIDO EN SECRETO DE ESTADO.

Un abogado Ex-Ministro de Justicia, declaraba muy suelto de huesos que, el Estado peruano tenía un año para licitar nuevamente la construcción del gasoducto del Sur, se ha demorado TRES y ello le causa PERJUICIO A ODEBRECHT, para este Ex - Ministro la demora perjudica a la empresa brasileña y no a nosotros que vemos incrementado el costo final de las obras sin perjuicio del daño al pueblo peruano y la explotación de fascinerosos que viven de la especulación y de la necesidad ajena.

En fin, los adoctrinados demonizan a los que PIENSAN, elaboran una teoría NARANJA en la que ubican a TODOS los que disienten y denuncian las tropelías del gobierno.

RETO A TODOS A QUE DEMUESTREN QUE PERTENEZCO AL PARTIDO DE LOS FUJIMORI O QUE ME PAGAN POR COMENTAR, o que tengo amistad o vínculo cercano con gente muy cercana a los mandamases de esa organización

CHAGLLA, ¿Devolveremos los 524 millones de Soles?.

https://elcomercio.pe/politica/pedido-de-odebrecht-sobre-chaglla-las-claves-de-la-resolucion-judicial-noticia/

2. La condición para la devolución

......

Luego, la misma resolución incorpora un candado o condición: que para que la Ley N° 30737 sea inaplicable [para que los fondos incorporados en el fideicomiso puedan ser entregados a Odebrecht] “el Ministerio Público deberá informar al ente administrativo competente, con conocimiento del órgano jurisdiccional, que a dicha fecha no exista investigación o proceso penal en curso respecto a personas naturales o jurídicas que involucren al ente jurídico Odebrecht, por hechos distintos a los que son materia del presente acuerdo”.

Esto también se consigna en la parte resolutiva de la sentencia que aprobó el acuerdo, en la página 282. Cabe precisar, además, que el acuerdo de colaboración eficaz se realizó en base a cuatro proyectos: Costa Verde-Callao, Vía de Evitamiento de Cusco, carretera Interoceánica tramos 2 y 3, y la línea 1 del Metro de Lima.

4. La posición de la procuraduría

Ante el pedido de Odebrecht, la unidad funcional del Ministerio de Justicia administradora del fideicomiso solicitó el 1 de agosto una opinión de procurador ad hoc del Caso Lava Jato, Jorge Ramírez.

Ramírez respondió a la unidad funcional doce días después manifestándose en contra de la devolución al considerar que no se habría cumplido con la cláusula del acuerdo referida a que la empresa no deba tener investigaciones fuera de las incluidas en el convenio. Además, recomendó que se solicite a la jueza la aclaración del sentido de la cláusula.

Sin embargo, la jueza Álvarez respondió que no iba a atender la consulta del ente administrativo, considerando que no participó en el proceso de colaboración eficaz.

Finalmente, la procuraduría redefinió su posición e incluso el 2 de octubre pasado suscribió el “Acta para el cumplimiento del acuerdo de colaboración y beneficios”, indicando que sí es procedente la devolución del saldo producto de la venta de la hidroeléctrica de Chaglla. Esto fue ratificado en la audiencia, expresándose a favor de la procedencia de la devolución.

COMENTARIO

A ver, el Perú es una República unitaria, la división en regiones sólo tiene efectos administrativos  y aun debe definirse su autonomía económica, se consideran tres poderes, el Ejecutivo, Legislativo y Judicial que, siendo autónomos en las atribuciones y funciones que  la Constitución le asigna NO son ISLAS dentro del Estado al que pertenecen y se deben; En consecuencia, ante una amenaza o vulneración de su soberanía o que resulte víctima de daños económicos por acciones u omisiones en sus relaciones internas o externas se actúa en su defensa por intermedio del Ministerio Público y la Procuraduría para resarcir los daños que sufrimos los peruanos por felonías de extranjeros, otorgándole la facultad al Poder Judicial decidir si los daños que se invocan y el resarcimiento de los mismos están debidamente probados.

En concordancia con el párrafo anterior si Odebrecht le robó al Perú y el delito, por lo menos en los casos que la empresa reconoce haber corrompido a funcionarios y Presidentes, están PROBADOS, pues, los inocentes no pactan ni acuerdan, LITIGAN en defensa de su honorabilidad e intereses.

Muy bien, en un proceso penal intervienen como partes el autor y sus cómplices, el agraviado, en este caso el Estado peruano representado por el Procurador (Ad hoc en el proceso) finalmente el Ministerio Público como representante de la Sociedad que, en último análisis, es la perjudicada por la felonía.

Ahora bien, al celebrar el acuerdo (pues Odebrecht se sabe culpable) los autores consiguen ser excluidos del Proceso Penal al que contribuirán con información precisa y comprobable que lleve a conocer a las personas que con su actuar permitieron el robo. En este contexto, las partes que lo celebran SON LAS MISMAS que intervienen en un Proceso Penal formal.

En esa línea, resultaría absurdo y prevaricador que el Acuerdo con Odebrecht no haya participado el Estado peruano, a través del Procurador como su representante, el Ministerio Público carece de atribuciones para celebrar un acuerdo sin la aprobación previa del Procurador.

El Ministerio de Justicia, en su momento, a cargo del Ingeniero Vicente Zeballos, declaró que el Procurador era autónomo en sus decisiones, en otras palabras, al abogado del Estado le interesa la opinión de su empleador tanto como a una Jirafa le preocupa un Saltamontes. Así, imagino que el Ministerio Público como perseguidor del delito  al "acordar" con Odebrecht, por ejemplo, la Reparación Civil contó con la anuencia del Procurador, RESULTA, POR LO ANTERIOR INSÓLITO  que la Juez haya resuelto:

"Sin embargo, la jueza Álvarez respondió que no iba a atender la consulta del ente administrativo, considerando que no participó en el proceso de colaboración eficaz".

El agraviado es el Estado y esté o no presente en el proceso de colaboración eficaz su representante, NO LO HACE MENOS AGRAVIADO para que se atreva a decir que no atiende el requerimiento, solicitado o información que brinde o pida el Procurador sosteniendo un absurdo que linda con el delito y no precísamente de "Prevaricato".

Si lo anterior es muy grave y merecería se la destituya como Juez, peor es que acepte el cambio de opinión del Procurador para que el Estado peruano pague al que nos robó.

Corolario, CUAN IMPORTANTE HA SIDO LA DECLARACIÓN DEL INGENIERO VICENTE ZEBALLOS sobre la autonomía de la Procuraduría Pública, consideración que no se tuvo con Julia Príncipe cuando desempeñó el cargo de Procuradora General y QUE HA PERMITIDO que el señor Martín Alberto Vizcarra Cornejo llore y se lamente que se pague pero él no está de acuerdo.

"EL BIEN AMADO EN-CO-MENDERO Y EL HOMBRE SIN CUELLO

El hombre sin cuello muy agitado estaba finalmente frente a la oficina del aquel que, él sabía era un traidor y cobarde, cuando le dicen: "señor, señor, no puede ingresar está ocupado" ¡fuera de mi camino! de un empujón  aparta al osado sirviente, abre la puerta y sin más, con voz estentórea dice ¡estamos en problemas!, ¿Que ha sucedido pregunta el cobarde y traidor?, llegaron los de siempre,  esos del cofre dorado y ya sabe usted que, cuando lo abren mata más rápido que el Metano, ¿Que quieren ahora?, portan un pedido de sus empleados agrupados y amenazantes,  comparable con un barril repleto de excremento putrefacto, ¿Y, algo me relaciona con ellos?, su señoría replica el hombre sin cuello, están involucrados en el tema que usted les vende a sus vasallos, ¡Carajo! golpea el tablero del escritorio y se levanta, el hombre sin cuello tiembla, estaba por arrodillarse ante tanta oscuridad cuando escucha del traidor: ¡Esta vez ni los hombres de lata armada la van a pasar por alto!, ¿Que sugiere su señoría? con voz temblorosa pregunta este antiguo corifeo, menesteroso adulón en estos tiempos.

El traidor se pasea por la amplia y elegante  oficina recorriendo con sus ojos la sangre impregnada en los cómodos asientos y sofás de fino cuero repujado, los muebles de caoba labrados en una sola pieza, los cuadros que el talento humano lega a la posteridad, la bellísima Alfombra tejida a mano silenciando los pasos de la traición, hipocresía y cobardía,  naturalmente nada de ello advertía el cobarde y traidor por la fuerza de verlos y usarlos,  era mejor olvidar aquello que a sus ojos ya no ofendía, ¿Cómo resolver la demanda?, el hombre sin cuello le dice, de pronto alguna noticia espectacular dirigida a sus vasallos podría evitar se profundicen las amenazas que los del cofre dorado temen y bueno, como comprenderá su excelencia la fiesta habrá terminado. ¡¡Lo sé idiota, no tienes que recordarmelo, solución espero de tí!!, su señoría, le parecería.....¡tengo la solución, después de todo no eres tan idiota!, el hombre sin cuello no sabe que decir y encoge los hombros, ¡los vasallos, ellos nos salvarán!, te acuerdas....¡¿Donde estás?!..,. aquí su señoría, ¡no te escondas! y escucha: ¿Recuerdas el tema de la caída de agua? si, bien, ¿Recuerdas el bando que teníamos preparado en caso que ese asunto se complicara?, desde luego su señoría, ¡perfecto! ve de inmediato donde el rengo, ¿El que su señoría?, el rengo, ¿Estás sordo?, ahhhh, se refiere al bien amado renco, si,si, su señoría ¿Y que le digo? que convierta el bando en una denuncia, los alarifes de la infamia se encargarán del resto. Muy bien su señoría, ah y no te olvides, QUE NI TU NI YO  SABEMOS NADA, los antecedentes  nos protegen.

Lentamente envueltos por una bruma que  al alejarnos de ella se vuelve más densa, vemos casi borrosas las figuras del traidor y al hombre sin cuello caminando juntos, llegando a nuestros oídos como el rumor que  recorriendo el tiempo destruye quimeras, estás únicas palabras: "Tenemos que darle al populacho lo que el populacho quiere Sancho"