Mostrando entradas con la etiqueta pensiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pensiones. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de marzo de 2020

CUANDO UNA MANO HACE ALGO, LA MANO IZQUIERDA DE INMEDIATO LO DESTRUYE

El dialogo que voy a reproducir se produjo en un contexto diferente que devino en un conversatorio sobre la DESIGUALDAD, el tema inicial era la iniciativa, tan peruana, tan cursi, tan bien pagada -en algunos casos- o estúpida en otros, pues en las redes sociales felicitan a quienes cumplen con su trabajo, tenemos, tengo, muchos ejemplos, un Procurador. Fiscal o Juez que resuelva o actúa conforme a sus atribuciones y funciones es endiosado y si lo botan por cumplir con su trabajo, será candidato a Presidente de la República.


Leamos juntos POR FAVOR:


Manuel Martin Lazo Y con el tiempo sabremos realmente que ha sido todo este lío, una solución o un tremendo cuentazo, que no sería la primera vez en la historia del mundo contemporáneo.

Julio Fernando Injoque Efectivamente, el tiempo dirá quien aportó en este momento de crisis y quien puso obstáculos. Y "poner obstáculos" para mi es también "soltar" teorías conspirativas y no entender que esta es una real pandemia y no un montaje promovido por "illuminattis".

Manuel Martin Lazo Si no alabaran a la gente que está pagada por hacer su trabajo, mientras otras las ven negras, no se tendría que hablar del tema ...

Julio Fernando Injoque Corrección: gente MAL pagada... y me incluyo entre quienes "la ven negras", porque no tengo pensión, rentas, ahorros ni tarjetas de crédito, no recibo un sol desde el viernes pasado y mis víveres se terminan mañana.

Manuel Martin Lazo Hoy los maestros son mal pagados, los jubilados ...no los policías.

Julio Fernando Injoque Los obreros son mal pagados, los campesinos, los jóvenes que trabajan casi 12 horas diarias con contratos y también los profesionales de la salud... ya párela con la policía

Manuel Martin Lazo Un policía apenas entra a trabajar gana seis veces más que un jubilado ... sin contar los ingresos extras de la policía de tránsito ...

José Guillermo Anderson Y de jubilado 10 veces más que uno de la 19990.

Julio Fernando Injoque ¿Y cuál es la solución? ¿les baja el sueldo, despide a los pocos que hay o mejora los salarios y sueldos en general?

Manuel Martin Lazo No pido solución pero no voy a felicitar a quien es pagado por hacer su trabajo... y que pasa si en quince días la cosa sigue igual, pasito a paso vamos a un golpe de Estado total los soldados ya están en las calles ....

José Guillermo Anderson No entiendo, ¿Cómo que no pide solución?, entonces para que menciona la desigualdad.

Manuel Martin Lazo Pedir una solución por decreto es ingenuo ... los problemas de la desigualdad son estructurales y este gobierno está muy lejos de ese tema.

José Guillermo Anderson Usted puede sostener lo que le venga mejor para justificar su propia contradicción, ningún gobierno solucionará "cuestiones estructurales" si antes el pueblo no ha ejercido la presión para que las "fallas estructurales" den paso a un reparto más equitativo de la riqueza y en verdad, señor Lazo, los jubilados NO tienen capacidad para presionar, son una pequeña Isla dentro del Estado que está librada a su suerte, peor aun si el resto del pueblo voltea la cara y habla de "temas estructurales" ahhh, ¡¡¡Y YO TENGO LA SOLUCIÓN!!! alegan los que enarbolan esa bandera "estructural".
El asunto NO es por mí, me importa una m---da que el pueblo peruano no sea como Grecia, para ponerla de ejemplo, El Gobierno de ese País ha pretendido cambiar el Sistema pensionario, como era una medida a futuro, en el Perú NADIE hubiera movido un dedo, pero en Grecia, precisamente, por ser a futuro, afectará a los trabajadores cuando les toque jubilarse, por tanto, trabajadores activos y jubilados protestaron juntos, si lograron su objetivo o no, no lo sé, pero aun cuando no hayan tenido éxito (reitero no lo sé) los jubilados NUNCA estarán solos.

LA REALIDAD SUPERA AMPLIAMENTE A LA FICCIÓN EN EL PERÚ.

Manuel Martin Lazo José Guillermo Anderson
Yo no hablé de "fallas" ... pues eso querría decir que el modelo está bien y sólo hay que corregir alguna falla.
Otro punto, Yo soy jubilado con quinientos de pensión, esto es parte del problema, ..
Y no es que se obvie temas como los jubilados ocurre que en el FB por su formato no es posible abordar todos los tema a la vez...
Y ya es conocida la actitud del señor Anderson que si uno no menciona algo sobre lo que a él en ese momento se le pasa por la cabeza ya te cuestiona ... habría que adivinar en que piensa en ese instante para darle gusto.

José Guillermo Anderson ".....habría que adivinar en que piensa en ese instante para darle gusto----." Ni siquiera había participado en el debate hasta que usted mencionó a los jubilados.

Manuel Martin Lazo José Guillermo Anderson El contexto es otro y usted se aprovecha ...bueno fuera con ideas concretas ...pero no, tiene que cuestionar al interlocutor, si le parece interesante su posición invite brevemente a ampliar el tema en su muro o publique un link y así no dará la impresión de ser abusivo usando tribuna ajena.

José Guillermo Anderson En el Ajedrez, "EL ATAQUE ES LA MEJOR DEFENSA" y usted me ataca, me parece bien, pero eso NO resuelve su posición. ni la aclara. Que le preguntara para que menciona la desigualdad respecto de los jubilados era absolutamente correcta vista su contradicción, pero no responde y sale con el tema "estructural", además usted sabe muy bien porque por lo menos se lo he dado a conocer, que tengo ideas concretas sobre el tema de las pensiones, pero no era el punto en discusión sino el abandono del jubilado y la absoluta indiferencia del resto de peruanos sobre el tema que, les guste o no, les alcanzará, por eso puse el ejemplo de Grecia.
Usted me pide que invite a conversar el tema, no me hace falta el muro de su página para ello, tengo más de cien opiniones sobre el Sistema Privado de Pensiones, me falta poco para terminar de juntarlas todas, ¿Acaso alguien ha debatido conmigo, recuerdo a un buen amigo primero virtual y luego real con el que cambiamos opiniones ¡aquí en facebook! el defendiendo la estafa y yo en mi posición, PERO A NADIE le interesó participar.
Desde luego a la izquierda tampoco, ellos tienen la solución, que la presenten, DEBATIRÉ CON QUIEN SEA aunque me provoque escozor hacerlo.


Manuel Martin Lazo No señor, usted me ha cuestionado por decir que problemas como las pensiones son estructurales, pues así como otorga el Estado 380 soles por una vez podría hacer lo mismo con los jubilados y eso para mí no resuelve el problema, pues yo digo que el problema de ellos y del país es estructural, usted me cuestiona ello.
Por tanto empiezo por preguntarle qué entiende usted por estructural.

José Guillermo Anderson Muy bien, pero necesito un par de minutos para comentar algo sobre FRENESÍ-
Hoy en día la mayoría de filmes de suspenso siguen la línea del Maestro, pero no diré lo que pienso del guión central sino .la tortura que significaba para el Investigador llegar a su Casa.
La esposa desde un primer momento sostuvo que el sospechoso del crimen no era culpable precisamente cuando se disponían a Cenar y bueno el Inspector confiaba plenamente en su mujer así que la hora de cenar era perfecta para contarle "como estuvo su día", más un detalle muy simpático, para el Inspector era como una condena diaria.
Sucedía que, al policía le agradaba la comida sencilla, un buen plato de Chorizo, huevo frito, tocino y algo más, le encantaban, la mujer en cambio, deseaba siempre sorprender al su marido con exquisiteces de la cocina francesa y no las hacía bien, jajajaja!!! cuando finalmente se descubre la verdad, la mujer le dice a su marido, bueno, como tu lo metiste a la Cárcel le invitaremos una deliciosa Cena, el Inspector la mira y le dice, "Bueno después de lo que ha comido en la Cárcel, comerá cualquier cosa" jajajajaj!!!!. por cierto la mujer se daba cuenta de la desazón e su marido al cenar, jajajaj!!!!
El detalle que acabo de narrar es parte de la "estructura" del filme, como lo son los crímenes, las pruebas, testigos, indicios que ensamblados ordenadamente como lo indique el Director, le dan vida a la película.
El Estado es una "estructura", pensé que le había respondido, señor Lazo, sobre ella (la "estructura" no tengo más que decir, si estoy equivocado le agradeceré me ilustre.

Manuel Martin Lazo José Guillermo Anderson No se si lo más sano es bloquearlo o ser tolerante con sus incoherencias, busque un diccionario y vea que significa estructura de donde se deriva el término estructural.

Manuel Martin Lazo Estructura: Modo de estar organizadas u ordenadas las partes de un todo.

José Guillermo Anderson Eso es lo que he dicho, el Estado es un TODO, en que parte me he equivocado.

Manuel Martin Lazo La forma de organización de nuestra sociedad está establecida en un texto que se llama Constitución Política del Estado.
Esta Constitución privilegia el interés privado de la gran empresa y no el interés del ciudadano de a pié, lo cual se manifiesta en diversos problemas como la baja remuneración de los pensionistas, no se puede resolver esos problemas con esta Constitución en consecuencia es un problema estructural ya que hay que cambiar las reglas de como esta organizada esta sociedad.

José Guillermo Anderson Señor Lazo, usted es un hombre de izquierda desde siempre según lo ha escrito en otro momento, además, inteligente, en consecuencia, no puedo creer que me diga que, para mejorar a los pensionistas "los pensionistas" NO la desigualdad en su conjunto, necesitamos reformar la Constitución o redactar otra. El Sistema de Pensiones es una estructura, como lo es "FRENESÍ", cambiemos la estructura y listo, ¿Cómo?, si gracias a Fujimori se pretendió eliminar la ONP favoreciendo en la norma indecentemente a las AFP y nadie dijo nada INCLUSIVE yo, entonces eliminemos el Sistema Privado de Pensiones, que el Estado administre esos 200 mil millones, incorporemos a los independientes y hagamos producir esos 200 mil millones, en lo personal me agrada crear un BANCO DE PENSIONISTAS, pero ENGAÑAR al pueblo, en particular a los jubilados diciéndoles que cambiarán la Constitución y recibirán lo que en justicia merecen es más de lo que una persona QUE PIENSA puede soportar.
¿Argentina cambio la Constitución para reformar el Sistema Pensionario?, NO, eliminó las AFP que Macri ha querido revertir, no sé si lo logró Lo concreto es que se cambió, si algo está mal se vuelve a cambiar ES UN DECIR porque no tengo ni he buscado información al respecto.

Manuel Martin Lazo José Guillermo Anderson
Para cambiar la Constitución hay que cambiar las cuotas de poder más poder para los ciudadanos menos poder para la CONFIEP.
Usted cree con el poder en este momento mayoritariamente en manos de los mayordomos de la CONFIEP puede haber un cambio importante a favor de los jubilados?
Cambiar la Constitución y las relaciones de poder intrínsecamente es lo mismo.

José Guillermo Anderson Bueno, es un buen punto, pero que gobierne en nuestro País la izquierda peruana, es saltar de la sartén a las brasas, primero veamos que proponen y lo que he visto hasta el día de hoy, es más de lo mismo, el poder NO cambiará por que el pueblo elija, sabrá Satán a quién, visto la pelea por el poder en su seno,
Que V. Mendoza proponga derogar el Sistema Privado de Pensiones y que se inicie una protesta popular SOSTENIDA, que se hable con verdad al pueblo, NINGÚN GOBIERNO resistirá la presión del pueblo y se alcanzará el objetivo.
Mas, me juego la vida que NO lo hará, porque lo que aspira, con el cuento de las reivindicaciones es enriquecerse y a su corte de pasadita o usted cree que 200 mil millones es moco de pavo ó que NO se puede danzar desde "La Diablada" hasta los bailes de las tribus africanas y por supuesto NEGOCIAR EL DESTINO de los viejos como si se fuera a comprar pan francés en una "Tienda de conveniencia".



domingo, 3 de noviembre de 2019

¿Los peruanos no valemos lo mismo?, ..¿Para quién?.


Para mí NO es que en nuestra Patria los peruanos NO valgamos lo mismo, esa es una opinión política que podría alimentar esperanzas que nunca han sido satisfechas, la pregunta a responder es ¿Por qué no valemos lo mismo?.

La Ministra es economista y muchos de sus colegas, en especial Carlos Adrianzen ha declarado múltiples veces que nuestra fuerza laboral sólo alcanza para contratarlos como PEONES, el que no les guste, estimados navegantes el término, no hace menos cierta la interpretación que tengo de las constantes declaraciones del señor Adrianzen en ese sentido.

¿Por qué no valemos lo mismo?, seguramente los economistas, la Ministra también, sostendrán múltiples factores, SÓLO PIENSO EN UNO, nuestro sistema educativo en el sector público da pena, da tanta lástima que, la inmensa cantidad de jóvenes complementan su paupérrima educación con lo que los medios, especialmente, en el mundo virtual le venden y que lo encaminan al libertinaje en su conducta, no es extraño entonces la presencia de los "nini", además, usando esa realidad este gobierno y los anteriores la han invocado para reformular el sistema educativo con un cuento de mucho impacto, la igualdad entre mujeres y hombres que, naturalmente puede iniciarse no sólo en la escuela sino mucho antes en el seno familiar, una familia en la que los padres, los de mi generación en su mayoría, por ejemplo, se horrorizan y los que están entre lo cuarenta y 50 años no están conformes con el cuento de la igualdad por qué aprovechando una situación generada por la miseria y el olvido, la educación es su prueba más evidente, pretenden hacernos creer que la homosexualidad es una decisión natural que se construye con el tiempo y de ahí en más, como propone Verónika Mendoza rendirle culto a esta minoría que está hundiendo a nuestra Patria y de la que no saldremos bien librados.

El resto de la entrevista demandan la espera de los decretos "reactivadores" siendo el más vulnerable el sector de los jubilados, un viejo, como yo, por ejemplo, sino tiene quién lo ayude necesita para sobrevivir alrededor de S/. 240.00 mensuales, Un Sol para desayuno y comida (Té con dos panes y un poco de margarina) y Seís soles de un Menú en el almuerzo, ¿Cuanto puede vivir un viejo con esa alimentación?, ¿Que los peruanos no valemos lo mismo?, SIIIIII, empezando por el gobierno, vean ustedes lo que está proponiendo la Ministra para que las pensiones sean más justas, PERO NO HA DUDADO UN SEGUNDO en favorecer a los ricos.

Señora María Antonieta Alva Luperdi, lávase la boca antes de insultar a los viejos.

lunes, 29 de abril de 2019

"MENTIRAS TAN SOLO MENTIRAS, ESAS QUE DICE LA GENTE"


Redacción EC

29.04.2019 / 12:38 pm

El presidente Martín Vizcarra aseguró este lunes que los ataques que recibe su gestión de parte de otros sectores buscando debilitar al Gobierno solo afectan al Perú.


COMENTARIO

:¿Buscando debilitar al Gobierno?, sepa usted señor Vizcarra que soy un ciudadano común y silvestre, pertenezco por definición al "sector" PUEBLO.

No juegue usted con las palabras y enfrente su INCAPACIDAD para resolver los múltiple problemas de la Nación, por ejemplo, ¿Cómo va el tema de "Las Bambas", y cuando le quitará a los trabajadores formales los beneficios de los que hoy gozan?

“Tenemos que decir que cada día hemos recibido ataques por parte de sectores que creen que debilitando al Gobierno sacan alguna ventaja. Que quede claro, con estas actitudes no gana nadie, sino que pierde el Perú”, afirmó en la sesión del Acuerdo Nacional.

COMENTARIO:

Tiene usted la misma "cara dura" que el prófugo e indígena que piensa como gringo, ¿Le parece poco y encima se queja?, ¿Perjudican al Perú las exigencias del "sector" PUEBLO al que pertenezco?

Sin embargo, el mandatario reconoció que tienen “dificultad” para establecer un diálogo positivo con otras instituciones.

"Soy consciente de que hoy corremos otros riesgos, seguimos observando una fuerte dificultad para establecer un diálogo provechoso y constructivo en el país", dijo

En ese sentido, Martín Vizcarra manifestó que el país “no debe retroceder”, por lo que se necesita gobernar “sin detenernos en rencillas pequeñas”.

COMENTARIO:

¿No debemos retroceder?, ¿En que hemos avanzado señor Vizcarra?porqué sólo se puede retroceder si existe espacio para hacerlo, ¿rencillas pequeñas?, le parece a usted "rencillas pequeñas" que hayan transcurrido DOS AÑOS DESDE LAS LLUVIAS DEL AÑO 2017 y todavía falta bastante por reconstruir, ¿hemos avanzado? y usted pide "diálogo", ¿Está tomándonos del cabello señor Vizcarra?

“El Perú no debe retroceder y para eso necesitamos gobernar sin detenernos en rencillas pequeñas, usar todas nuestras energías para construir y no para impedir ni para hacer daño al otro, es por eso que valoro este Acuerdo Nacional como un espacio para encauzar un diálogo constructivo”, destacó.

COMENTARIO

¿Sabe usted, señor Vizcarra el daño que le viene causando a los jubilados de  la Ley N° 19990 sin perjuicio de la barbarie que cometen las AFP contra los que con ese régimen se  jubilan? teniendo al mismo tiempo a los pensionistas del Estado bajo el régimen del DL N° 20530 que TODOS los años reciben un aumento en su pensión entre los 20 y 30 soles mensuales, que las Fuerzas Armadas gozan en el menor nivel un ingreso superior en DIEZ VECES a los jubilados de la  Ley N° 19990, ¿Tienen los pensionistas indicados (20530 y 19846) mejor derecho a vivir que los de l Ley N° 19990?, ha redondeado la discriminación monetaria que sufren millones de peruanos, así pues, no se llene la boca de gusanos que algún día no muy lejano le devorarán las entrañas.

El mandatario resaltó la necesidad de “forjar instituciones sólidas y eficientes” e indicó que no solo le corresponde al Ejecutivo velar por eso sino también al Congreso, al Poder Judicial y a otras instituciones del Estado.

“Para ello debemos actuar con sentido de urgencia y sin poner trabas y obstáculo. Debemos avanzar con celeridad en la reforma del sistema de administración de justicia y en la importantísima reforma política”, refirió.

COMENTARIO

Es usted un idiota señor Vizcarra, las reformas en las que está empeñado son un engaño a mi "sector" EL PUEBLO, ¿A propósito alguna vez en su vida ha pensado en el PUEBLO?y no nos engañe con el "moqueguazo" era la plataforma que necesitaba, es el arribismo de un indio que piensa como gringo, QUE LE QUEDE BIEN CLARITO no hay connotación peyorativa en el concepto "indio" es la elocuente traición a su raza

Finalmente, Vizcarra aseguró que desde que asumió la Presidencia de la República en marzo del 2018, el Ejecutivo siempre ha actuado de acuerdo a la Constitución Política y respetando la separación de poderes.

“Desde el 23 de marzo del 2018 no ha habido un solo día en que no hayamos actuado en el marco de la Constitución Política, respetando escrupulosamente la separación e independencia de poderes”, acotó. 

COMENTARIO:

¿No me lo diga o es usted un retrasado? ¿De que respeto habla?

La "pensión de jubilación" es un derecho CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO, ¿Usted lo ha respetado?

lunes, 31 de diciembre de 2018

EL PESCADO POR SU BOCA MUERE - "Los Charlatanes de las AFP"

Pienso que al señor Moisés Naim lo conoce y leen muchos ciudadanos y de muchos países.

El artículo de hoy, el último del año 2018, por lo menos para el Decano de la Prensa de esta tierra es formidable, especialmente en  la coyuntura actual  que alguna vez solía llamarse  Estado.

Lo he copiado íntegramente porqué no he encontrado en estos últimos años un artículo que grafique mejor a LOS CHARLATANES DE LAS AFP ni a las personas dispuestas a creerles, fatalmente no existe un Jhon Wayne o cualquier otro héroe ficticio, con sentido común capaz de mostrarles la realidad, están muy contentos los que han creído en estos modernos y digitales charlatanes,  son incapaces de aceptar que han sido engañados y que su destino es el matadero, disfrazado con una cajita de madera que en su tapa se puede leer, ESPERANZA,  pero que sólo podrán abrir en cuarenta años más o menos,  mientras los charlatanes disfrutan del entuerto tan bien montado y diseñado, no para salvarlos del cambio climático, sino para hurgar en sus bolsillos y extraer lo poco que queda de su trabajo.

He aquí el ar4tículo:

En el 2018 se cumplieron sesenta años de la emisión de “El fin del mundo”, un episodio de la serie de westerns “Trackdown” que cuenta la historia de un charlatán que llega a un típico pueblo del lejano oeste y convoca a la población a que acuda a oír la urgente noticia que les trae.
Está por ocurrir una “explosión cósmica” que acabará con el mundo, les dice. Pero él los puede salvar. Él, y solo él. Para sobrevivir deben construir un muro alrededor de sus casas y comprar unas sombrillas especiales que desvían las bolas de fuego que lloverán del cielo. ¿El nombre del charlatán que protagoniza este episodio? Trump. Walter Trump.
En el programa de televisión –que se puede ver en You Tube– Hoby Gilman, un Texas Ranger que representa el sentido común, trata de persuadir a sus vecinos de que no le hagan caso a Trump. “Es un estafador… nos está mintiendo”, les dice. Al igual que su homónimo de la vida real que capta la atención del mundo medio siglo después, el Trump de la serie suele usar a sus abogados para neutralizar a críticos y rivales: Walter Trump amenaza a Gilman con demandarlo.
Los charlatanes siempre han existido. Son bribones que con gran habilidad verbal logran venderle a incautos algún tipo de producto, remedio, elixir, negocio o ideología que, sin mayor esfuerzo, les quitará sus penas, aliviará sus dolores o los hará prósperos.
Últimamente, el mercado de la charlatanería, especialmente en la política, ha tenido un gran apogeo. Ha aumentado tanto la demanda como la oferta de soluciones simples a problemas complejos. La demanda la impulsan las crisis y la oferta la potencian las redes sociales.
Las crisis que aquejan al mundo de hoy –precariedad económica y desigualdad, criminalidad, corrupción, malos gobiernos, racismo y xenofobia, entre otras– resultan en la proliferación de sociedades con grandes grupos de personas que se sienten, con toda razón, amenazadas por el futuro. Estas constituyen un apetitoso mercado para charlatanes que ofrecen soluciones simples, instantáneas e indoloras.
En la serie de televisión de 1958, un anónimo narrador nos relata lo que pasó: “El pueblo estaba listo para creer. Y como corderos corrieron al matadero. Y allí, esperándoles, estaba el sumo sacerdote del fraude”.
Medio siglo después, estas frases suenan muy actuales. Hay cada vez más sociedades dispuestas a votar por quien les haga la promesa más simple y que, además, ofrezca romper con todo lo anterior y sacar del poder “a los de siempre”.
Los embaucadores de hoy son, en esencia, similares a los que siempre han existido, solo que ahora disponen de tecnologías digitales que les dan inimaginables oportunidades. Son charlatanes digitales.
La intervención clandestina de un país en las elecciones de otro es un buen ejemplo de prácticas antiguas que se han repotenciado. Ahora los charlatanes digitales operan a través de los famosos bots. Estos son programas que diseminan a través de las redes sociales millones de mensajes automáticos dirigidos a usuarios que han sido seleccionados por tener ciertas características: una determinada edad, sexo, raza, educación, religión, preferencias políticas, hábitos de consumo, etc. Como todos los buenos charlatanes, los administradores de los bots saben identificar a las personas propensas a creerles. Antes, los charlatanes usaban su intuición para identificar a sus víctimas, ahora usan algoritmos. Una vez identificadas, los creadores de los bots les envían mensajes que confirman y refuerzan sus creencias, temores, simpatías y repudios.
Los charlatanes digitales saben cómo estimular ciertas conductas en quienes reciben sus mensajes (apoyar a cierto grupo y atacar a otro, diseminar información falsa, protestar, hacer donaciones, etc.).
Estas nuevas tecnologías digitales tienen la propiedad de ser, al mismo tiempo, masivas e individuales. Quienes las usan pueden, simultáneamente, contactar a millones de personas y hacerle sentir a cada una de ellas que está interactuando de una manera directa, personal y casi íntima con alguien con quien comparte formas de pensar.
Esto fue exactamente lo que pasó en las elecciones estadounidenses que llevaron a Donald Trump a la Casa Blanca. El consenso de las agencias de inteligencia de EE.UU. y de otros países, es que esta fue una operación brillantemente diseñada y ejecutada –a muy bajo costo– por el Gobierno Ruso.
Pero sería un error suponer que los charlatanes digitales solo influyeron en las elecciones estadounidenses. Se estima que 27 países han sido víctimas de la interferencia política orquestada por el Kremlin. Tanto en la crisis de Cataluña como en el ‘brexit’ se detectaron intensas actividades de los bots y otros actores digitales controlados o influidos por el Gobierno Ruso. Sembrar el caos y la confusión y agudizar los conflictos sociales, debilitando así las democracias occidentales, es el propósito de estos esfuerzos.
De hecho, una de las evidencias más reveladoras del impacto de los charlatanes de estos tiempos fueron las búsquedas de información que ocurrieron después del voto sobre el ‘brexit’, en el cual por un margen de cuatro por ciento del voto popular, Gran Bretaña decidió divorciarse de Europa. Según Google, “¿Qué es ‘brexit’?” fue una de las preguntas más frecuentes de los buscadores del Reino Unido después que se conocieran los resultados del referendo. También se supo que muchas de las afirmaciones y datos usados por quienes promovieron el ‘brexit’ eran falsas. Pero, al igual que los habitantes en la serie de televisión, en este caso también “El pueblo estaba listo para creer”.
Todo esto apunta a una lamentable realidad: los seguidores de los charlatanes son tanto o más culpables que los charlatanes de que una sociedad apoye malas ideas, elija malos gobernantes o crea en sus mentiras. Con frecuencia están irresponsablemente desinformados, son indolentes y están dispuestos a creer cualquier propuesta que los seduzca, por más descabellada que sea.
Le hemos hecho la vida demasiado fácil a los charlatanes y hemos sido muy benevolentes con sus seguidores. Hay que reconstruir la capacidad de la sociedad para diferenciar entre la verdad y la mentira, entre los hechos confirmados por evidencias incontrovertibles y las propuestas que nos hacen sentir bien, pero que ofrecen soluciones que no lo son o que agravan el problema.
Necesitamos más educación ciudadana acerca de los usos y abusos de la tecnología digital y aceptar que la democracia requiere más esfuerzos que el de ir a votar cada cierto tiempo. Hay que informarse mejor, tener la mente abierta a ideas que no nos son cómodas y desarrollar el sentido crítico que nos alerta cuando nos manipulan. Sobre todo, hay que recuperar la capacidad de diferenciar entre líderes decentes y los charlatanes que nos mienten impunemente.

sábado, 15 de diciembre de 2018

PENSIONES, JUBILADOS, PRECEDENTE VINCULANTE - JAJAJAJAJAJAJ!!!!!!!!!!


Expediente 00799-2014-PA/TC, 
Demandante: Mario Eulogio Flores Callo
Demandada: 
El Pacífico Vida Compañ+ia de Seguros y Reaseguros
Fallo: Fundada la Demanda
OPINIÓN PERSONAL: No tenía porqué ser vinculante.

En el caso del estado de salud de los trabajadores con ocupaciones de riesgo profesional, MEJOR LO HUBIERAN DEJADO COMO ESTABA (Ya era una aberración las exigencias que en ese proceso se realizaban, por ejemplo, exigir Informe Médico a un amputado de uno de sus miembros inferiores, ahh y NO es un cuento, me tocó asesorar a una persona en esas condiciones) con el fallo del TC y en el caso de las AFP, porqué NO SE DISTINGUE entre privada y pública, el futuro pensionista pasará la vía crucis para conseguir su pensión si antes no desaparecen los expedientes, las historias clínicas y demás requisitos, UNA VERGÜENZA LO QUE ACABO DE LEER, háganlo ustedes por favor:

b. Regla sustancial: Cuando en un proceso de amparo exista incertidumbre respecto al estado de salud del actor, se observarán las siguientes reglas:

Regla sustancial 1: El contenido de los documentos públicos está dotado de fe pública; por tanto, los informes médicos emitidos por comisiones médicas calificadoras de incapacidad del Ministerio de Salud y de Essalud, presentados por los asegurados demandantes, tienen plena validez probatoria respecto al estado de salud de los mismos.

Regla sustancial 2: El contenido de dichos informes médicos pierde valor probatorio si se demuestra en el caso concreto que, respecto a estos informes, se presenta alguno de los siguientes supuestos: 1) no cuenta con historia clínica; 2) que la historia clínica no está debidamente sustentada en exámenes auxiliares e informes de resultados emitidos por especialistas; y 3) que son falsificados o fraudulentos; correspondiendo al órgano jurisdiccional solicitar la historia clínica o informes adicionales, cuando, en el caso concreto, el informe médico presentado por el demandante no genera convicción en el juzgador por sí solo.

Regla sustancial 3: Los dictámenes médicos presentados por las compañías aseguradoras emitidos por las comisiones evaluadoras emitidos por EPS solo contradicen los dictámenes presentados por los demandantes si se configura alguno de los mencionados supuestos, en cuyo caso se declarará improcedente la demanda

Regla sustancial 4: De persistir, en un caso concreto, incertidumbre sobre el verdadero estado de salud del actor, se le deberá dar a este la oportunidad de someterse voluntariamente a un nuevo examen médico dentro de un plazo razonable, previo pago del costo correspondiente; y en caso de no hacerlo, se declarará improcedente la demanda, dejando a salvo su derecho para que lo haga valer en la vía ordinaria.

Regla procesal 5: El criterio establecido en el Precedente de esta sentencia será de aplicación inmediata desde el día siguiente de su publicación en el diario oficial El Peruano, a todos los procesos de amparo que se encuentren en trámite.

Así se protege a las empresas a las que la PLATA LES LLEGA SOLA.




viernes, 7 de diciembre de 2018

UN SIMPATIZANTE DEL GOBIERNO JUDÍO Y LA POLÉMICA QUE HA DESATADO EN FACEBOOK

INFORMATEPERU.PE|DE INFÓRMATE PERÚ
Este 9 de diciembre se llevará a cabo la consulta popular a los peruanos sobre 4 temas que son la
Ver más de Infórmate Perú.
Comentarios
  • Freddy Paitán Este topo está siempre tratando de sacar provecho de todo. Pero no pasa nada.
  • César Vivanco Ibáñez Recomienda lo mismo que 
    Ratine
    Terronika
    …Ver más
    1
  • Jose Antonio Diez Canseco OTRO LORO DE BALCÓN...Y MORADO....
  • Victor Raul Muñoz Salinas Son los comunistas en contubernio con el gobierno,los rojetes en su salsa.Quién es el Asesor del presidente,alguien sabe de qué tendencia es el argentino ?...TODOS LOS COMUNISTAS RECOMIENDAN LO MISMO.Entonces de quién es la receta?...
  • José Guillermo Anderson jajajjajaj!!!!! ¿Que demonio creó a este engendro y lo convirtió en líder?
  • José Guillermo Anderson ¿Vizcarra comunista? podría decirnos, señor Muñoz porqué el "cadaver que anda" es comunista, izquierdista, rojete o la denominación que se le ocurra para identificarlo como tal? Gracias.
    • Victor Raul Muñoz Salinas Lo que Ud. dice, Ud. lo afirma ,lea bien mi post,`pr favor si es tan amable y entenderá lo que quiere saber.
    • José Guillermo Anderson Tiene razón, "en contubernio" con los comunis.....y demás.., pero teniendo razón en su respuesta, no contesta la mía, ¡Que clase de ideología podría tener el "cadáver que anda" para enredarse con comunistas y otro del mismo pelaje y que tipo de gobierno está llevando a cabo.
    • Victor Raul Muñoz Salinas "El cadáver que anda" según Ud, no tiene ideología,nadie dijo que sea comunista,quizás por eso se dejó encimar con ellos,en cuanto a su "Gobierno ",solo manda pero NO gobierna.
    • José Guillermo Anderson Pienso que más probable es que "obedezca lo que mandan otros". He reconocido que me equivoqué en cuanto a lo de "izquierdista", no tiene sentido que lo reitere.

      Si esa es la realidad, no me puedo explicar, porqué si no gobierna y "manda" en contubernio" con los izquierdistas, me pregunto, ¿Por qué, no toma decisiones respecto de los ancianos, pensionistas del DL N| 19990 que llevan DIECIOCHO AÑOS CON SU PENSIÓN CONGELADA con el único objeto de beneficiar a las AFP; Porqué ha dicho en la clausura del CADE que es necesario eliminar los sobre costos laborales,; Porqué han aprobado el trabajo a medio tiempo sin ninguna limitación y están estudiando que los trabajadores despedidos NO sean reincorporados por el poder judicial para que el trabajo a medio tiempo sea la modalidad futura en las relaciones laborales.

      Porqué la Tercera Sala Constitucional de la Corte Suprema ha regulado la prescripción en materia tributaria BENEFICIANDO ÚNICAMENTE a los grandes deudores del Estado.
      Porqué la reconstrucción del Norte marcha con tanta lentitud.

      Porque, las autoridad que dirige la famosa reconstrucción, el SIS y Salud (Ministerio) se han convertido en la agencia captadora de trabajadores y seguramente en muchas otras instituciones en la administración del "cadáver que anda"

      Por qué somete a referéndum su reforma que fue reformada por el congreso Y QUE SALVO EL NOMBRE no cambia nada, por ejemplo, a los funcionarios del Estado de todos los poderes de esta tierra que nos acoge y que hace mucho dejó de llamarse "nación" los podrá nombrar o elegir Dios y nada se modificará NI UN ÁPICE.

      Porqué está empeñado el "cadáver que anda" en manipular al pueblo con su "lucha implacable contra la corrupción" pues su gobierno es "honesto y decente" mientras su amigos, adulones y gente pagada TRAICIONA CON TANTA COBARDÍA A SUS PROPIOS HERMANOS.

      Puedo seguir, pero lo dejo ahí, por el momento.

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...