jueves, 28 de febrero de 2019

"EL COMERCIO" y LOS PAROS SECTORIALES


ESTE ES EL QUID DEL ASUNTO PARA TERMINAR CON TANTO ATROPELLO, los muy abusivos explotadores del trabajador tendrían que pensar más de una vez ante de tontear y no atender reclamos sino hasta que se interrumpa, por ejemplo, el tránsito en las carreteras y poder fomentar la división entre peruanos,  SI TODO EL PUEBLO HUBIERA APOYADO A LOS TRANSPORTISTAS DE CARGA PESADA,  OBLIGABA AL ESTADO A NEGOCIAR INMEDIATAMENTE Y NO MECER A QUIÉN RECLAMA NI ESPERAR QUE  CIERTA PARTE DE LA POBLACIÓN SE PERJUDIQUE Y NO ESTOY ESCRIBIENDO DE LOS TRANSPORTISTAS, esperi que lo entiendan, he aquí una pista, subida de alimentos de primera necesidad, deoras en el tráfico comercial y otras de carácter similar.

Si pararan los  pescadores y TODO EL PUEBLO LOS RESPALDA,  DE INMEDIATO SE TENDRÍAN RESULTADOS TANGIBLES, Lo mismo habrá de suceder si cualquier sector de la economía, por ejempl, los maestros, los médicos y enfermeras, el Poder Judicial, el Ministerio Público y demás.

SINO NOS UNIMOS, siempre, entiéndalo bien estimados navegantes, el  poder podrá escribir este tipo de recurso (EL EDITORIAL QUE COMPARTO ES UN GRAN EJEMPLO, QUE NI SIQUIERA HE LEÍDO PORQUÉ SÉ PERFECTAMENTE CUAL ES SU OBJETIVO, dividir) para deslegitimar las justas protestas.

miércoles, 27 de febrero de 2019

PEDRO FRANCKE, AFP, ONP, PENSIONES, ENGAÑO, MECEDORA.



El cadavérico Pedro Francke, los izquierdistas y otros de pelaje similar perteneciendo o no a la agrupación de cuatro gatos que lidera Verónika Mendoza, finalmente se pronunciaron dizque para defender al pueblo de la estafa que significa el Sistema Privado de Pensiones.
Antes de comentar sus opiniones conviene que reflexionemos en: ¿Por qué se promociona este debate en las circunstancias actuales y por un medio muy identificado con el fujimorismo?, pienso que, por ser muy sensible a varios millones de clientes de las AFP y los que potencialmente puedan serlo, se permite la discusión, porqué sólo es eso, para tapar la incapacidad cuando no DESHONESTIDAD de la AUTORIDAD para la reconstrucción con cambios, empezando por ella misma (la AUTORIDAD) que es una agencia de empleos para los amigos y adulones de los que ejercen el poder y una muy buena tajada de los VEINTE MIL MILLONES que se usarán para una reconstrucción INÚTIL, irá a parar a los bolsillos de los burócratas, ¿deberemos agradecer a Viscarra y a su Premier?.

En la edición de hoy de EXITOSA Diario,  también se pronuncia Carlos Adrianzen defensor sin ambages, DESDE SIEMPRE, del Sistema Privado de Pensiones quién, sin que nadie lo haya propuesto, salvo este Abogado,  declara que derogar el sistema significar un retraso de DIEZ AÑOS  para que el Perú se recupere de semejante - no lo dice- barbaridad, ¿Por qué? por que las AFP tienen más plata que los Bancos.

Empecemos por esta afirmación, Francke sostiene que 60 mil de los más de 150 mil millones de soles que administran en la actualidad las AFP regresen al País y se inviertan en proyectos para generar 200 mil puestos de trabajo.

¿Cómo impactaría en la economía que esos ciento cincuenta mil millones fueran a parar a las arcas del Estado?, es un simple cambio de manos del que los administra, no obstante si el gobierno los introduce al mercado sin el debido respaldo PRODUCTIVO, por ejemplo, aumenta las pensiones de TODOS  los jubilado en no menos del 200% sería una verdadera catástrofe y  la inflación se comería  el saldo. ¿De que otra manera se afecta el Tesoro Público?, la verdad no lo sé, porqué la plata está en el mercado interno y el externo, EN ESTOS INSTANTES, ¿Se quedarán sin empleo millones de personas? NO, primero no son millones, quizás unos miles a NIVEL NACIONAL que pueden ser absorbidos por la entidad gubernamental que reemplazará ambos Sistemas, en mi opinión  puede ser un BANCO DE PENSIONISTAS administrado por trabajadores activos, jubilados, la participación del Estado  y los técnicos que hagan falta.

Pero, claro, el esperpéntico Francke no menciona ni por asomo su derogatoria mucho menos se ocupa del Sistema Público de Pensiones que tiene congeladas las pensiones  hace diecinueve años, MUCHO PEOR LA POSICIÓN DE vIZCARRA Y PpK que en lugar de desaparecerla plantearon en su plan de gobierno AMPLIAR sus alcances al sector vivienda sin tocar los fondos de la jubilación sino llenarlo con nuevos aportes jejejej!!!.

Estos desgraciados izquierdistas no desean el bienestar del pueblo quieren vivir de él y como saben que muy pocos están en capacidad de entender lo que escriben. responden o defienden, votarán como siempre lo han hecho, POR EL QUE LOS JODERÁ POR UN NUEVO LUSTRO.

lunes, 25 de febrero de 2019

Cesar Villanueva - Desastres naturales, mentiras, incapacidad.



Es una vergüenza que el funcionario de más alta jerarquía después del administrador del País declare su incompetencia pasándole la factura a la naturaleza.

Estas declaraciones me hacen pensar en los esquimales culpando al frío de sus desgracias porqué no esperaban que fuera tan severo.

"El 2021 terminará la reconstrucción con cambios de los sucesos del año 2017" en versión del premier y él-Villanueva- es tan incompetente que se olvida de lo que hace unos días declarara, "el Perú (el gobierno de viscarrata) no está en condiciones de enfrentar los azotes de la naturaleza de la magnitud de lo vivido, hasta el momento ciertamente -agrego-", en consecuencia al 2021 no sólo habrán robado vizcarrata, amigos y adulones, sino que no habrán podido reconstruir BIEN, porque la naturaleza será inclemente y "desborda la capacidad del gobierno de vizcarrata de aquí al 2021 para enfrentar los fenómenos climáticos que nos AFECTAN TODOS LOS AÑOS", (Villanueva dixit).

Pero el gobierno con Vizcarra a la cabeza secundado por el ministro de exteriores de nombre tan singular como jocoso "Potolizio" se están dedicando en cuerpo y alma a destruir a Venezuela para que gente como ellos (Vizcarra, Potolizio, Flores, Bedoyas y demás lastre) vuelvan a tomar lo que nunca ha sido de sus pares.

MALDITOS SEAN POR DESGRACIADOS Y TRAIDORES LATINOAMERICANOS.


domingo, 24 de febrero de 2019

¿GILBERT VIOLETA ES UN HOMBRE INGENUO O NOS TOMA POR TAL?

https://elcomercio.pe/politica/violeta-pasara-presidente-vizcarra-saldremos-defenderlo-noticia-610797

"Para mentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado", el señor Violeta responde a tres de las varias preguntas que le hacen en la entrevista de manera muy curiosa y por ello las comparto:


Tengo que tocar un tema personal. Una denuncia de El Comercio menciona a su hermana Giovanna como quien disponía varios depósitos en la cuenta del partido, en un esquema similar al de otros partidos.
Injustamente mencionada, desde mi punto de vista.

—¿Usted la llevó a la campaña?
Sí, esto nace de un error conceptual. Ellos [los que han declarado sobre los depósitos] eran depositantes, no donantes. Por suerte, ya Alfonso Grados asumió responsabilidad sobre esta parte. UNA PERSONA X HACE UNA DONACIÓN AL CANDIDATO O A LA CAMPAÑA, EL CANDIDATO SE LO ENTREGA A GRADOS, QUE DICE A LA SECRETARIA QUE HAGA EL DEPÓSITO. LA SECRETARIA NO VA, SE LO DA A OTROS.

COMENTARIO

Recuerdo un número del antiguo RISAS y SALSA, "un militar de alto rango le dice a su inmediato inferior que debe hacer algo.., quién recibe la orden la transmite a un subalterno hasta que llega al soldado que era interpretado por uno de los cómicos del programa, lo cierto era que al soldado le llega una orden absolutamente distinta a la original, ESO ES LO QUE NOS QUIERE DECIR VIOLETA, jajajajaj!!! como quien dice "nadie sabe para quién trabaja" y remacha el concepto con su respuesta a la siguiente pregunta:

—¿Y cuál era la relación de ella con Grados?
No lo sé, era un gerente de campaña que veía, como él ha dicho en dos entrevistas, tenía la función de ver los ingresos y los egresos. [...] KUCZYNSKI TENÍA UN EQUIPO DE LEVANTAMIENTO DE FONDOS, DE FINANCIAMIENTO DE CAMPAÑA, ÉL MISMO HA ESTADO AL FRENTE DE ESO. COMO ES UN TEMA MUY DELICADO, LA PLATA, ERA UN EQUIPO DE SU ABSOLUTA CONFIANZA.

Que simpatico ese equipo, el último de la cadena se puede tirar toda la plata y nadie se entera, jajajajajaj!!!!!

sábado, 23 de febrero de 2019

FIFA -MUNDIAL-PATEAR PELOTA-VENEZUELA-PERÚ

El Perú, no de ahora desde luego, ha sufrido, sufre y sufrirá la explotación del poder a través de quienes, como sus operadores -una suerte de "sirvientes traidores"- ha reducido las esperanzas futuras del pueblo, esto es entre 20 o 30 años, a la de esclavos por comida.

Esa catástrofe humanitaria nadie la menciona mucho menos se oponen a su vergonzosa realidad; No llama pues la atención que un sub-operador de los "sirvientes.traidores" por ejemplo, RPP pregunte a los peruanos SU OPINIÓN SOBRE EL RETIRO DE LA SEDE DEL MUNDIAL DE PATEAR PELOTA SUB - 17.

Curiosa pregunta para un pueblo camino a la esclavitud plena,  absolutamente pertinente para los fines del poder; "patear pelota" es una suerte de distracción y robo consentido con alegría, ¿Alguien se beneficia con el dinero que se le extrae a los esclavos QUE MANTIENEN el ¡patear pelota! en la cúspide de su escasa motivación para olvidarse de la esclavitud y miseria que viven desde hace más de doscientos años? todos saben la respuesta mas todos callan.

Hoy en la frontera colombo-venezolana, puede darse el incidente que sirva de pretexto al gringo Trump para que invada a este País hermano que si algo malo se le puede imputar es luchar para que su pueblo piense y se libere de la esclavitud que les espera si ceden al poder del gringo.

El estado actual en Venezuela es producto del accionar de gobiernos títeres como el peruano que no han dudado un segundo en someter al pueblo llanero a un sabotaje inmisericorde privándolo de alimentos y medicina y más aun les impiden comprarlas, encabezado por el conductor de las relaciones internacionales peruanas y el jefe de su diplomacia, un sujeto con un apellido muy jocoso: POTOLIZIO.

Que la FIFA nos quite la sede es LO MEJOR que le puede pasar a los peruanos, ojalá se eliminara el negocio futbolero definitivamente.

martes, 19 de febrero de 2019

Bjorn Lomborg y la lámpara de aladino


https://elcomercio.pe/opinion/colaboradores/oportunidad-salir-pobreza-bjorn-lomborg-noticia-609015

Mientras estemos preocupados por los ladrones en el poder y los que estuvieron, perderemos de vista temas tan importantes como el de esta columna visto desde la óptica de un señor "primer mundista" que puede escribir señalando que, finalmente ha descubierto la "lampara de Aladino" y que abrir las fronteras en el año 2030 los pobres podrían incorporar a su patrimonio (jajajajaj!!!!) MIL DÓLARES ANUALES, es decir, $82.00 aproximadamente cada mes o lo que es lo mismo Dos Dólares  y 70 céntimos, diarios que, agregados al Dólar que actualmente perciben, la magia de Aladino lo transforma en casi cuatro Dólares que, para el Perú con soles de hoy pero en el 2030,  cubriría la tercera parte de la Remuneración Mínima vigente actual.

Ojalá puedan entender estimados navegantes, SÓLO LA REVOLUCIÓN DEL PUEBLO puede detener tanta ignominia.

Leamos juntos tres párrafos de la columna:

“Lo trágico es que un libre comercio mundial auténtico tendría beneficios que van más allá de esos billones de dólares en que está valorado ese continente. Al oponernos al libre comercio, estamos negando a los más pobres del mundo una oportunidad real para salir de la pobreza, mientras privamos de grandes beneficios al resto del mundo.”

“Un estudio sugiere que el libre comercio aumenta la desigualdad de ingresos y que el costo de la redistribución podría erosionar más del 20% de los beneficios globales que se derivan de un acuerdo de libre comercio.”
“El libre comercio es, sin duda, bueno para los pobres del mundo, quienes tendrían nuevas oportunidades para prosperar y avanzar. El aumento de la riqueza con el acuerdo de Doha equivaldría a 1.000 dólares anuales adicionales por cada persona en el mundo en vías de desarrollo en el 2030. Esto reduciría en 145 millones la cantidad de personas que viven en la pobreza en solo 12 años.”

Sí este tema no merece la pena y que más importante es meter presos a los hdp que han administrado este pedazo de tierra que alguna vez tuvo todas las características de una Nación, entonces ESTAREMOS PERDIDOS Y LA HERENCIA QUE DEJAREMOS A NUESTROS HIJOS será el futuro de un esclavo con derecho a comer.

domingo, 17 de febrero de 2019

RICHARD WEB Y EL GRADUALISMO DE LA ASTUCIA.


"Y recomiendo la filosofía de Sidney Webb (no es pariente), uno de los padres de la reforma social en la Gran Bretaña. Su frase más famosa fue “el gradualismo es inevitable”.

COMENTARIO

Señor Web, aconseja leer Historia, han pasado más o menos un par de horas que estuve leyendo y comparando y la verdad el "gradualismo" que hace suyo del autor que cita, efectivamente se ha producido y el avance ha sido formidable para los ricos, los pobres seguimos esperando-

La libertad de expresión, jjejeje!!! que usted puede considerar un "avance lento", es en realidad  un oscuro mensajero del anonimato, del resto no hay nada que decir. todos están controlados y lo serán más conforme el avance tecnológico continué.

No espere pues milagros, me moriré y usted también -no lo dude- y el gradualismo nos pondrá en un féretro no importa si es de Caoba el de usted y de Caña brava el mío, el empaque ya no importará sino lo que se encuentra dentro de él,  incluso si nos han convertido en polvo.

LA REVOLUCIÓN ES LO ÚNICO A LO QUE PODEMOS AFERRARNOS y ESPERAR SU ÉXITO, todo lo demás es mentira, un "engaña muchachos", la osadía de un Lobo, la estupidez de su presa, ni usted mismo puede creer tanta  manipulación.

Ancient Rome reconstructed y el Imperio de los Incas



Si comparara la Casa donde vivo con la de Bill Gates, evidenciaría la diferencia de  poder que se traduce en dinero. Pero si comparara al Imperio de los Incas con el Imperio romano estaría comparando culturas, desarrollo, tecnología, inteligencia, en suma, compararía al ser humano y su evolución en dos momentos diferentes de la humanidad.

Después de ver el vídeo que recomiendo a cada uno de ustedes amables lectores y amigos, y mucho antes a lo largo de mi existencia siempre he comparado a estas dos culturas.

Supongo que no es bien visto reconocer el inferior desarrollo de una cultura frente a otra, especialmente si el que lo hace pertenece a la cultura que  juzga inferior, este es mi caso, no es relevante para mí si están de acuerdo o no, mi pretensión es evidenciar la abismal diferencia entre Roma y el Tahuantinsuyo, aquella se desarrolló mucho antes y sus logros arquitectónicos, artísticos, literarios y de ingeniería no admiten comparación con el Imperio Inca del cual somos  (soy) heredero.

Naturalmente, creación, ingenio, arte y tecnología existieron, más frente a  Roma sería como comparar un escuálido Caballo de tiro con un Pura sangre árabe.No se molesten los peruanos pero esa es la realidad, por tanto, antes de emocionarse con lo que dicen allende el mar sobre nuestros ancestros, piensen en Roma y después, si pueden, aplaudan.

sábado, 16 de febrero de 2019

CESAR VILLANUEVA las AFP y engordando a las cajas fuertes.


"La OCDE también presentará un informe sobre el caso peruano
La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) recordó semanas atrás que el Perú también recibirá a mediados de año un informe desde la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que evalúa el caso peruano en el tema de pensiones"

"Para la superintendencia, este informe también será fundamental para que el Perú pueda aplicar reformas en las AFP y también en la ONP."
"Será el Ministerio de Economía el que deberá ver ese informe y evaluar si tomar sus recomendaciones o no", sostuvo el superintendente adjunto de las AFP, Jorge Mogrovejo.

QUE PIENSO
No estoy de acuerdo con reformar nada, las AFP se crearon en determinada coyuntura económica con un truhan en la jefatura del gobierno y un desgraciado -felizmente en el seno del infierno- en el MEF, han robado a los trabajadores por más de 26 años con el cuento de la jubilación en las playas del Caribe.
¿Por qué los ricos deben manejar la plata de los pobres?, ¿No es suficiente con la sobre explotación a la que son sometidos?.
El gobierno pretende por todos los medios quitarle los beneficios al trabajador formal e igualarlo con el informal alegando que, los informales jamás tendrán un trabajo formal mientras se mantengan para un 30% (dato del gobierno) esos beneficios, es decir, no hay que preocuparse de la minoría sino que todos tengan trabajo sin beneficio alguno, pero no proceden igual en el caso de las AFP que son una minoría (dato del gobierno), ¿Por que se preocupan por el 30% de la PEA asalariada y en planillas?, especialmente porqué los ricos dueños de las AFP se apropian en la práctica del dinero del trabajador y se oponen a cualquier intento de DEVOLVER EL DINERO QUE NO LES PERTENECE (a las AFP) a sus clientes.....ahhhhh¡¡¡¡ he aquí la respuesta, como los sobre explotados en planilla tiene dinero que empezaron a robarle hace 26 años, no interesa que sean minoría, deben seguir apropiándose de él y quitarle todos los beneficios producto de su trabajo, muchos de los cuales se ganaron en luchas sangrientas.
El Sistema Privado de Pensiones DEBE SER DEROGADO, el gobierno asumiría la gestión con el capital actual que administran las AFP para crear un BANCO DE PENSIONISTAS que demandará igualmente la derogación del Sistema Público de Pensiones, de suerte que el Capital de la nueva institución sea no menos de Dos mil quinientos millones de Soles. He escrito algunos alcances sobre este tema en este blog.
¡¡NO A LAS MENTIRAS!! del anciano de la foto, mucho menos dar crédito a las declaraciones de vizcarrata.

viernes, 15 de febrero de 2019

¿SE PODRÍA PRIVATIZAR EL AGUA?

No estoy de acuerdo, sin embargo, es una posibilidad a contemplar y sólo para el servicio doméstico pues, para ponerles un ejemplo, el abastecimiento del agua para consumo humano, agrario y ganadero en URUBAMBA si mal no estoy informado, se origina en los nevado de la zona, la inversión es relativamente pequeña para mantenerla y ofrecer un producto de calidad al ciudadano, pero si se privatiza el costo sería impagable para el agricultor y ganaderos; naturalmente entiendo que el tratamiento de las aguas para los sectores agropecuarios tendría un costo menor y que esa circunstancia permitiría la regulación del costo del servicio, aun así GRAVAR (más cara) el agua para la agricultura es desde mi punto de vistas inflacionario y una caden que, como todos sabemos la paga el consumidor final que, en purdad significa MÁS HAMBRE, MÁS DESNUTRICIÓN, MÁS ANEMIA.
Contemplar la privatización del agua es una posibilidad, ¿Que piensa señor vizcarra?

jueves, 14 de febrero de 2019

La obsesión por el privilegio DE LAS AFP por Diego Macera - MI OPINIÓN



Diego Macera
14.02.2019 / 08:30 am
Noticias frívolas hay en todo el mundo. Notas de prensa sobre asuntos menores que interesan, por lo general, solo a una minoría con acceso a lugares y servicios exclusivos. En el Perú, el reporte de la inauguración de un nuevo local en el bulevar de Asia o el cierre de una pequeña calle cercana al Golf de San Isidro pueden demandar más atención en algunos medios que temas de coyuntura nacional. Ello no quiere decir que esas coberturas periodísticas no importen, pero sí que su relevancia para la gran mayoría de peruanos es muy limitada. Son noticias para una minoría privilegiada.
Lo interesante es que, sin darnos mucha cuenta a veces, tratamos los asuntos nacionales supuestamente más importantes, generales e inclusivos de manera similar. Un ejemplo claro es la reciente conversación general sobre la caída de los fondos de las AFP durante el año pasado. Por la cantidad de titulares, columnas de opinión y espacios televisivos y radiales, cualquiera pensaría que se trata de los ahorros previsionales de todos los peruanos. La verdad es que, en un mes cualquiera, solo 3 millones de los casi 17 millones de peruanos que trabajan aportan a una AFP. Entre el 80% de peruanos de menores ingresos, la tasa de afiliación no llega al 30%. ¿Quiere decir esto que no importa lo que pase con las AFP? No, por supuesto que importa, pero sí quiere decir que este es un debate que le es directamente relevante a una minoría compuesta, en buena parte, por las personas menos necesitadas del país. El problema con el sistema previsional privado –y lo que se debería estar debatiendo– no es que pierda plata (de hecho, no lo hace; en promedio de largo plazo es más rentable que cualquier depósito a plazo fijo), sino que es ajeno a la gran mayoría.

COMENTARIO
El meollo de la columna es, no hay duda, es el tema de las AFP y la introducción obligaba al autor tocar el tema antes que ningún otro.

Antes de opinar debo coincidir con el autor que todo lo que se toca, por ejemplo, las menciones del columnista al comenzar su trabajo,  reflejan la situación de nuestra sociedad y las que –supuestamente deben interesar a la mayoría en realidad son leídas por una minoría de la mayoría  interesada y  silenciosa, las razones no son ni por asomo las que nos desea vender el señor Macera, ¿Por qué? Primero, no es cierto que sólo el 30% del sector más pobre (80%) sean clientes de las AFP, si sólo fuera el 30% que, en realidad sería el 25% aproximadamente,  las pensiones promedio del Sistema Privado de Pensionesque publica la SBS y las AFPs sería mayor, por otro lado, NO es cierto que por ese bajo porcentaje los informales no se interesen en el tema, la “Ley pulpin” y la desenfrenada ambición de los  empresarios dueños de las AFP para captar a ese vasto sector y engrosar más sus ya recargadas “talegas” y la oposición para que ello sucediera no fue poca cosa y un mentís previo al “gato por liebre” que el señor Macera pretende hacernos creer.

Si desean INCLUSIÓN en el sector previsional privado y público ¡¡DIGAN LA VERDAD!! Comparando ambos sectores y no informen parcializadamente, por ejemplo, si cierto es que en la ONP  la jubilación de un trabajador formal o uno aportante independiente, se  reconoce al cumplir 20 años de aportaciones y que en las AFP se pueden jubilar sólo con un año de aportes, TAMBIÉN digan que la pensión por un año de aportes incluida la rentabilidad en 40 años no pasaría de los S/. 10.00 mensuales y completarla indicando que  si no se ha acumulado una suma superior a los S/. 5,000.00 no PUEDEN JUBILARSE CON s/. 10.00 MENSULES Y se les devuelve el dinero acumulado, igualmente PRECISEN que quién cumplió la edad de jubilación y no acumuló los 20 años puede seguir aportando hasta cumplir  con la exigencia y jubilarse  en la ONP.

“Lo mismo pasa cuando nos enfrascamos en grandes debates nacionales sobre las regulaciones y beneficios laborales para los empleados formales. Hablamos constantemente de vacaciones, sobrecostos, salario mínimo, el derecho a no ser despedido y los asientos ergonómicos requeridos por Sunafil, cuando la verdad es que a casi el 80% de trabajadores –informales e independientes– esto le es absolutamente irrelevante. Aquí es incluso más grave, porque son precisamente estas regulaciones y beneficios los que en parte impiden que más gente acceda a la formalidad. Pero no faltan quienes levantan banderas para –en nombre de la inclusión– defender los beneficios de una minoría formal que en promedio gana S/2.400 al mes, mientras la mayoría informal queda fuera del debate nacional ganando en promedio S/908. Lo que sucedió con la llamada ‘ley pulpín’, en la que varios defendían los beneficios de apenas ese 10% de jóvenes que trabajan formalmente a costa de excluir al otro 90%, fue paradigmático.
Otro caso. Cuando hablamos de provisión de agua urbana a través de las EPS, de las tarifas, de la calidad del agua y de los riesgos de aniegos como el de SJL, dejamos de lado el verdadero problema de la EPS: su ausencia en las zonas más pobres y la falta de servicio en hogares que sí tienen conexión, pero no agua (según Sunass, la continuidad es de 16 horas al día en promedio, aunque la cifra está probablemente sobrestimada). Como en las anteriores situaciones, aquí el reto principal es la inclusión en el sistema.
¿Por qué no enfocamos algunos temas desde una perspectiva más inclusiva? Una explicación puede ser que aquellos que tienen voz en el debate (periodistas y políticos, por ejemplo) pertenecen a la minoría ya incluida, lo que sesga su mirada. Otra explicación pasa por la complacencia política a la que algunos sistemas ineficientes y excluyentes están anclados. Sea como fuere, lo cierto es que, en el Perú, aún cuando tratamos de hablar de los grandes temas nacionales, en realidad seguimos cayendo en esa obsesión por los ya privilegiados.
COMENTARIO
Es muy gracioso el señor Macera en el párrafo precedente, primero su mención sólo interesa a los privilegiados a los que han vivido siempre del esfuerzo de otros, los que no tienen nada NO pueden, NI debe desear que SE LES QUITE A LOS QUE TIENEN y que ellos sigan igual de olvidados y superexplotados, mucho menos para darles a ellos.
El debate es como INCLUIR a los que NO TIENEN sin restar un céntimo a los que tienen, tampoco a las mujeres que gozan de beneficios mayores a los del varón PRECISAMENTE por ser mujeres.

Otro caso. Cuando hablamos de provisión de agua urbana a través de las EPS, de las tarifas, de la calidad del agua y de los riesgos de aniegos como el de SJL, dejamos de lado el verdadero problema de la EPS: su ausencia en las zonas más pobres y la falta de servicio en hogares que sí tienen conexión, pero no agua (según Sunass, la continuidad es de 16 horas al día en promedio, aunque la cifra está probablemente sobrestimada). Como en las anteriores situaciones, aquí el reto principal es la inclusión en el sistema.
¿Por qué no enfocamos algunos temas desde una perspectiva más inclusiva? Una explicación puede ser que aquellos que tienen voz en el debate (periodistas y políticos, por ejemplo) pertenecen a la minoría ya incluida, lo que sesga su mirada. Otra explicación pasa por la complacencia política a la que algunos sistemas ineficientes y excluyentes están anclados. Sea como fuere, lo cierto es que, en el Perú, aún cuando tratamos de hablar de los grandes temas nacionales, en realidad seguimos cayendo en esa obsesión por los ya privilegiados.


¡¡FELIZ DÍA DE LA AMISTAD MUNDO!!



Que no sea hoy un día de "reflexión" Mundo, que el brillo del amor y sobre todo
el blanco infinito de la  PAZ te envuelva, creé un nuevo capullo y renazcas Mundo,
son mis deseos para tí y  para siempre.


martes, 12 de febrero de 2019

VERÓNICA MENDOZA Y SUS RECLAMOS ELECTOREROS

Que este gobierno y los anteriores nos han robado con impunidad, por lo menos hasta ahora. Por otro lado, reclamar es el deporte nacional y en este tema del gas el reclamo es de vieja data, pero ninguno nos da la solución, ¿Porqué en Bolivia el gas es más barato? es  la respuesta que esperamos escuchar de los que defienden a los pobres; ¿Por qué, se contrata a una empresa extranjera para que nos diga lo que debemos o no hacer?, La señora Mendoza y sus amigos, no muchos pero interesados en el poder para enriquecerse, no plantea una solución ni explica en forma alguna porqué en Bolivia sí, y en el Perú no.

A los zurdos como ella le interesa ocuparse de lo que en apariencia es luchar por los intereses del Estado, ¿Por qué? sencillamente porqué hay muchos votos, no hacen lo mismo con los Sistemas Privados de Pensiones, ¿Por qué? porqué la mayoría de los viejos ha perdido el interés por luchar y es mucho mejor  que estén muertos porque no sólo no aportan resultan un estorbo, cuando no, prueba de las profundas desigualdades que arrastra esta tierra y los que piensan son los que dejaron  sus dominios a sus hijos, esos ¡si luchan, para que nada cambie!.

Estoy leyendo una propuesta para liberar los fondos de las AFP y los clientes los puedan depositar en el sistema financiero para evitar las pérdidas como las del año pasado en el fondo de sus clientes pero las AFP no dejaron de ganar por si acaso. La propuesta es simple, cambian de banco, pues son ellos o sus aseguradoras las propietarias de las AFP,

La señora Mendoza y sus amigos, muy pocos gracias a Dios,  no quieren ni tocar este asunto, mucho menos reclamar por los viejos del Sistema Público de Pensiones que tienen congelada su pensión hace DIECINUEVE AÑOS, total, como deben estar muertos, en lugar de hacer difícil la vida de sus familiares, les interesa una canasta de ortigas preocuparse por ellos.

MUJER, PARIDAD Y HONESTIDAD


https://elcomercio.pe/opinion/editorial/genero-paridad-meritocracia-jnj-editorial-distancia-separa-noticia-606723

Leía ayer, por este mismo medio "la paridad no se contradice con la meritocracia", Aceptemos que la afirmación es correcta, pensemos ahora en la igualdad no sólo de género que sería SUFICIENTE para, en condiciones semejantes, quién contrate se decida por un varón, también en la igualdad de oportunidades y una educación de primer nivel.

Si somos honestos, debemos reconocer que NO existe igualdad entre varón y mujer para los efectos de obtener un empleo, la mujer es más cara y nadie con sentido común puede negarlo; Preguntemos al Decano de la prensa nacional si en el nivel ejecutivo existe la famosa paridad  que reclaman.

La posición del Editorial es la de las mujeres con educación de primer nivel, privilegiadas que sin considerar las diferencias por razones biológicas y reproductivas pretenden  una paridad, técnica y económicamente imposible, pueden alegar en su defensa, no lo dudo, mil razones demostrando que son capaces de desempeñar un puesto ejecutivo, cuidar a los hijos y supervisar la buena marcha del hogar, NINGUNA resiste comparación con la de traer una nueva vida y los cuidados especiales que merecen antes y después del parto, que NO necesitan si se colocan en los calzones de una campesina.

Cuando en el Perú la igualdad de oportunidad sea una REALIDAD CONCRETA, la Educación deje de ser un privilegio y como sociedad alcancemos un nivel de desarrollo y no de involución puede pensarse en como eliminar "sobrecostos" de los sobrecostos laborales para que la competencia entre mujeres y varones se de en el campo exclusivo del mérito y que las mujeres, sin perjuicio de su condición natural y los "sobrecostos" que arrastran, puedan asegurar la gestión que se le encomiende exactamente igual al de un hombre y quizás mejor.

Mientras ello no ocurra, las reclamantes deben centrar TODO SUS ESFUERZOS en alcanzar la igualdad frente a los hombres cubriendo todas las clases sociales de la patria.

¡No seas torpe!, dirán algunos, ¡¡hay mujeres que no desean ser madres!!, TIENEN RAZÓN, ¿Se han preguntado que pasaría si todas las mujeres -en la sociedad ideal que imagino- no quisieran ser madres?

PIENSEN Y LUEGO SAQUEN SUS CONCLUSIONES.

"NO IMPORTA LO BONITO O IMPRESIONANTE QUE SEA EL FORRO O TAPA DE UN LIBRO, SINO SU CONTENIDO"

domingo, 10 de febrero de 2019

SISTEMA PRIVADO DE PENSIONES, ACTUALIZADO AL 10-02-19 - "NO SOMOS UN REBAÑO DE OVEJAS" LOS JUBILADOS EN ESPAÑA


https://larepublica.pe/economia/1410484-sistema-afp-carece-participacion-activa-afiliado


Me gustaría llenar este espacio de insultos en  la misma medida que algunos conductores de TV, tipo Jaime Bayly lo hacen en sus programas, más,  que importancia puede tener para ciento treinta personas que les digan tan repetidamente el abc de la zoología a las que están acostumbrados  y les agrada que así sea pues resultan ser la justificación a las atrocidades a las que se dedican con secular esmero.

¿Que interés puede tener para el lector leer insultos insuficientes aunque se escriban en inglés o en chino mandarin?, naturalmente que ninguno.

Me asalta entonces la idea de insultar al lector por su mansedumbre, sometimiento, resignación cuando no aprovechamiento vil de las circunstancias pues, a fin de cuentas lo que le interesa al zoológico de ciento treinta especímenes cada cual de características propias es exactamente lo que una parte de esos lectores busca para su vida.

El Sistema Privado de Pensiones es un ROBO que apoya el Ejecutivo al que hoy, ciento treinta animales en franco proceso de crecimiento y metástasis social se han unido para mantenerlo con las mismas expectativas de esperanzas y de una vejez que, como sabemos, sólo tiene pasado, pintandola de armonía, dinero y felicidad.

¡¡Deroguen el Sistema Privado de Pensiones, hagan lo mismo como el Sistema Público!! y creen un BANCO DE PENSIONISTAS con el dinero que para SU EXCLUSIVO BENEFICIO manejan las AFP que el Estado aporte lo que corresponda y que el Directorio de  esta nueva institución esté conformado por pensionistas y aportantes así como por representantes del gobierno de turno en el que los verdaderos dueños (aportantes y pensionistas) presidan sus sesiones y gocen de voto dirimente o de veto si les parece mejor.

Todo lo escrito  en esta noticia no sirve para nada ni mejorará nada, es un cuento que nació con la creación del SPP que ordenaba tener en el Directorio de cada AFP un representante de los trabajadores y JAMÁS quisieron cumplir los dueños del negocio que el representante de los que les dan su plata asome sus narices en sus directorios.

LO QUE NO PUEDE HACER UN HOMBRE es permitir que lo violen y sentirse contento con el escarnio.


ACTUALIZACIÓN A LAS 09.38 minutos del 10 de febrero de 2019

José Guillermo Anderson Ninguna comparación aun entre "iguales" nos puede dar respuestas concretas a problemas puntuales que afectan a los "iguales".

Sin embargo, el derecho a vivir es una aspiración de cualquier ser humano por muy desiguales que puedan ser.

La nota que paso a reproducir primero NO es un capricho, NO me afecta, afecta a mi esposa y a millones de adultos mayores como ella, el derecho de los viejos que sin tener futuro merecen vivir cada día mejor que el anterior y sólo pedir el auxilio de familiares cuando el tiempo  oscuro jugador en la vejez no les permita físicamente valerse por si mismos.

Comparto también con un año de atraso las protestas en España porqué es una fotografía atrasada de la realidad que hoy sin duda debe estar peor.




Decenas de miles de jubilados desafían al frío y la lluvia en toda España para reclamar mejores pensiones
Los pensionistas protestan en más de un centenar de manifestaciones en ciudades de todo el país
MANUEL V. GÓMEZ
Twitter
Madrid 18 MAR 2018 - 12:31       CET

Manifestación que se celebró en Bilbao para pedir mejores en las pensiones. EFE VÏDEO: EFE-QUALITY
Los pensionistas han tomado la calle. La subida anual del 0,25% desde 2014 ha servido de catalizador para un movimiento que este sábado ha congregado a decenas de miles de personas en más de un centenar de manifestaciones por toda España para reivindicar "unas pensiones dignas" y su "blindaje constitucional". No es que esté en riesgo el pago de estas prestaciones, no lo está. Pero la movilización del colectivo pone sobre la mesa que la crisis de las pensiones, que se esperaba para dentro de cuatro o cinco años, cuando se jubilaran los nacidos en el baby boom, ya está aquí. No solo en su vertiente económica, sino también en la social y política, con un añadido: los miles de mayores que han salido a la calle son un ejército electoral temible que todos quieren atraer.

Ni la lluvia ni la nieve, ni las discrepancias de las diferentes plataformas y organizaciones convocantes, que en lugares como Madrid han llevado a que estén convocadas dos manifestaciones —una por la mañana y otra por la tarde—, evitaron este sábado que decenas de miles de pensionistas se echaran a la calle en toda España. Clamaban por "unas pensiones dignas", unos; otros por su "blindaje constitucional"; en Barcelona los hubo, incluso, que protestaban contra el Pacto de Toledo; y todos exigían que se garantice el poder adquisitivo de las pensiones, es decir, que se derogue la reforma de 2013, que acabó con la vinculación entre la evolución de los precios (IPC) y las pensiones y ha determinado que las últimas subidas anuales sean del 0,25%.

El déficit continuado del sistema de pensiones desde 2011 mostraba que la Seguridad Social tenía un problema financiero. La merma del Fondo de Reserva —conocido como hucha de las pensiones— hacía sonar la alarma de falta de recursos. Y las proyecciones demográficas situaban el comienzo del reto para el sistema en 2022 o 2023, cuando empezaba a retirarse la generación del baby boom, y para las que ya se han hecho reformas [la más emblemática es el retraso la edad de jubilación de 65 a 67 años]. Pero las movilizaciones de este sábado muestran que esa crisis o ese reto, que exige de más reformas y bastante más dinero, se ha acercado al presente casi sin avisar. "También voy a venir esta tarde, sí", responde Rafael Albéniz, que quiere que queden claras dos cosas: lamenta que haya pocos jóvenes en la manifestación mañanera de Madrid y que es socialista, informa Nahiara S. Alonso. La Delegación del Gobierno calculó que en la marcha matutina participaron unas 15.000 personas.

La convocatoria de ayer por la mañana en Madrid la convocó la Mesa por el Blindaje Constitucional de las pensiones. Su portavoz, Joanen Cunyat, habló de "un clamor y una exigencia de la sociedad" por ese blindaje, que se concretaría con la conversión de las pensiones en un derecho fundamental. Con eso se evitaría, "estar pendientes de lo que diga el Gobierno de turno", remachó Joaquín Pérez, secretario general del sindicato USO, muy crítico también con la reforma de 2011 que retrasó la edad de jubilación.

Este punto separa a Pérez de los líderes de CC OO, Unai Sordo y UGT, Pepe Álvarez, cuyas organizaciones validaron aquel cambio. No obstante, los tres estuvieron ayer en la misma concentración y coinciden en la derogación del índice de revalorización anual, que determina ese 0,25%, y del factor de sostenibilidad, que a partir del año próximo vincula la pensión inicial a la esperanza de vida. "El Gobierno no puede seguir alargando las medidas que tomó en la crisis porque esto va a provocar un estallido social", advirtió Sordo. Álvarez reclamó que las pensiones mínimas se fueran acercando a los 1.000 euros mensuales: "No hay atajos, no sirve bajar los impuestos para subir las pensiones de los más ricos, ni hablar de subidas parciales, tiene que haber una subida general".

Ya por la tarde, sin lluvia y nieve, pero también con frío, la manifestación de la Coordinadora Estatal en Defensa de las Pensiones Públicas, relacionada con Podemos, partía también de la Puerta del Sol para acabar en la Plaza de Neptuno. El número de asistentes, decenas de miles, superaba con mucho la movilización de la mañana. Concurría al mismo tiempo una protesta contra la llamada ley mordaza, convocatoria original que utilizó la Coordinadora para no marchar por la mañana. La delegación del Gobierno calculó que en la marcha vespertina participaron unas 40.000 personas.
Manifestación por las pensiones en Sevilla. PACO PUENTES EL PAIS
Para explicar por qué no había sido posible la manifestación unitaria, Leopoldo Pelayo, portavoz de la Coordinadora, argumentaba que "para unir fuerzas hay que compartir objetivos". Era una forma de decir que su objetivo primero y prioritario es la derogación de las dos reformas de pensiones, con la recuperación de la revalorización según el IPC, y lograr el blindaje constitucional mucho más tiempo. También para eludir a los sindicatos mayoritarios, que no renuncian a la reforma de 2011. No obstante, en muchos casos se veían las mismas caras que por la mañana, las mismas pancartas y se escuchaban los mismos cánticos.

Entre los asistentes, los había de distinto perfil. Elena Rubio, de 66 años, cobra una pensión de 590 euros, una de las llamadas mínimas. "No puedo ni poner la calefacción". Isidro Jara, en cambio, tiene una pensión de 1.500 euros, bastante por encima de la media, con la que ayuda a hijos y nietos. Él pide que después de toda una vida cotizando la pensión dé para vivir e irse una semana a Benidorm.
Más de 40.000 manifestantes en Sevilla
En Andalucía decenas de miles pensionistas protestaron este sábado contra las medidas del Gobierno. Los organizadores cifraron en 40.000 los manifestantes en Sevilla, 35.000 en Málaga, 20.000 en Granada, unos 10.000 en Almería, Huelva y Córdoba, 8.000 en Cádiz y 5.000 en Jaén, informa Javier Martín-Arroyo.
En Sevilla, a pesar de la lluvia, unas 40.000 personas, según la organización, clamaron por unas pensiones dignas. Entre ellas, manifestantes indignadas como Carmen Hidalgo, que exponía con crudeza su día a día: "A mí me han subido la pensión cuatro euros, es una vergüenza. Vivo yo y ayudo a mis tres hijas, porque incluso trabajando tienen sueldos de miseria". Más adelante, en la cabecera, el portavoz de la coordinadora estatal por el sistema público de pensiones, Cristóbal Ráez, cargaba: "La solución no es recortar las prestaciones, sino que haya voluntad política para incrementar los ingresos. Fórmulas fiscales y empleo de calidad y no precario". Ráez explicaba que se han reunido con todos los grupos parlamentarios en la comunidad, pero solo Podemos e IU les han apoyado de manera expresa.
Los gritos de la marcha apelaban a Mariano Rajoy, esta mañana en Marbella, y no solo desde los pensionistas, sino también de jóvenes que gritaban con fuerza. Entre ellos, la funcionaria Enriqueta Sanabria, que llegó en autobús a la capital andaluza desde Puebla de los Infantes. "No veo justo el saqueo de las pensiones del Gobierno. Con 600 euros no se puede pagar la luz y más recibos".
Uno de los pensionistas pedía el anonimato, pero inquiría: "Queremos techo, dignidad e igualdad. Y estamos aquí, aunque no está la cosa para manifestarse, hace poco ya me sacaron en volandas en un desahucio". Mientras, los gritos sobrepasaban los paraguas: "Pensiones sí, corruptos no", "Rajoy, escucha, estamos en la lucha" y "Esta lucha la vamos a ganar".
Pensionistas, jóvenes aún lejos de comenzar a trabajar y hombres y mujeres de todas las edades se han reunido en la Plaza del Carmen de Granada para luchar por unas pensiones dignas. Alrededor de 4.000 personas se han congregado. Desde un buen rato antes de la hora convocada se comenzaban a escuchar consignas. "No más rescate a los banqueros, los pensionistas primero", "la no contributiva no da ni pa’ comida y la de viudedad, no da ni pa’ empezar" o "no cabe duda, subida para las viudas" han sido algunas de las frases coreadas por los pensionistas que, pese al intenso frío y la lluvia intermitente, no se han arredrado y han salido de casa para quejarse por su situación, informa Javier Martín-Arroyo.

A la convocatoria granadina se han sumado numerosas plataformas y sindicatos que, según los organizadores, habían accedido a acudir sin consignas partidistas. El hecho de que algunos sindicatos hayan acudido con sus símbolos ha provocado un momento de cierta tensión, cuando la representante de la plataforma por la defensa de las pensiones públicas ha criticado ante que los sindicatos no hubieran respetado ese acuerdo. "Los sindicatos firmaron los decretos que nos han llevado hasta aquí, así que no tienen credibilidad", ha dicho esta portavoz. Finalmente, la pequeña crisis no ha ido a mayores y la cita reivindicativa ha vuelto a la normalidad.
Derogar la reforma laboral
En Barcelona, unas 30.000 personas, según la Guardia Urbana, recorrieron las calles de la ciudad hasta la Delegación del Gobierno en Cataluña para reclamar pensiones dignas y la derogación de las dos últimas reformas laborales, la que impulsó el PP y la anterior del Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. El protagonismo principal fue de los jubilados y de la Marea Pensionista de Cataluña, convocantes de la marcha, que se abrió con una pancarta con el lema "No al Pacto de Toledo", informa Pere Ríos.
Los organizadores reclamaron acabar con este acuerdo entre partidos políticos, el aumento de las pensiones hasta alcanzar un mínimo de mil euros y su presencia en el grupo de trabajo que creen que se debería constituir para reformar el sistema actual. La marcha transcurrió sin ningún tipo de incidentes, aunque el proceso independentista catalán se dejó ver con algún reproche de manifestantes a Miquel Iceta (PSC) por su apoyo al artículo 155 de la Constitución y lazos amarillos en las solapas de una parte de los asistentes para exigir la libertad de los cuatro líderes secesionistas encarcelados.
"No somos un rebaño de mansas ovejas"
En Galicia, una de las comunidades más envejecidas y la única en la que el PP gobierna con mayoría absoluta, las protestas de los jubilados han sido multitudinarias, especialmente en Vigo, A Coruña y Santiago. "Pensaron que éramos un rebaño de mansas ovejas, pero se equivocaron", proclamó entre aplausos Rosa, la encargada de leer el manifiesto del Movemento Galego en Defensa das Pensións Públicas en A Coruña, donde la masiva afluencia a la concentración obligó a cortar el tráfico en una de sus principales avenidas, informa Sonia Vizoso.
Un gran muñeco de Rajoy animando a los españoles a abrir planes privados de pensiones en los bancos de sus "amigos" presidió la protesta en A Coruña, donde abundaron las consignas contra el PP y el presidente del Gobierno. "Piensan que somos imbéciles, que los únicos cultos y preparados son ellos. Aquí también hay mucha gente preparada, pero con más honradez", afirmó uno de los oradores por megafonía.

Mientras los asistentes alzan repetidamente sus brazos gritando "manos arriba, esto es un atraco", Josefina Martínez rechaza el argumento del Gobierno de que no hay presupuesto para subir más las pensiones: "Tienen dinero para lo que quieren y nosotros no dejamos de perder poder adquisitivo". A su lado, Manuel Muñoz, jubilado del sector de la construcción, exige "soluciones del siglo XXI" para los problemas de sostenibilidad del sistema por el envejecimiento de la población y la futura desaparición de miles de puestos de trabajo: "Que [para pagar las pensiones] le pongan un impuesto a las empresas que se ahorren salarios poniendo robots. El impuesto a la banca yo creo que no sirve, porque acabarán pagándolo los usuarios".
La organización cifra en 20.000 los asistentes a las protestas por las pensiones dignas en cada provincia. La Delegación de Gobierno rebaja esa cifra a 14.000, informa Pedro Murillo.
Una de las manifestaciones más multitudinarias se ha celebrado a partir de las 17.00 en Bilbao. Una marea humana, de unas 115.000 personas, según fuentes municipales, ha recorrido esta tarde las calles de Bilbao, pese al granizo y a la lluvia que cayeron justo cuando comenzaba la marcha. A lo largo de todo el recorrido, los pensionistas lanzaron proclamas y gritos que corearon sin parar. Los participantes colapsaron desde primera hora de la tarde el centro de Bilbao. Los participantes, que representaron a los 550.000 pensionistas vascos, de los que 351.644 son jubilados, reclamaron la pensión mínima de 1.080 euros, la vinculación de estas al IPC y criticaron la exigua subida del 0,25%. La mayoría de las proclamas fueron contra el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y su Gobierno. A la manifestación de Bilbao se sumaron todos los sindicatos, y decenas de asociaciones de jubilados y de mujeres, informa Pedro Gorospe.
En Vitoria también ha tenido lugar una manifestación multitudinaria convocada por las organizaciones Arabako Pentsionistak Lanean y Por una vida digna. Durante el recorrido, una veintena de jóvenes ha desplegado una pancarta con la frase "Sois ejemplo de lucha" y han aplaudido a los manifestantes. Para la tarde estaban convocadas manifestaciones en Bilbao y San Sebastián.
En Galicia, varios miles de personas han salido a las calles, sobre todo en Santiago, A Coruña y Vigo, al igual que en Gijón, Santander, Zaragoza, Toledo, Palma de Mallorca, Alicante, Castellón, Murcia, Mérida, Badajoz y Cáceres, ciudad esta última donde los paraguas han acompañado a globos y pancartas con lemas como "Rajoy, ladrón, devuélveme la pensión" o "No es país para viejos", informa Efe.

viernes, 8 de febrero de 2019

SANTIAGO RONCAGLIOLO, LOS HIPÓCRITAS DEL SIGLO XXI(

"Por todas esas conductas, un juzgado ha dictado una orden de alejamiento contra el periodista César Rojas Vidarte. Además, la fiscalía de protección de mujeres le ha abierto una investigación penal. El periodista se ha defendido diciendo que hace el mismo tipo de bromas con Cristiano Ronaldo y Alan García, pero precisamente, no son del mismo tipo... ni Rojas tiene un acceso intimidante a ellos."
"Lo más perturbador del caso es que, en redes sociales, incluso desde púlpitos periodísticos, mucha gente considera la denuncia de Glave como un exceso de victimismo, o un atentado contra la libertad de expresión. Alguna tuitera –increíblemente femenina– ha afirmado que la culpa de la foto la tiene Glave, por exhibirse. Es decir, que si una mujer no quiere ser acosada, básicamente debe encerrarse en su casa."
QUE PIENSO
Los párrafos del alegato que comparto en defensa de las mujeres es más de lo mismo; Cuando decidí leerlo imaginé que un joven escritor con muy buen manejo del lenguaje asumiría de manera más inteligente el tema de la violencia contra la mujer pues, a estas alturas, es absolutamente correcto estar con la mayoría, cualquiera que discrepe del contenido elemental de la crítica es una abominación que vive anclado en el siglo XVII.
Empecemos por precisar: es incorrecto que un perseguidor natural deje de perseguir a una hembra cuando lo que los une es el interés político y naturalmente no tiene ese objetivo fotografiarla en bikini, resultando ser la cereza que colmó el vaso de la perseguida agotando su paciencia, luego estoy de acuerdo que el periodista es un malcriado que se excedió en su persecusión, mas, concluir por ello que es un sicópata, en pocas palabras, un loco que sabiendo lo que hace no se intimida y se convierte en una potencial amenaza a la perseguida, es un disparate, me asiste el derecho de escribir "disparate" porque calificar a alguien de enfermo mental o a punto de enfermarse requiere de un profesional realizadas las pruebas que apoyen su diagnóstico.
Quien escribe sobre la conducta humana debe, obviamente, tener un juicio superior sobre el resto de mortales pues, sino la conoce difícilmente logrará que los lectores se entusiasmen con en el relato, cuento o novela a la que estuviera dedicado
Sin perjuicio de la anterior, la campaña contra la violencia sufrida por la mujer que, en su inmensa mayoría la verificamos en los sectores "D" y "E" de nuestra sociedad, alimenta el odio entre los sexos que, dicho sea de paso se exacerba con programas tan poco inteligentes y discriminadores donde las mujeres se visten o desvisten como putas, asquerosos cuando se trata de maricones (palabra incorrecta, poco me importa que así lo consideren(, también los programas basura y la prensa escrita que sólo promociona lo que sea poniendo calatas para< alimentar la fiebre del consumo..
Agrego a todo lo dicho que Roncagliolo como Glave, la sacerdotisa Noceda y los periodistas, olvidan la sujeción del hombre al sexo de la mujer desde el comienzo de la vida humana, pues , en la intimidad pueden hacer lo que quieran para conseguir que el macho realice lo que les gusta o deseen. EL PODER DE LA MUJER ESTÁ ENTRE SUS PIERNAS ha sido siempre así y NO CAMBIARÁ, pero ahora el sector VIP femenino quiere aplastar al varón sumergirlo hacia el lado negro de la vida y ponerle sus botas encima y NO lo voy a tolerar.
En la época de oro del Cine mexicano COMPROBAMOS lo machista que era la sociedad de aquel entonces EN PLENO SIGLO XX, lo que personajes como Roncaglio olvidan preguntar quien o quienes eran los machistas.
En la Biblia se cita una "parábola", : "Un hombre era tan celoso que obligaba a SU mujer a vestirse de haraposo y mantenerse sucia para que ningún hombre la mirara, pero olvidó QUE, ELLA PODÍA MIRARLOS AUNQUE HUYERAN DE SU SUCIEDAD Y HARAPOS CON LOS QUE VESTÍA.
EN RESUMEN, SON UNOS HIPÓCRITAS porque si se desea avanzar hay que estar donde la mayoría apunta sus venablos.

QUÉ MARAVILLA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS por Gianfranco Castagnola



"Finalmente, la Constitución prevé que, mediante contratos-ley, el Estado puede firmar convenios de estabilidad jurídica para establecer garantías y otorgar seguridades inversionistas. Nuevamente, esta disposición proviene de la tremenda inseguridad jurídica que la inversión privada enfrentó durante décadas. En los contratos entre privados y el Estado, estos convenios evitan que el Estado pueda modificar una cláusula a través de una ley"

"Este capítulo ha sido un pilar fundamental para sustentar la performance de la economía peruana de los últimos 25 años, que, aún con sus deficiencias y limitaciones, ha constituido uno de los períodos de mayor expansión en nuestra historia republicana. En contraste, las garantías a la libertad económica, seguridad jurídica, equilibrio presupuestal y control al dispendio de empresas estatales no han estado presentes en las cleptocracias socialistas que tanto admira la izquierda peruana, como la argentina de los Kirchner, la brasileña de Lula o la venezolana de Chávez-Maduro. Tampoco en Bolivia, país cuyos ingresos fiscales dependen en 50% de la producción de hidrocarburos y que, a raíz de la caída del precio del petróleo en los últimos años –recurso atado a la exportación de gas a Brasil y Argentina–, enfrenta desequilibrios macroeconómicos serios desde hace cuatro años (déficits fiscales de 7-8%, pérdida de la mitad de sus reservas internacionales) cuya resolución ha ido postergando"

MI OPINIÓN

Jejejejej!!! ¡Que´maravilla! en los últimos 25 años los pobres han vivido en un "parauso" (sic porqué es exactamente lo que  quiero escribir), sin anemia ni desnutrición crónica, sin muertos por el friaje, con un potente inicio industrializador, sin jubilados muriéndose de hambre o esperando limosna de hijos o familiares, con las afp robando sin piedad a los trabajadores activos y pagando pensiones inferiores a la del Sistema Público, sin corrupción, ¡menos en la actualidad!,  con leyes o decisiones jurisdiccionales que protegen al Estado peruano de las transnacionales, con la  aplicación plena de la "Consulta Previa con efectos vinculantes", no existe tercerización y los beneficios laborales se han extendido al sector informal que, ha descendido de 73% a menos del 50%, ¡Que maravilla, los ciudadanos respetamos las leyes y el derecho de los demás!.

Mas este asalariado del miedo y responsable de la columna, como si lo anterior no fuera cierto  declara 

"La Constitución siempre puede ser mejorada en aspectos específicos. De hecho, 39 disposiciones de esta ya han sido modificadas. El país necesita que su clase dirigente se enfoque en promover las reformas que realmente permitan fortalecer nuestra institucionalidad, promover la competitividad y mejorar el funcionamiento del Estado para dar servicios de calidad a los ciudadanos. Ninguna de esas requiere una nueva Constitución.""

¡¡QUÉ MARAVILLA!!, ¿Ustedes borregos que piensan?

martes, 5 de febrero de 2019

CLAUDIA COOPER y EL BANCO DE PENSIONISTAS


https://elcomercio.pe/opinion/columnistas/sueno-peru-moderno-e-inclusivo-claudia-cooper-noticia-604345




"En nuestro ecosistema de “formalidad”, las personas y empresas eligen la informalidad porque es lo financiera y racionalmente rentable. Para un ciudadano que tiene la alternativa de un RUS de 20 soles, acceso a salud con un SIS gratuito y una futura pensión no contributiva de Pensión 65, lo lógico es mantenerse en el margen de la formalidad."

MI OPINIÓN
Observen que la señora Cooper escribe sobre "lo fácil" no sólo para quién se "beneficia" sino y especialmente para quién otorga el beneficio, ¿Quién lo otorga? el gobierno, ¿Para que lo otorga? para mantenerlos sumisos, como un escudo de espumas en caso dado.
La autora que ya ha comentado anteriormente sobre economía por ser especialista en el tema y ex ministra de Economía y Finanzas, mas en aquellas ocasiones se enfocó en el apoyo a las AFP con una serie de cuentos que incluso un ignorante en economía como este Abogado, se da perfecta cuenta y sus sugerencias eran igualmente el CAMINO FÁCIL para lograrlo, incorporar como clientes de las AFP a la masa de trabajadores informales y ciertamente DESAPARECER la ONP con la mentira de su quiebra que los jubilados de ese régimen se quedarán sin pensión en pocos años, ¡Porqué es fácil? porqué mediante una norma ordenan se afilien a las AFP y listo, sin competencia ni alternativas, los informales engrosarían aun más las cuentas del poder y de gente como la señora Cooper.
¿Desean empezar a solucionar el problema de la informalidad? muy bien, existe a mi juicio una sola forma de alcanzarla, DEROGAR ambos sistemas de pensiones y crear un BANCO DE PENSIONISTAS, de manera que su capital sea los fondos que actualmente administran las AFP y el aporte correspondiente del Estado, he escrito varios alcances respecto de su manejo y proyección en mi Blog.
Existen otras soluciones, por ejemplo dictar la ley que OBLIGUE a todo peruano mayor de 18 años obtener un seguro pensionario, permitiendo que puedan informarse AMPLIAMENTE sobre ambos sistemas y que su decisión se tome en un plazo "x" de dias, de no pronunciarse en dicho plazo el empleador lo inscribirá en la ONP o en las AFP si quién se haga cliente de estos negocios tengan la absoluta libertad de trasladar de sistemas o dentro de él.
Otra solución, la propuso Alfredo Barnechea utilizando el DNI, pero, es mi concepto, sólo para el Sistema Público de Pensiones, naturalmente también, en este caso, tendrán absoluta libertad de cambiarse de sistema.

Pero a vizcarra y a esta señora le interesa el bienestar de los ricos NUNCA de los pobres.

MARISA GLAVE, PALOMA NOCEDA ¿VÍCTIMAS DE LA BRUTALIDAD?


En facebook, en la siguiente página, se puede leer: luego de una foto de Acuaña tocándole la  barbill a la señora Glave, lo siguiente:

"


La Nuez
15 h

Billetera mata Acoso #LaNuez🤣

Comenté lo siguiente:


José Guillermo Anderson ¡Cuidado amigo Edwin!, si entró en trance histérico porque la fotografiaron en bikini y denunció al fotógrafo por acoso sexual, después de esta nota lo denunciará por "violación sexual", por invadir y dejar al descubierto sus principios feministas. Jajajajajajaj!!!!!! y seguro me quedo corto, habrán otras que se sumarán al carga montón, bueno, bajará usted de peso.



Inmediatamente después una señora comenta  no sé si el enlace o mi opinión, en los  siguientes términos:


Katherine Maldonado Y cuál es el problema tanto te molesta que decidamos nosotras cuando si y cuando no?????😈😈😈😈😈😈😈


José Guillermo Anderson ¿Cuando sí o cuando no?, ¿Se refiere al sexo? y si es así, "Cuando sí quieren y el varón dice no?, ¿Es un homosexual?.



Pero NO era el tema en discusión, sino un saludo, (asqueroso según la sacerdotisa Noceda), si fue un atrevimiento del sujeto, es discutible, ¿Por qué? el macho siempre está detrás de la hembra en TODA la escala zoológica, aunque signifique su muerte, si a la sacerdotisa Noceda o a la señora Glave no le agradan los saludos algunas veces y algunas otras si,que anden con un cartelito que reze: "Hoy me pueden saludar incluyendo besitos y una caricia decente" y sanseacabó.

En mi opinión, lo que están haciendo personas tan negativas como Glave y Noceda es alimentar el odio entre los sexos que ya lleva algunos años desde que se inició.

Y si piensan que erradicarán la violencia contra la mujer con la estrategia de sancionar cualquier conducta del macho que la hembra juzgue inapropiada como la banalidad de un saludo precísamente no protocolar, están idiotizadas por el poder que, curiosamente siempre han tenido, ahora desean visibilizarlo y aplastar con sus botas la condición de hombre. 

Seguramente esa pretensión puede funcionar con los jóvenes, pero yo SOY VIEJO y no me van a contar cuentos.

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...