El
Comercio: Edición digital 09-01-2017
Jhon vs,
Yonhi por Bernardo Roca Rey
He
copiado sólo parte del artículo pues repite en la primera lo que otra persona publicó
en Perú 21 hace un par de días atrás y que también comenté.
Si los
medios bajo la fachada pueril de la “Democracia” y la “Libertad de Información”
están dispuestos a defender contra viento y marea ¡¡que siga la fiesta del negociazo pornográfico!!, es su derecho
como el mío contestarles y oponerme.
Los
apellidos de “abolengo” en nuestra putrefacta sociedad se han reducido a eso, y
pueden escribir y despotricar como les parece contra lo que sea cuando se
atenta contra sus “intereses”.
En el
caso del autor del artículo pretende engatusar a la opinión pública con
decisiones sajonas como si los peruanos no pudiéramos pensar, a propósito de
pensar, no sabía que la pornografía es manifestación del pensamiento, he
considerado hasta ahora y me ratifico, obviamente, que la pervertida pornografía
y lo son en su mayoría, bueno para “mentes retrógradas” como ha bautizado el
señor Jorge Bruce a todos los que están de acuerdo con el “Proyecto Lezcano” y
seguro para Bernardo Roca Rey soy un
retrógrado, es la expresión de deseos sexuales aberrantes, sólo para ellos que han superado el “oscurantismo de la
era de información” es lo más normal del
mundo.
Ha de
pensar Bernardo Roca Rey que soy incapaz de entender la “democracia” y la “libertad”
y no me ampararé en Cuba pues los resultados con respecto al Perú hablan por sí solos.
El señor
Bernardo Roca Rey ve amenazada la “libertad” porqué si el Proyecto Lezcano se
convierte en Ley obligará a los operadores de la WEB a bloquear para el Perú
toda página pornográfica, la Resolución
de OSIPTEL que entró en vigencia el 01 de enero de 2017 sobre la “NEUTRALIDAD
EN LA RED” así lo contempla, pero no debe preocuparse por el negocio señor
Bernardo Roca Rey ni pierda el entusiasmo sus páginas preferidas siempre
estarán a su disposición sólo deberá cubrir un costo mensual adicional.
Tampoco
olvide señor Bernardo Roca Rey que NO se está prohibiendo el negocio de la
pornografía que con tanto calor defiende argumentando falacias incapaces de
resistir un sencillo análisis, sólo una de las formas de su difusión que tiene
en Internet un canal imposible de controlar.
HE AQUÍ EL
ARTÍCULO DE BERNARDO ROCA REY
“Por
supuesto que la protección de los menores es una preocupación principal de todo
ciudadano de bien, de los padres de familia y de la sociedad. Pero hay que ser
muy cuidadosos de no lesionar derechos mayores de los adultos, a los que
corresponde primariamente velar por el cuidado de sus hijos. (Por qué
no piensa igual sobre la curricula escolar y la famosa identidad de género, eduquemos
a los padres y ellos se encargarán, o es una campaña coordinada para terminar
de joder al Perú.como lo pretende hacer Verónika Mendoza y su club, contacte
con ella, piensa como usted)
En el
2013, la Unión Europea rechazó la pretensión de prohibir la pornografía en
Islandia: más que los supuestos riesgos del incremento de la pornografía, pesó
el rechazo a cualquier eventual censura a las libertades fundamentales. (Vea
usted su porno y comparta esa experiencia con sus hijos y nietos, explicándole
lo hermoso y normal que es que flagelen a una chica desnuda y la penetren,
máquinas, hombres o consoladores)
¿Y por
qué es tan importante la libertad de expresión? Pues, porque en la tradición,
doctrina e historia occidental, este derecho fundamental se vincula
estrechamente a la existencia misma del sistema democrático, como garantía del debate de
ideas (estoy en eso señor Bernardo Roca Rey y usted no da la talla para
debatir conmigo) y propuestas, y del resto de libertades. Basta ver lo que pasa
en regímenes autoritarios, como Corea del Norte o Cuba, para imaginar el
desastre a que lleva la censura.
Es por
ello que, volviendo al caso peruano, la Constitución establece: “Toda persona
tiene derecho: a las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento
mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de
comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos,
bajo las responsabilidades de ley”.
Por lo
demás, es de imaginar el aciago precedente que se sentaría con una ley como la
que propone Lescano. Hoy se haría con contenidos sexuales de Internet… ¿Y luego
con qué más? ¿Con la violencia? Siempre habrá pretextos que serán aprovechados
por grupos interesados, para avanzar en la conculcación de libertades básicas y
debilitar la democracia, lo cual no podemos permitir.(Ahh caray, tiene usted miedo que conculquen libertades básicas (el
porno es básico para usted se justifica entonces su miedo), no se preocupe por
el resto, las cosas llegan cuando tienen que llegar y los culpables han sido
siempre y nuestra<realidad lo confirma, el poder, que por exceso de ejercicio
olvida que los humanos no somos números en una cuenta bancaria)
Además,
la iniciativa de Lescano entrañaría una absoluta contramarcha a los intentos
del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski de simplificar trámites y procesos
burocráticos, y crearía una maraña de arbitrariedad, abuso y corrupción. ¿Se
imaginan a un burócrata tratando de definir qué es obsceno o pornográfico y qué
no lo es? ¿Y quién controlará a los controladores en las miles de cabinas que
hay en todo el territorio? (informese
mejor y ingrese al Portal de OSIPTEL lea el significado de neutralidad en la
red)
En el
mundo informal, criollo y de la coima en que vivimos, eso sería abrir una caja
de Pandora y quedar a expensas del criterio arbitrario, caprichoso o interesado
(según el humor y el “incentivo”) de burócratas encargados de aplicar la nueva
ley.
El
Congreso no puede ser un circo donde se sacan proyectos absurdos como conejos
bajo la manga. Por el bien del país, y de las libertades democráticas, sobran
razones, constitucionales, democráticas y prácticas, para rechazar y archivar
el proyecto Lescano y cualquier otra iniciativa similar. (Negocios son
negocios) veremos si hasta ese nivel ha descendido la mafia congresal.
EN ESTA
MISMA EDICIÓN DE EL COMERCIO Y SOBRE MISMO TEMA ESCRIBE FEDERICO SALAZAR, NO LA
REPRODUZCO Y LO INVITO A LEER Y OPINAR EN ESTE BLOG HACIENDO PURÉ MIS IDEAS,
CLARO SI ES QUE PUEDE.
