Mostrando entradas con la etiqueta lucha. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lucha. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de agosto de 2019

EL ADELANTO DE ELECCIONES ¡¡NO ES NEGOCIABLE!!

¿Por qué no es negociable? Veamos:
PRIMERO.- El Congreso es un colectivo que responde a intereses de grupos de poder incluidos, por cierto, "nuevo Perú" y "Frente amplio".

SEGUNDO.- Vizcarra me recuerda a aquella persona muy pobre, sin educación que se gana la vida con sangre, sudor,  lágrimas y de pronto gana la lotería, no sabe que hacer con el dinero y el poder que otorga, duda y desconfía de todos, especialmente de los que  se suben al carro cuando antes ni lo miraban.

TERCERO.- El Congreso estuvo contra PPK y era, evidentemente hostil a su remplazo, Vizcarra sabía de la situación que enfrentaría pero se da cuenta que no puede con el cargo y las presiones que le llegan como banderillas del poder, decide, es mi opinión sobre lo vivido en los últimos diecisiete meses,  refugiarse en el pueblo utilizando a los medios y a una figura tan desprestigiada como caótica para la Patria, desterrar la corrupción que, para estos efectos radicaba en un ser humano y todo lo que representaba y con esa visión (Perú sin corrupción) le bastó ese obsequio de pureza, "el Perú primero", que me hizo recordar a los padres que en navidad desean regalarle a sus hijos lo que ellos desean, muñecos electrónicos o algún otro juguete de ese tipo, mas, pronto se dan cuenta que un camioncito de madera  pintado con deslumbrantes colores, cumplen la misma finalidad, ver en el rostro del hijo amado esa maravillosa sonrisa que esperamos de él y es lo que ha tenido hasta este día Vizcarra, pero no del hijo amado sino de una manga de idiotas que pensar es lo menos que su suerte exige ¡¡Y NO LO HACEN!!

CUARTO.- Su cruzada no ha terminado, sigue protegido por el "camioncito", mas, comprende que por duros que sean sus esfuerzos no da la talla del gobernante y agrega al camioncito algún otro encantamiento que termina con  el pueblo comiendo de su mano, ahhh, pero el poder también quiere que se vaya porqué es un incapaz reviviendo un proceso que seguramente le causará estragos, "La addenda al contrato de construcción del Aeropuerto de Chincheros", Vizcarra está en medio de la "Sabana africana" los cuervos dejan de fecundar sus cuervas (imitando a Vallejo escribo) lo miran y dicen "no, no puede ser" ¡¡QUE SE VAYAN TODOS!!, ¡cierra el Congreso presidente!.

QUINTO.- Vizcarra se da cuenta que no tiene salida, ha administrado el País al capricho del poder, ha creado más miseria, olvidó el frente interno y ahora sólo le queda su "escudo protector" ¡¡QUE SE VAYAN TODOS!!, por eso, a mi juicio, EL ADELANTO DE ELECCIONES NO ES NEGOCIABLE.

EL PERÚ SE  IRÁ  A LA MIERDA, CON o SIN VIZCARRA u OLAECHEA, si es que ya  no nadamos en ella.


domingo, 27 de enero de 2019

CARLOS OLIVA Y LA CAÍDA DEL PBI

" “Si por combatir la corrupción va a caer el PBI, bueno, pues, mala suerte. Lo principal es combatir la corrupción con una mirada de mediano y largo plazo”

El Editorial del Decano indica que la  frase precedente ha sido destacada por los medios, muy bien, hasta donde tengo conocimiento el PBI es la suma de todos los bienes y servicios que se producen en un año valorizados monetariamente.

Veamos que nos dice Wikipedia:


En macroeconomía, el producto interno bruto (PIB),1 2 conocido también como producto interior bruto o producto bruto interno (PBI),34 es una magnitud macroeconómica que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios de demanda final de un país o región durante un período determinado, normalmente de un año.
El PIB es usado como objeto de estudio de la macroeconomía. Su cálculo se encuadra dentro de la contabilidad nacional. Para su estimación, se emplean varios enfoques complementarios. Tras el pertinente ajuste de los resultados obtenidos, en forma parcial, resulta incluida en su cálculo la economía sumergida.
No obstante, existen limitaciones a su uso, además de los mencionados ajustes necesarios para la economía sumergida, el impacto social o ecológico de diversas actividades puede ser importante para lo que se esté estudiando, y puede no estar recogido en el PIB. Existen diversas medidas alternativas al PIB que pueden ser útiles para determinadas comparaciones.
La economía sumergida es la suma de la economía informal y la economía ilegal. La economía informal, también llamada irregular, es actividad económica legal aunque oculta a efectos registrales por razones de elusión fiscal o de control administrativo. La economía ilegal, por contra, lo es por su propia naturaleza, por ejemplo, el tráfico de drogas y la prostitución. Ambas actividades, economía informal y economía ilegal permiten la acumulación de de dinero negro que posteriormente tiene que ser lavado.

Entonces, ¿Porqué la ausencia de una empresa o más empresas impactará en el PBI?, ¿Los proyecto que no ejecutarán esas empresas son sus iniciativas patentadas? Y, ¿Si no lo son, las que han sido eliminadas del escenario peruano, son imprescindibles, no existen otras?

La declaración de Oliva debe ser un timbre de alerta, ¡¡LOS ROBOS CON ALEVOSÍA Y VENTAJA ESTÁN TOCANDO NUESTRAS PUERTAS!!

NO CONFÍEN EN VISCARRA, AMIGOS, ADULONES Y EN LOS SACERDOTES, ESTOS ÚLTIMOS SON PEORES PORQUÉ DICEN QUE DIOS VELA POR LO POBRES Y ¡¡NINGUNO DE SUS REPRESENTANTES HA MOVIDO UN DEDO A FAVOR DE LOS POBRES!!

viernes, 26 de mayo de 2017

SILENCIAR LA LUCHA CONTRA LA INJUSTICIA

ACUMULANDO PRUEBAS PARA SILENCIAR LA LUCHA CONTRA LA INJUSTICIA

Nuestro País necesita muchas cosas y que tales necesidades reciban la difusión de robos, asaltos, asesinatos, corrupción, la libertad de Fujimori, veleidades de la moda y de la farándula nacional como internacional, vídeos virales de embrutecimiento masivo, que los medios le brindan todos los días.

Ayer (25-05-2017) un señor: Luía Alberto Sánchez entrevistado en la “Hora clave” de ATV+ denunció que hay un movimiento internacional para retornar a la “lucha armada”, presentó un vídeo grabado en Chile solicitando la liberación de los presos políticos en el Perú /Abimael y demás miembros de SL que están presos. También un vídeo que supuestamente prueba la interrupción de una conferencia al interior de la UNMSM, la verdad lo único que escuché fueron gritos ininteligibles por lo menos para mí.

La cuestión es: “Quien lucha por la justicia o contra la injusticia, es un terruco, un loco de atar, un “don nadie” como sentenciaría sin rubor alguno Alfredo Bullard, al que hay que desaparecer pues no se desea volver a la época en que Abimael aterrorizaba al País y las muertes y destrucción subsecuente.

Muy bien, ¿Qué necesita el País?

En la Selva vías de comunicación terrestre y puentes para que el comercio vía fluvial sea un complemento y no al revés como es hoy.

Un agresivo plan de reforestación y en aquellas tierras no aptas para sembrar árboles maderables u otras especies por el agotamiento del suelo  se siembre el “piñon blanco” se estudie la “moringa aurífera” (árbol tropical) que podría desarrollarse en la más bella región de nuestra patria.

Mejorar sustantivamente la educación y la salud.

Utilizar energías como la solar o eólica en zonas donde es antieconómico desarrollar programas eléctricos.

Mejorar la captación de agua y aprovechar las avenidas de los ríos.

Iniciar un proceso de industrialización en aquellos rubros en los que se pueda ingresar al mercado internacional y exportarse por el Atlántico.

No permitir que sólo una empresa tenga casi el control absoluto de transformación del Cacao y Café.

En la Sierra, solucionar para siempre en las zonas alto andinas el friaje que llega TODOS los años como los derrumbes en Chosica y puede que con efectos destructivos no previsibles.

Igualmente aprovechar la energía eólica y la solar en aquellos lugares donde sea posible.

Carreteras de penetración.

Educación y Salud.

Iniciar el proceso de industrialización, por ejemplo la fabricación de maquinaria para la agricultura y la minería (actualmente tengo entendido que existen empresas fabricantes de herramientas para la minería que suelen exportarse y cubrir el mercado local). La industria lechera NO debe estar en pocas manos (no más de dos en la actualidad)

En la Costa se necesitan INDUSTRIAS, EDUCACIÓN y SALUD, el ejemplo que como Pañis le damos al mundo en la estación de verano y en las playas es el comportamiento de cerdos y no de humanos, es grotesco ver a gente borracha comiendo como esos animales y desparramando toda la suciedad que producen sin el menor auto respeto y respeto hacia los demás.

Si no generamos la cantidad de empleos que el ingreso de jóvenes anualmente exige, es un cuento aprobar incentivos para que las empresas los contraten, ello en el fondo significa expectorar al personal antiguo aunque juren en mil lenguas que no es su propósito y que no se despedirá a nadie.

La Costa es el ejemplo “winrar” de nuestra sociedad, veamos un caso particular y personal, vivo en un Asentamiento Humano de Cieneguilla (“Magda Portal”) la casa de material noble pertenece a mi hija y está construida en parte, en el primer piso existe un depósito de más o menos 22 m2  y frente a él un espacio de 4 m2 destinado para jardín y que en la actualidad es pura tierra, bueno esa tierra ha sido convertida por los vecinos en un muladar, tiran toda clase de desperdicios no orgánicos, nunca los había limpiado por dos razones, la primera porque los que viven frente a mi casa, cuanto los vecinos de los lados puedan que esa basura es prueba irrefutable de su educación y segundo porque no limpio las porquerías de otros. Hace tres días en el colmo del irrespeto y de la dignidad de ellos mismos y a la convivencia pacífica arrojaron una rata muerta en esa tierra del primer piso, tuve pues que deshacerme del animal y con él de toda la basura acumulada PERO NO LA BOTE sino que la puse en medio de la pista (pues como no sé quién es la familia culpable o son todos los vecinos) el medio era y es la distancia apropiada,  en la noche de ayer toda esa basura la acercaron a la vereda, hoy la he vuelto a colocar en el medio de la pista, espero que en algún momento el personal de limpieza pública pase por la cuadra ya van tres días sin mostrar su presencia.

¿Por qué lo hacen? No sé, tal vez porque soy viejo y mi única compañía es mi esposa y saben que no podría resistir un enfrentamiento con energúmeno e imbécil ser viviente, o tal vez porque su educación, respeto y autorespeto están en las antípodas de mi formación o porque NO tengo ninguna amistad y salvo el saludo de cortesía no me interesa absolutamente nada de sus vidas, tanto que ni el nombre de las personas conozco salvo el de una vecina.

Así pues y volviendo a la entrevista al señor Luís Alberto Sánchez, el entrevistador precisó que el gobierno estaba “acumulando pruebas” contra los movimientos y/o personas que los conforman o puedan conformar para luego asestar el golpe final.

Que acumulen todas las pruebas que les dé la gana o que su piojosa inteligencia les permita deducir, lo concreto es que lo que mi cerebro a través de mis ojos ve y procesa TODOS LOS DÍAS es nuestra dolorosa realidad y no tengo que ser el “bufón de la corte” para mostrar la decadencia del sistema que los ha hecho ricos con la sangre y sufrimiento de muchos millones de peruanos.

Si el poder que más miedo le tiene a perder su "Status, confort y disfrute del "bienestar creado por ellos mismos" que a cualquier movimiento reinvindicativo de lucha armada o no, debe repensar su sistema de explotación, las izquierdas por su lado no insistir en las depravaciones que proponen avaladas nada menos que por un ex cura.

Si no se cambia les auguro muchos años de dolor y amargura, no les gusta mi pronóstico, de pronto para sus mentes  infantiles de mucho lujo soy un terruco, se equivocan soy un REVOLUCIONARIO, y nada cambiará si gente como el abogado Alfredo Bullard finaliza el día de hoy (sábado 26 de mayo de 2017) su acostumbrado artículo en El Comercio con el siguiente párrafo:

"Lo cierto es que los sueños sostenidos artificialmente se quedan en sueños. Así es el sueño de la revolución cubana. Producen un entusiasmo tan fugaz como insostenible de que se puede vivir mejor".






viernes, 11 de abril de 2014

¿Y el diálogo en Venezuela?

¿Y el diálogo en Venezuela?


El día de ayer, jueves 11 de abril de 2014,  pude ver desde el inicio (reflexión del Presidente de Venezuela, señor Nicolás Maduro Moros)  y hasta la octava intervención (señor Diosdado Cabello) el diálogo entre el gobierno y la oposición, trasmitida en directo por NTN 24.
¿Cuál ha sido la impresión que generó en mí  las intervenciones  que vi  y escuché?.
1)      Trascendente la intervención del señor Presidente, él y su equipo de gobierno tienen muy claros  sus objetivos:
Ø  Reconocimiento al mandato otorgado por el pueblo.
Ø  Convivencia pacífica pensando en el Desarrollo de Venezuela respetando el camino de transformación iniciado por el fallecido Ex - Mandatario Hugo Chávez.
Ø  El compromiso de respetar el resultado de la siguiente consulta popular y colaborar con  el gobierno entrante  si la Nación no le renueva la confianza, pensando en el bienestar de los que menos tienen y en Venezuela.
Mientras hablaba el señor Presidente, Nicolás Maduro, pensé en lo que ha sucedido a lo largo de la Historia republicana de mi País (Perú) y concluí que no pudo elegir mejor sucesor el Comandante Hugo Chávez Frías.  Pienso, además, que, si  la situación política, social y económica en el Perú no sufre un cambio sustantivo, más temprano que tarde aparecerá un peruano decidido a transformar la desigual y terrorista distribución de la riqueza.
La cita fue presidida por la lectura de una carta enviada por el Papa Francisco I, realizada por el Nuncio Apostólico, Aldo Giordano.
Las intervenciones fueron alternas, el primer turno correspondió al señor Ramón Guillermo Alevedo  de la oposición, seguida  por el Canciller Elías Jaua, un representante de la oposición quién declaró no tener ninguna esperanza de que el diálogo tenga un resultado positivo, luego habló el Gobernador del Estado de Anzuátegui Aristóbolo…., seguidamente el señor Enriques representante del “copei”, quién se despachó un discurso como si del mismo dependiera el resultado de imaginarias elecciones, el Ministro de Petróleo y Minería, luego un señor  Diputado (abogado, de esos que estudiaron derecho pero ejercen torcido) quién no sólo no respetó el tiempo que cada expositor tenía sino que pretendió exacerbar los ánimos,  tuteando al Presidente. ……Nicolás te recomiendo…y deslizando posibilidades de golpe.
Me llamó la atención la conducta del Sr. Henrique Capriles, en contadas ocasiones, durante la alocución del Mandatario lo miró directamente, prefirió dirigir su mirada al Nuncio que se ubicaba en el otro extremo de la Mesa, al frente o al techo, tamborileaba los dedos, el hombre no estaba a gusto en la reunión (fatalmente el sueño me venció y no pude escucharlo).

MIS CONCLUSIONES


a)      La oposición todo lo que quiere es que Maduro renuncie, los gestos de disposición a resolver los problemas que los convocaba y planteados  por el señor Aveledo, sólo son para la tribuna.
b)      El gobierno no quiere más violencia, extiende su mano para escuchar y aplicar las iniciativas que pudiera tener la oposición que BENEFICIEN A VENEZUELA.
c)       Entiendo, por las precisiones del señor Aveledo que se deben haber fijado otras citas para dialogar y llegar a consensos, sin embargo, dudo que se hayan establecido.
d)      Existen intereses superiores destinados a derrocar al señor Presidente Nicolás Maduro Moros y la oposición o un sector de ella es depositaria de ese mandato. No olvidemos las declaraciones del señor Jhon Kerry que en días pasados sostuvo que Estados Unidos no intervendrá mientras exista diálogo.

martes, 29 de octubre de 2013

LA LUCHA NO ES DE UNO


LA LUCHA NO ES DE UNO SINO DE TODOS

Una vez más, insisto en este enfoque para que en el Perú exista la esperanza del cambio, el día de hoy, accedí al siguiente enlace http://www.puntodevistaypropuesta.com/2013/10/senor-presidente.html, fechado el 28 de octubre y leí el texto que bajo el título consignado ustedes, amigos podrán leer si así lo juzgan pertinente, es muy extenso, pero vale cada minuto invertido en su lectura, además, mi propósito es menos ambicioso, por ello no lo inserto.

Señor Presidente

¿DÓNDE DEPOSITO LA PLATA, EN LAS ISLAS CAIMÁN, EN SUIZA O EN COSTA RICA, SALVO QUE PREFIERA COMPRAR INMUEBLES?

Jorge Rendón Vásquez
Artículo Nº 73, registro de PUNTO DE VISTA Y PROPUESTA 28 de octubre

MI COMENTARIO

El artículo es el análisis de nuestra educación vista a través de los resultados electorales y en especial de sus consecuencias.

Un excelente trabajo, me preguntaba mientras lo leía si estoy en capacidad de aportar algo, !ideas! obviamente, una vez más concluí que la lucha no de es de uno sino de todos.

Al comentar el trabajo del Dr. Rendón Vásquez indiqué que las cosas no cambiarán, la gran masa de ciudadanos compra "Trome", -una de las actividades periodísticas al que dedica esfuerzo el conglomerado propietario del 80% de la prensa escrita en el Perú- y que cautiva un poco más de un tercio de la población lectora del país. Un periodiquillo cuya mayor fortaleza es escribir sobre la farándula -es decir, meterse en la vida de gente que se ha hecho millonaria exhibiendo sus miserias o propiciando que otros las exhiban, por cierto, estoy persuadido que ello no es privilegio de un pueblo, en su mayoría con pobrísima educación, como el Perú, sucede en otras latitudes.

También "Trome" escribe sobre deporte, bueno es un decir, el fútbol -uno de los grandes negocios del Siglo XXI- !embrutecedor por excelencia!

Tan letal combinación garantiza tranquilidad al Poder, !al verdadero! porque desgraciadamente es lo único que la enorme masa de ignorantes puede entender y solazarse comentando las cuitas y desgracias ajenas, sobre todo si las miserias de las que se nutren los hacen sentir mejores. Así,  si hablamos de calatas, travestis, o esperpentos humanos -aprovechadores de la pobreza extrema-, en complicidad interesada del poder, que a la hora de la verdad rendirán cuentas al creador, o de las derrotas que experimenta el negocio futbolero y gravan aun más a la masa que lo sigue, cuando el gentío, conocido como “barras bravas” el lumpen de cualquier sociedad, se las agarra , en un acto de revancha, por su fracaso personal como colectivo, atacando y destruyendo la propiedad ajena, comprenderemos lo inútil que será intentar revertir esa condición.

Me encanta el debate, pienso que nací para debatir, pero que las conclusiones del mismo permitan alcanzar objetivos o fijar planes para cambiar nuestro País. Mas, la verdad es que no existe la menor posibilidad de cambios profundos, no importa el método o canales de comunicación, como las redes sociales tan de moda en esta era, ¿Porqué los reclamos terminan siempre en protestas, griteríos, muerte?, porque el poder de la masa -la fuerza bruta- sólo permite triunfos pírricos y porqué son incapaces de entender que la lucha no es de uno sino de todos, de ello se ha encargado el poder que domina y los que todavía piensan entenderán lo que deseo decir.

sábado, 31 de marzo de 2012

A propósito de la violencia contra la mujer

Lean el ejemplo –inventado- que a continuación expongo para luego, en función de él, opinar sobre la violencia contra la mujer.

“¡Juana! (se encontraba en otra habitación del pequeño departamento) el florero de cristal y las rosas que te he regalado no deben estar en el closet, ¿no te parece?, querido deseo que estén allí., pero es ilógico, ¡como se te ocurre poner un florero en el closet!, Juana se acerca y dice, ¡quiero que estén ahí!, ¿tienes algún problema?, ¡por su puesto dice Manuel!, las flores son para adornar ambientes abiertos y no para estar escondidas, ¿Qué estás pensando hija?, ¡me da la gana esconderlas!; idiota, exclama el esposo, al tiempo que levanta la mano, ¡pégame imbécil para que veas como te denuncio y te meten preso!, Manuel con la ira contenida, coge el florero y lo estrella contra la pared”.

Bien, desde hace varios años no sólo en nuestro país sino en todo el Mundo occidental se inició la lucha contra un abuso que resulta incalificable.

Lo curioso es que, por lo menos en el Perú, en lugar de disminuir las golpizas o el maltrato sicológico contra nuestras compañeras o las que lo son a medias, éstas han aumentado.
Recientemente, hemos tomado conocimiento como una mujer quemada por su compañero fallece como consecuencia de ese acto criminal y antes otro similar de desfiguración de rostro, siendo que las noticias nos informan diariamente sobre estos hechos de mayor o menor gravedad pero jamás justificables.

Se estrenan en apoyo de esa lucha inventos como el “feminicidio”, pero al agresor le importa un tuétano la espada de Damocles que pende sobre su cabeza. ¿Por qué? Veamos:

En la vida cotidiana –debe entenderse que estamos excluyendo la política o los desacuerdos entre profesionales- se suele decir: “Nunca discutas con una mujer, por mucha razón que tengas, siempre perderás”, no obstante las relaciones humanas no son tan simples y las reacciones frente a los estímulos inesperadas.

Toda la campaña contra la violencia y los mensajes que contienen, están dirigidos,  como es obvio, al público objetivo; en consecuencia, no sólo se debe escuchar, leer o ver los mensajes, es necesario procesarlos. Ese interiorizar  que la naturaleza debería proporcionarnos (el respeto mutuo) demanda que el receptor tenga un mínimo sentido común, educación de calidad y disposición para mejorar.

Tengo la suerte y a veces la desgracia de escuchar a la Terapeuta Carmen Gonzáles, para ella y debería tener razón, no estoy calificado para cuestionar como aplica su profesión, TODOS los  problemas de relaciones humanas se han gestado o incubado en la infancia, por tanto, a todos los “etiqueta” y corta con la misma tijera, en muchos casos sin siquiera escuchar el problema concreto, por ejemplo, una mujer que es abusada, maltratada por su esposo, se relaciona íntimamente con la figura de la madre maltratada y busca (la hija) un marido maltratador, de manera que, pretendo entender, las hijas que han visto sufrir a la madre en manos de su padre a quién por ese hecho guardan rencor, buscan un humano del sexo opuesto que las maltrate y oportunamente hacer con él lo que no pudieron hacerle al padre.

La sociedad peruana no está preparada para cambios cualitativos, especialmente por formación, la lucha feminista –en el  caso del problema abordado- lo ha complicado porqué en esa lucha, que se ha centrado básicamente en la ciudad, justa en su objetivo al punto que, gracias a ella la mujer citadina, hoy en día, no tiene nada que envidiar al hombre y éste mucho que reclamar si de igualdad hablamos.

Si la campaña contra la violencia que sufre la mujer no está dando el resultado esperado, lo lógico sería repensar el problema, tengo una teoría y la explico:

Es natural y exigencia por la diferencia de género que el hombre, considere, respete y trate con delicadeza a la mujer, sucede y esto viene de muy antiguo, en una discusión entre mujer y varón se cumpla el aforismo “tienes razón pero vas preso”, por lo tanto, cuando el hombre usa la fuerza bruta para que la mujer acepte que está equivocada, la sociedad reacciona contra el iracundo varón y este comportamiento ha ido degenerando dando inicio a la lucha por castigar al abusador; pero, siempre y en todos los temas que abordemos existe un pero, SÍ a la “natural” fragilidad de la mujer a quien en una discusión  se le da la razón aunque no la tenga por haber recibido un golpe o una paliza, argumentando mil y una razón que sustituya la violencia, le agregamos para impedirla una campaña con mensajes macizos de porque una mujer NO debe permitir se le maltrate, pregunto, ¿no será que la mujer está mal interpretando  la defensa que la sociedad realiza para su bienestar?

Volvamos a leer el ejemplo con el que inicié esta entrada, es un absurdo lo del florero e incluso me dirán que no es un ejemplo válido; las relaciones de pareja son de suyo más complejas que determinar donde debe ir un florero, y en ellas los desatinos de una y otra parte superan inconsistencias peores que la expuesta, luego, si la mujer por cuestión natural sabe que el varón no puede agredirla y que a ella se suma la protección de la ley, podría asumir conductas tan absurdas y aun más que la del florero y esa doble protección en lugar de calmar al varón puede producir el efecto contrario, es decir, si el sabe que tiene razón y la mujer lo amenaza con meterlo preso si le toca un pelo, de pronto tal cuestión lo encolerizará más y se ensañará con su esposa, compañera o amante.

Salvo mejor parecer.




EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...