Mostrando entradas con la etiqueta 25%. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 25%. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de abril de 2020

DANIEL URRESTI - TORMENTA PERFECTA

Daniel Urresti, en su intervención ante el Pleno SIN QUE NADIE LO CONTRADIJERA, salvo la risa cachacienta y burlona de Merino (Presidente del Congreso), DENUNCIÓ a las AFP de poner contra la pared al gobierno y tomó la palabra de la Ministra de Economía quién en la reunión que sostuviera con los parlamentarios, les manifestó, que las AFP los amenazó con vender los Bonos del Estado ¡¡Y vas perder plata!! si se aprueba el retiro del 25%.
Gravísima denuncia que el pajarraco deberá aclarar el día de mañana 04 de abril de 2020.
Fue muy penosa la intervención de la anciana Zenaida Solís quién a nombre del partido de los judíos que tiene como títere al NEGRO Guzmán, se pronunciar EN CONTRA presentando un proyecto alterno al que ocho bancadas había apoyado para este día y que, espero se apruebe.

Después de escuchar a algunos parlamentarios,  tengo la siguiente impresión:

Somos Perú tiene gente bien informada y con capacidad de transmitir ideas, salvo, siempre a mi juicio, Renan Espinoza, para mí un torpe para no  llamarlo como corresponde.

Fuerza Popular, De lejos Columbus Morata y otro señor del que no recuerdo el nombre, que le pidió al pajarraco de Palacio que no demore su opinión sobre la autógrafa que se le enviaría el día de hoy o el lunes, sea para observarla o firmarla,Martha Chavez, la edad le juega en contra y no pudo ocultar su desazón por el retiro del 25%  aunque su boca y expresión corporal pretendiera convencernos de lo contrario.

Acción Popular, TENDRÍA MUCHO CUIDADO con sus Congresistas, no dan fuego y mañana legislaran contra el pueblo sin rubor alguno.

Unión por el Perú, Edgar Alarcón no tiene competencia.

FREPAP en lo suyo y capacidades.

MORADO, no merecen estar en el Hemiciclo

PODEMOS Daniel Urresti de lejos y demostró  porque es Militar.

Frente Amplio nadie opaca a los demás, Fernández Chacón bien informado y mejor cuando expone sus ideas.

Alianza para el Progreso No he podido identificar a todos.



viernes, 3 de abril de 2020

FERNANDO CARVALLO - CONFIANZA POR TODOS LOS MEDIOS



En espera de un Congreso a la altura de la situación
Lo que se espera de él no es que vote en un sentido u otro, sino que lo haga tomando las precauciones necesarias y sin ceder a la precipitación que engendran las pasiones. 

03 de abril del 2020
Fernando Carvallo
Compartir:  

Congreso debate propuesta de las AFP. | Fuente: Foto: Andina | Fotógrafo:
Hoy día sabremos si el Congreso de la República es capaz de actuar a la altura de su responsabilidad ante la gravedad de nuestra circunstancia. Lo que se espera de él no es que vote en un sentido u otro, sino que lo haga tomando las precauciones necesarias y sin ceder a la precipitación que engendran las pasiones. Lo que está en debate es cómo y cuándo reformar nuestro sistema de pensiones, privado y público. Durante los últimos años se han multiplicado las voces que reprochan a las AFP haber venido funcionando de espaldas a las expectativas de sus afiliados. Se argumenta que los riesgos los han corrido los trabajadores que cotizan cada mes una parte de sus ingresos y no los administradores, cuyos ingresos no están sometidos a los vaivenes del mercado. Se dice también que el monto de las jubilaciones no suele corresponder con lo prometido.

El tema alimentó la cólera social que hace pocas semanas remeció la sociedad chilena. Ya el 2017 se había creado una comisión de reforma presidida por el entonces ministro Alfredo Thorne, pero las turbulencias de nuestra vida política le impidieron llegar a buen puerto. La paralización de la economía producida por el coronavirus ha conducido al gobierno a autorizar la entrega de una parte de los fondos a quienes no hayan venido cotizando, por hallarse desempleados durante los últimos meses. El presidente Vizcarra ha anunciado una reforma integral “dos o tres meses después de haber salido de la cuarentena”. La reforma de pensiones es en todos los países un desafío complejo, que requiere tomar en cuenta muchos aspectos. La prueba más reciente la da Francia, donde el presidente Macron se resignó la semana pasada a suspender su reforma, para la que había recurrido a una figura equivalente al voto de confianza. Macron quiso evitar una división en su país en momentos en que los muertos diarios se cuentan por centenas.

El presidente del Banco Central, Julio Velarde, ha explicado que las finanzas de una economía pequeña como la nuestra dependen de la confianza que despertemos en virtud de políticas fiscales coherentes y constantes, no sujetas a las aleatoriedades de la vida política. En momentos en que el plan de rescate es elogiado en el extranjero, nada parece más desafortunado que apurar una reforma que puede llevar a depreciar los bonos peruanos y en consecuencia nuestra moneda. El esfuerzo hecho durante décadas nos ha permitido contar con reservas, evitar la inflación y el déficit, y acceder a créditos con bajas tasas de interés. Todo eso puede verse fragilizado por un voto en sesión plenaria sin siquiera haber pasado previamente por la Comisión de Economía. No se trata de cifras abstractas ni de documentos escritos para especialistas. De la Economía depende que los trabajadores puedan cobrar, que no quiebren las empresas, que compremos equipos médicos y que dispongamos de medios para mejorar la educación de nuestros hijos. No se trata de defender intereses privados. Se trata de tomarse el tiempo de evaluar el impacto de una medida inspirada por el hartazgo y la cólera causados por años de dejadez.

Mientras tanto el Gobierno ha endurecido algunos aspectos del confinamiento. Desde hoy y hasta el próximo domingo 12, las mujeres podrán salir solo los martes, jueves y sábados, mientras que los hombres los lunes, miércoles y viernes. Nadie que no esté explícitamente autorizado por razones de trabajo podrá salir los domingos. Una vez más se trata de sacrificios que deben ser consentidos para limitar los contactos y reducir la tasa de contagio. Conviene terminar citando una sabia reflexión del psiquiatra Victor Frankl, sobreviviente del holocausto: “Si vives una situación bella, disfrútala. Si no es bella, trata de transformarla. Si no puedes transformarla, transfórmate tú”.

Las cosas como son


MI OPINIÓN

Señor Fernando Carvallo, para opinar sobre las AFP y "se dice de ellas" según usted, es lo mismo que decir "ES UNA MENTIRA" como interpreto la mención, más aun, se debe CONOCER LA LEY,en sus aspectos mínimos, púes, siendo lo que es hoy,  un tratado enciclopédico que NADIE en su sano juicio se molestaría en leer, salvo que le paguen por hacerlo.

Usted a la par con el pajarraco y sus secuaces, el podólogo Vicente Zevallos y la Ministra de Economía, PECHAN AL CONGRESO para que hagan su voluntad (del pajarraco y aliados) que actúen conforme a la emergencia y NO, lo indica usted,  por las pasiones del momento.

Señor Fernando Carvallo, sepa usted que la pensión de los trabajadores se calcula considerando las remuneraciones percibidas en los últimos 120 meses inmediatamente anteriores a la solicitud de jubilación, por ello, para cuando los que hoy retiren el 25% de su cuenta CIC pasarán "X"" años antes de solicitar la pensión que corresponda por haber cumplido 65 años cuando menos. En ese tiempo, señor, lo ahorrado por los clientes estará sujeto a los vaivenes del Mercado Financiero Mundial y Nacional y seguramente existirán crisis en las que los únicos que perderán, "NO SE DICE" señor es la realidad, son los clientes y lo que quede en su CIC será una variable más SÓLO para la modalidad de RETIRO PROGRAMADO de acuerdo a las fórmulas que utilicen para tal efecto.

Las aseguradoras a las que "la plata le llega sola" pagan Pensión Vitalicia en la que como es obvio, cuenta fundamentalmente los ahorros que tenga y si hoy retiran S/. 20,000.00, dentro de 10, 15 o 20 años los habrán recuperado DE LA MISMA MANERA que las AFP recuperan las pérdidas en sus inversiones con el ahorro de sus cuentas SEGÚN DECLARAN a viva voz sus representantes. Además, 20 mil soles hoy JAMÁS SERÁN 20,000 mil soles dentro de 10, 15 o 20 años.

Es usted, a mi juicio, lo mejor que puede exhibir RPP, pero con usted incluido, no son ni de lejos lo que su propaganda dice: "CONFIANZA POR TODOS LOS MEDIOS"

martes, 12 de julio de 2016

El señor Renzo Ricci Gerente General de Prima AFP y el retiro del 95.5% de los fondos acumulados por clientes mayores de 65 años


En el siguiente enlace, el Gerente General de Prima AFP nos brinda su versión sobre la actitud de los mayores de 65 años, jubilados o no que han optado por retirar el 95.5% de sus fondos, es interesante su lectura pues hasta en la hora nona el poder no quiere perder la mamadera, realmente recomiendo su lectura de la cual he extraído un párrafo que me he permitido comentar.


Es muy ilustrativa la opinión del Gerente General de Prima AFP que en seguida comparto:

"Al respecto, Renzo Ricci, gerente general de Prima AFP comentó que la principal necesidad que están cubriendo los afiliados con aquellas de corto plazo.

“Están desvistiendo a un santo de largo plazo para vestir a uno de corto plazo. Hemos segmentado en tres grandes grupos a los afiliados: los que tienen menos de S/ 300 mil, los que tienen entre S/ 300 mil y un millón y los que tienen más de un millón de soles de fondo; y lo que vemos es que el comportamiento es muy similar. En los tres cortes, más del 90% decide retiran todo su fondo”, detalló."

MI COMENTARIO:

El señor Ricci nos engaña muy generosamente, ¿Por qué?, veamos:

De los tres segmentos en los que, atendiendo a su versión, se ha dividido el universo de los mayores de 65 años que han optado por retirar su fondo,el único real es el primero, SI LO QUE SOSTENGO ES MENTIRA, que el señor Ricci nos diga el número de clientes que tienen entre 300 mil y un millón de soles como fondo, igualmente cuantos son los que superan el millón de soles, del universo utilizado para la medición realizada naturalmente, y el porcentaje de cada segmento respecto de ese universo.

Entre los que tienen menos de S/. 300,000 que nos diga cuantos están entre S/. 0.00 y 100,000.00, cuantos de 100,001.00.00 a 200,000.00 finalmente cuantos 200,001.00 a S/. 299,999.00,luego de ello nos podrá contar todos los cuentos que desee.

Un cliente que tiene, como yo, S/. 50,000.00 después del descuento del 4.5% a EsSalud y perciba S/. 284.00 de "pensión",, mejorada a S/. 313.00 por oferta de  Prima AFP en la primera entrevista, le pregunto al señor Ricci, ¿tiene alguna importancia si luego de recibirlos se los gasta en unas vacaciones con su esposa?.¿Podría vivir con S/. 284.00 o S/. 313.00 o sin ellos?.

El señor Ricci habla de millones pero NO dice una sola palabra sobre la protección de los ahorros que sólo alcanzan a S/. 95,000.00, si el mayor de 65 años retira 950,000 y los coloca en una institución financiera y esta quiebra SÓLO LE ASEGURAN COMO DEVOLUCIÓN S/. 95,000.00 y tiene la frescura de una ostra al declarar que esa persona no sabe que hacer con su plata.

No pues, si se quiere defender una estafa por lo menos se debe ser honesto al declarar.

Por ello insisto en mi propuesta de derogar ambos sistemas pensionarios, crear un Banco de Pensionistas e instituir como derecho inalienable de los que llegan a la edad de jubilación el retiro del 95.5% o el 25% este a cualquier edad.

Un Banco de esta naturaleza PROTEGERÍA la plata de sus afiliados y además ofrecerle los beneficios de cualquier institución bancaria, ahhh, ello equivale también a mejorar sustantivamente la protección a los ahorristas y no el absurdo encaje hoy vigente.

Ahora bien, no seré economista pero tampoco soy un torpe, si el encaje protegiera el 100% de los ahorros la existencia de un Banco no tendría sentido, en consecuencia, éste (el encaje) podría escalonarse en función al ahorro de los clientes pero se debe estudiar.

En cualquier caso un Banco de Pensionistas deberá tener un status especial mientras los ahorristas trabajadores no cumplan los 65 años.

Puede primero estudiarse y luego debatirse su constitución y funcionamiento de manera que incentive a las demás instituciones a mejorar sus productos e invertir sin pretender ganar mas allá de lo razonable.

No encuentro un camino -no soy un "experto"- mejor que un Banco especializado, de lo que estoy seguro es que el Sistema Privado de Pensiones debe derogarse, si un Banco es un imposible económico muy bien, demuestren sus falencias y propongan el mejor, de ninguna manera mantener a las AFP pues estás y las aseguradoras usan el dinero de los pobres para aumentar su riqueza NO la del País, las utilidades del Banco de Pensionistas deberán invertirse en el desarrollo del Perú.

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...