Mostrando entradas con la etiqueta Beneficios laborales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Beneficios laborales. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de agosto de 2018

EL ESPANTOSO MULADAR EN EL QUE NADIE REPARA CUANDO SE UTILIZAN PARÁMETROS PARA PENSAR

Los medios, todos, incluido los pasquines jamás verán ni analizarán la verdadera situación del Perú, en lo social cuanto en lo económico, porque todos tienen un sesgo que los define, defienden como un "Tiranosaurio Rex" sus intereses y en este cruel estado se encuentran especialmente las democracias frágiles -como la nuestra- dominadas por cavernarios con el garrote en mano, oculto entre falacias, preocupaciones cíclicas por ello innobles, abusivas, pues la miseria siempre es una locomotora para seguir en el poder y por cierto el negocio de patear pelota una droga más poderosa que cualquier otra, lo son también las dictaduras que en su afán de perennizarse en el poder olvidan que los cavernarios también tienen cerebro y que algunas de sus ideas, MUY POCAS, por cierto, pueden ser aprovechadas en beneficio de su Nación especialmente para los humanos que las pueblan.

Todo lo anterior se debe a una entrevista a un sujeto de nombre José Verona interrogado por una locutora de ATV+ con una sonrisa de oreja a oreja, tan distante de su desencajado rostro en circunstancias distintas, decía el tal Verona entre otras cosas que, es necesario reducir al 50% los beneficios laborales pues los pobres inversionistas invertían tres millones en construir una fábrica y si la gente no compraba sus productos perdían todo, haber, preguntó al alimón hagan ustedes eso, no podía ingresar por la pantalla al set y decirle, al dios de la vergüenza Verona, que el argumento que acababa de exponer tuvo alguna influencia en el siglo XIX y a principios del XX, y de pasadita lo fusilaba por imbécil.

Pero sus barbaridades en contra de la clase trabajadora siguieron como siguieron sus análisis de escolar, mientras me jalaba los pelos de furia e impotencia, así que decidí averiguar quien era el nuevo imbécil que invitaba ATV+ a su casa, sólo Lucifer ha de conocer sus secretos.

Resultó que el imbécil se llama JOSÉ VERONA BOLUARTE fiel servidor del empresariado peruano.

Pero la inteligentísima señora Carmen McEvoy nos ilustro no hace mucho de hombres que lucharon contra los abusos NO contra el sistema, porqué en ellos brillaba la esperanza y el señor Gonzalo Portocarrero nos habla de diálogo y bueno, ambos consejos deben tener algunos siglos desde que se expresaron por primera vez y hoy XXI siglos después, estamos peor que ayer.

He de morir como morirán los verona, McEvoy o los Portocarrero pero a diferencia de ellos moriré luchando por la verdad, defendiendo mis IDEAS mientras no me demuestren que estoy equivocado y hasta mi último aliento, moriré en PAZ de nada tendré que arrepentirme, salvo los errores que he cometido como padre al educar a mis hijos.

jueves, 29 de diciembre de 2016

Alfonso Grados - Ministro de Trabajo y la eliminación de todos los beneficios laborales

“Sobre costos buenos y muy buenos, sobre costos malos y muy malos”, tiene el título que en este blog he compartido con todos ustedes el día de ayer 28 de diciembre de 2016.

El fondo era, es y será, la fórmula mágica que utilizará el gobierno actual  para eliminar las gratificaciones, indemnización, goce vacacional y el pago de la contribución para la salud en estos momentos a cargo del patrón que será en adelante pagará el trabajador.

En el artículo de ayer, comentando la noticia de reducir los sobre costos  al 10% hoy, según dicen es del 40%, intenté  explicar el engaño, el fraude que utilizarán, les explico: si pagan un sol por hora de trabajo, deben aumentar cuarenta céntimos de Sol por cada esclavo a su servicio, es decir, por cada sol que percibe un obrero o empleado (colaboradores se dice ahora)  sus amos deben pagar S/. 0.40 adicionales constituidos por todos los beneficios que he mencionado, algunos como la CTS constituyen un pasivo para las empresa y un activo semi disponible para el trabajador mientras dure la relación laboral, pasivo que se desembolsa cada seis meses en la cuenta bancaria indicada por el obrero o empleado.

El señor Alfonso Grados – Ministro de Trabajo en el artículo que en instantes podrán leer,   narra el cuento de siempre como si fuera una mazamorra utilizado por todos los ministros de trabajo y por gobiernos corruptos que administran para los amos sin importarles los esclavos, mucho menos los viejos que deberían estar muertos, para eso crearon las AFP,…ah suena duro, esquizofrénico dirán los sicólogos o los que fungen como tales.

Como el Ministro en ese pandemónium recetario escribe sobre la necesidad de mejorar el salario y todos paran las orejas, en especial los jóvenes  para quienes el futuro no pasa del año si son solteros y unos pocos más si son padres, en cualquier caso no están capacitados para proyectarse 40 o más años en su vida, ¿porqué? Pues porque vivimos la era de la velocidad.

Estando a lo anterior les narraré lo que hará PPK es más, ya lo hice el día de ayer al opinar sobre los “sobre costos…….”

El 28 de julio del 2017 anunciará el aumento de la Remuneración Mínima Vital y un aumento general  para todos los trabajadores que se yo, entre 10 y 50% -estoy de buen ánimo- fijando escalas remunerativas a las cuales se les aplicará tal porcentaje, de pronto ni siquiera aumentan el mínimo, en contraprestación anunciarán la desaparición de todos los beneficios actuales y se soldará la infamia impidiendo la posibilidad de su retorno y como figura en su plan de gobierno crearán el seguro de desempleo –cubierto por el empleador en no más del 10% de la remuneración de su esclavo- y el engaño quedará consumado y dirán poniendo la cabeza del ministro en el cadalso que es una magnífica decisión porque ahora el 70% sin beneficios trabajara sin la desigualdad actual y los emprendedores (explotadores de lo peor peleándose el puesto del mas  indigno ser humano con los blanquitos de siempre) se formalizarán, jejeje!! Los explotadores no estarán conformes, actualmente las obligaciones  laborales  que no cumplen ni respetan, son inferiores al aporte de 10% de un probable seguro de desempleo y naturalmente rechazará cualquier aumento de sueldo, el hambre y la necesidad son sus mejores argumentos para quedarse no con la parte del león sino con todo.

Pero el “milagro peruano es peor”, en los años posteriores ni sueñen con aumentos y el famoso “consejo nacional del trabajo” estará pintado y las protestas sociales más temprano que tarde se dejará sentir y estaremos peor que en la actualidad.

A todo ello, el gobierno mediante el Decreto Legislativo 1272º que modifica la Ley 27444 le otorga facultades peligrosísimas a la Presidencia del Consejo de Ministros para sacarle la vuelta a las comunidades campesinas y nativas, revisen esas facultades en relación con los TUPAS artículos 30 y siguientes.

El Ministro escribe sobre la productividad y la falta de tecnología para los emprendedores, no imagino que harán al respecto, de pronto regalar la tecnología para la producción porque si es cobrada ningún emprendedor la requerirá.

Lo que debe hacerse es diversificar la producción y que no sean sólo textiles pues el resultado indiscriminado de su crecimiento y la falta de control ha dado origen a que las prendas de vestir tengan un costo irrisorio y aun así están más caras que las importaciones chinas jejejej!!!.
Terminando el tema, si a este gobierno no lo sacan las botas antes que se incendie la pradera el pueblo tendrá que hacerlo.

“SI NO HAY JUSTICIA PARA EL PUEBLO QUE NO HAYA PAZ PARA EL Gobierno” Emiliano Zapata.

HE AQUÍ LA OPINIÓN DEL MINISTRO DE TRABAJO.

Una impostergable necesidad, por Alfonso Grados
“Si bien las reformas son urgentes, se deben validar mediante el diálogo social y la búsqueda del mayor consenso”.
El Comercio – Edición digital 29-12 2016
Ministro de Trabajo
Para que la revolución social presentada por el presidente Pedro Pablo Kuczynski como el principal eje del desarrollo inclusivo de su mandato perdure, debe sustentarse obligatoriamente en la generación de empleo sostenible y de calidad, minimizando el riesgo de que quienes logren salir de la pobreza recaigan en ella. Esto nos obliga a enfrentar con creatividad y decisión la impostergable reforma laboral que nuestro país requiere.
La estructura de nuestro mercado laboral hace que la continuidad del empleo sea un reto particularmente complejo. La generación de nuevos puestos cayó en 50% en la última década, no cubriéndose siquiera el ingreso de los jóvenes a la búsqueda de trabajo. Enfrentamos un mercado altamente informal (el 70% de trabajadores no accede regularmente a los sistemas de seguridad social ni a una adecuada protección legal), con limitaciones para atender a las poblaciones más vulnerables (como son las mujeres, los jóvenes, las personas con discapacidad o el poblador rural). En consecuencia, los niveles de productividad se mantienen bajos (el 65% de trabajos se ubica en unidades productivas muy pequeñas o carentes de tecnología), impidiendo que las remuneraciones alcancen los niveles esperados por la población. 
Esta realidad se inserta en un marco jurídico que no cuenta con una legislación laboral integrada y moderna, en el cual coexisten diversos regímenes de trabajo desconectados entre sí y en donde el ciclo laboral de contratación, desarrollo y finalización es rígido. También es uno en el que se han debilitado tanto la negociación colectiva como la sindicalización, y el proceso inspectivo, por estar fragmentado y carecer de predictibilidad, no promueve la formalización. Así también, el alineamiento eficiente de oferta y demanda de trabajo se ha deteriorado, afectando la empleabilidad. 
Desde el Ministerio de Trabajo venimos revitalizando el acercamiento con los actores involucrados (trabajadores, empleadores, sociedad civil, interlocutores políticos), compartiendo investigaciones, escuchando propuestas, confrontando ideas y planteando acciones. El relanzamiento del Consejo Nacional del Trabajo, la activación de mesas técnicas de trabajo, el continuo recorrer por las regiones, la participación en foros especializados, la constitución de un consejo consultivo de alto nivel, entre otras iniciativas, apuntan a la convicción de que, si bien las reformas laborales son urgentes, se deben construir y validar mediante el diálogo social y la búsqueda del mayor consenso, no imponiéndolas forzada o apresuradamente.  
En estos meses hemos destrabado exigencias burocráticas que dificultaban las contrataciones y generaban costos inútiles. Hemos fortalecido los servicios que brindamos en los centros de empleo para los ciudadanos y presentado al Consejo de Trabajo una veintena de cambios normativos buscando simplificar o equilibrar la relación laboral en negociación y ceses colectivos, la escala de sanciones en la inspección laboral y las exigencias de la ley de seguridad y salud en el trabajo, todas para su pronta promulgación.
En paralelo, estamos abocados al diseño de reformas estructurales de fondo que incluyen la simplificación de los regímenes laborales, la racionalización de los sobrecostos, los incentivos a la formalización, la debida protección ante la desvinculación laboral y la definición del instrumento jurídico que integrará y modernizará nuestra legislación: Ley General o Código Laboral. 
La tarea descrita no es fácil ni cortoplacista pero es sin duda prioritaria si queremos ser consecuentes con la política de protección y desarrollo social que nos rige. Por ello, es imprescindible incorporar al debate ideas frescas que permitan superar aquellos prejuicios y discursos trillados que, al bloquear ideológicamente soluciones novedosas, impiden el despegue laboral. Justamente, esa línea transformadora es la que guía nuestra gestión, para así cumplir con el principal compromiso que tenemos por el país: garantizar empleo digno para cada vez más peruanos.

miércoles, 28 de diciembre de 2016

SOBRECOSTOS BUENOS, MUY BUENOS y SOBRECOSTOS MALOS, MUY MALOS


Leamos juntos la noticia que a continuación comparto y que pueden encontrar en el siguiente enlace:




DIARIO GESTION

Gobierno de PPK busca reducir a 10% los sobrecostos que afectan a salarios de trabajadores

Martes, 27 de diciembre del 2016

El gobierno ha formado una comisión de reforma de protección social, que se reunirá con PPK y el premier Zavala en enero, y su propuesta final sería anunciada en el mensaje Presidencial del 28 de julio del 2017.
El ministro de Economía y Finanzas, Alfredo Thorne, informó hoy que el gobierno del presidente Pedro Pablo Kuczynski tiene el objetivo de reducir de 40% a 10% los sobrecostos que afectan al salario de los trabajadores formales.

Indicó que el Poder Ejecutivo ha formado una comisión de especialistas nacionales e internacionales para elaborar una propuesta de reforma de protección social, con el objetivo de reducir los costos de la formalización de trabajadores.

“Hemos invitado a una comisión, que tiene miembros nacionales e internacionales, para revisar cómo bajamos esos sobrecostos y la idea es que esos sobrecostos, que llegan hoy a 40% o 50% del salario, quisiéramos que llegue al 10% al final del período presidencial”, declaró en Radio Exitosa.
Enfatizó que la propuesta que elabore la comisión de reforma de protección social tendrá que reducir los costos de la formalización.

“Hoy día un trabajador que se formaliza tiene que pagar el seguro médico, las pensiones, entre otros, y todo se carga sobre el salario. Lo que nosotros estamos diciendo es que no debemos cargarlo por el salario porque lo único que vamos a hacer es que vamos a asumir el costo de la formalidad, hay que buscar otras formas de financiar eso”, aseveró.

Sin embargo, precisó que eso no significa necesariamente establecer un subsidio del Estado y por eso se buscarán alternativas de solución.

“La idea es que se reúna la comisión de protección social con el presidente de la República y con el Primer Ministro a comienzos de enero, ahí la lanzamos a finales de enero, y ellos deberían de alcanzarnos sus reformas. La idea es que el presidente lo anuncie en 28 de julio”, manifestó.
Thorne indicó que el Poder Ejecutivo tiene sus propias ideas para bajar esos sobrecostos y establecer propuestas para financiar el seguro social de los trabajadores que sean formalizados pero esperarán a revisar la propuesta de la comisión.

MI COMENTARIO

Muy bien, a diferencia de otros sobrecostos, digamos las obritas del Alcalde limeño, o de la beata “Odebrecht” o las de  “Camargo y Correa” o cualquier otra compañía, incluidas pequeñas, beneficiadas con alguna licitación que en su ejecución triplican el valor por la cual se otorgó la  “buena pro” vía los sobrecostos, son muy buenas y todos, empezando por el gobierno minimizan el efecto negativo, ¡¡que caray, son un gran ejemplo para nuestros niños y jóvenes!! Lo contrario sucede con los que afectan al trabajo y NO a los trabajadores  como perversamente se lee en la nota, son muy malos, retrasan el desarrollo del País, nos hace menos competitivos y la formalización se torna imposible, pobre trabajador no debemos cargar tales sobre costos sobre sus espaldas, no escribo una barbaridad por respeto a mi madre y a mí mismo.

A ver, además de las pensiones que  son un porcentaje de la remuneración del trabajador para ser depositada en la ONP o en alguna AFP, la salud también es un porcentaje de la remuneración pero corre a cuenta del empleador luego, de los dos sobrecostos que “afectan al salario y perjudican al trabajador” sólo la pensión lo grava –el salario-  con la finalidad de asegurarles una pensión ridícula en la ONP  ó   un robo descarado en las AFP, además, dada la finalidad del descuento por muy injusta que fuere la pensión o el robo sistemático de las AFP, este retornará al servidor, la salud la paga el empleador como ha sido desde la creación del Instituto Peruano de Seguridad Social (IPSS) y antes que él la Caja de Recaudación y después con la Ley Nº 19990 y la sustitución del IPSS por EsSalud separando la salud de la pensión dando nacimiento a la ONP y como las pensiones eran un atentado a la economía del trabajador ya jubilado  se crean las AFP para acelerar su muerte, ¿por qué las ha pagado el patrón y deberá seguir pagándola? Sencilla respuesta,  un obrero o empleado necesita estar bien de salud para que pueda rendir el 100% o más para su patrón y es absolutamente justo que los amos de un ser humano por lo menos cubran el costo de posibles enfermedades que les perjudique la producción o el comercio que manejen.

¿Hay otro sobre costo que afecte al trabajador? No,  por el contrario, se han disminuido los aportes para el sector agrario y para las mype que ni así los cumplen y no me explico ¿porqué los peruanos no nos levantamos y le ponemos fin a tanto abuso?.

Pero si los que manejan el País fujimoristas o no hablan de sobre costos que afectan al salario deben tener por lo menos una razón, veamos, ¿las gratificaciones  afectan el salario directamente como en las pensiones?, NO, pero es una excusa brillante para que los salarios sean míseros pues alegan los amos: si pago un sueldo de S/ 100.00 y lo aumento a S/. 120.00 el aumento estará afecto al descuento por salud y la remuneración  se incrementará no en los S/ 20.00 otorgados sino que debo  sumar las dos gratificaciones más los descuentos que las afectan que debo entregar al empleado en julio y diciembre, no dicen por cierto los amos que el costo de la producción de un producto se recupera dado el margen de utilidad con el que trabajan y siempre excede lo razonable.

No se dejen engañar por el gringo PPK con el cuento de un aumento de la remuneración mínima que anunciaría el 28 de julio de 2017 y uno general para todos los trabajadores pero a condición que se eliminen los “sobrecostos”  enemigo repudiable de los amos, YA LO HIZO CON LA CREACIÓN DEL FONAPHU que terminó con la desaparición del Decreto Ley Nº 20530, la fórmula es muy simple, “hoy te aumento cincuenta por ciento, pero desde mañana te preocupas de tu salud y ahorras primero para tu pensión y  también por si te botan del trabajo pues no tendrás ningún beneficio si te quedas sin él” ¿Qué sucede con este fórmula  preparada para idiotas como los trabajadores peruanos, por algo son esclavos modernos, veamos.

Juan Pérez gana como S/. 100.00 pero tiene los beneficios anteriores por los años que trabaje formalmente para la empresa u otra similar, recuerden que el empleo formal (grandes y medianas empresas) no alcanza a cubrir el 30% de la mano de obra según nos cuenta el gringo PPK y otros gringos afines a él, la mayoría de trabajadores explotados por sus propios hermanos son los informales y la explotación a los que los someten es comparable a la era del caucho o a épocas anteriores a la lucha para establecer las ocho horas de trabajo diarias.

Si Juan Pérez recibirá desde el 01 de agosto de 2017 S/. 150.00 dirá ¡que fenómeno!, la inflación sólo es de 3% y acepta agradecidísimo la generosidad del gringo PPK y todos los gringos como él aunque tengan el cabello negro como los serranos e indígenas peruanos o no lo tengan.

Juan Pérez olvida en su ignorancia que el año 2017 habrá de pasar y llegaran  el 2018, 2019 y así hasta que el cuerpo  aguante antes de partir, el 2018 su aumento de 50% se habrá reducido en “X” porcentaje, el 2019 más todavía y el 2020 desaparecerá por completo, ¿habrá podido pagar salud y pensión por lo menos?, ¿tendrá algo ahorrado?, ¿podrá ahorrar en el futuro?.

Pero al gringo PPK eso le importa tanto como darle una patada “gringa” a una beterraga. Lo que quiere es reducir los “sobre costos” a no más del 10%.

Sus camaradas gringos lo animan y esperan. jejejejej!!!!!
Los amos mandan los esclavos obedecen, nunca lo olviden.

“SI NO HAY JUSTICIA PARA EL PUEBLO QUE NO HAYA PAZ PARA EL GOBIERNO” E. Zapata
“SI UNA SOCIEDAD LIBRE NO PUEDE AYUDAR A SUS MUCHOS POBRES TAMPOCO PODRÁ SALVAR A SUS POCOS RICOS” J.F. Kennedy.



EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...