“Si una empresa contrata a un
trabajador, este no se vuelve más pobre al día siguiente de su contratación. Es
todo lo contrario. Pasa de ser desempleado (ganaba 0) a ganar un sueldo (por
ejemplo 1.000). No hay forma de sustentar que su situación es peor que antes ni
que la empresa que lo contrató le robó algo, ni se hizo más rica quitándole
algo que le pertenecía. Lo cierto es que tanto la empresa como el trabajador
mejoraron con la contratación. Podríamos desear que el trabajador ganara más o
menos. Pero no se puede sostener que es pobre porque la empresa lo contrató”.
COMENTARIO
El articulista criticando a
Montaigne –sólo lo conozco de nombre- nos indica la incorrecta definición del
personaje citado “la riqueza se construye con la pobreza de otros”, los ejemplos para demostrar la consistencia de este pensamiento en la pluma de Bullard son
lamentables, quizás el no ser economista este Abogado tampoco lo es, haya
influido el presentar su comentario del que he rescatado uno de sus párrafos, es tan
simple que un estudiante de economía podría hacerlo puré.
El tema del ejemplo está planteado de acuerdo con sus
convicciones y situación económica, ¿quién
en su sano juicio puede poner tan torpe
ejemplo?, Alfredo Bullard sin duda.
Comparar una empresa con un
trabajador vía contractual, jeje!! La primera
necesita producir al más bajo costo y el segundo “sobrevivir” ¿pierde éste al ser contratado?
La
pregunta NO es apropiada pues primero
deberíamos saber la oferta laboral en el mercado y si el trabajador tiene la
oportunidad de elegir, como sabemos la
falta de oferta origina una caída de la contraprestación el exceso de demanda laboral para los economistas se explica en un papel con una famosa curva
que en el momento no recuerdo el nombre, en consecuencia y como en el Perú
existe una demanda de empleo muy, muy superior a la oferta, los salarios
disminuyen pues por cada oferta de empleo existen no menos de diez interesados
en ocuparla, ahora sí, volvamos a
preguntar con Bullard ¿pierde el
trabajador al ser contratado por la
empresa? SI señor abogado Bullard y la
empresa ganará todo lo que el trabajador debería en realidad recibir, es un asunto del mercado con presteza me
respondería Bullard ¿y? contradice esta
realidad producto de nuestros casi nulo desarrollo industrial el pensamiento de
Montaigne, DESDE LUEGO QUE NO.
