Sinesio López Jimenez y su hipócrita posición

Sinesio Lopez Jimenez

20 h ·

Humala y Nadine atraen los odios de las derechas y las izquierdas. Las derechas no superan el trauma y la humillación de la derrota del 2011. Las izquierdas no olvidan la traición de Humala y su salida del gobierno en noviembre del 2011. Traicionó para ponerse al servicio de las derechas, pero estas no se sienten satisfechas. Ellas quieren mas sangre para saciar su sed de venganza.

Los fiscales han transformado los financiamientos de las campañas electorales (que no son delitos) en lavado de activos para acusarlo de corrupción, pero su mediocridad es tan grande que hasta ahora no pueden construir un argumento creíble. Si el financiamiento de las campañas fuera delito todos los candidatos estarían presos. Más aún: A la fiscalía se le está cayendo el caso Lava Jato porque Barata se niega a seguir colaborando, pero Odebrecht ya puso al descubierto los financiamientos de las campañas de AG y de KF que los fiscales han tratado de ocultar. Esto es un escándalo mayúsculo que explica el show de estos días montado por los fiscales y los jueces mediocres y corruptos que, para salvar la cara, han pedido y obtenido la prision preventiva de 18 meses, acusando a la pareja ex-presidencial de posibilidad de fuga y de peligro procesal con argumentos pueriles y estupidos.

MI RESPUESTA

¿Porqué se adelanta usted en sus juicios?, ¿Acaso el incidente ha terminado?, ojo, incidente en el lenguaje de los Abogados es esa parte del proceso que sin resolver el fondo decide sobre un tema puntual solicitado por inculpado, agraviado o el Fiscal en nombre de este último o del procesado cuando, por ejemplo, solicita el sobreseimiento del proceso en el control de la acusación.

Pero usted, siendo un viejo, se lanza a una piscina sin agua, hecho imperdonable dada la experiencia acumulada en el largo camino de la vida si se llega a ser viejo.

Usted participa del circo, pésimo señor Sinesio López, Jimenez, en este País que se pudre por todos lados lo importante es debatir como hacer para mejorar la educación, eliminar la nefasta farándula, discutir sobre la pena de muerte aunque ello importe salirnos de la CIDH, discutir ¿Porqué debe informarse de la homosexualidad en los colegios a nuestros hijos y nietos desde los seis años de edad?, ¿Porqué no comenta el Plan de Gobierno del Frente Amplio respecto de los homosexuales que pretende que el Perú sea un burdel de degenerados?, ¿Porqué no le pregunta a su pares izquierdistas (Soy un hombre de izquierda pero pienso por mi cuenta) si tanto amor tienen sobre los "derechos" de los homosexuales, porqué no plantean que los homosexuales integren las listas para el congreso o gobiernos locales y regionales en la misma proporción que la de hombres y mujeres sin cuyo requisito NO podrán presentarse a elección alguna, o usted y esa manga de pervertidos lo único que quieren es obtener votos pero si se trata de su feudo "no se oye padre".

¿Puede usted responder señor Sinesio López Jiménez?.

Responsable de esta opinión es José Guillermo Anderson Anderson.

Matrimonio igualitario y los pervertidos del Frente Amplio

Nunca he opinado a efectos de influenciar a terceras personas, especialmente a los que representan al pueblo. No voy a hacerlo en esta ocasión ni en ninguna por venir

Este proyecto consiste en modificar el artículo 234ª del Código Civil y en un alarde poco feliz de sus efectos abren su aplicación a diferentes áreas del Derecho sin ninguna limitación que no sea para el resto de los hombres y mujeres heterosexuales.

El resto del texto  pretende justificar la modificación del Código Civil en el articulo mencionado. Sosteniendo, entre otros argumentos los que podrán leer luego que inserte los cambios al Código Civil.

HE AQUÍ LA MODIFICACIÓN 

Artículo 1. Modificación del artículo 234 del Código Civil

Modifíquese el artículo 234 del Código Civil que quedará redactado de la siguiente

manera:

Noción del matrimonio

Artículo 234.- El matrimonio es la unión voluntariamente concertada por dos personas legalmente aptas para ella y formalizada con sujeción a las disposiciones de este Código, a fin de hacer vida común.

Ambos cónyuges tienen en el hogar derechos, deberes y responsabilidades iguales.

Artículo 2. Aplicación de la ley

Todas las referencias a la institución del matrimonio civil que contiene el ordenamiento jurídico se entenderán aplicables tanto al matrimonio constituido por personas del mismo sexo y al constituido por personas de distinto sexo.

Ninguna norma del ordenamiento jurídico podrá ser interpretada ni aplicada en el sentido de limitar, restringir, excluir o suprimir el ejercicio o goce de los mismos derechos y obligaciones, tanto al matrimonio constituido por personas del mismo sexo como al conformado por personas de distinto sexo.

Los matrimonios constituidos por personas del mismo sexo como los conformados por personas de distinto sexo son formas de familia, independientemente de si tienen hijos/as en común.

Artículo 3. Reconocimiento de matrimonios celebrados en el extranjero

Todo matrimonio regularmente celebrado al amparo de un ordenamiento extranjero tiene la misma eficacia en el Perú, conforme a las reglas del Derecho Internacional Privado. No podrá alegarse en ningún caso que el matrimonio entre dos personas del mismo sexo es en sí mismo incompatible con el orden público internacional.

El proyecto de los congresista homosexuales: Bruce y Alberto Belaunde, respecto de la "unión civil" era un verdadero mamarracho y sera desestimado para que corrijan el artículo primero pues de su sola lectura se aprecia la ligereza con el que fue redactado.

Sostiene la banda de pervertidos que conforman el "Frente Amplio" (lean su plan de gobierno y me darán la razón) citando en su auxilio disposiciones sobre el tema dictadas en otros países o en decisiones de la CIDH, lo siguiente:

Se vulnera el derecho a la igualdad, pregunta: ¿Cual igualdad? el matrimonio que se pretende aprobar NO es igual al hasta ahora legislado en nuestra Código Civil,  ¿por qué?, los homosexuales primero son una minoría y segundo su conducta y gusto por personas del mismo sexo los hace definitivamente diferentes, no existiendo "orientaciòn social" alguna, situación a la que podrían aspirar si la ciencia lograra que un homosexual pudiera convertirse en lo que su  conducta y gusto sugiere.

Que la familia es anterior al Estado (definitivamente es así) en consecuencia es un DERECHO NATURAL y como tal (digo yo) INALTERABLE, pero los pervertidos tratan por todos los medios de que se les crea, así exponen  lo que dicen otros: (El Tribunal Constitucional del Perú "TC") "....por ser un instituto natural esta inevitablemente a merced de los nuevos contextos sociales, resulta inexplicable para mí como llegaron a formar parte del TC los señores que han firmado tal hecho", La familia es un instituto natural constituido por macho y hembra y esta dualidad NO CAMBIARÁ por mucho que se lamenten los pervertidos incluyendo opiniones  sin sentido como la del TC. ¿Por qué?, las influencias de la sociedad y su contante dinámica INFLUYE SI sobre la conducta y forma de enfrentar los retos de un mundo gobernado por ladrones y sinvergüenzas, la necesidad de cambio en la familia se ha observado desde hace muchísimas décadas y eso cambios  han obedecido a la explotación del empresariado obligando primero a que las esposas  colaboraran en el sustento del hogar que empujó a la educación cada vez más esmerada de la mujer, luego debieron participar los hijos, hoy en día si una familia está constituida por seis personas TODOS sus integrantes en capacidad de trabajar deben hacerlo.

Este cambio y si a él se refirieron los señores del TC es que corresponde a la malia a lo largo del tiempo.

Lo que los pervertidos del  "Frente Amplio" buscan es que al concepto de macho,hembra e hijos, se incorporen una minoría de personas del mismo sexo como parte de la familia pues es posible que pueda existir un homosexual en una de cada ...familia (no tengo el dato) y que estos  puedan tener hijos (sabrá Dios como) y sean considerados como familia de la familia primigenia, es decir un sancochado de voluntades, por un lado las  MAYORITARIAS que se verían influenciadas por una familia absolutamente distinta que terminarían por transformar una familia NORMAL en una pecaminosa y como quiera que esa posibilidad puede repetirse en nuestra sociedad una o más veces terminará por convertir al Perú en  lo que los pervertidos del Frente Amplio desean, UN BURDEL DE DEPRAVADOS.

Existen otras observaciones, pero que trabaje otro.

¿Cómo evaluarán al País en otras partes del Mundo?

Imagino que el proceso electoral merecerá pequeñas notas en la prensa mundial occidental, también y subrayo este punto, publicarán para el relax de sus nacionales los hechos anecdóticos más originales, entre ellos, por ejemplo, podrían referirse a la iniciativa de un medio televisivo de preguntar al ciudadano ¿quién ganará el debate presidencial a desarrollarse hoy domingo 03 de abril de 2016?, supongo de la misma manera atendiendo a la pregunta esperan respuestas inteligentes y seguro estoy que esas respuestas le habrán de alegrar el domingo aun al más amargado de los mortales, respuestas “inteligentes” como esta:

¡Ah…ese, este fue el que no comió chicharrón!…es un sobrado…. no comió el chicharrón …gana Goyo por supuesto, o quizás esta: …¡ese, ese, es un borracho y mentiroso, gana la Vero sin duda, o de repente la siguiente: ¡ah este…es un mentiroso ya no queremos más de eso gana Popy Olivera.

No puedo imaginar cuales son los sentimientos de mis compatriotas sobre la nota anterior, personalmente me siento frustrado, pienso que somos el “hazmereir” de pueblos hermanos más educados o por lo menos con más conciencia cívica.

Agreguemos a ello repitiendo el viejo aforismo “El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra”, elegiremos según todas las previsiones entre dos candidatos, uno de ellos el de Fuerza Popular el otro todavía no definido, mis compatriotas decidirán –espero que no- por el que les ha dado regalitos y robará el futuro de sus hijos como sus padres le robaron el suyo, ¡¡¡pero si yo tengo plata gracias a que me robaron el futuro, jajajaj!!! Un ser humano no se realiza porque tiene más plata que otro, alcanza la cumbre de su desarrollo cuando puede contribuir también al desarrollo de la tierra que lo vio nacer y NO se logra con plata, sino con educación, capacidad intelectual (quien tiene plata robando NO es más inteligente que su víctima será prisionero del robo el resto de su existencia), ideas, solidaridad, en fin son palabras mayores imposibles de comprender por quienes eligen al gobernante de una Nación con iguales características a la peruana.

Nada absolutamente nada puedo hacer para evitarlo, si puedo INVOCAR tal vez al sentido común para que el administrador a elegir en la segunda vuelta NO CONSIGA EN LA PRIMERA  la mayoría del Parlamento, VOTE POR EL PARTIDO Y CANDIDATO (A) DE SU PREFERENCIA cambien DE PARTIDO para los congresistas, ¿porqué?, ES UN MEDIO DE DEFENSA CONTRA LA DICTADURA DE LOS YUKIMORI en el supuesto negado de ganar naturalmente, ¿Por qué? no recuerdan “honestidad, tecnología y trabajo” el mismo cuento del actual miembro del clan aunque no lo diga con esas palabras pero está en su Plan de Gobierno, muy pocos o nadie debe haberlo leído.

Otro tema trascendente e inexplicable, en cuanto a nuestra formación, es el SILENCIO ABSOLUTO al reclamo que hacemos los que estamos de acuerdo con la opinión del Arzobispo de Arequipa, en mi caso sólo sobre las propuestas del Frente Amplio respecto de los homosexuales, Acción Popular se refiere a ellos pero guarda prudente distancia.

SILENCIO ABSOLUTO que alcanza no sólo a los afiliados y simpatizantes del Frente Amplio a los que he retado muchas veces a debatir sobre el tema y sólo recibo como respuestas insultos o que soy un retrógrado que nunca voy a entender la modernidad, por tanto no hacerme caso es lo mejor, entiendo que son muchos votos en disputa y todos están dispuestos a vender sus principios, en consecuencia ni los candidatos ni los periodistas ni analistas de todo pelaje e intereses, menos las encuestadoras, tocan el asunto ni con el leve tono de una letra del abecedario.

¿Somos una sociedad con predisposición a la promiscuidad?, el 10 de abril habremos dado un paso más para saberlo.

Para terminar, el Cardenal Cipriani ha pedido NO votar por los que insultan y mienten conviene analizar su recomendación y lo haré respecto de FP, AP, FA y PPK.

Fuerza Popular MIENTE DESCARADAMENTE al presentarse como defensor de los pobres cuando es debido a la gestión del primer Yukimori que los pobres estamos hoy como estamos, sus reformas, digamos a las vías de comunicación NO mejoraron su vida pero enriquecieron a los de mayor poder adquisitivo, MIENTE DESCARADAMENTE cuando guarda silencio sobre el mayor robo creado en perjuicio de la clase trabajadora con la creación de las AFP y el actual miembro del Clan se OPONE a la devolución de los aportes a los jubilados creando una tercera modalidad de jubilación para BENEFICIAR EXCLUSIVAMENTE  A LAS EMPRESAS ASEGURADORAS CON NUESTRA PROPIEDAD, es decir hacer más ricos a los ricos y colocar en la miseria a los que aportaron a ese enriquecimiento al llegar a la edad de jubilación, Podría escribir un libro sobre sus mentiras y desatinos, ruego por ello leer su plan de gobierno.

Frente Amplio MIENTE DESCARADAMENTE cuando utiliza a un sector de la sociedad –importante en cuanto a votos, ofreciéndoles LO QUE NUNCA PODRÁN CUMPLIR pues, aun el supuesto que logren legalizar las bestialidades ofrecidas a los homosexuales EN NADA CONTRIBUIRÁN A CAMBIAR EL SENTIMIENTO DE LAS PERSONAS, ninguna señores –como lo indicara el Gran Maestro del Derecho HÉCTOR CORNEJO CHAVEZ penetra las esencias del amor- (se refería el a regular el divorcio de las parejas heterosexuales).

MIENTE DESCARADAMENTE EL FA cuando se autotitula defensor de los pobres y NO dice una sola palabra sobre derogar las AFP y el robo que cometen contra los trabajadores, peor aun SUS DOS ECONOMISTAS –MENTIROSOS A PROPÓSITO francke y campodónico-  califican de “discapacitados mentales” a los jubilados para administrar SU PROPIO DINERO, MIENTE DESCARADAMENTE EL FRENTE AMPLIO CUANDO OFRECE RENEGOCIAR LOS CONTRATOS DEL GAS mientras que Campodónico DICE QUE ELLO NO SE PUEDE HACER.

MIENTE DESCARADAMENTE EL FA cuando señala que la Iglesia no debe entrometerse con la políticas púbicas pero no escribe una sola línea sobre la Reforma Judicial entre otros temas.

¿Miente Acción Popular en su plan de gobierno? A mi juicio no, ¿Por qué? Su candidato pertenece a la élite de nuestra sociedad y se muestra tal como es, está muy bien relacionado con el poder, propone reformas a las AFP con las cuales NO puedo estar de acuerdo pero responden a los intereses del poder y en parte –muy lejos de lo que aspiro como jubilado y de miles como el suscrito- pretende aminorar el daño que se nos hace.

Habla de hacer un gobierno para las clases medias, pretende  también incorporar a los que menos tienen desde que su principal propuesta es poner un piso de “igualdad de oportunidades para todos” lo que de suyo demanda en primer lugar igualdad de condiciones pues sin estas aquellas son una ilusión.

Finalmente PPK, este señor es el que tiene el plan de gobierno mejor elaborado COMO DOCUMENTO que el de cualquiera de los otros candidatos, NO CONFUNDIR DOCUMENTO con el contenido (identificación del problema y su solución).

Bueno el gringo MIENTE DESCARADAMENTE desde su nacionalidad y en todo lo demás lo único que hará de llegar al poder es defender el interés de las transnacionales y de los ricos peruanos, nada hay que decir respecto de él, HAY QUE SER UN DESCEREBRADO PARA CONFIARLE LA ADMINISTRACIÓN DEL PAÍS, COMO DESCEREBRADOS SERÁN LOS QUE VOTEN POR FUERZA POPULAR.

EL AUMENTO DE LA REMUNERACIÓN MÍNIMA Y LAS REACCIONES DEL EMPRESARIADO

Cuando leo, veo u oigo las noticias siento profunda decepción por buena parte de mis compatriotas, me embarga el sentimiento de la impotencia al ver como se direcciona y manipulan los hechos, por ejemplo, se acaba de aumentar la remuneración o sueldo mínimo y su vigencia se inicia 01 de mayo del año en curso.  

No bien se otorgó el aumento las voces del poder, por intermedio de sus empleados criticaron la medida como populista, aumentará la informalidad y la inflación, el empleo se precarizará aun más, los candidatos que compiten para ser Presidente del País, salvo Alan García Pérez quien manifestó que era un aumento moderado y podría estudiarse un incremento mayor, el Frente Amplio impedido de  oponerse pues han ofrecido elevar a S/. 1000.00 (Mil y 00/100 Soles) el mínimo actual, es más el incremento les tiende la mano y PPK  declarando la posibilidad de subirlo incluso a S/. 950.00, los demás sostienen el momento poco oportuno, en especial Fuerza Popular pues no ha contemplado ningún incremento hasta que exista un acuerdo en el CNT (Consejo Nacional del Trabajo) una posibilidad bastante remota.

Pero el poder no se ha quedado en el reclamo  está  preparándose para la eventualidad de ver como Presidente (a) de la Nación a una persona no agradable a sus intereses, como la reacción vivida por los peruanos durante el primer gobierno de  García Pérez o la que se ha vivido y tal vez se sigue viviendo en un país vecino, los artículos de primera necesidad primero empiezan a escasear y luego a aumentar de precio, se inicia la especulación y en poco tiempo los comerciantes que viven de sus ventas al pueblo se enriquecen pero siguen disfrazándose de pobres, la protesta social se deja sentir y el caos amenaza al País, las invasiones de la propiedad aumentan, la criminalidad también, en fin, no será el apocalipsis pero los peruanos acostumbrados a la explotación, satisfechos con tener para comer preferirán regrese el régimen del cual han despotricado sin analizar porque suceden estos acontecimientos y si son o no culpa del nuevo gobierno.

Ayer -01 de abril de 2016- en TV+ alrededor de las 20 horas, la locutora del noticiero se encargó de anunciar a sus televidentes en todo el País el aumento de los precios de los alimentos de primera necesidad, no lo relacionó directamente con el incremento de la remuneración mínima pero, como es obvio, ni siquiera había que mencionarlo y claro pasan tomas de personas pidiendo a los comerciantes solidaridad y a estos decir que todo ha subido de precio.

Ante este escenario a los ricos, representados por Fuerza Popular y PPK, no les causa sonrojo sabotear al nuevo gobierno sin no es  elegida la japonesa o el gringo, en menor grado Alfredo  Barnechea quien no descuidará los intereses del poder pero pondrá mucha mayor atención en la gente olvidada tanto por la administración actual como de sus antecesores para darles el apoyo que demandan y puedan comenzar la lucha por la vida en igualdad de condiciones traducidas en igualdad de oportunidades, estas NO podrían existir si previamente no se ha dado la condición anterior y de la que dependen.

El mayor peligro para los ricos –por lo menos es la apariencia que parece desean demostrar- es: la elección como  Presidenta del País  Verónika Mendoza portadora –según ella- del cambio de modelo de desarrollo y de preocupación por los que menos tienen.

Particularmente en cuanto al Frente Amplio y el temor a su elección asaltando la indecencia en la conducta del poder, más nos debe preocupar a los pobres que a los ricos, las razones son las siguientes:

¿Cómo creer en una persona en cuyo equipo técnico están individuos absolutamente contrarios al interés que dice defenderá?

¿Cómo creer en una persona que utiliza a un sector de la sociedad para proponer liviandades, indecencias que habrán de convertir al Perú –de concretar sus ofrecimientos- en un burdel de degenerados? Reitero utiliza pues, de ser elegida Presidenta del País NO tendrá mayoría en el Parlamento y como las propuestas a las que me he referido ataca la esencia de la moral de un pueblo como el nuestro, invocando “derechos humanos” derechos que no se pueden desconocer a aquellos que nos oponemos a legalizar y en todas sus formas –aun las más grotescas- la homosexualidad, NO SERÁ APROBADA.

Valga lo expuesto para como corolario concluir: el poder no sólo quiere conservarlo sino aumentarlo y está lanzando sus primeras advertencias, NOS CORRESPONDE REFLEXIONAR antes de elegir y HACERLO SIN MIEDO con CONVICCIÓN, con CONCIENCIA de lo que somos y lo que deseamos ser sino nosotros nuestros hijos.

Partiendo del razonamiento anterior el nuevo Presidente del Perú debiera ser Alfredo Barnechea, ¿Por qué? 

NO estaría enfrentado con el poder es parte de una clase altamente relacionada con éste pero con suficiente independencia económica para imponer criterios de justicia y menor desigualdad.

Sus reformas en beneficio del pueblo no pasarán de unas cuantas pataletas pero serán aceptadas.

No nos está mintiendo, es una persona primero inteligente, segundo se muestra tal como es, la hipocresía y la falsedad en el comportamiento no forman parte de su personalidad y si se equivoca –como en el caso de las señora Araoz- reconoce su falta de delicadeza aunque no sea santa de su devoción y se disculpa ¿Cuántos de nosotros hemos actuado con una persona del sexo opuesto de la misma manera?.

DE NOSOTROS DEPENDE NO OTORGARLE MAYORÍA EN EL CONGRESO A FUERZA POPULAR sería un grave error y SE COMETERÁ EN LA PRIMERA VUELTA.

En las manos del pueblo Y EN LA PRIMERA VUELTA se puede sellar el destino del Perú aunque la candidata del Fuerza Popular no salga elegida y en mi opinión NO LO SERÁ.

¿PARA QUIÉN TRABAJA HUMALA TASSO OLLANTA?

¿Para quién trabaja Humala Tasso Ollanta?

No es casualidad el aumento de la remuneración o sueldo mínimo, alguien me dice que estaba previsto en la “agenda” del gobierno y ese mismo personaje insultando mi capacidad de raciocinio e inteligencia indica que la pensión de los jubilados del Sistema Público de Pensiones Ley 19990  específicamente –congelada hace más de 16 años o por lo menos este tiempo- NO porque en el fondo se trata de regalar dinero a unos viejos inservibles (las negritas y su contenido me pertenecen) ese mismo personaje no dice una sola palabra –seguramente porque no se lo pregunté alegará muy suelto de huesos – ¿por qué el mandatario peruano está permitiendo el robo de 125 mil millones de Soles PROPIEDAD de los clientes de las AFP y de los jubilados al haber observado la Ley de devolución de los fondos acumulados de los clientes que han cumplido 65 años y desean jubilarse? Devolución que en puridad es agregar una tercera modalidad de jubilación.

La respuesta entonces a la pregunta del título sin ninguna duda es para los ricos y poderosos.

Ahora bien, sobre Humala Tasso Ollanta  y su esposa pesan investigaciones por asuntos dinerarios truculentos o mal habidos gestados mucho antes de postular el año 2011, no por ello –de probarse esos movimientos- dejan de ser delitos y sancionados con Cárcel, independientemente de lo que se pueda descubrir en la próxima administración que tanto Humala Tasso como su esposa juran haberse conducido como ángeles protectores del erario nacional y que nada turbio han realizado.

Al margen de la santidad con la que dicen haberse conducido en su administración los peruanos tenemos en este proceso electoral a anteriores administradores cuya santidad han proclamado a los cuatro vientos pero están siendo procesados por actos de corrupción y en algunos casos liberados de culpa no precisamente por su inmaculada gestión.

Si Humala Tasso Ollanta trabaja para los ricos y poderosos justo es interrogarnos ¿A quién de los candidatos a la presidencia del País le beneficia el aumento de la pensión o remuneración mínima?

¿Quiénes de esos candidatos trabajarán para los ricos? En mi opinión TODOS la diferencia está dada por ciertos matices y planes (el de Acción Popular es el único a mi juicio) pero TODOS administrarán para los ricos aunque ahora juren por las 7 vírgenes, las siete palabras que lo harán para el pueblo.

Continúa pues la pregunta ¿Quién se beneficia del aumento de la remuneración o sueldo mínimo si TODOS son acólitos del poder salvo las declaraciones del candidato de Acción Popular?

Descartaría en primer lugar a Alfredo Barnechea, si es Presidente y se prueban las investigaciones a la que está sometida la actual pareja presidencial y los anticuchos de su administración (alba casi transparente según los investigados) irán a parar con su huesos a prisión.

También descartaría al gringo PPK y a la japonesa Yukimori, a esta última por la forma como trataron a papá Yukimori y su tan ansiada libertad, el gringo no le debe nada a Humala Tasso Ollanta y como gringo que es no interferirá en el accionar de la justicia.

Toledo, Flores Araoz, Santos o García Pérez NO cuentan, por tanto sólo queda una posibilidad el Frente Amplio, curiosamente por estos días “enfrentados dizque por las agendas de Nadine” agreguemos la amistad de la Candidata con la señora Nadine y el equipo que acompaña a Verónika Mendoza y finalmente porqué el aumento de la remuneración o sueldo mínimo ayuda a la oferta del FA reduciendo a S/. 50.00 el aumento de S/. 1,000.00 por ella ofrecidos, ¿por qué S/. 50.00? por qué el gringo PPK ha declarado que se puede aumentar a S/. 950.00

Hasta dentro de unas horas.

PLAN DE GOBIERNO DEL FRENTE AMPLIO Y EL ARZOBISPO DE AREQUIPA

He bajado el Plan de Gobierno del Frente Amplio, es de un esquema diferente cuenta con 64 páginas y como los que ya he leído AP, PPK y FP  el diagnóstico de la situación del País es más o menos similar, tanto como sus soluciones que yacen ocultas en la riqueza de nuestro lenguaje.

Sé que el deseo de ser Presidente del Perú demanda el ofrecimiento y satisfacción de muchas necesidades sin evaluar sus propias fuerzas o conociéndolas lanzar propuestas que demandan un consenso en el Parlamento de suerte que, las promesas dependen de la voluntad de terceros además de las del oferente.

Todos los candidatos  dicen lo que el pueblo o un sector de este desea escuchar, mas el Plan del FA, para mí excede todo límite razonable y salvo que en el Parlamento se conjuguen fuerzas para hacer de nuestro País un burdel o una promiscua colectividad de degenerados los ofrecimientos del FA causarán primero el repudio de la mayoría, salvo que aquí también me equivoque y luego la hilaridad de una locura para ganar la presidencia del país. Veamos unos ejemplos:

Ø  La mujer ocupa un larguísimo capítulo y su esencia radica en superar las desigualdades respecto del varón, entre ellas las de igual remuneración por por igual trabajo, nuevas oportunidades en este campo (laboral), que decida sobre su propio cuerpo y por el momento sólo se ocupa de despenalizar el aborto en casos de violación y supervisar el protoco0lo para el terapeútico, entre muchos otros derechos.

Todo estaría correcto, sin embargo existe un pero, en la página 15 se lee: Al final del gobierno del FA: “Incremento gradual de licencia hasta las 18 semanas y homologación de licencias de maternidad y paternidad”.  La mujer y el hombre NO son iguales porqué así lo ha impuesto la naturaleza, por tanto ¿Cómo se concilia todos los pedidos de igualdad en el trabajo con la propuesta de descansar 4.5 meses antes de dar a luz?. Imagino que con una solución como esta en muy pocas décadas competiríamos en población con la India y China.

En la página 11 al final del gobierno el  FA nos informa que se habrán constituido nuevas masculinidades. La redacción correcta es: “Programas para la construcción de nuevas masculinidades. ¿Qué rayos significa esto?, por respeto al pueblo peruano EXIJO  que se explique esta nueva masculinidad.

Lo anterior es anecdótico frente a lo que a continuación leerán (son millones de votos en juego), el FA propone:

Ley de Matrimonio Igualitario

 Ley de Unión de Hecho

 Ley de Identidad de Género

 Ley para prevenir, sancionar y erradicar la Discriminación y los Crímenes de Odio hacia personas LGTBI

 Reforma constitucional que incluye orientación sexual e identidad de género en el artículo 2

Al finalizar su gobierno esperan lo siguiente:

100% de personas trans (transexuales, transgénero y travestis) tienen un DNI que reconoce su identidad

 Disminuyen las denuncias sobre discriminación por orientación sexual

PROBLEMÁTICA                                                                             SOLUCIÓN

Establecer días nacionales de reconocimiento y memoria de la comunidad LGBTI como el Día Nacional del Orgullo LGBTI (28 de junio) y el Día Nacional contra los Crímenes de Odio (31 de mayo).  Promover la memoria histórica de la población LGBTI con el fin de visibilizar los aportes en la construcción de la nación.		 Se reconocen como días de interés nacional el Día Nacional del Orgullo LGBTI (28 de junio) y el Día Nacional contra los Crímenes de Odio (31 de mayo).  Se desarrollan actividades como ferias, publicaciones de libros, entre otros, que promueven la memoria histórica
Emitir disculpas públicas por parte del Estado peruano a todas las víctimas de los crímenes de odio, a sus familiares y a la población LGBTI en general, por todos los años de negligencia y abandono.	de la población LGBTI.  El Estado peruano reconoce y pide disculpas públicas a todas las víctimas de los crímenes de odio, a sus familiares y a la población LGBTI en general, por todos los años de negligencia y abandono. Página 15

Página 16

Al final del Gobierno se tendrá:

Se establecen y cumplen metas de políticas públicas nacionales específicas para la población LGBTI

 Se publica registro oficial de crímenes de odio.

 Incrementa la producción académica mediante publicaciones y eventos de difusión.

 Incrementan actividades culturales específicas en beneficio de la población LGBTI.

 100% de políticas públicas nacionales específicas para la población LGBTI se hacen efectivas.

 Disminuye la difusión de expresiones homofóbicas en medios de comunicación

 100% de instituciones públicas incorporan variables de orientación sexual e identidad de género en el diseño de sus actividades.

 100% de instituciones educativas públicas han sido capacitadas en “Respeto a la Diversidad Sexual y de Género”

 100% de las Facultades de Educación han incluido en su currículo el tema de “Respeto a la Diversidad Sexual y de Género”.

 100% de docentes y autoridades educativas han sido capacitadas en

La indignación inicial se transforma lentamente en hilarante respuesta ante estas absurdas propuestas.

ESPERO AHORA SE ENTIENDAN LAS DECLARACIONES DEL ARZOBISPO DE AREQUIPA.

Ya que el Frente Amplio promueve la homosexualidad incluidas disculpas públicas del Estado, me gustaría saber si en Cuba o Venezuela o en Nicaragua o Iran la homosexualidad está regulada jurídicamente y el estado otorga documentos de identidad especificando que el titular es un homosexual "travesti" o "transgenero" o ha sido "operado" y si en los países mencionados la masculinidad ha sufrido un cambio promovido por el propio Estado.

Si son políticas publicas celebrar la homosexualidad porqué NO hay una sola mención por ejemplo a REFORMAR EL PODER JUDICIAL O porque no existe acción alguna para DEROGAR EL SISTEMA PRIVADO DE PENSIONES Y SUSTITUIRLO, (es mi propuesta) por un BANCO DE PENSIONISTAS.

TENGAN LA DECENCIA DE RESPONDER Y ACLARARLE AL PUEBLO PERUANO QUE RAYOS SIGNIFICA UNA NUEVA MASCULINIDAD (página 11 de su Plan de Gobierno) ¿tambièn ello es una política pública?

NO VOY A PARAR DE CRITICAR ESTA PORQUERÍA HASTA EL MISMO DÍA DE LAS ELECCIONES, no puedo permitirme que un grupo de DEGENERADOS haga del Perú un burdel.

VERÓNIKA MENDOZA - ALFREDO BARNECHEA

Solemos equivocarnos a lo largo de nuestra existencia muchas veces, pero siempre seguimos aprendiendo, en FB se comparte, hoy 14 de enero de 2016 la presentación del Equipo económico del Frente Amplio y como quiera que tenía grandes esperanzas en su joven candidata, en este blog publiqué una nota llena de esperanza, consideraba que Verónika Mendoza tendría un encuentro con el futuro del Perú y que no debíamos negarle esa oportunidad que, por lo demás, era tiempo que se la dieran.

Bueno al conocer a su equipó económico he cambiado radicalmente de posición y el siguiente es el comentario que he publicado en fb.

COMENTARIO

Por lo menos dos señores del equipo SE EQUIVOCAN A PROPÓSITO, Humberto Campodónico y Pedro Francke.

Tal como veo este asunto, difícilmente, de ganar el Frente Amplio, su gobierno iniciará el camino a una real transformación del Perú.

Será un gobierno de DERECHA vestido con raídas ropas de una izquierda que, descubierto el velo de lo que representaba para mí una esperanza, descubre lo que en realidad pretenden.

Por tanto, NO votaré por el Frente Amplio, lo que todavía siento extraño, es el silencio del señor Arana.

Desde estas líneas, invoco a los electores REFLEXIONEN, ya un viejo refrán dice: "Prefiero de enemigo a un León que a un perro traicionero"

Por ello, es mas sano, más honesto, más real, analizar las propuestas de los candidatos que se presentan ante el electorado tal como son, sin ropajes prestados ni máscaras de hipocresía, obviamente NINGUNO de los cinco primeros reúnen esas condiciones, del resto, para mí, el ÚNICO cuyos antecedentes, conocimientos de la problemática del Perú, su alta formación académica, y relaciones internacionales, ES EL CANDIDATO de Acción Popular, ALFREDO BARNECHEA, una persona de hablar pausado pero muy seguro de lo que dice.

Lo curioso de toda esta lucha por el poder, es que el poder mismo NO quiere ver Presidente al representante de Acción Popular, la cobertura que tiene en los medios ES MÍNIMA, en las redes sociales INEXISTENTE.

Todos nos estamos peleando, supuestamente por el candidato de nuestra preferencia, no insistiré en opinar sobre los que van adelante en esta carrera, están donde están por que es lo que quieren los dueños del Perú.

¿Perdemos algo en conocer las propuestas de A. Barnechea?, ¿escucharlo?, ¿Pensar en el Perú acaso no lo merece?.

Acción Popular gobernó dos veces con FBT y un muy breve paso de Valentín Paniagua, no podemos decir que los tres períodos fueron maravillosos ni mucho menos, en esas tres administraciones los resultados positivos superaron a lo negativo y NO precisamente por FBT sino por quienes lo acompañaban.

Tengo la sana impresión que ALFREDO BARNECHEA reúne calidades y cualidades muy parecidas al fundador de Acción Popular y con la experiencia DE NO REPETIR los errores cometidos por Fernando Belaúnde Terry.

Pensemos amigos, les pido que voten por ALFREDO BARNECHEA, pero NO un voto ciego, UN VOTO INFORMADO, lo que tenemos hasta este momento es una hemorragia de promesas TODAS MENTIRAS que es sinónimo de que se repetirán las felonías de los últimos cinco gobernantes, NO PERMITAMOS QUE LA ABULIA NOS GANE, QUE MEJOR ES VOTAR PORQUE HAY QUE HACERLO, porque todos son ladrones, es decir un voto POR JODER pues mientras pueda hacer lo que se me antoja que reine el caos y todos los vicios que hoy dominan en nuestra Patria.

PUEDE SER

Puede ser que pedir a los ciudadanos con capacidad para elegir –aunque suene redundante, un ciudadano por definición tiene esa capacidad- piensen antes de decidir el destino de la Patria, no pase de ser una quimera, un sortilegio, un esfuerzo inútil, arar en el mar; puede ser que jamás se liberen y sean hasta el final de  su  tiempo borregos, incapaces de moverse sino existe un pastor o el perro del pastor que  los guie o sean como los gatos, persiguiendo a quién les da de comer sin que les importe quién lo haga; Puede ser que las redes sociales –como dicen muchos- cumpla en este siglo un papel importante, de hecho en fb se tiene la oportunidad de leer a gente que piensa, no por ello libres, muchos responden a intereses subalternos -económicos en sentido estricto ¿por qué?, NO les pagan ellos cobran- otros son peones  y reciben una paga por cumplir con el trabajo que le encargan, generalmente destructivo, aparentando defender una causa cuando el interés de su patrón es  el opuesto, también y son los más peligrosos –en mi concepto- los que recaban información usando, incluso interpósita persona, cuando por alguna razón no pueden hacerlo directamente.

Puede ser, mas tengo la esperanza, como sucede en todas las cosas o actividades del ser humano, EN LA PRIMERA VEZ, os invito a PENSAR y ser LIBRES.

Me he convencido que la política es una cloaca y la pestilencia está debidamente orientada, manipulada y destinada a  mantener a las mentes en “piloto automático” (frase tan común en nuestros días que grafica no sólo incapacidad mental, también conformismo, miedo, mucho miedo, “mejor un pan duro y agua” que nada), especialmente en la Capital de la República, donde la riqueza verdadera y la disfrazada de falsa pobreza, dominan la economía del País, sin que, por supuesto, dejen de existir pobres reales

La manipulación que ejerce el poder la comprobamos en los aspirantes que ocupan los cinco primeros lugares según encuestas direccionadas y trabajadas con ese objetivo, TODOS, sin excepción responden a él (el poder) y su hedor y porquería cautivan a borregos y gatos que, por los resultados obtenidos aseguran la continuidad de un modelo que profundizará “in crescendo” la desigualdad y el embrutecimiento de la población.

Los invito a pensar y ser libres, de aquí y hasta el diez de abril del año 2016, centrémonos en los otros quince postulantes al Sillón Presidencial, descartemos a los que NO GANARÁN pues el Sol brilla sin importar las circunstancias.

Por mi afinidad, desde siempre, aunque nunca he pertenecido a los partidos de “izquierda” y NO perteneceré, está con el Frente Amplio y considero a Acción Popular como a su candidato una alternativa realmente interesante, he descartado al señor que propone a los judíos como aliados en nuestro desarrollo, es IMPOSIBLE CONFIAR –lo sé desde que era  niño, en personas cuyo único interés es el dinero, el bienestar de su gente (judíos únicamente) y la dominación del Mundo, prescindiendo incluso, de su aliado más poderoso o conjuntamente con él, a los demás no los conozco pero lo haré.

En nuestras manos, amigos o no, está el destino de nuestros hijos y nietos, todo lo que debemos hacer es PENSAR, no permitan que hasta eso le quiten y el 10 de abril de 2016 demostremos que el Perú es una nación coherente e independiente.

"Plata cómo cancha", Pedro Francke y las AFP, Frente Amplio.

Tengo dos temas por comentar, el primero la entrevista al señor Pedro Francke el día de hoy (09-12-2015) en La República, sobre las AFP y el segundo sobre "plata como cancha".

En el primero debo decir que, ESTÁN DESVIANDO EL TEMA DE FONDO. ¿Cúal?, los beneficios de las Compañías de Seguros que son propietarias de las AFP.

El Sistema Privado de Pensiones DEBE SER DEROGADO y sustituirlo por otro que piense en los pensionistas ineludiblemente y que contribuya al desarrollo de la industrialización del País.

Seguir con las AFP es perder el tiempo, sus creadores NO LAS ESTÁN DEFENDIENDO, defienden los beneficios que dejarán de percibir las Aseguradoras cuando se apruebe la devolución del 95.5% de los fondos de los jubilados al cumplir los 65 años de edad.

El señor Francke lo sabe muy bien y si ésta será la política que implementará el Frente Amplio de llegar al Poder, LES ADVIERTO AMIGOS QUE, tienen de izquierda lo que un vil delincuente tiene de santo.

En cuanto a "plata como cancha", su sorprendente ascenso en las preferencias del electorado ha generado muchas explicaciones, tengo la mía propia, veamos:

¿Recuerdan a "La pequeña Lulú?, sí, verdad, recordarán entonces a "Toby" eterno pretendiente de Lulú, Toby, era un gordito entrañable con un sólo pelo en su cabeza, me encariñé muy pronto con él.

Soy reacio a que un peruano de tan baja estatura nos represente, pero no es idiota, ningún idiota ganaría la plata que "plata como cancha" tiene, no obstante, no ser idiota, no significa de modo alguno ser inteligente.

El día de ayer pude ver y oír unos segundos a este personaje cuando hacía uso de la palabra en un evento; En ese escaso tiempo, este barrilito de humano con saetas que no apuntan al cielo sino a los costados, repitió "a mis jóvenes" dos veces.

Reflexioné y recordé a "Toby", "plata como cancha" ha utilizado su pequeña humanidad desde niño y cuando jodía a alguien se disculpaba con una cara de "yo no fui" o "discúlpame", y hoy pretende hacer uso de "llegar tarde a la repartición de tallas", total en ese auditorio sobre el cual daba sus pasitos, seguramente daba risa y despertaba cierto grado de cariño y obviamente, la identificación con el pobrecito de la película.

"Plata como cancha" sabe que ser un cuasi enano le ha rendido frutos toda su vida, NO es casualidad que se luciera con su "nuevo jale femenino"..si..esa misma, la de las mil y una camiseta y no sólo se luciera, sino que la tomó del brazo para que se ponga justo a su costado pues se encontraba un paso detrás de él y bueno, este curioso personaje que pretende ser Presidente de una Nación, muy afecta a solidarizarse con los que son atacados o sufren una afrenta (Fernando Belaunde, después de ser elegido por segunda vez), parecía un personaje sacado de las tiras cómicas y por él, los idiotas que en esa Nación que pretende gobernar ABUNDAN, pues el destino de su País LES IMPORTA UN CARAJO, lo pueden elegir presidente.

César Acuña NO es un idiota pero está muy lejos de ser inteligente, es un conocedor práctico de sus conciudadanos, tal y como lo sabe cualquier vendedora de un Mercado de Abastos.

Así que ya saben, cada pueblo tiene como gobernante el enano que merece.