SILENCIAR LA LUCHA CONTRA LA INJUSTICIA

ACUMULANDO PRUEBAS PARA SILENCIAR LA LUCHA CONTRA LA INJUSTICIA

Nuestro País necesita muchas cosas y que tales necesidades reciban la difusión de robos, asaltos, asesinatos, corrupción, la libertad de Fujimori, veleidades de la moda y de la farándula nacional como internacional, vídeos virales de embrutecimiento masivo, que los medios le brindan todos los días.

Ayer (25-05-2017) un señor: Luía Alberto Sánchez entrevistado en la “Hora clave” de ATV+ denunció que hay un movimiento internacional para retornar a la “lucha armada”, presentó un vídeo grabado en Chile solicitando la liberación de los presos políticos en el Perú /Abimael y demás miembros de SL que están presos. También un vídeo que supuestamente prueba la interrupción de una conferencia al interior de la UNMSM, la verdad lo único que escuché fueron gritos ininteligibles por lo menos para mí.

La cuestión es: “Quien lucha por la justicia o contra la injusticia, es un terruco, un loco de atar, un “don nadie” como sentenciaría sin rubor alguno Alfredo Bullard, al que hay que desaparecer pues no se desea volver a la época en que Abimael aterrorizaba al País y las muertes y destrucción subsecuente.

Muy bien, ¿Qué necesita el País?

En la Selva vías de comunicación terrestre y puentes para que el comercio vía fluvial sea un complemento y no al revés como es hoy.

Un agresivo plan de reforestación y en aquellas tierras no aptas para sembrar árboles maderables u otras especies por el agotamiento del suelo  se siembre el “piñon blanco” se estudie la “moringa aurífera” (árbol tropical) que podría desarrollarse en la más bella región de nuestra patria.

Mejorar sustantivamente la educación y la salud.

Utilizar energías como la solar o eólica en zonas donde es antieconómico desarrollar programas eléctricos.

Mejorar la captación de agua y aprovechar las avenidas de los ríos.

Iniciar un proceso de industrialización en aquellos rubros en los que se pueda ingresar al mercado internacional y exportarse por el Atlántico.

No permitir que sólo una empresa tenga casi el control absoluto de transformación del Cacao y Café.

En la Sierra, solucionar para siempre en las zonas alto andinas el friaje que llega TODOS los años como los derrumbes en Chosica y puede que con efectos destructivos no previsibles.

Igualmente aprovechar la energía eólica y la solar en aquellos lugares donde sea posible.

Carreteras de penetración.

Educación y Salud.

Iniciar el proceso de industrialización, por ejemplo la fabricación de maquinaria para la agricultura y la minería (actualmente tengo entendido que existen empresas fabricantes de herramientas para la minería que suelen exportarse y cubrir el mercado local). La industria lechera NO debe estar en pocas manos (no más de dos en la actualidad)

En la Costa se necesitan INDUSTRIAS, EDUCACIÓN y SALUD, el ejemplo que como Pañis le damos al mundo en la estación de verano y en las playas es el comportamiento de cerdos y no de humanos, es grotesco ver a gente borracha comiendo como esos animales y desparramando toda la suciedad que producen sin el menor auto respeto y respeto hacia los demás.

Si no generamos la cantidad de empleos que el ingreso de jóvenes anualmente exige, es un cuento aprobar incentivos para que las empresas los contraten, ello en el fondo significa expectorar al personal antiguo aunque juren en mil lenguas que no es su propósito y que no se despedirá a nadie.

La Costa es el ejemplo “winrar” de nuestra sociedad, veamos un caso particular y personal, vivo en un Asentamiento Humano de Cieneguilla (“Magda Portal”) la casa de material noble pertenece a mi hija y está construida en parte, en el primer piso existe un depósito de más o menos 22 m2  y frente a él un espacio de 4 m2 destinado para jardín y que en la actualidad es pura tierra, bueno esa tierra ha sido convertida por los vecinos en un muladar, tiran toda clase de desperdicios no orgánicos, nunca los había limpiado por dos razones, la primera porque los que viven frente a mi casa, cuanto los vecinos de los lados puedan que esa basura es prueba irrefutable de su educación y segundo porque no limpio las porquerías de otros. Hace tres días en el colmo del irrespeto y de la dignidad de ellos mismos y a la convivencia pacífica arrojaron una rata muerta en esa tierra del primer piso, tuve pues que deshacerme del animal y con él de toda la basura acumulada PERO NO LA BOTE sino que la puse en medio de la pista (pues como no sé quién es la familia culpable o son todos los vecinos) el medio era y es la distancia apropiada,  en la noche de ayer toda esa basura la acercaron a la vereda, hoy la he vuelto a colocar en el medio de la pista, espero que en algún momento el personal de limpieza pública pase por la cuadra ya van tres días sin mostrar su presencia.

¿Por qué lo hacen? No sé, tal vez porque soy viejo y mi única compañía es mi esposa y saben que no podría resistir un enfrentamiento con energúmeno e imbécil ser viviente, o tal vez porque su educación, respeto y autorespeto están en las antípodas de mi formación o porque NO tengo ninguna amistad y salvo el saludo de cortesía no me interesa absolutamente nada de sus vidas, tanto que ni el nombre de las personas conozco salvo el de una vecina.

Así pues y volviendo a la entrevista al señor Luís Alberto Sánchez, el entrevistador precisó que el gobierno estaba “acumulando pruebas” contra los movimientos y/o personas que los conforman o puedan conformar para luego asestar el golpe final.

Que acumulen todas las pruebas que les dé la gana o que su piojosa inteligencia les permita deducir, lo concreto es que lo que mi cerebro a través de mis ojos ve y procesa TODOS LOS DÍAS es nuestra dolorosa realidad y no tengo que ser el “bufón de la corte” para mostrar la decadencia del sistema que los ha hecho ricos con la sangre y sufrimiento de muchos millones de peruanos.

Si el poder que más miedo le tiene a perder su "Status, confort y disfrute del "bienestar creado por ellos mismos" que a cualquier movimiento reinvindicativo de lucha armada o no, debe repensar su sistema de explotación, las izquierdas por su lado no insistir en las depravaciones que proponen avaladas nada menos que por un ex cura.

Si no se cambia les auguro muchos años de dolor y amargura, no les gusta mi pronóstico, de pronto para sus mentes  infantiles de mucho lujo soy un terruco, se equivocan soy un REVOLUCIONARIO, y nada cambiará si gente como el abogado Alfredo Bullard finaliza el día de hoy (sábado 26 de mayo de 2017) su acostumbrado artículo en El Comercio con el siguiente párrafo:

"Lo cierto es que los sueños sostenidos artificialmente se quedan en sueños. Así es el sueño de la revolución cubana. Producen un entusiasmo tan fugaz como insostenible de que se puede vivir mejor".

Nicolás Lucar, Carlos Tapia, Movadef y la juventud.

Nicolás Lucar en su programa de hoy (Radio Exitosa 10-05-2017) entrevistó a tres jóvenes cada uno representaba a un movimiento dentro de la Universidad de San Marcos, les hizo preguntas a los tres absueltas con sobriedad y conocimiento en los  escasos minutos que les daba, luego les preguntó cuál era su relación con el Movadef y qué relación existe entre esta agrupación y la marcha del 1º de Mayo, bueno  los invitados no respondieron directamente pero advirtieron que el abandono al que está sometido el pueblo NO ha cambiado en los últimos 25 años para ellos, para mí hace muchísimo tiempo. Lucar retrucó y señaló que si bien sus reclamos son atendibles y que de ellos hablaba todos los días, este abogado lo hace con la misma frecuencia y no reviento cohetes por ello, no sirven de nada las palabras huecas, por lo menos el pensamiento escrito perdura con bono a mi favor pues NADIE ME PAGA.

Me causó mucha gracia  que se comunicara con el “petimetre” de Carlos Tapia /recuerdo una ocasión bebiendo un  jugo, ya no recuerdo, en el Café “Hebrón” en la ciudad de Chiclayo ubicado en la esquina de la Av. Balta con María Izaga, cuando entró este sujeto y otras personas, imaginé por su prosa que estaba ante la presencia de Sha de Irán, jejeje!!/ y le pidió que aconsejara a sus entrevistados, se tomó no menos de 15 minutos en recordar la historia, imagino la cólera de los estudiantes, estaba hablando dios y nada pues. La señal de la radio se perdió con la primera reacción de uno de los universitarios, el  bus ingresaba a un serpentín de cerros que impedía la comunicación.

¿Por qué se le tiene que hacer preguntas a un ciudadano si pertenece o no al Movadef o que piensa de la marcha en la que estuvieron presentes recordando los 25 años que lleva recluido Abimael Guzmán?, en primer lugar la pregunta tiende a  restar independencia a la respuesta y sobre todo mete miedo.

NO pertenezco al Movadef pero siempre estaré con los que reclaman JUSTICIA, en cuanto al primero de mayo, se molestan los ricos y especímenes inidentificables como una tal Karina Beteta que por sus alocuciones tiene más de terrorista que de robongresista, ¿Qué? Acaso no reclama el poder  y JUSTO ES contar la Historia del Perú tal y como sucedió. ¿Qué?, me da la gana de recordar como el preso de la DIROES destruyó la clase laboral y los sindicatos y  por ese sólo hecho AFIRMAR el nacimiento de miles de movadef, ¿seré terrorista porqué subrayo un hecho irrebatible parte de nuestra Historia reciente?. Es terrorista señalar los años que lleva preso A.Guzmán y luchar por su libertad con la misma vehemencia que reclaman los simpatizantes de un ser humano que directamente o por órdenes suyas mató sin lugar a reclamo a muchos peruanos, no tanto como las causadas por el conflicto en la época de terror, pero el que mata uno es tan criminal como el que mata mil.

A continuación dos párrafos del artículo del señor Gonzalo Portocarrero, debo señalar que el último párrafo NO lo comparto, está destinado a los que viven de la terrorista desigualdad, a mí no me interesa el ingenio de los incas ni las maldades de los encomenderos, me interesa saber cómo voy a comer como comerán millones de peruanos, como podrán mejorar su nivel de vida, como se conectaran para comercializar sus productos, como industrializaremos al Paìs, porqué en Gamarra sólo se producen textiles, porqué se les niega los derechos laborales a los que trabajan para emprendedores como los de Gamarra, porqué no se diversifica lo que hacen para que los precios de las prendas de vestir no se vayan al suelo costo que paga el trabajador y muchísimos porqué más. ESTO ME INTERESA, LAS MISMAS PREGUNTAS SIN TENER RESPUESTA SE HAN FORMULADO MUCHAS VECES EN EL PERÚ.

Si el poder actual no entiende los motivos por los que surgió SL jamás logrará cambio alguno y la historia por repetir está a la vuelta de la esquina.

http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/pensamiento-critico-gonzalo-portocarrero-noticia-1990405?ref=portada_home

“Un buen ejemplo es la polémica sobre la marcha del Movadef. Aquí predomina la idea de que los senderistas son ‘esencialmente’ terroristas, por lo que cualquier acción que emprendan estará orientada a reemprender las acciones violentas con las que pretendieron llegar al poder. Se inicia una competencia para ver quién es más duro en sus apreciaciones y políticas sobre el Movadef. Cualquier perspectiva que trate de comprender los motivos y el significado de la acción de Sendero Luminoso es tachada de cómplice, pues lo que vale es condenar y no hay nada que entender”.

“La debilidad del pensamiento crítico es responsable de la escasa disposición que tenemos los peruanos por revisar y comprender nuestro pasado. Lo que implica que aprendemos muy poco, de manera que apostando por el cambio no hacemos más que continuar en el camino de siempre”.

Sodalicio - Movadef y viciversa

http://peru21.pe/opinion/luis-davelouis-nombre-dios-2280873

“Si no le podemos echar la culpa a Dios de que su iglesia esté llena de gente así, ¿a quién se la echamos? ¿Al Papa, que esconde a Luis Figari?”

El caso Sodalicio, jejeje!! El articulista empieza precisando: “Todo lo que tiene la marca de Dios” es bueno y termina con el párrafo que comparto con ustedes.

El asunto es que Dios no tiene nada que ver en el asunto de los hombres o mujeres por mucho que digan que son sus representantes o que hayamos sido creados a su imagen y semejanza confundiendo la divinidad con las virtudes y miserias  de la humanidad, además rasgarse las vestiduras hoy es un acto hipócrita porqué la Iglesia ha tenido incluso Papas de la calaña de Alejandro VI.

Si la Iglesia, que no está llena de pervertidos,  alberga a delincuentes sexuales su erradicación NO pasa por satanizarla sino por cuidarnos de los sacerdotes pues el “justo peca en arca abierta” fíjense nomás que los máximos representantes de la Iglesia Católica en Venezuela no asistieron a la convocatoria formulada por el Gobierno de Nicolás Maduro y dirigida por su Ministro de Educación Elías Jaua para tratar los pasos a seguir para la Asamblea Nacional Constituyente y en búsqueda de la Paz que la República Bolivariana necesita.

Soy creyente de Dios pero no confío una pulgada en los que dicen llamarse sus representantes, El Papa en el caso venezolano se ofrece como mediador y sus colaboradores no asisten a una cita importante, jejej!!!.

La Iglesia desde siempre ha defendido la propiedad privada aunque retocada con llamados a la “Justicia Social”.

Veamos  una vez más el caso Movadef, comparto uno de los párrafos del artículo que pueden leer en el siguiente enlace:

http://peru21.pe/politica/movadef-que-problemas-tiene-delito-apologia-al-terr

“¿Delito de opinión?

La Constitución dice que no existe “delito de opinión”. El problema es que para separar la “apología” de una “opinión”, nuevamente hay que definir qué es apología. Lo que no es, será un ejercicio de la libertad expresión. Pero ya vimos que el delito es poco preciso. Por eso, según Pereira, para trazar esta división hay que tomar en cuenta la subsidiariedad del derecho penal que solo debe castigar los actos más graves. “Pienso en el genocidio de Ruanda, donde la incitación a la violencia a través de las radios fue clave para gestarlo”, comenta.

¿Eso quiere decir que hay que esperar a que estas personas hagan un llamado explícito a cometer actos terroristas para recién actuar? No. Según Meini, debe analizarse todo el accionar del MOVADEF no solo este acto aislado y con un trabajo de inteligencia, evaluar si dentro de la organización se están postulando discursos más subversivos o un alzamiento de armas. “En ese caso, habría un delito de asociación ilícita para delinquir”, comenta.

Pereira destaca que si bien se trata de una actitud provocadora y un discurso desagradable, incluso estos están protegidos por la libertad de expresión y deben ser combatidos con ideas. “Lo que ellos quieren es victimizarse, es el juego de todos los terroristas para que el Estado pise el palito, reaccione y eso les dé réditos políticos a nivel de la población que van a captar”. Explica que ellos no se dirigen a quienes están convencidos de la democracia, sino a jóvenes confundidos medianamente informados.

Por eso, Pereira asegura que el Estado debe tener mucho cuidado en su respuesta. Agrega que lo expresado por el MOVADEF debió ser confrontado por los de la CGTP u otros partidos que marcharon, o el Congreso pudo sacar una moción condenando estos actos, todos estos medios alternativos eficaces. Comenta Meini que a Sendero se le venció militar, pero no ideológicamente, por eso debe combatírsele en el terreno de las ideas. Esto, solo es posible si se garantiza la libertad de expresión.

¿Solución?

Las deficiencias del concepto de “apología” se han querido solucionar con un proyecto de ley del congresista Octavio Salazar que propone reemplazar la palabra “apología” por la frase “exaltación, justificación o enaltecimiento”.

Para Pereira, esta propuesta agrava el problema. “Ahora van a tener que interpretar no uno, sino tres términos, lo que amplía la posibilidad de interpretaciones y el riesgo de incluir conductas que no deberían ser sancionadas,” comenta. Para Meini, “salvo que esa expresión ya no sea mera expresión y esconda actos de una asociación ilícita, me parece complicado que penalmente pueda haber algo”.

MI COMENTARIO

¿Qué les parece critican al Movadef intentando meter miedo y recortar la libertad de expresión que dicen defender?, jajajajaj!!!

En nuestro País manejado por lo amos y señores de la desigualdad no habrán de escatimar esfuerzo humano y económico para envolver la terrorista desigualdad que practican con un manto oscuro de veladas amenazas al pensamiento libertario de los peruanos, cuando no de calmantes a la desesperación de millones de compatriotas, DEJEN DE DISTRAER A LA CIUDADANÍA con cojudeces como las del Movadef POR QUE NADA CAMBIARÁ si la indolencia, la angurria, el poder del dinero, el confort forma parte de lo “podredumbre de su alma” (genial defensa de “caballo loco” aunque pueda ser el peor de todos).

¿Hombres o renacuajos?

http://elcomercio.pe/opinion/colaboradores/modernizacion-sindical-jose-ignacio-beteta-noticia-1988731?ref=portada_home

"Sí, estimado lector, he sido irónico. No hay ninguna modernización sindical en marcha. Pero la ironía revela también cierto grado de indignación. Si todos nos esforzamos a trompicones por construir un país más democrático, moderno y transparente, bajo la perspectiva de un modelo económico e institucional que, aún con ciertos vacíos y ajustes pendientes, funciona bien, ¿por qué no podemos exigirle exactamente lo mismo a nuestras organizaciones sindicales? ¿Por qué les permitimos hacer lo mismo y ser más de lo mismo cada 1 de mayo?"

Estoy seguro de que después de leer estas líneas sentirá el mismo anhelo que yo: que llegue pronto el día en que nuestros sindicatos se conviertan en organizaciones democráticas, transparentes y técnicas, que dialoguen con una mirada de apertura. Lo penoso es que la CGTP y nuestros sindicatos nos recuerdan todos los días que ese día está lejos. Muy lejos.

COMENTARIO:

Es muy instructivo leer artículos que haciendo uso de las miserias humanas pretenden echarle la culpa a otro de las dificultades presentes y futuras, en éstas- las futuras- el articulista pide o exige me explico mejor, que los sindicatos empujen el tren del desarrollo del País, no lo escribe pero asumo que se refiere a la minería y la agro - exportación. Las mypes son en verdad la niña mimada del gran capital.

El análisis parte del desconocimiento del trabajador de las variables económicas del mercado de un incremento de la producción que justifique por ejemplo, el reajuste de la Remuneración Mínima Vital, el asunto es que NO existe producción que impulsar, peor aún, en el Editorial de El Comercio cuyo enlace comparto, se REAFIRMA la inexistencia de un aparato productivo.

http://elcomercio.pe/opinion/editorial/editorial-retroceso-tactico-noticia-1989040?ref=portada_home

“Como se recuerda, durante la campaña electoral del año pasado, la actual administración prometió nada menos que “la creación de 600 mil empleos [formales] por año, o sea tres millones en cinco años”; objetivo sumamente ambicioso habida cuenta de que la creación promedio de empleo formal de los últimos cinco años no alcanza los 100 mil puestos de trabajo anuales”.

“Una posibilidad es que estas y otras medidas sean el intento de la administración del presidente Kuczynski por comprar capital político en favor de una reforma integral mucho más ambiciosa, una que ataque el fondo de la rigidez del mercado laboral. Pero, aun si fuera el caso, anuncios de este tipo no hacen más que alimentar las expectativas de un mayor intervencionismo y sobrecostos en el mercado de trabajo formal, lo que, a su vez, genera más desconfianza en las iniciativas del Ejecutivo y reduce el apetito de la inversión privada. Es decir, precisamente lo contrario a lo que necesita el gobierno y el país”

CONTINÚO:

Hace poco escribí que nuestro Presidente Constitucional anunciará el incremento de la Remuneración Mínima, adicionalmente un aumento general para todos los trabajadores como contraprestación eliminaría todos los sobre costos incluida la gratificación en la medida que, como forma parte de la remuneración anual ésta necesariamente debe bajar, actualmente los obreros en las pyme no perciben ni siquiera la Remuneración Mínima Vital y no tienen horario de trabajo, este se adecua a las necesidades de los empleadores siempre superiores a las ocho horas consagradas a nivel mundial.

El Comercio y a quienes representa no se deben preocupar PPK, atendiendo a sus antecedentes procederá como pienso, si no les gusta el  incremento del mínimo vital ni el aumento general que se OTORGARÁ POR UNA SOLA VEZ y la eliminación de los “sobre-costos” DE CARÁCTER PERMANENTE su “lucha actual” jejejeje!!! En verdad sería sincera y lo que pretenden es tener esclavos oficial y legalmente establecidos.

Cuando se tiene el cerebro en..y rabo de paja, periodistas y personas “autorizadas” por su frecuente aparición en los medios opinando, las más de las veces sin norte específico, asistimos a un debate como el que ha originado  la “marcha del Movadef” o la destrucción de un “Mausoleo” donde descansan restos  humanos, no se levantarán de su tumba para emprender una asonada.

Todos se horrorizan y proponen soluciones mágicas deben curarse en salud, corren el riesgo de quedarse sin trabajo cuando menos.

Salvo la entrevista que hoy escuché al señor Roberto Chiabra – General en retiro, habiendo blandido previamente el escudo protector ya mencionado, Lucar secundado después por Chiabra precisó que si mantenemos en la pobreza y peor en el olvido a nuestras provincias y departamentos es muy poco lo que se podrá hacer.

Chiabra muy suelto de huesos declaraba que hay que demostrar a esos “cuasi ciudadanos” (este agregado me pertenece) que el gobierno combate la corrupción metiendo presos a todos esos sinvergüenzas que se han enriquecido con su dolor y olvido, realizar obras que les faciliten el comercio y mejoren su calidad de vida, construir carreteras puentes, Hospitales y demás, no sé cómo exponer o denominar estas soluciones.

¿Hace cuantos años se capturó a Abimael Guzmán? 25, no es verdad, y después de ese tiempo se proponen estas acciones, por Dios santo hay que ser un verdadero sinvergüenza para criticar y pedir poco menos que fusilen a los marchantes y se destruya una construcción cuyos inquilinos para lo que reste de  existencia a la humanidad SON MUERTOS, nada más QUE MUERTOS.

Lo menos que se le puede pedir a los dueños del Perú es ser hombres y no renacuajos que piensan reducir su sentencia humana y divina  criticando a un gobierno vecino sin más autoridad que sus palabras tan vacías de contenido como lo demuestra la conversación entre Lucar y el General en retiro Roberto Chiabra.