FeedBack 2019

FeedBack

Si repasamos los noticieros de la Televisión y los programas políticos, se observa que las locutoras, presentadoras y/o entrevistadoras son abrumadoramente más que la del sexo opuesto.

Las emociones y pasiones del ser humano determinan que estemos a favor o en contra de las caras visibles de una emisora televisiva. Así, podemos mostrar nuestro sentimientos positivos o negativos, afecto o desprecio, en uno , más de uno o de la mayoría de estos trabajadores.

No es propósito de mi comentario vituperar a ninguno, aunque un par (mujer y hombre) merezcan mucho más que una mentada de madre de mi parte.

FeedBack, ¿Que es esto? tiene su propia explicación y la encontrarán digitando la palabra,

NO es su significado lo que me interesa compartir sino la película que con el mismo nombre viera el día de ayer, 02 de marzo de 2020.

El argumento está relacionado directamente con la información y quienes trabajan para conseguirla.

Una pareja de "periodistas" conducen un programa nocturno llamado "La cruda verdad" donde se ventilan descarnadamente las miserias humanas.

Los oyentes odiaban al conductor principal especialmente, su acompañante me recuerda al señor que, en compañía de una señora conducen el programa "encendidos" en RPP, el tipo parece una cotorra y continuamente le tapa la cara a la señora con su mano al estirar su brazo dirigida al entrevistado, fundamentando sus continuas interrupciones.

Lo odiaban tanto, que intentaron secuestrarlo y a su familia junto con él, los técnicos del programa ya no deseaban trabajar y más de uno había renunciado, pero tenía un contrato y no estaba dispuesto a ponerle fin. Finalmente el Jefe le dice: "Tu contrato dices que gozas de libertad de expresión, pero NO cuentas con mi apoyo, cualquier cosa que pase será tu responsabilidad.

El día de los hechos, todo el personal de la radio, menos los dos de "La cruda verdad", estaba reunido en una fiesta de peluches, incluida la hija del responsable de la emisión del programa.

A las once de la noche se inicia el sintonizado "magazine", disculpen no sé si esta palabra describe su contenido, de pronto el rostro del asistente técnico con la mirada aterrorizada está pegada al vidrio que separa la consola de mando del lugar que ocupan los conductores, acto seguido dos encapuchados le dicen que tiene que obedecer lo que ellos le digan, Jarvis (era el nombre del conductor) los manda a m...da, pensando que era una broma, se equivocó, uno de los encapuchados le descarga un golpe en su pierna con una mazo bien grande...y bueno comienza la pesadilla que nos tendrá atentos el resto de la película.

Les recomiendo que la vean, no puedo adelantar nada porqué cualquiera cosa que escriba les dirá a ustedes el final QUE, PARA MI, como Abogado, merece el más amplio debate.

"EL BIEN AMADO EN-CO-MENDERO Y EL HOMBRE SIN CUELLO

El hombre sin cuello muy agitado estaba finalmente frente a la oficina del aquel que, él sabía era un traidor y cobarde, cuando le dicen: "señor, señor, no puede ingresar está ocupado" ¡fuera de mi camino! de un empujón  aparta al osado sirviente, abre la puerta y sin más, con voz estentórea dice ¡estamos en problemas!, ¿Que ha sucedido pregunta el cobarde y traidor?, llegaron los de siempre,  esos del cofre dorado y ya sabe usted que, cuando lo abren mata más rápido que el Metano, ¿Que quieren ahora?, portan un pedido de sus empleados agrupados y amenazantes,  comparable con un barril repleto de excremento putrefacto, ¿Y, algo me relaciona con ellos?, su señoría replica el hombre sin cuello, están involucrados en el tema que usted les vende a sus vasallos, ¡Carajo! golpea el tablero del escritorio y se levanta, el hombre sin cuello tiembla, estaba por arrodillarse ante tanta oscuridad cuando escucha del traidor: ¡Esta vez ni los hombres de lata armada la van a pasar por alto!, ¿Que sugiere su señoría? con voz temblorosa pregunta este antiguo corifeo, menesteroso adulón en estos tiempos.

El traidor se pasea por la amplia y elegante  oficina recorriendo con sus ojos la sangre impregnada en los cómodos asientos y sofás de fino cuero repujado, los muebles de caoba labrados en una sola pieza, los cuadros que el talento humano lega a la posteridad, la bellísima Alfombra tejida a mano silenciando los pasos de la traición, hipocresía y cobardía,  naturalmente nada de ello advertía el cobarde y traidor por la fuerza de verlos y usarlos,  era mejor olvidar aquello que a sus ojos ya no ofendía, ¿Cómo resolver la demanda?, el hombre sin cuello le dice, de pronto alguna noticia espectacular dirigida a sus vasallos podría evitar se profundicen las amenazas que los del cofre dorado temen y bueno, como comprenderá su excelencia la fiesta habrá terminado. ¡¡Lo sé idiota, no tienes que recordarmelo, solución espero de tí!!, su señoría, le parecería.....¡tengo la solución, después de todo no eres tan idiota!, el hombre sin cuello no sabe que decir y encoge los hombros, ¡los vasallos, ellos nos salvarán!, te acuerdas....¡¿Donde estás?!..,. aquí su señoría, ¡no te escondas! y escucha: ¿Recuerdas el tema de la caída de agua? si, bien, ¿Recuerdas el bando que teníamos preparado en caso que ese asunto se complicara?, desde luego su señoría, ¡perfecto! ve de inmediato donde el rengo, ¿El que su señoría?, el rengo, ¿Estás sordo?, ahhhh, se refiere al bien amado renco, si,si, su señoría ¿Y que le digo? que convierta el bando en una denuncia, los alarifes de la infamia se encargarán del resto. Muy bien su señoría, ah y no te olvides, QUE NI TU NI YO  SABEMOS NADA, los antecedentes  nos protegen.

Lentamente envueltos por una bruma que  al alejarnos de ella se vuelve más densa, vemos casi borrosas las figuras del traidor y al hombre sin cuello caminando juntos, llegando a nuestros oídos como el rumor que  recorriendo el tiempo destruye quimeras, estás únicas palabras: "Tenemos que darle al populacho lo que el populacho quiere Sancho"

El cuarto poder, engullidos por la MAFIA incestuosa del resto de propietarios de medios.

Muy buena película, en aquellos años (década del cincuenta) existían periodistas decente, pero era engullidos por la MAFIA incestuosa del resto de propietarios de medios.

Violación, Santa Anita, Policías albañiles, Pensamiento crítico

Juan Carlos Calderón: "El periodismo es un debate y no se debate con juicios”

http://peru21.pe/opinion/juan-carlos-calderon-periodismo-debate-y-no-se-debate-juicios-2278722

Es correcto en mi concepto la definición del periodista ecuatoriano, la cuestión es se practica tal pensamiento en el Perú?,  pongamos un ejemplo de periodismo a la peruana:

Un periodista informa de las esquizofrénicas órdenes de un mando policial (el segundo más alto en esa institución) y la vergonzosa aceptación de las mismas (las órdenes) por los subalternos encargados de cumplirlas  sin que en ningún caso, en un país democrático, eso dicen que somos, desde el Presidente Constitucional de la República hasta el más torpe y último defensor de injusticias, haya debido darse la orden y cumplirlas sin dudas ni murmuraciones,  compárenlo escribo, con el tema del violador de Santa Anita (“el monstruo de Santa Anita”). 

http://www.expreso.com.pe/actualidad/victima-violacion-sexual-discoteca-declara-ante-fiscalia/

Declaró la víctima que no es víctima sino testigo, lean el enlace por favor, y el “monstruo de Santa Anita” (así lo motejan algunos medios, un sujeto con problemas con el alcohol consumidor de drogas que borracho como un vikingo abusa de otra borracha como una cuba que además nadie conoce, salvo el propio inculpado y los supuestos testigos, jejejej!!!) puede ir a la cárcel algunos añitos, hay que contentar al vulgo tan afecto a gozar con las miserias humanas, sino vean la sintonía que tienen las novelas truculentas llenas de traiciones, melodramas baratos para que al final se case el hombre rico y poderoso con la pobre empleada que resulta ser tan rica como él, y el dolor ajeno.

No existe una sola mención al tema de los policías –albañiles salvo la noticia que  he referido en este blog hasta en dos oportunidades, ni una sola opinión condenando o absolviendo a un grupo de sinvergüenzas que sin sonrojo le roban al Estado debilitando más todavía una institución que en la opinión pública es una de las más corruptas del Estado, lo es para mí por ejemplo. 

En cambio han inundado los medios escritos, hablados y televisivos con el asunto del violador, y nuestro Presidente Constitucional tiene el cuajo de criticar y estar preocupado por lo que acontece en la República bolivariana de Venezuela, vívido ejemplo de quien ve la paja en el ojo ajeno y no  la inmensa viga en  el suyo, que más temprano que tarde dará origen a un Perú que emergerá de sus cenizas, de la explotación, manipulación y expoliación al que está sometido  por los poquísimos dueños del País.

Es el Perú señores donde se sueltan frases tan groseras como “El periodismo es un debate….”

¿UN PAÍS FELIZ?

http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/identidades-negadas-javier-diaz-albertini-noticia-1984959?ref=portada_home

“Los comandos Chavín de Huantar no son héroes” se desata un diluvio de críticas contra el “salvaje” que expresó su opinión,  todos se sacuden del polvo marcando distancias en un país democrático donde  la libertad de expresarse no es perseguible ni sujeta a evaluación mucho menos sancionada por el Estado, siendo literalmente cierta esta afirmación, lo que se ha hecho con el “salvaje” es  someterlo a un proceso inquisitorial ciudadano y el pobre hombre se rectificó jejeje!!! Hipocresía de los inquisidores y conveniencia  metálica del “salvaje”.

¿Cuál es mi opinión sobre el tema?, tengo cosas más importantes en que ocuparme.

Un periodista al que suelo escuchar a las 10 de la mañana –hoy ha sido una excepción- pues me empeñé en cocinar “Locro de Zapallo” y realmente obtuve un platillo delicioso para mí y mi esposa.

Este periodista que también conduce una “Revista..” en ATV los días sábados, el día de ayer martes 18 de abril al promediar las 11.40 de la mañana anunció que conversaría con el abogado de los policías-albañiles, luego de la pausa y hasta terminar su programa a las 12.05 minutos entrevistó a comerciantes de gamarra, se despidió y no dio ninguna explicación por qué no realizó la entrevista anunciada; Sospecho de una llamada interna prohibiéndola o una externa con un hermoso color a fresa. Ha perdido este señor bastante credibilidad para mí.

A lo mejor la bienhechora prensa peruana y sus cómodos comodines utilizan estas sutilezas  para no caer en la tortuosa práctica con la que esa misma prensa acusa a una mujer y a su padre de ser extorsionadores, la verdad basta con ver la cara del padre y la desfachatez, mezcla de prepotencia y poder de la hija que la posibilidad que sean unos extorsionadores no está jalada de los cabellos.

Los hombres golpean, maltratan de palabra e incluso matan a sus parejas por la razón que sea sin importarles ser condenados por femenicidio, jejeje!! ¿Cuándo una ley ha evitado el paroxismo en el ser humano?.

Una abogada se presenta al Congreso, un parlamentario la interroga e inmediatamente reclama ”no me falte el respeto porqué primero soy una dama..y bla, bla”, la pregunta propia de un interrogatorio no era ni de lejos una falta de respeto,  jejeje!! ¡pero es una dama! Espero que comprendan cual es la intención de mi comentario.

La captura de un presunto violador sin víctima que lo acuse “engalana” la prensa escrita, hablada y televisiva, el descuartizamiento de un periodista sigue la misma suerte.

Finalmente, el señor Javier Díaz Albertini nos cuenta los avances de la mujer en la historia de la humanidad para compararla con los derechos (jurídicos) pues en los hechos NO existe ninguno que se le haya recortado, de los homosexuales como si el que nació hombre y desea ser mujer pudiera exigirlos o pedirlos, jejeje!!!

¿Es el Perú una Nación feliz? ¿Qué piensan amigos y amables lectores?.

Santiago Pedraglio y la "ideología de género"

http://peru21.pe/opinion/santiago-pedraglio-genero-no-olvidar-quienes-piensan-distinto-2273446

“Frente a todo esto, el gran desafío es explicar –y convencer de– por qué el enfoque de igualdad de género –no la “ideología”–, así como la adecuada información sobre los otrora temas tabú, otorga mayores garantías a la integridad y a la mejor realización –incluso profesional– de sus hijos e hijas, además de que no alienta ninguna orientación sexual, sino que predomine el respeto.”

El señor Santiago Pedraglio no sólo es  periodista es también viejo, siendo periodista debe estar informado y ser viejo nos obliga a actualizarnos si nuestra pretensión es seguir siendo un referente de opinión.

Pedraglio lastimeramente no está informado y su actualización en cuanto a la sexualidad es tan patética como la del anciano que nos gobierna.

El minedu por intermedio de sus funcionarios –todos, incluyendo a la ministra- se han presentado en los medios y declarado sobre  la NO existencia de la “ideología de género”, particularmente  en la TV haciendo gala de superioridad como si se estuvieran dirigiendo a una población de ignorantes.

Pedraglio no sabe o no quiere saberlo que todas esas presentaciones se realizaron sin tener a los opositores al frente, obviamente Pedraglio desconoce que NO existe un debate público, lo que existe es un diálogo de sordos, si algún “debate” se ha dado ha sido estrictamente en ámbitos privados que no dan lugar a  cuestionamientos y exigen respuestas puntuales con la finalidad de difundir unas y otras para que el pueblo pueda pronunciarse, NO se trata de matemáticas ni de lenguaje, sino de la formación moral y emocional de cada niño (a) y de promover su pensamiento crítico NO convertirlo en un robot.

Pedraglio no debe tener idea de las “modificaciones” dictadas el día de ayer 09 de marzo de 2017, que habrán de seguir el mismo tratamiento, es decir el Estado imponiendo por la fuerza lo que la razón rechaza.

Le informo a Pedraglio que la curricula escolar modificada –de lo que he leído-, es un estudio sociológico de la condición humana, su contenido, como cualquier avance o retroceso social será siempre materia permanente de estudio y debate DE NINGUNA MANERA RELIGIOSO y es un clamoroso engaño derivar la oposición a ese ámbito e impedir  el debate público.

Es tan compleja la “mismidad” y todo su contenido que ningún maestro sin antes haber recibido un curso sobre el tema de no menos de un año de duración estará en condiciones de explicar a sus alumnos que, por lo demás, salvo los ricos y privilegiados, con las justas pueden entender las disciplinas básicas.

Si tan seguros están de su propuesta,  el minedu y todos los periodistas que han sido remunerados para defender las “nuevas enseñanzas”, propongan uno o más debates públicos NO tienen forma de perderlo ¿no es verdad?.

Los periodistas y la traición a la Patria.

Seguramente más de una persona sin contarme, obviamente, han tenido la oportunidad de resolver ciertos test que inundan la red para probar, por ejemplo, la atención.

Muy bien existe uno en el que en un pequeño cuadro figuran muchos números "5" entre pequeños, medianos y uno muy grande, generalmente se coloca este número al centro del cuadrado.

Cuando se le pregunta a las personas ¿Cuantos números cinco hay en la figura -digamos que son doce-? una parte de los preguntados responde once, ¿Porqué? ¡no ven el cinco grande y al centro del cuadro!.

He puesto este ejemplo para referirme a la preocupación de los periodistas respecto de la última denuncia ¡por traición a la patria! nada menos, contra los periodistas de una programa dominical.

En principio y lo he observado no sólo en los medios capitalinos sino también del interior que existen periodistas traidores a los principios que informan a cualquier profesión, se resalta en ellos (los periodistas) por el cambio constante de posición según el vaivén del poder.

Ahora, lo que deberían hacer y que no ven, como en el caso del número cinco muy grande, es leer el proyecto del Código Penal y el nuevo delito de DISCRIMINACIÓN, lo pueden encontrar en esteblog.wwww.joseguianderson.blogspot.com. bajo el título: Proyecto del Código Penal - Discriminación.

Recuerden que el Nuevo Código Penal se habrá de aprobar en el próximo Congreso.

Los periodistas deben reconocer SUS FALTAS el valor vil que le dan a su pluma no pocos de sus miembros y en la coyuntura actual NO despotricar de la denuncia por el delito de traición a la patria contemplado en el artículo 140° que se refiere a la Pena de Muerte y analizar el concepto traición jurídicamente.