sábado, 28 de mayo de 2022

JOSÉ FELIX PALOMINO MANCHEGO - defiende al Presidente de la República

Tuve la ocasión de escuchar al Doctor Palomino ayer noche en RPP, pienso que es correcto abordar la acusación de Traición a la Patria priorizando el  aspecto doctrinario  que el sentido común contra el que, como en la doctrina,  NO existe argumento válido que pueda rozar la opinión del Jefe de Estado.

Precisamente quien lo entrevistaba se atrevió a decir que, el Presidente Constitucional de nuestra Aldea, NO era un ciudadano cualquiera, tratando de minimizar lo expuesto por el Dr. Palomino sosteniendo que NO existe delito de opinión, la respuesta del Dr. Palomino no fue la apropiada, se fue por las ramas, le diré al señor que entrevistaba al defensor de nuestro Presidente  que,  al estar investido de las más alta representación del Estado, lo que NO se puede hacer es    lo que usted señor (no sé su nombre) desliza ladinamente, como si la representación de una Nación (sólo Aldea para mí) convirtiera al Pedro Castillo Terrones en un ciudadano con CAPACIDAD DISMINUIDA, un contrasentido inaceptable,  en una República democrática a la que nos debemos, aun así, los mermeleros, matones, mercachifles que se dicen "periodistas" pretenden que las opiniones del Mandatario pasen las "horcas caudinas" de la  pusilánime actitud del poder que no se ve pero es evidente.

Decía que está muy bien el enfoque doctrinario, sin embargo, el auditorio que tendrá, ignoro su capacidad y cuantos son abogados, merece un enfoque práctico, cualquier opinión del Presidente sobre nuestras relaciones con otros países dentro o fuera de nuestra región que  dirige el Jefe de Estado no tienen efecto vinculante si el Congreso  no la aprueba, ningún tratado bilateral o multilateral tendrá vigencia si primero no lo aprueba el Parlamento, en consecuencia, la posición del Presidente, traducida en una opinión que muchos peruanos compartimos, no deja de ser  una opinión proponiendo APOYAR a un País hermano que, al NO tener salida soberana al Mar, es una pata coja  en nuestra Sudamérica.

Los vacadores han perdido la brújula, desesperados ven como otra de sus iniciativas para  regresar a su Casa al Mandatario fracasará una vez más.

viernes, 27 de mayo de 2022

PROPONEN DEBATIR IDEAS SIN ACEPTAR LA REALIDAD, ES UN CAMINO QUE NO TIENE META

Alguien ha dicho: "NO ECHEMOS SOMBRAS SOBRE LAS INSTITUCIONES JURISDICCIONALES"

Esta recomendación  tiene su origen en las imputaciones de FRAUDE ELECTORAL denunciado por un sujeto que no tiene nada que hacer más que ganar dinero  aun estando preso.

Como quiera que, la petición formulada no tiene como destino únicamente al JNE, por su naturaleza plural comprende a las responsables de ADMINISTRAR JUSTICIA que, a su vez se apoyan en la Policía Nacional, Ministerio Público y colateralmente en las auxiliares que nutren de información a las anteriores el SNI entre otros.

Si no reconocemos  que el Poder Judicial. Ministerio Público y la Policía Nacional no tienen sombras, sino horrorosas mutaciones hacia el mal, jamas lograremos cambiar para mejor la ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, si se debate, por principio elemental de lógica DEBE empezarse por RECONOCER  y  mostrar la realidad que se atraviesa para poder, CON LIBERTAD, presentar las ideas renovadoras, empezando por defenestrar a gran parte de los actuales sinvergüenzas que VENDEN  su responsabilidad COMO SI FUERA UN CHANCAY DE VEINTE CÉNTIMOS DE SOL

martes, 24 de mayo de 2022

SEÑORITA FISCAL ADJUNTA KATHERINE CABALLERO QUISPE URUBAMBA CUSCO

Adjunto para conocimiento de los urubambinos y de los ciudadanos de nuestra Aldea, el escrito que acabo de presentar,  PROBANDO, que, la eficiencia en la  defensa de la mujer y de los miembros del grupo familiar, están en manos de personas NO calificadas y que el gobierno y el ministerio de la mujer ENGAÑAN IMPUNEMENTE sosteniendo que luchan contra la violencia mencionada. LA CORRUPCIÓN ESTÁ POR ENCIMA DE TODO, incluso de la vida y  muerte de las personas.









Mi esposa el día de ayer 26 de mayo de 2022, esperó por CUARENTA<MINUTOS A SU HIJA, Mirtha Carola Anderson Higinio con ese vaso y un pedazo de queque quería invitarle al tiempo que esta le daba sus pastillas porqué NO quiere subir al Departamento, LA NOCHE ESTABA MUY FRÍA, nuestra hija llegó siete u ocho minutos después. CUMPLIENDO ORDENES DEL ESPERPENTO DE ESPOSO QUE TIENE, SANDRO RICARDO CAZORLA VIVANCO.
El chullo y su sonrisa la devuelven por un instante años atrás, PERO ESTÁ MUY ENFERMA.


domingo, 22 de mayo de 2022

ASHER un asesino a sueldo.


De todas  las películas de Sicarios que he visto, ninguna me ha impresionado tanto, el matar es como asentar ladrillos. Buen trabajo de Ron Perlman, 
Jackeline Bisset de 74 años cuando se filmó la película, interpreta muy bien a una enferma de Alzheimer, madre de la poderosa Famke..algo, de Hombres "X", una mujer solitaria que encuentra en Perlman el amor que necesitaba.


sábado, 21 de mayo de 2022

SON UNA MANGA DE GUSANOS SEÑOR GUILLERMO BERMEJO, NO INSULTE USTED LA INTELIGENCIA



Francamente ya me aburrió este "san benito", TODO NO ES MÁS QUE UN ASQUEROSO ENGAÑO, el señor Presidente de nuestra< Aldea puede convocar a la consulta HOY si realmente quisiera, jejjeje!!! LA VERDAD es que no quiere ni nunca quiso, es de aquellos que ENGAÑAN sin que un músculo del rostro se mueva, "EL GOBIERNO LO INTENTÓ" ¡¡¡¡¡TRABAJAMOS PARA EL PUEBLO, PERO NO SE PUDO HERMANOS!!!!, todos ustedes son iguales tan miserables como los de la derecha, SOLO HAN ENTRADO PARA ROBAR,
FATALMENTE LOS IDIOTAS LES CREEN. POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS,
Si tanto quieren al pueblo, señor manipulador Guillermo Bermejo, +¿Porque no se sombra a los representantes del MEF en la Comisión para devolver ,los aportes del FONAVI?
NO QUIEREN SEÑOR BERMEJO, esa es la verdad, están dándole largas al asunto, tal vez pensando en una demanda de INCONSTITUCIONALIDAD o están implicados en un robo de proporciones no menos de 30 mil millones pueden ir a parar a manos de unos cuantos desgraciados como sus amigos congresistas.


José Guillermo Anderson
"En Rebelión en la granja (1945), George Orwell parodió el modelo del socialismo soviético: los personajes son animales de una granja que se rebelan contra sus dueños, los hombres, aunque luego crean una estructura social peor que la de sus antiguos dueños: Lenin, Stalin, Trotsky y otras figuras de la escena política son representados por dichos animales. Como literatura, esta obra reúne las cualidades de las fábulas tradicionales y la influencia satírica de Jonathan Swift."

ESO ES LO QUE SON USTEDES MANGA DE GUSANOS.

viernes, 20 de mayo de 2022

ASBANC Y SU DENUNCIA TRUCULENTA EN MOMENTOS DE DÉBILES COMPROMISOS



Deberían leer la nota, es importante dejando de lado la manipulación final que he compartido -último párrafo- de un extenso artículo. (válido para facebook)

Sólo me desempeño regular en Word, los demás programas de Windows NO los utilizo, ello les dará una idea de lo ignorante que soy en temas informáticos.

Sin embargo, les pido, ESPECIALMENTE a los que saben, nos ilustren sobre el "eslabón más débil de la cadena", se indica en el análisis que este es el "USUARIO", la lógica me dice que la palabra USUARIO tiene varios niveles, a ver si acierto:

Pienso que la Empresa "M" proveedora de tales servicios o la compañía "Z" de la misma naturaleza, VENDEN sus productos a personas jurídicas o naturales interesadas en brindar un servicio óptimo a sus clientes, en consecuencia, por lo menos ya existen DOS USUARIOS, el final que soy yo (para ponerme de ejemplo) y el intermedio la empresa que me facilita el soporte.

Ahora bien, digamos que el cliente de las empresas "M" y "Z" es el Estado, la situación, de suyo, es mucho más compleja, pues, el Estado por su estructura funcional, necesitará diversificar el servicio a todas sus unidades directas o indirectas, tener canales de comunicación con un conglomerado de estas unidades que a su vez pueden estar divididas en sub unidades y podríamos, si nos esforzarnos en conocer los mecanismos de funcionamiento del MINA, por decir algo, tendríamos múltiples usuarios, la pregunta es: ¿Quién es el usuario final? o en el caso de nuestra Aldea, quienes podrían encajar en la definición, digamos que "Pedro Nadie" es jefe de la Unidad de logística del MINSA y tiene bajo su dirección el manejo de los proveedores y controles de consumo a Nivel Nacional, mas, en las regiones existen "RESPONSABLES de tales unidades, sub unidades o el nombre que corresponda, ¿Respecto de Pedro Nadie, quién es el usuario final?.

No puedo responder, mas, sin duda NO será el simple operador que digita la entrega de medicinas en las dosis indicadas en la receta por el Médico tratante.

Así pues, precisar que el usuario final es el eslabón más débil de la cadena, entendido este como el operador del servicio brindado a los administrados, es para un ignorante como yo, una aventura informática.

Una cuestión preocupante para mí, es que esta venta de datos CONOCIDA, diría desde que Internet conectó al Mundo, se precise en estos momentos en que una danza de miles de millones está por ingresar al Mercado,, MUCHO CUIDADO, idiotas en nuestra Aldea existen por millones, NO pertenezco a ese tipo de gente.

De pronto, se nos dice, jejej!!! "Hackearon la cuenta del FONAVI y se tiraron VEINTE MIL MILLONES DE SOLES, las investigaciones se iniciarán y probablemente concluyan CUARENTA AÑOS DESPUÉS sin responsables, jajaj!!!!

"Desde el jardín", las redes sociales y la información sensible

 

https://rpp.pe/politica/gobierno/asbanc-advierte-sobre-filtracion-de-datos-personales-que-ponen-en-riesgo-transacciones-bancarias-noticia-1406457

Mr. Chance (Peter Sellers). dedico toda su vida a cuidar el jardín de la mansión de un hombre rico, era en cierto modo un retrasado pues, se puede ser analfabeto sin que ello signique ser tonto.

Cuando muere el dueño, Mr. Chance (Jardinero en adelante) debe dejar la mansión y enfrentarse a un Mundo insospechado.

Asombrado de verse en las pantallas de la televisión de una tienda, retrocede y es golpeado ligeramente por una Limosina, propiedad de un millonario (anciano y enfermo) el jardinero cae al suelo, no por el golpe mismo sino por el desequilibrio en el que se encontraba mientras retrocedía, inmediatamente  lo auxilia el chófer y la bella Shirley Mclaine esposa "necesitada". del anciano mecenas de la política.

Una buena frotación y un par de horas de descanso y el jardinero se hubiera recuperado, pero el anciano y su esposa insistieron en llevarlo a la mansión donde vivían.

El anciano se sorprende mucho de las conversaciones que tiene con el jardinero que responde desde la única manera que conocía "crecimiento y desarrollo de las plantas", considerándolo un político de primera.

Jack Warden (actor) es el político que apoyaba el veterano mecenas y se siente amenazado por el jardinero, en tal razón exige a sus colaboradores que averigüen quien era el jardinero, al poco tiempo le informan de la marca de calzoncillos que  usaba, del resto nada "es como sino existiera" contestaron los investigadores.

He mencionado brevemente estás escenas de la película DESDE EL JARDIN -aproximadamente 40 años que la he visto-,,para comentar el enlace que comparto, la " preocupación de los dueños de nuestra Aldea" sobre la información "sensible" que circula en las redes y que comprometen las operaciones financieras que manejan, jajaja!!.

Solo tontos de capirote consideraran una novedad la divulgación de datos personales, dónde naturalmente los únicos que no están "comprometidos" son ellos y las familias que representan

En las redes TODA LA INFORMACION que se conozca SE VENDE piense usted en lo que se le  ocurra, mientras más privada mejor, mayor es su costo.

Los responsables de las. Transacciones financieras ESTAN OBLIGADOS a brindar un servicio SEGURO, CONFIABLE Y EFICIENTE,no le deben TRASLADAR al gobierno sus exclusivas obligaciones como responsabilidades.

La única preocupación del Estado en cuanto a Bancos y Financieras es el Banco de la Nación o quién lo sustituya o ccreaciones futuras dependientes del Erario Público.



miércoles, 18 de mayo de 2022

EXITOSA MIENTE, MIENTE, A TRAVÉS DE NICOLÁS LUCAR QUE DEJA MUCHO PARA EL ANÁLISIS Y EN EL TINTERO

https://www.youtube.com/watch?v=xclZXH5EUKET


El señor Lucar, CRITICA acremente el Sistema de Pensiones que rige en el Perú y agrega leña al fuego existente.

Pero NO dice o se olvida convenientemente del gobierno de Fujimori, con el japonés preso se inició LA DEBACLE TOTAL DE LA ONP, este NO es o no era un mal sistema, sus recursos fueron depredados por los ladrones que administraron el País hasta la llegada de Fujimori, quien superó a todos JUNTOS, con él (Fujimori) se creó el Sistema Privado de Pensiones derogándose para tal efecto la Ley N°23908.

El Tribunal Constitucional CONFIRMÓ ESE DESPROPÓSITO, mediante la siguiente Resolución:


Que, NUNCA fueron tres sueldos mínimos vitales la Pensión mínima y como quiera que, en el gobierno del Séptimo gobernante más corrupto del Mundo también creó la Remuneración Mínima Vital constituida por TRES  factores, uno de ellos el Sueldo Mínimo Vital, lean los dos considerandos que comparto del FALLO DEL TC:


12. La disposición contenida en el artículo 1º de la Ley N.º 23908, supuso el incremento de todas aquellas pensiones que al 8 de setiembre de 1984, eran inferiores al mínimo legal (equivalente a tres sueldos mínimos vitales). Consiguientemente, en dicha fecha la pensión mínima quedó establecida en S/. 216,000.00 soles oro (monto resultante de multiplicar tres veces el sueldo mínimo vital, de S/. 72,000.00 soles oro, establecido por el Decreto Supremo N.º 018-84-TR, del 1 de setiembre de 1984).

13. Como el monto de la pensión mínima regulada por la Ley N.º 23908 se determinaba en base a uno de los tres componentes de la remuneración mínima de los trabajadores (denominado Sueldo Mínimo Vital), durante su vigencia, su aumento o el aumento de su sustitutorio (el Ingreso Mínimo Legal), suponía el aumento de la pensión mínima legal y, por tanto, el aumento de todas aquellas pensiones que, por efecto de dicho incremento, resultaran inferiores al nuevo monto mínimo de la pensión.

Es decir como las AFP jamás alcanzarían a pagar  y de hecho NO se ha fijado una pensión mínima en este sistema, tener como competencia al Sistema Nacional de Pensiones era su partida de defunción sin haber nacido, por ello el japonés con Bologna Beer (ojalá que esté ardiendo en el infierno) compraron todas las voluntades disponibles y el TC creo la más insólita interpretación del Sueldo Mínimo Vital Y JODIERON DE POR VIDA a los trabajadores.

Que Exitosa no le cuente cuentos al pueblo a través de un sujeto que aparenta defenderlo

martes, 17 de mayo de 2022

¿DESCUBRIREMOS AL VIAJAR AL PASADO QUE LA HISTORIA DEL MUNDO NO HA CAMBIADO?


Buen artículo, pienso no obstante que, la realidad del Siglo XXI  sólo es diferente por  el crecimiento de la humanidad y la inventiva , creación exclusiva y excluyente de nuestra especie dada su complejidad.

Ciertamente, analizar "Los Miserables" a la luz del Siglo XIX no puede hacerse pensando en nuestra realidad ¿Porqué?, pues porque, si bien la pobreza NO ha  cambiado, esta no se reduce a robar un Pan y que el autor del latrocinio sea perseguido "de por vida"por las exigencias "morales" de la época,  mas, en el fondo, la terrorista desigualdad del Siglo XIX NO se diferencia en nada de la actual y tal vez,  nuestra destino, después de todo, sea volver a robar un pan.

Frank Capra dirigió una película que he visto varias veces,  esteralizada por James Stewart en el año 1946, "QUE BELLO ES VIVIR"  al terminar de verla concluiremos que UN SER HUMANO puede ser la diferencia entre el bien y el mal entendidos a la luz de aquella época, cuatro generaciones nos separan-, hoy, resulta utópico y hasta ridículo pensar que un hombre puede cambiar el destino siquiera de una Nación.

En resumen, podemos  pensar en las ideas y su evolución (mínima si las vemos a la luz de la sociología) en el tiempo que NO podrá desligarse de la inventiva humana,  posibilitando la revolución que sigue su curso y no se detendrá hasta empezar a regresar y estemos obligados a robar un pan.

LUIS EDUARDO MARTÍNEZ, UNA PROPUESTA QUE RETA AL PODER EN CUALQUIER NACIÓN LATINOAMERICANA.


El señor Martínez, candidato Presidencial en Venezuela en las elecciones del año 2024 si mal no he leído, ha declarado que la OPOSICIÓN  debe construir un proyecto País antes que cualquier otra cosa, NO buscaré los antecedentes del candidato, resalto   la iniciativa que propone, consignada en la portada de la Revista de El Universal -por lo menos estaba-  ya no la encuentro y comparto algo de su pensamiento  copiado de  otro medio.

Por  favor lean para que nadie les cuente cuentos, mucho menos  gente como la señora Silva Santisteban, dizque, forma parte de un conglomerado de izquierdistas, donde TODOS, después de don Alfonso Barrantes, quieren ser  "presidentes de nuestra Aldea", jajajaj.  

Estos ofrecimientos  podrían, eventualmente, ser acompañados por otros de diferente ideología, LO ÚNICO QUE QUIEREN  es ganar agua para su Molino, SON LOS LADRONES QUE NOS ESPERAN CUANDO SE VAYAN TODOS.

Debo agregar que, lo que leerán del señor Martínez tampoco es nuevo, promesas y más, más, promesas, lo importante es la INVOCACIÓN a que los OPOSITORES propongan un proyecto que los una, convoque y estén decidios a cumplirlos, algo parecido se dio en Chile cuando volvieron a la Democracia, pero sólo fue una alianza de personas no de ideas, seguramente por estar "sobreentendidas" algo en lo que no creo,  fue un acuerdo de voluntades para ser menos desigual el reparto de la torta, a la distancia comprobamos que nada fue cierto, Chile, a decir de los economistas y profesionales estudiosos de la realidad latinoamericana  catalogan al País sureño como el MÁS DESIGUAL DE NUESTRA REGIÓN.

"NO PREGUNTES QUE HACE TU PAÍS POR TÍ, PREGUNTA QUE HACES TU POR TU PAÍS" J.F. Kennedy

domingo, 15 de mayo de 2022

EL MIEDO



Me interesó este aviso por la mención a "Blade Runner" y pregunté:

José Guillermo Anderson

Por favor disculpen que formule una pregunta, Blade Runner, es una antigua película que tuve la suerte de ver, NO la recuerdo muy bien por los años que han pasado, luego, NO recuerdo el miedo de la creación humana, recuerdo sí, que se interrogaba sobr… sobre el creador y Rutgher Hauer SI INSPIRABA MIEDO, cuando obtuvo todas las respuestas decidió eliminar al creador, ESTO ES LO QUE RECUERDO ESFORZÁNDOME BASTANTE, la pregunta es, ¿Cual es el miedo al que se refiere señor "Mentes en Guerra"., Gracias por anticipado.



Una señorita muy amable tuvoa bien responderme en los siguientes términos:

Susy Gomez

José Guillermo Anderson plandemias, vakun@s, guerra, asesinatos, secuestros, desempleo, ovnis, T.V. NASA........ Todo lo que hoy en día sucede en el mundo es parte del NOM pero no todo es real, solo infunden el miedo para tener control sobre la población y la mayoría de los gobiernos están 💵💵 al mejor postor sin saber que ellos también forman parte de sus planes para ser destruidos.....


A LO QUE RESPONDÍ:

José Guillermo Anderson

El Mundo está dividido entre los que tienen mucho y los que no tienen nada, entre ambos extremos existen personas que se encargan de mantener tan terrorista desigualdad.

Lo que usted indica señorita -gracias por responder- Susy Gomez, es aplicable a los Estados y estos a su vez deberían de hacer el trabajo sucio, por ejemplo, la Guerra en Ucrania,. se ha usado como pretexto para que los vivos de siempre se enriquezcan más, y los mercachifles (minoristas) se asienten cada vez más y vayan adquiriendo poder dentro de una comunidad, le pregunto, ¿Alguna vez ha visto usted que, después que subieron las cosas y pasó el motivo del alza, esas cosas volvieron a su precio anterior?

No había preguntado sobre este tema, porque todas las menciones por usted escritas NO ME INTERESAN, pues nada puedo hacer para cambiarlas, solo se podría hacer algo SI TODOS LOS DESPOSEIDOS DEL MUNDO SE UNIERAN y eso es una utopía, un sueño vano o un vano sueño, para el caso resultan lo mismo,

Si queremos que algo cambie,, centrémonos en nuestra Aldea e intentemos lo que todos los desposeído desean, MENOS DESIGUALDAD, MÁS HONRADEZ, SOLIDARIDAD, LEALTAD, COMPROMISO.

Señorita Susy, NO tome a mal este comentario, pero es la realidad que percibo en NUESTRA ALDEA, el pleito entre ricos, además de gringos, no nos debe quitar el sueño, tienen la sartén por el mango que hagan lo que quieran, intentemos mejorar nuestra Aldea quizás sirvamos de ejemplo.


  



PRESIDENTE CASTILLO TERRONES, DEJE USTED SU MIEDO Y CONSULTE AL PUEBLO

Un Jefe de Estado no debería andar con medias tintas, tiene las herramientas legales para CONVOCAR al Pueblo y CONSULTARLE si quiere o no una Nueva Constitución Política, ¿Que hay que debatir?



Su debilidad es la razón de los ataques que  los opositores le dirigen mañana, tarde y noche.

Es débil MUY débil, Señor Castillo Terrones,  el Presidente de un País NO puede plantear una CONSULTA POPULAR como "Posibilidad".  Tiempo habrá para discutir y envenenar las mentes por el poder fáctico, en consecuencia, señor Presidente deje usted SU MIEDO y no afecte el dinero de TODOS  los peruanos y residente extranjeros con poderosas inversiones en nuestra Aldea, dejando pasar las elecciones Regionales y Locales o TAMBIÉN TIENE MIEDO DE CONSULTAR porque NO será capaz de defender la Asamblea Constituyente  de aquellos que NO lo quieren en el Poder constitucional del   que disfruta y sólo sirve para casos como el de la CONSULTA AL PUEBLO,para todo lo demás existe UN GANCHO, ¡¡¡¡LA PLATA!!!!, ¿O me dirá que NO lo sabe?-

Naturalmente y en este caso SI, es aplicable LA POSIBILIDAD,  que su postura sea la de un traidor que pretende engañar a quienes lo  
eligieron con el cuento de "NO SE PUDO, PERO LO INTENTAMOS"

martes, 10 de mayo de 2022

Sra. Juez Yoni Leonor Ángulo Cornejo, Sesentisiete días RETIENE mi Expediente de Alimentos

INDEBIDA E ILEGALMENTE, INCUMPLIENDO EL DEBER DEL CUAL ES RESPONSABLE " ADMINISTRAR JUSTICIA", BAJO EL MANTO PROTECTOR DE UNA COFRADiA DE CORRUPTOS,  usted no resuelve mi DESESTIMIENTO luego de haber legalizado mi firma y dejado constancia que lo hacía ( firmar) siete días después de haberlo presentado.

A usted no le da la gana de resolver, pues a mí no me da la gana de guardar silencio, aceptando como un cobarde que una persona de su formación y comportamiento, tuerza la justicia, se burle de los justiciables y PERMITA  que la obligada a pagar la Pensión de ALIMENTOS, MIRTHA CAROLA ANDERSON HIGINIO, lo haga como quiere, burlándose de este podrido Poder Judicial
que preside la Sra. ELVIA BARRIOS ALVARADO.

lunes, 9 de mayo de 2022

LA "GORDIFLONA" (Maupassant) BRUNO PACHECO, ¿Confesiones de un retrasado?

Pienso que los aldeanos no se darán cuenta y si se dan, como siempre miraran para otro lado, cerrarán un ojo o acaso los dos. Veamos:

La voluminosa señora López, por su propia declaración conoce al Presidente Castillo Terrones el 08 de noviembre de 2021

La Tésis se elaboró el año 2012.

Los señores consultados, estiman que si se prueba el plagio, uno de los delitos por los que se investigaría a los plagiarios es el de COBRO INDEBIDO, significa ello que el sustento de la Tesis fue aprobada por el jurado y el señor Presidente como su esposa, presentaron su graduación y se les niveló su Remuneración al que corresponde a Maestros altamente especializados.

Las declaraciones de la "gordiflona" -recordando un cuento de Guy de Maupassant-, no tienen ninguna lógica, pues, al declarar que BRUNO PACHECO tramitó su Maestría y con ella la de la pareja Presidencial, importa severos cuestionamientos, veamos:

¡Cómo pudieron cobrar la remuneración de un Maestro altamente especializado sino tenían acreditado los estudios correspondientes.

Cómo es posible que Bruno Pacheco le haya confesado un DELITO a la "gordiflona" (nadie la podía ver, pero cuando escaseó la comida todos la admiraban, adulaban, jeje!! hasta que se acabo también  su comida; (recordando a lo lejos el cuento del notable escritor francés), Existirán IDIOTAS que crean esas declaraciones?, bueno, por lo pronto hay los que las utilizan para DAÑAR.

Karelim López está metida en un lío de proporciones en su afán de salvar el pellejo y SU PLATA, jajaj!!!!!

Pero la "confesión" tiene un lado positivo para los ACOSADORES, PUES, SI EN VERDAD BRUNO PACHECO EMPEZÓ A TRAMITAR LOS TÍTULOS que concede la Maestra, significaría que el DELITO NO HA PRESCRITO y se tipificaría como  un ilícito PERMANENTE, lo que conllevaría a pensar ¿Como le pagaron a los supuestos plagiarios sino tenían registrada su Maestría?, ¿Será acaso un filón por el que chorrea dinero del Estado (DE TODOS LOS PERUANOS) a manos de facinerosos y corruptos?.

Este contraataque de los ladrones de siempre, tal vez termine con la vacancia del actual gobernante, pero evidenciará el GRADO INIMAGINABLE DE CORRUPCIÓN DENTRO DEL ESTADO, y si los aldeanos no se enojan y buscan solucionarlos tendremos lo que nos merecemos.

domingo, 8 de mayo de 2022

"INVESTIGAR", "INVESTIGAR", "INVESTIGAR", ¡¡¡"CULPABLE, CULPABLE, CULPABLE"!!!



Todo se puede "investigar", si se le imputara un "delito" al Presidente de nuestra Aldea y existieran indicios de su comisión, obviamente se le puede "investigar", el asunto cobra relevancia por las consecuencias de la "investigación", ¿Porqué? el único indicio y "por corroborar" (lo que deslegitima el concepto "indicio") es el plagio del "marco teórico" este debe entenderse, permítanme la comparación, como el escenario de una obra en la que el graduando propone un aporte "x", debiendo apoyarse en lo que pensaron los creadores del mismo, leer las motivaciones que los inspiraron es invaluable ayuda para el estudiante cuyo trabajo aspira a mejorarlo, no citarlos al exponer sus ideas, ciertamente es una grosera falta producto del egoísmo del graduando que, dejará de serlo, a mi juicio, sí, los o el aporte de este, no se relaciona directamente con los pensamientos y/o ideas del o de los autores del escenario, no es un tema fácil si lo que se tiene es la consigna de condenar cueste lo que cueste.
Por otro lado, el sólo inicio de la "investigación" arroja sombras al honor y reputación del o los que fueren "investigados", atendiendo a estos antecedentes el Profesor Castillo y su Esposa deben meditar su respuesta, pues, existe la posibilidad que la "investigación" no pruebe o no puedan probar con el mayor de sus esfuerzos la comisión de un ilícito penal, mas la sombra dejará un sabor amargo en sus electores.
Por ello, yo lo haría, si son culpables del plagio del que se les acusa, el Presidente del Perú debe renunciar, sino lo son, DEBEN renunciar a la prescripción prevista en el artículo 91° del Código Penal que a continuación trascribo como lo hago con los comentarios que consagraron este derecho:
Renuncia a la prescripción de la acción penal
Artículo 91°.- El imputado tiene derecho a renunciar a la prescripción de la acción penal.
Extinción de la Acción Penal y de la Pena
Entre todas las causas extintivas merece destacarse la prescripción de la acción penal. El Proyecto señala que esta prescripción opera al transcurrir el tiempo señalado en la ley para el delito que se trate, siempre que la sanción sea privativa de libertad. Para ilicitudes que tienen penas no privativas de libertad, la acción penal prescribe a los 3 años (artículo 80˚). Por otro lado, se fijan los plazos en que comienza la prescripción de la acción penal para los delitos instantáneos, continuados y permanentes (artículo 82˚). La innovación más importante de esta materia radica en el reconocimiento del derecho que tiene el procesado para renunciar a la prescripción de la acción penal (artículo 91˚)4.4
En esta forma, se quiere evitar que el juzgador recurra al fácil expediente de computar el transcurso del tiempo para resolver un caso en el que existan, a criterio del imputado, suficientes elementos de juicio para motivar una sentencia absolutoria.

PROPONGO AL JEFE DE NUESTRA ALDEA, SI LA INICIATIVA NO HA SIDO UN "BLUF"

Señor Presidente Constitucional de la Aldea llamada PERÚ, convoque directamente la consulta popular que decida por el voto libre, soberano y universal de sus ciudadanos, si desean o no, elija una ASAMBLEA CONSTITUYENTE para cambiar la Constitución que desde hace 30 años rige los destinos de la Patria, mediante un DECRETO DE URGENCIA cuyos CONSIDERANDOS preliminares  estimo deben ser los siguientes:

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA:

CONSIDERANDO:

Que, el Perú es una República Democrática y Unitaria cuya vida social DERECHOS Y DEBERES se establecen por delegación de los ciudadanos con capacidad de ejercicio quienes al elegir  a sus autoridades,  delegan en estos el poder de administración durante el tiempo que la Constitución establezca para sus diferentes órganos  o entidades de gobierno sean locales, regionales o nacionales-

Que, la Carta Política  próxima a cumplir TREINTA AÑOS, debería adaptarse a los cambios que se han producido en este período tanto en el Mundo cuanto en el País.

Que, la posibilidad de tal adaptación o cambios que la realidad nos puede estar exigiendo no se podrá realizar sin la autorización  de sus ciudadanos quienes, diariamente se enfrentan a esos cambios y exigen acciones concretas del Gobierno a fin de mejorar su vida en la sociedad peruana.

Que, el Gobierno en ejercicio y respetuoso de la democracia a la cual se debe, sin estar obligado constitucionalmente a dejar en manos del Congreso de la República la Consulta Popular para el funcionamiento o no de la Asamblea Constituyente cuya finalidad será CAMBIAR la Constitución del Estado,  mereció el rechazo y sucesivo archivamiento. por las consideraciones que constan en tal pronunciamiento.

Que el poder delegado de todas las autoridades elegidas por el voto ciudadano no puede limitar o impedir el ejercicio democrático de la libertad personal de todos y cada uno de los peruanos con capacidad de elegir y ser elegidos, sería la negación misma de la democracia permitir que quienes son elegidos por el voto popular restrinjan el derecho de los peruanos de pronunciarse en tanto y en cuanto su propia experiencia de vida lo aconseje, si la patria requiere o no  de una Asamblea Constituyente para cambiar en todo o en parte la Constitución del año 1993.

Que, no estando prevista en la Constitución vigente la formación de una Asamblea Constituyente, por el principio de lo que no esta prohibido está permitido, teniendo presente que en el mes de--- se renovarán las autoridades locales y regionales, fiesta democrática propicia para consultar al pueblo si requiere se constituya una Asamblea Constituyente  para cambiar o no la Constitución  del año 1993 que rige y ordena nuestras vidas.

Que, al amparo de los dispuesto por: los incisos :17 y 24 del artículo segundo de la Constitución que, a la letra dicen

17.:  "A participar, en forma individual o asociada, en la vida política, económica, social y cultural de la Nación. Los ciudadanos tienen, conforme a ley, los derechos de elección, de remoción o revocación de autoridades, de iniciativa legislativa y de referéndum.


24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:

a. Nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe, invocando así mismo, el cumplimiento del artículo 31° de la misma Constitución, ordenando:

Artículo 31.- Participación ciudadana en asuntos públicos
Los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum; iniciativa legislativa; remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Tienen también el derecho de ser elegidos y de elegir libremente a sus representantes, de acuerdo con las condiciones y procedimientos determinados por ley orgánica.
Es derecho y deber de los vecinos participar en el gobierno municipal de su jurisdicción.
La ley norma y promueve los mecanismos directos e indirectos de su participación.
Tienen derecho al voto los ciudadanos en goce de su capacidad civil. Para el ejercicio de este derecho se requiere estar inscrito en el registro correspondiente.
El voto es personal, igual, libre, secreto y obligatorio hasta los setenta años. Es facultativo después de esa edad.
La ley establece los mecanismos para garantizar la neutralidad estatal durante los procesos electorales y de participación ciudadana.
Es nulo y punible todo acto que prohíba o limite al ciudadano el ejercicio de sus derechos.

RESUELVE:

PRIMERO.- Convocar a CONSULTA POPULAR  el día en que se realicen las elecciones  Locales y Regionales, con el objeto que que cada peruanon  en capacidad de ejercicio decida si debe aprobarse o no la formación  de una  Asamblea Constituyente que tenga como  único propósito cambiar la actual Constitución.

SEGUNDO.- Encarguese al Sistema Electoral tomar las decisiones que correspondan a fin de que lo dispuesto en el artículo anterior se realice sin   tropiezo, demora o incidente que pudieran comprometer su democrático desarrollo. 


Dado en la Casa de Gobierno.....

SEÑOR PRESIDENTE ¡¡POR FAVOR, NOMBRE A LOS REPRESENTANTES DEL ESTADO EN LA COMISIÓN AD HOC PARA LA DEVOLUCIÓN DEL DINERO DE LOS EX FONAVISTAS!!. ¡SU DINERO! NO DEL ESTADO, DEL GOBIERNO O DE UNA PERSONA O ENTIDAD EN PARTICULAR.



sábado, 7 de mayo de 2022

Sra. Juez, Yoni Leonor Angulo Cornejo, 66 DIAS RETIENE INDEBIDAMENTE MI EXPEDIENTE DE ALIMENTOS

Usted señora Juez, NO QUIERE RESOLVER MI DESESTIMIENTO ,  SESENTISEIS DÍAS DESPUES   qu7e mi expediente ingresó a su despacho para que conociera  la apelación por mi interpuesta contra el extremo de la distribución de la Pensión ordenada pagar, por mi parte NO DEJARÉ DE QUEJARME, TODOS LOS DÍAS, la protección de la Presidente del Poder Judicial, señora ELVIA BARRIOS ALVARADO  se evidencia DESCARNADA y DESCARADAMENTE en la siguiente Resolución, en un proceso de violencia familiar en el que se me acusa y que en su momento ha dado  origen  al Proceso Penal que está por terminar y que usted espera el resultado-

Si piensa que su resolución me va a intimidar o amedrentar SE EQUIVOCA, NO DEJARÉ DE DENUNCIAR LA CORRUPCIÓN, no permitiré que una juez, como usted, use el derecho NO la justicia, para atacarme por supuesta violencia contra mi esposa QUE ES UNA PERSONA ENFERMA DE LA MENTE desde hace más de CINCUENTA AÑOS, los que llevo de vida matrimonial, NO ES USTED DIGNA DE EJERCER EL CARGO QUE OSTENTA.




JUZGADO CIVIL - SEDE URUBAMBA

EXPEDIENTE : 06674-2021-0-1015-JR-FT-01

MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

JUEZ : ANGULO CORNEJO YONI LEONOR

ESPECIALISTA : EVELYN MERCADO PORTUGAL

MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE URUBAMBA DR RUBEN CALSINA PERALTA ,

TERCERO : CENTRO EMERGENCIA MUJER DE URUBAMBA ,

COMISARIA SECTORIAL URUBAMBA A ,

PERSONA AGRESORA : ANDERSON ANDERSON, JOSE GUILLERMO

VÍCTIMA : HIGINIO RATTO DE ANDERSON, MARIA JESUS

Resolución Nro. 09.-

Urubamba, 22 de abril de 2022

Al Escrito N° 589-2021: Por recibido el Oficio Nº 929-2022, emitido por la Juez Supernumeraria del

Jugado de Familia, Sub Especialidad en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del Grupo

Familiar de Urubamba, a través del cual remite el proceso en etapa de ejecución junto a la

resolución Nº 08, por la que se abstiene por decoro del conocimiento de los autos: En tal virtud,

póngase los autos en mesa para emitir la resolución correspondiente.-

Al Ingreso Nº 411-2022 y Al Ingreso Nº 412-2022: Resérvese su proveído para su oportunidad.-

_____Firma Digital____

YONI LEONOR ANGULO CORNEJO

JUEZ (T)

Juzgado Civil de Urubamba

Corte Superior de Justicia de Cusco

_____Firma Digital____

EVELYN MERCADO PORTUGAL

ESPECIALISTA JUDICIAL

Juzgado Civil de Urubamba

Corte Superior de Justicia de Cusco

viernes, 6 de mayo de 2022

LOS AMANTES DE LA MERMELADA UNIDOS ¡¡¡JAMÁS SERÁN VENCIDOS!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=BXVKoL3tmGA


Es lamentable lo que se viene haciendo, la UCV, propiedad de un plagiador cuya familia en su mayoría son plagiadores, siendo el mandamás rival político del Presidente Castillo Terrones, y que este par de sinvergüenzas NO mencionan, como si todos los aldeanos se hubieran olvidado..

Si fueran falso nombres y sellos, QUE SE INDIQUEN y se ubique a los falsarios, incluso si están muertos o se PRUEBE que NO EXISTEN, pero que se haga y no se especule para maletear.

¿Acaso no saben estos amantes de la mermelada que en esta Aldea se DICTAN CIENTOS DE CURSOS de muchísimas materias, las propias "universidades" lo hacen, ¿POR QUÉ? porque en la administración pública, EXIGEN PARA POSTULAR A UN TRABAJO, UN PAPEL QUE DIGA QUE SIGUIERON TAL O CUAL (el que se requiere) y que estos son requisitos AMAÑADOS para nombrar al ganador determinado con antelación..., , sino es la totalidad un porcentaje ELEVADÍSIMO de los que "siguen" estos cursos JAMÁS ASISTEN y luego pagan el valor establecido del papel que certifica la participación y el número de horas de instrucción,

TODO ES UN ASQUEROSO NEGOCIO, lo único importante es la plata.

Por otro lado, La Tésis es un empeño del graduando APORTANDO mejoras a la disciplina que estudia o parte de ella, en consecuencia, si no se mencionan las opiniones de autores copiando parte de su pensamiento, evidentemente que es una falta, pero si el APORTE NO recoge ninguna de esas ideas Y ASÍ DEBE SER, la acusación de plagio es malintencionada con el único objeto de DAÑAR, pues EL OBJETIVO de un profesional es mejorar la aplicación de su profesión, en tanto nada es estático en el Mundo y SI ASÍ ESTÁ PLANTEADO en el trabajo que hoy se critica, NO ES POSIBLE acusar a nadie de plagio porqué se olvidó, de pronto a propósito, de mencionar a los autores que influenciaron en su APORTE no pasa de ser un acto egoista que NI DE LEJOS constituye delito.

Todo lo anterior no enerva la responsabilidad de Castillo Terrones y su señora, en tanto si fueran un par de plagiadores QUE SE LES DENUNCIE CON LAS PRUEBAS PERTINENTES y el profesor RENUNCIE EN EL ACTO si las imputaciones que le hacen son ciertas, pues si maldad existe en el "periodismo" por orden de quién les paga, NO menor es la responsabilidad de los plagiadores siendo UNO DE ELLOS EL JEFE y administrador de nuestra Aldea.

VESTIDA PARA UN ASESINATO (1946) Dressed To Kill (Español) - Coloreado



Comparto esta antigua película basada en la creación de Conan Doyle, porque es el PRIMER Sherlock Holmes que VI y  puedo recordar, seguía con mucho entusiasmo cadea vez que Basil Rathbone lo interpretaba, disfrutemos juntos porque recien empezaré a verla.

jueves, 5 de mayo de 2022

Roxana Cueva y su " MARCO TEORICO"

El marco teórico de la Tesis del Presidente Castillo Terrones es 100% copia y plagio, "Roxana Cueva Dixit".

No todos los aldeanos se interesarían por la afirmación que precede, Que michi es " marco teórico" y no pasaran a un plano de preguntas superior, " es muy difícil hermano, solo quieren joder al Presidente" y el asunto terminara ahí y si vacan al Mandatario por algo que no entendieron ni sé interesaron en encontrar la explicación del concepto "marco teórico" guardarán su lengua y comentaran su ignorancia y negligencia con un rebuzno grandioso: CHICHEÑOR"

Un abogado expone que el Presidente y la Primera Dama, si se prueba el plagio, esto es, el " marco teórico", enfrentarían penas entre doce y catorce años pues al plagio, propiamente dicho se agregarían la falsedad genérica y cobros indebidos.

Supongo que la " periodista" jejeje!! Cueva tiene claro el concepto de teoría, el abogado se salva porque su opinión es " SI SE PRUEBA",

Muy bien, " marco teórico"  es (Y NO SE SUPONE NI SE PLAGIA), la o las premisas que  constituyen  y sitúan al lector o a los evaluadores en el contexto que sirve de base para desarrollar la Tesis. ( aporte)  del graduando en la materia correspondiente.

Pondré un ejemplo:

Mi tesis para graduarme de Bachiller, fue EL DERECHO A HEREDAR DE LOS CONCUBINOS si uno de ellos fallece, cuál era el " marco teórico", el Código Civil y cité expresamente los artículos que me servían de fundamento, al desarrollar la idea. El " marco teórico" el sustento estaba contenido en nuestro ordenamiento Civil, más alguien me preguntara " marco teórico"  como es posible si el Código Civil esta aplicandose, la respuesta es Mi tesis pretende cambiarlo, modificarlo, como no va a ser mi fuente principal del estudio y demostración que pretendía proponer, algún despistado -en la Fiscalía hay muchos- podrá sostener que por qué no cité el nombre de los especialistas que lo elaboraron soy un " plagiador"?, O en consonancia  con la oposición entre teoría y práctica el despistado sería yo,  sinceramente no lo pienso

Que pude haber plagiado?, las citas a la familia Punalua, la Sindiasmica hasta llegar a la monogamica, desarrollada por Federico Engels en su trabajo sobre la familia cuyo título exacto no recuerdo, sino hubiera mencionado a su autor que NO es el " marco teórico", sino las referencias aplicables a mi " marco teórico", como lo sería mencionar trabajos sobre el Derecho Romano o estudios de Sociología de un autor borasileño y otros, la Tesis se extravió pera la pueden encontrar en la Universidad San Martin de Porres donde estudié y me gradué de Abogado, A proposito hoy los CONCUBINOS pueden heredar tal como en el matrimonio, muchísimos años después de mi trabajo, 27  años si mal no recuerdo.

La señora Cueva deberá DEMOSTRAR QUE, plantear el " m
arco teórico"   sin citar la fuente que lo inspira es un PLAGIO. Caso contrario el Presidente DEBE por un elemental principio de respeto al honor y buen nombre DENUNCIARLA.


Sra. Juez Yoni Leonor Ángulo Cornejo 62 días retiene indebidamente mi expediente de alimentos

Usted NO quiere resolver mi DESESTIMIENTO presentado hace 32 días, NO DEJARE DE QUEJARME.
 Con que derecho me priva de mis alimentos, la obligada, MIRTHA CAROLA ANDERSON HIGINIO tiene QUINCE DIAS de atraso en el pago de la pensión, la Juez de Paz Bellota Guzmán NO QUIERE, con su ayuda señora Ángulo Cornejo,  tramitar en cuerda separada el cumplimiento de la Sentencia,  RESUELVA MI DESESTIMIENTO y remita los autos al juzgado de origen.

El PODER no quiere cambiar nuestro modelo exportador usando a personas como N.Lucar

Los que se hacen llamar "periodistas",  simples manipuladores, matones, mercachifles, mermeleros, que  inventan teorías como NO ES EL MOMENTO, DEMORA MUCHO, VOLVAMOS A LA CONSTITUCIÓN DE 1979, NO PASARÁ DE LA COMISIÓN RESPECTIVA. Otras proponen reformarla en partes como el señor Nicolás Lucar, olvidando -NO SON ABOGADOS- que el texto Constitucional  es un cuerpo orgánico que NO se puede parchar sino se atiende a las implicancias de sus modificaciones al mismo texto político.

Los Estados modernos incluyendo a las Aldeas que SIEMPRE serán afectadas por los cambios y la dinámica del Mundo, complican sobremanera la administración y, a diferencia de los dos siglos anteriores, NO ES POSIBLE QUE UN SÓLO SER HUMANO INTENTE CAMBIAR EL DESTINO DE SUS NACIONES.

En el Perú han gobernado GRUPOS DE PERSONAS con intereses comunes y obedientes al PODER REAL, todas se han dedicado a enriquecerse en perjuicio de la mayoría de pobres, este día, hoy, 05 de mayo de 2022, podemos considerarlo como el resumen de la ignominia y del abuso, lo serán los sucesivos, los inmediatos, los que siguen. 

Están lapidando al Presidente Constitucional, obviando decir los hoy, descontentos, que las administraciones anteriores  del Perú han estado bajo su férula y comprados con antelación. NO quieren un cambio,  les horroriza pensar que ya no podrán dormir con un ojo abierto, NO DEBERÁN DORMIR.

Muchos temas se quedan sin abordar, tal vez pueda contribuir un poco más.

Dicen que el pollo beneficiado que se vende en los Mercados NO HA SIDO EXONERADO DEL IGV, jejejej!!!!

¿Que significa exonerar? DEJAR SIN EFECTO UN COSTO APLICABLE AL PRODUCTO FINAL POR LA RAZÓN QUE FUERE.

¿Cómo evidenciamos la exoneración, en el caso del Pollo?

¿Le cobran a usted amigo cuando compra un Pollo o un Kilo de este al precio de lista MAS el IGV?

Es decir, le dicen: "Señor el Kilo cuesta  S(. 7.20 pero tiene un recargo de 19%, debe usted pagar S/. 7.20 + 1.37 = S/. 8.57 ¡muchas gracias!....¿Le hacen esta aclaración?, NO, NINGÚN VENDEDOR  añade el IGV, este costo LO INCORPORAN AL PRECIO FINAL...

¿Entonces, como sabemos si no están exonerados?

El pollo tiene  que alimentarse, ¿no es verdad?, bien, si el alimento o alimentos del pollo SUBE el productor deberá incorporar el mayor costo a la venta de su producto, por tanto, el que compra hará lo mismo cuando lo venda al menudeo, pero si, el importador del Maiz, que paga IGV, ese costo lo utiliza como CRÉDITO FISCAL -previsto en el reglamento de la exoneración del presente gobierno para CINCO productos de la Canasta Básica, NO PUEDE el importador cargarlo al precio de venta, pues el CRÉDITO FISCAL es dinero que ese importador utilizará para pagar deudas con la SUNAT, por ejemplo.

ES PUES UNA GRAN MENTIRA lo que los sinvergüenzas productores de pollo están declarando.







miércoles, 4 de mayo de 2022

Sra. Juez Yoni Leonor ANGULO CORNEJO, mi expediente ha cumplido DOS MESES en su DESPACHO

Cómo quiera que usted NO tiene intención de resolver mi DESESTIMIENTO presentado hace 31 días,. POR QUE y debo subrayarlo, cuenta con el apoyo de la Presidente del PODRIDO poder judicial, Sra. Elvia Barrios Alvarado, con el tenebroso manto de la corrupción e incompetencia del poder referido. AUN ASI, USTED NO TIENE DERECHO  a privarnos de alimentarnos porque la demandada MIRTHA CAROLA ANDERSON HIGINIO no abona la pensión desde  hace CATORCE DIAS, mucho menos los devengados que ni siquiera reconoce.

En razón de su negativa TODOS LOS DIAS, publicaré mi queja, lo intente con la OCMA pero su protección apaña el abuso.

No piense usted que les tengo miedo, HE DENUNCIADO  la corrupción y LO SEGUIRÉ HACIENDO, tampoco piense que me amedrentaran siguiendo un juicio penal que es un mamotreto tan estúpido que en algún momento se abrirá solito por la insoportable pestilencia que emana.

No tengo que pedirle formalmente que resuelva mi DESESTIMIENTO es SU OBLIGACION, la hago publico para que la ciudadanía sepa de qué madera están hechas  sus autoridades.

DEBATE sobre la formación de la Asamblea Constituyente por mandato del PUEBLO.

https://www.youtube.com/watch?v=eqhNTrOfkXQ

Si desean pueden ver y  escuchar el debate entre Lucas Ghersi y Duberly Rodriguez, sólo he visto hasta el momento en que el Doctor Rodriguez lamenta el Sistema Previsional y los ochocientos Soles que percibe mensualmente como pensión de jubilación  después de haber ganado alrededor de treinta mil Soles cada treinta días, 

El moderador, Nicolás Lucar

Lucas Ghersi futuro ABOGANSTER, cachaciento, "dueño de la verdad", debatir con este sujeto es indigestar el ALMA.


Duberly Rodriguez NO goza de mi confianza, está buscando posicionarse políticamente, declarando lo que los aldeanos quieren oír CON TODO DERECHO y esperanzadora ilusión.

No se requiere Asamblea Constituyente para cambiar el Capítulo económico de la Constitución, según el futuro aboganster,  los que son abogados deberían PREGUNTARLE si la Constitución es un cuerpo orgánico y concordado, O NO si éste fuera el caso, cada institución contemplada en la Norma fundamental se aplicaría independientemente de los postulados a la cual debe su creación  para graficarlo y contribuir a su  entendimiento, una Pirámide de ladrillos, es un conjunto armónico perfecto, un grupo de ellos forman el Capítulo Económico, , NO se puede modificar la ubicación de los ladrillos sin que se afecte toda la Pirámide, el resto del debate no sólo será aburrido, arcaico, anodino,  indigno para gente inteligente.



EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...