Mostrando entradas con la etiqueta Constitucional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Constitucional. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de agosto de 2017

Señor Presidente Constitucional del Perú

Señor Presidente Constitucional del Perú
http://www.expreso.com.pe/politica/ppk-maestros-peleense-la-calidad-la-educacion/

Pienso que olvida usted en su pedido que, la educación se sostiene en tres pilares, el Estado que, a través de sus sucesivas administraciones debe  trabajar para dotar de infraestrucrtura, caminos viales, comunicación telefónica, Internet, y plantear una curricula escolar capaz de aglutinar en la enseñanza a las diversas manifestaciones culturales, costumbres, aspiraciones y desarrollar la industria en nuestras regiones más deprimidas, de nada valdría el esfuerzo gubernamental si los jóvenes tienen que emigrar a las Capitales de nuestras regiones en busca de porvenir saturando la oferta de mano de obra y convirtiendo al trabajo en un medio de sobrevivencia y no de futuro, escenario en el que la violencia se incrementa, los jóvenes se rebelan, aumenta la delincuencia y aparecen los "sicarios".

El segundo pilar es el educando, tiene que estar en condiciones muy buenas para aprovechar esta etapa de su vida, la desnutrición, el raquitismo, la anemia, NO SOLO en los departamentos deprimidos, en las diversas capitales de las regiones de la Nación, sino se soluciona ello tendremos como hoy al "cholo barato" no está calificado para asumir responsabilidades de producción compleja, los torneros o fresadores por ejemplo.

Finalmente el tercer pilar es el Maestro pero tal como está tratado, vilipendiado, anatemizado y etiquetado como "terrorista", con sueldo de hambre y múltiples problemas de subsistencia no puede dedicarse como debiera a transmitir los conocimientos que el quehacer humano demanda y para lo cual ha obtenido el Título que lo acredita a NOMBRE DE LA NACIÓN.

Mientras se siga parametrando las ideas como si quien piensa diferente a usted, SOY UNO DE ELLOS, no merece la mínima atención y sus ideas deben ser condenadas y lanzadas al infierno, le aseguro que más temprano de lo que usted imagina el Perú cambiará.

Permita usted que las ideas se debatan o ¿se siente usted dios?, deje que el pueblo elija su destino, sino le gusta el resultado, como muchos ricos puede hacer sus maletas y dirigirse al País en el que las ideas que le gustan se han impuesto, esa OPORTUNIDAD no la tienen los pobres subyugados por el sistema del que forma parte usted señor Presidente Constitucional del Perú.

Finalmente recuerde usted que los ricos en el Perú son muy pocos pero se reputan amos del destino y de la vida de los pobres.



LA EXCUSA DE QUE EXISTEN 40 AÑOS DE OLVIDO, NO LIMITA AL GOBIERNO, POR EL CONTRARIO LO OBLIGA A TOMAR DECISIONES TRASCENDENTES, no hacerlo sólo confirmaría que la "democracia" es tan pero tan débil que NO merece ninguna oportunidad, ha calcinado a lo largo de la historia las aspiraciones y bienestar de la inmensa mayoría de peruanos.


Pueden estar en juego muchas cosas señor Presidente Constitucional (a pedido expreso de su parte siempre reitero lo de "constitucional") pero si por algo debe pelear usted ES POR UNA EDUCACIÓN DE CALIDAD, no repita argumentaciones que se aniquilan así mismas, NO TIENE USTED DERECHO y los maestros se lo harán saber. JG Anderson.

domingo, 26 de marzo de 2017

¡RENOVEMOS EL SILENCIO POPULAR!


Derecho fundamental consagrado por la Constitución es la libertad de expresión y el derecho a informar y ser informado, A NINGÚN CIUDADANO  se le puede recortar este derecho, sin embargo TODOS los peruanos sabemos que ese “árbol  frondoso de libertad que cobija el resto de libertades” jejeje!! Es un cuentazo, el poder manipula, encumbra o destruye honras, elige candidatos, IMPIDE la libre expresión del pueblo (los pensantes, el resto son borregos que se satisfacen con tener para comer debido a su pobrísima educación que hoy el Estado pretende empeorar aún más introduciendo liviandades en la educación de nuestros hijos, eliminado el pensamiento crítico, pretendiendo que acepten por normal lo que NO lo es.).


¿Con que derecho los asalariados de los medios defienden un derecho que perteneciendo a TODOS  los peruanos es ejercido por una cúpula tortuosa, beligerante y abusiva?  bueno, el salario y nivel de vida los obliga a obedecer sin importarle un fideo canuto el derecho de sus compatriotas.

Si el proyecto no es una “amenaza negociable” que las alimañas y cofrades lo aprueben y listo.

lunes, 5 de mayo de 2014

Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Tribunal Constitucional (TC)y Mateo Castañeda

Las naciones son o debieran ser, el resultado de su Historia, Cultura, tanto  propia como la fusión con otras, allende el Mar,  colonizadoras o no.
Temo que en mi patria (Perú), sociedad imitadora de costumbres y formas de vida  de sociedades  que estamos lejos de alcanzar, hemos perdido gran parte de nuestra identidad.

El Perú de hoy, si no es la Nación más corrupta del Mundo, sin duda alguna ocupa un lugar de privilegio en la negra lista de despropósitos  de la condición humana. Y son, sin lugar a dudas, los políticos quienes la 
lideran

Era imprescindible indicar la referencia anterior, para entender la entrevista que un medio televisivo de señal abierta, perteneciente al monopolio periodístico, propiedad de poderosa familia limeña, realizara el día de ayer domingo 04 de mayo de 2014, a un congresista del oficialismo.

El tema giraba en torno al TC, CNM y la "orden" impartida por el TC al CNM para que nombre a Mateo Castañeda como Fiscal Supremo.

Pensé que se analizaría la Resolución del TC, no obstante, el tema jurídico no pasó de su mención, abordándose en lo  "político" para que la "ciudadanía conozca el trasfondo pretendido y encubierto" con la supuesta "orden" del TC al CNM.

¿Cuál la pretensión?, para entrevistado y entrevistadores, colocar de Fiscal Supremo a un "aprista", de manera que, siendo el Ministerio Público "defensor de la sociedad en juicio", todas las denuncias contra "apristas" duerman el silencio de los justos y, como quiera que, más de un personaje de esa "tienda política" están siendo investigados en la hora actual y es  posible (para mí todo lo contrario) que tales "feligreses" enfrenten los juicios que corresponden, la impunidad que persiguen se cristalice con el nombramiento de Mateo Castañeda.

Naturalmente no exponen nada sobre las investigaciones que deberán hacerse al actual gobierno y que con un Fiscal adverso, las posibilidades de enjuiciar todas sus felonías son un riesgo  cierto, que no están dispuestos a correr.

Lo más grave de todo esto es que la corrupción se debate internacionalmente (el Canal se ve en Internet) y no queda títere con cabeza, algo así como, "soy menos corrupto" o "no tengo rabo de paja" y, como sabemos ambos "postulados" son absurdos. El actual gobierno es, desde mi punto de vista, de lejos más corrupto que los que lo antecedieron,con el agravante que el Presidente peruano, está más que lejos, de alcanzar la talla de un Estadista y pueden leer ustedes, en este blog, la cerrada defensa que hice del mandatario cuando postulaba y era víctima de infundios. ME ARREPIENTO TANTO DE HABERLO HECHO y sobre todo, a mis años, creer que algo de  lo que prometía se verificaría en su administración.

EN LO JURÍDICO

El CNM está sometido a la Constitución y a su Ley Orgánica, por tanto, no es una institución contra la cual no se pueda recurrir si sus resoluciones afectan principios consagrados constitucionalmente.

No es cierto que se haya "ordenado" nombrar a Mateo Castañeda, el Fallo dispone:

HA RESUELTO 

L Declarar FUNDADO el recurso de apelación por salto presentado por la parte demandante; en consecuencia, nula la Resolución N.° 23, de fecha 21 de enero de 2013, obrante a fojas 1059 del Tomo II, expedida por el Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima, que declaró por cumplido el mandato ordenado en la resolución N.° 13; y nulo el acuerdo adoptado por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) en su Sesión Plenaria N.° 2301 de 29 de noviembre de 2012, en cuanto resuelve no nombrar al recurrente en el cargo de fiscal supremo, por una supuesta falta de idoneidad y ausencia de conducta irreprochable. 

2. Reponiéndose las cosas al estado anterior de la vulneración de los derechos invocados, y en aplicación del artículo 59° del Código Procesal Constitucional, ordena al Consejo Nacional de la Magistratura, proceder a nombrar, entre los postulantes que quedan en carrera, esto es, don Mateo Grimaldo Castañeda Segovia o don César José Hinostroza Pariachi, a aquel que corresponda desempeñarse como 
Fiscal Supremo, conforme a las bases y reglamentos vigentes al momento de realizarse la convocatoria para dicha plaza.

Por otro lado, si el CNM estima que se vulneran sus fueros, que promueva los juicios correspondientes tal y como lo ha declarado su Presidente Talavera Elguera.

Finalmente, dada la precaria formación jurídica y capacidad para interpretar lo que se decide en una Sentencia, era obvio que el debate se decante por lo político y como quiera que, la ciudadanía tiene muy claro la corrupción institucional que existe, asuman como ciertas las cuestiones planteadas en la entrevista televisiva de ayer Domingo 04 de mayo de 2014.

En lo personal, estoy de acuerdo con el Fallo delo TC y me parece de muy dudosa posibilidad que se ampare la demanda -de presentarse evidentemente- del CNM contra el Fallo del TC.








EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...