¿DESARROLLAR EL PERÚ ES POSIBLE?

Existe desde que los españoles llegaron a nuestro País, la lapidaria frase:  ¡EL PERÚ ES UN PAÍS MINERO!, ¿Por qué? en los cerros y el subsuelo  de nuestra geografía se encuentra el mineral que la naturaleza ha ido acumulando a través de los siglos.Sin embargo los diferentes minerales que pueden explotarse no se encuentran en estado puro, siempre están "combinados" con otros, pero uno de ellos es más valioso, comercialmente que los otros sin que éstos últimos dejen de tener un importante valor de exportación, por lo tanto es necesario separarlos y para lograrlo, mientras no se descubra una suerte de "Rayos Laser" que permita separarlos sin ocasionar ningún daño ambiental salvo la tierra que pudiera quedar y que se destinaría para otros fines, tal vez  para la agricultura, es indispensable utilizar compuesto químicos que con los años se han ido perfeccionando intentando reducir los daños mas, nuestra experiencia nos dice que una minería limpia esté todavía muy lejos de alcanzar tal resultado.

¿Que hacer?, hace mucho que, algunos políticos, como Verónika Mendoza proponen demarcar nuestro territorio de manera que, tengamos la información precisa de los yacimientos, algunos a "Tajo abierto" y otros en el "Subsuelo" de manera que se identifiquen los que son explotables y a su vez PROHIBIR cualquier actividad minera por los daños que sufriría la tierra en otros.

Mas esa sana recomendación ni siquiera ha sido considerada, el ejemplo más palpable es "Tía María", la zona donde se ubica el yacimiento ha alcanzado su desarrollo y una mayor igualdad entre sus pobladores, NO necesita mina porqué se pone en peligro el desarrollo social que han alcanzado, de manera que, si existiera SENTIDO COMÚN de las personas que ilegalmente dirigen los destinos del Perú ya hubieran puesto fin al enfrentamiento, fatalmente, no se cumple el principio EL PERÚ PRIMERO.

En mi concepto, si el señor Martín Alberto Vizcarra Cornejo, a quién la justicia le cobrará su deuda con el País apenas deje el poder, insiste en IMPONER por más que use "triquiñuelas" como nuevos estudios  que sólo servirán para justificar LA IMPOSICIÓN y que Southern Perú inicie los trabajos y subsecuente explotación, habrá dado inicio a una lucha, sino guerra, para que la Provincia de Islay y toda Arequipa se enfrente a peruanos armados con la secuela de muertes que potencialmente se van a causar.

Visto lo anterior, la pregunta del título se hace evidente, ¿Cómo desarrollar el Perú?

Seguro estoy que los mayores de 50 años recuerdan a empresas como MORAVECO, INRESA, "VER JIM", FAMETSA, FABRIMET, que con la llegada de un japonés al gobierno quebraron o se redujeron o dividieron al punto que no tienen, en la actualidad ninguna importancia, ¿Cómo hacer? si el empresariado peruano le interesa el negocio, tanto que, hoy importamos todo tipo de "bienes de capital", superfluos y suntuosos con el cuento ¡SOMOS UN PAÍS MINERO MINERO!

Propongo que empecemos a reducir las importaciones de aquellos bienes que en el Perú se pueden fabricar, naturalmente con sabiduría de manera que, empecemos a producir en la misma medida que dejemos de importar, por ejemplo, componentes electrónicos, piezas y partes para los vehículos de todo tipo, retomar la fabricación de la "línea blanca", potenciar las fundiciones, fabricar pernos y tornillos, ensamblar aparatos electrónicos, ELIMINAR de raíz, la supuesta industria de la moda que no e más que copiar lo que los medios venden a diario.

Y preocuparnos por la educación DE MANERA SERIA y que ningún economista sostenga que nuestra fuerza laboral sólo sirve para PEONES.

En fin sino pensamos en el Perú las cosas serán peores, cada día que pase serán peores.

Humberto Campodónico y la "Renta per capita"

https://larepublica.pe/economia/2019/10/30/humberto-campodonico-un-peru-ahogado-en-exclusion/

Deseo compartir lo que piensa un señor que forma parte de los cuatro gatos de Nuevo Perú que seguro  se quedará sin puesto con la nueva alianza de la señora Verónika Mendoza con Cerrón y Yehude Simons.

Antes permítanme unas líneas sobre el "plan, programa o el nombre que usted considere adecuado", a lo dicho por el señor Vicente Zeballos hoy 30 de octubre de 2019. 

No he escuchado ninguna propuesta concreta, promesas que  en los próximos días, semanas, meses o años se dictarán Decretos de Urgencia para aliviar, no van a solucionar nada, los problemas que durante su presentación desarrolló el señor Zeballos, ninguno, por cierto, ajeno al conocimiento de peruanos interesados en la marcha de su País.

¿Que han resaltado los medios?, "el posible aumento de la Remuneración Mínima Vital en el primer trimestre del año 2020", el diálogo para imponer "Tía María" con un mar de triquiñuelas sobre la explotación con el mínimo costo que acompaña y refuerza la campaña en los medios sobre lo generosa que es la empresa Southern Perú.

Venta de medicamentos genéricos obligación de las farmacias, esperemos que cumplan porqué la capacidad de fiscalización en este rubro (de los medicinas) es peor que la de SUNAFIL. Mas, la mayor preocupación es que con las pensiones de los peruanos, sólo como ejemplo, NO se podrían adquirir aunque costaran 10 centavos, veamos:

Para que un jubilado de las AFP, especialmente, cuando retiré mi fondo acumulado  S/.53,000.00 en número redondos aunque no llegaba a esta cifra por algunos cientos de soles. la pensión que percibía fue de S/. 284.00 con esa suma ¿Que puede hacer un jubilado que vive sólo sin el apoyo de sus hijos o familiares si es que los tiene y están en condiciones de apoyarlo? Hagamos números:

Desayuno;        UN SOL, Té y dos panes con margarina.

Cena:               IDEM AL DESAYUNO.

Almuerzo:       Menú de S/.6.00

Toral por día S/. 8.00 por 30 igual S(. 240.00, restan 44 Soles, digamos que compra artículos de higiene para todo el mes Y NO DEBE SALIR DE CASA, salvo al parque sin consumir ni un caramelo, pero si tiene que pagar alquiler y además viajar por lo menos unas dos veces al  mes, el gatos se eleva en S/. 350.00 arrojando un total de S/. 600.00 que no se pueden cubrir ni con el mínimo que paga la ONP que es de S/. 500.00.

Si lo anterior ya es una burla al anciano, lo es más que se diga que en "poco tiempo" se tendrá asegurada al 100% de la población ¿Tiene algún sentido esa "promesa"?, ¿Qué están asegurando? el diagnóstico pero no como combatir la enfermedad

Naturalmente ningún medio toca ni tocará el tema, jejejejej!!!!!

Pasemos a leer uno de lo párrafos del artículo del señor Campodónico, con muchas cifras y porcentajes al que muy suelto de huesos incorpora al Perú como una Nación de ingresos medios ALTOS o que lo fue en algún momento, ¿A cuanto asciende ese ingreso medio ALTO? $6,600.00 anuales, más menos S/. 20,000.00 o S/. 1700.00 por ciudadano mensuales que, sólo cabe en el pensamiento de un izquierdista que ha perdido el camino de la verdad para enrolarse en las filas de los que ansían el poder sin molestarse cuantos mueren de hambre con sus cuentos chinos.

Los artículos del señor Campodónico están llenos de cifras SIN NINGUNA SUGERENCIA para cambiar la distribución de la riqueza. Leamos juntos, por favor, el párrafo que he compartido:

"Está claro. Las exportaciones de materias primas que llevaron al Perú a la categoría de Ingresos Medianos Altos (US$ 6,600 per cápita anual) no son capaces de llevarnos a mejoras económicas mayores. La informalización de la economía no es colchón alguno contra las protestas. Por ahora la lucha contra la corrupción y el cierre del Congreso han sido canales de desfogue"

Un acercamiento a la renta "per capita"  

https://es.wikipedia.org/wiki/Renta_per_c%C3%A1pita

"La renta per cápita, PIB/PBI per cápita o ingreso per cápita es un indicador macroeconómico de productividad y desarrollo económico, usado para entregar una visión respecto al rendimiento de las condiciones económicas y sociales de un país, esto en consideración del crecimiento real y la fuerza laboral. Generalmente también se utiliza como indicador de bienestar social. Es la relación que hay entre el PIB y la cantidad de habitantes de un país. Para obtenerlo, hay que dividir el PIB de un país entre su población"

Si medimos lo que gana los 10 peruanos más ricos en un año  y ese producto lo sumamos a las 990 personas más pobres seguramente el promedio anual es de lejos superior a la que nos ha mostrado el señor Campodónico.

Pero, "el soberano" aquel que está complacido con el cierre del Congreso y que el LEGADO (Juan de la Puente dixit) del señor Martín Alberto Vizcarra Cornejo es su lucha contra la corrupción, deben estar olvidando que otro LEGADO de este señor es la nueva hornada de ladrones que está creando, más sofisticados, más cuidadosos, PERO IGUAL DE LADRONES.

¿Admitirán la Demanda Competencial?

Desde el punto de vista formal, la ausencia de un requisito que permita la viabilidad de la acción interpuesta, NO se examina el fondo, ¿Tendrá o no razón el que la interponga?  los abogados, aquellos que rigen su vida profesional considerando quién les paga más, sostienen que lo formal, en el caso de la demanda interpuesta por la Comisión Permanente, es fundamental, de suerte que, independientemente si la acción del señor Martín Alberto Vizcarra Cornejo al disolver el Congreso, contra el mandato constitucional, al cesar en sus funciones no tiene capacidad para obrar. Les pongo un ejemplo, al hijo de una  persona, digamos un abogado, le roban el automóvil de su padre, de inmediato  presenta la denuncia pero no tiene como probar que es de su propiedad, tampoco de su padre porque está en el extranjero siguiendo un curso de actualización constitucional en Somalia, la autoridad no la admite porqué quién denuncia no es el propietario ni puede probar quién lo es, en consecuencia el ladrón se queda con el vehículo porqué nadie "formalmente" lo puede reclamar, que investigación, derecho a la defensa ni ocho cuartos, el robo quedó consumado y"hay que voltear la página".

Un ciudadano común y corriente se espantaría del tremendo dislate que acabo de escribir, pero no mueve un cabello en el atropello cometido por el señor Martín Alberto Vizcarra Cornejo, es más, apoya abrumadoramente la ilegal acción del señor Vizcarra, son tan culpables como él porqué a !viva fuerza! celebran tal felonía y exigen que se la respete; Espero que nunca estén en el lugar del Congreso nunca.

Independientemente de lo expuesto, convencido estoy que NO ADMITIRÁN la Demanda, decisión que quedará grabada en la Historia de la República como una más de las infamias del poder contra el pueblo peruano. Pero no lo harán por la ausencia de formalidad que es sólo la excusa, no lo harán porque  DE INMEDIATO deben pronunciarse sobre la "Medida Cautelar", sobran razones señores para aprobarla y que todo vuelva al estado anterior al manifiesto golpe del señor Martín Alberto Vizcarra Cornejo hasta que el TC emita su fallo final.

¡¡¿Que pasará con las elecciones?!!!, los abogado que aman los "verdecitos" indicarán que el TC  tiene una línea muy sólida en cuanto sus fallos que  una demanda contra el JNE no interrumpe la elección convocada, pero esta afirmación sólo es válida para los ciudadanos no abogados, no sólo porqué las acciones que puedan interponerse contra el proceso eleccionario se dan en un contexto específico, por ejemplo que ningún candidato reúne las condiciones mínimas para postular,podrá difererirse la elección  del reclamo puntual pero el proceso no se detiene para las partes que participan a nivel nacional no involucradas en el reclamo. También y a mi juicio la razón más importante es que la convocatoria se realizó por quién NO tenía facultad para convocarla en la medida que la ilegalidad del acto  de Vizcarra  "prima facie" vulneró la Constitución.

Si el TC es el intérprete máximo de nuestra Constitución no puede, por sentido común, supeditar su decisión a lo que el pueblo acepta como correcto, pues significaría la negación misma de sus atribuciones y facultades, sin embargo, como ya lo he propuesto, si ampara la "Medida Cautelar" al mismo tiempo invita a las partes en conflicto a un diálogo que termine con el acuerdo QUE SE VAYAN TODOS, en cuyo caso el actual proceso electoral quedaría si efecto y se convocaría a otro en el que se elegirían nuevas autoridades, Presidente de la República, Congreso y Regiones.

Termino subrayando una vez más, que una Cosntitución democrática NO permite "dictadores constitucionales" o dictadorzuelos de medio pelo.

¿FRAUDE ELECTORAL, ES POSIBLE EN LOS COMISIOS DEL AÑO 2020?

https://www.expreso.com.pe/destacado-portada/no-hay-garantia-de-comicios-transparentes/

Es absolutamente posible, les pongo un ejemplo, las Casillas Electrónicas del Poder Judicial son una excelente herramienta de seguimiento del proceso mientras todo se conduzca de manera TRANSPARENTE.

En un proceso que se sigue en la ciudad del Cusco se notificó determinada Resolución con un "error" evidente del juzgador que lo desmerecía en su función, copié la Resolución y la guarde en el archivo de la PC, poco tiempo después cuando se intentó usarla para demostrar la falta de imparcialidad del Juzgador, YA NO PUDE abrir el archivo guardado que la contenía; Al  revisar el  seguimiento del Expediente, la resolución a la que aludo había sido remplazada por otra sin mencionar, por ejemplo, que "por error" se  había resuelto "tal cosa" por la que corresponde...o que atendiendo al requerimiento de una de las partes se corregía la misma.

No sé si la parte a la que asesoro presentó la queja, pero lo cierto es que SI NO SE CONOCE el funcionamiento INTERNO, NO es posible probar la alteración de datos.

Por lo tanto,  A TENER CUIDADO y adiestrar bien a los personeros

VERÓNIKA MENDOZA - ¡¡¡¡JAJAJAJAJAJ!!!!!

José Guillermo Anderson ¿Porqué en lugar de hablar del mismo tema TODOS LOS DÍAS, no se preoupan por lo que viene haciendo Martincito, he compartido en este momento dos DU publicados en l Diario Oficial, HOY, 24 de octubre de 2019, una de exoneración de impuestos para los ricos y otro distribuyendo 137 millones de soles hasta el 31 de diiciembre de 2019.

Julio Fernando Injoque ¿Y por qué, estimado amigo, en vez de estar obsesionado con Vizcarra no se refiere Ud. a la putrefacción del Apra, el descalabro del fujimorismo, la próxima caída de abogados corruptos, la no captura del TC por parte de la antipatria, el próximo enjuiciamiento a los dueños del país, a la ratificación de que la Comisión Permanente es solo una mesa de partes?... (para comentar solo de temas nacionales)

José Guillermo Anderson En un País HONESTO todo lo que usted ha mencionado tiene su propio camino jurídico, más somos una Nación de vándalos, caras duras, ¡¡¡nos interesa el poder los que los detentan ahora pueden seguir robando ya vendrá nuestro turno!!!!. ¿Es lo que usted me quiere decir?.
Si así fuera, ¿para usted: es más importante sancionar ladrones viejos mientras se van formando los nuevos?
Pienso que ambos son relevantes y perseguibles, pero desde que lo conozco amigo Julio Fernando Injoque, usted no ha mostrado ningún interés en lo que pasa con el actual gobernante ni con el anterior, está obsesionado con el castigo, especialmente a los fujimori, en lo individual es casi el vivo retrato de una ong comandada por un judío que, su única razón de existir es destruir al fujimorismo.
Es lamentable su posición y los militantes izquierdistas están en lo mismo, les importa un Cuervo lo que está haciendo Martincito. NO HAY QUE QUEJARSE DESPUÉS..

DECRETO DE URGENCIA

Nº 006-2019

DECRETO DE URGENCIA QUE REGULA LA

PARTICIPACIÓN DEL FONDO DE COOPERACIÓN

PARA EL DESARROLLO SOCIAL – FONCODES EN

LA EJECUCIÓN DE OBRAS DE INFRAESTRUCTURA

EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS DEL ÁMBITO

RURAL Y DICTA OTRAS MEDIDAS

Van repartir 137 millones de Soles hasta el 31/12/2019

Sería una noticia MUY IMPORTANTE, lo malo es que no se mencionan ni siquiera las regiones en que el dinero se depositará y ESE DATO ES IMPRESCINDIBLE para que la ciudadanía sepa que en su Región existen:]

Que, el MINEDU ha implementado diversos modelos de servicio educativo a fi n de atender a dicha población, es en ese sentido que mediante las Resoluciones Ministeriales N° 732-2017-MINEDU, y,

518-2018-MINEDU, se crearon los Modelos de Servicio Educativo Secundaria con Residencia Estudiantil en el Ámbito Rural (MSE SRE), de Servicio Educativo Secundaria en Alternancia (MSE SA). Estos modelos educativos permiten que las y los estudiantes de educación secundaria de zonas rurales se les garantice su derecho fundamental, en un marco de equidad de oportunidades con un enfoque intercultural y de respeto a la diversidad, contribuyendo a su acceso, permanencia y culminación oportuna;

Que, a efectos de reducir posibles daños a la salud e integridad de las y los estudiantes del ámbito rural, resulta necesario implementar acciones para el mejoramiento, y en algunos casos, ejecución de infraestructura adecuada e idónea para albergar estudiantes de las instituciones educativas donde se implementan los modelos de servicios educativos antes mencionados; reduciendo los riesgos de posibles daños a su salud, preservando su integridad, y garantizando la continuidad del servicio

educativo.

Son hasta 30 unidades educativas, ¿Donde se ubican y en que regiones?, El dinero que se transfiera se puede agotar en las primeras 10 unidades escolares, jejejej!!!! y como los Núcleos Ejecutores, para estos casos son el Director de la Escuela y la Asociación de Padres de Familia, se convertirá en una lucha por quedarse con la parte del León, jjejeje!!!!.

Si Martincito habla de la mayor transparencia ESTE DECRETO DE URGENCIA es un mentía a su orimesa, jejejej!!!!!

Los peruanos deberíamos interesarnos por estos datos, PERO SÓLO LES INTERESA COMO LLEGAR AL PODER PARA ROBAR.

Artículo 8.- Vigencia

El Decreto de Urgencia tiene vigencia hasta el 31 de diciembre de 2019.

DECRETA:

Artículo 1.- Objeto

El Decreto de Urgencia tiene por objeto establecer las medidas que resulten necesarias para garantizar

la ejecución de obras de infraestructura o estructuras modulares de dormitorios para estudiantes y docentes,servicios higiénicos, cocinas, almacenes y comedores, que complementen la prestación del servicio educativo de hasta treinta (30) instituciones educativas públicas que brindan l servicio educativo bajo el Modelo de Servicio Educativo Secundaria con Residencia Estudiantil en el Ámbito Rural y

el Modelo de Servicio Educativo Secundaria en Alternancia, que contribuyan a mejorar la calidad en la provisión del servicio educativo en zona rural. Dicha ejecución incluye la contratación de servicios y la adquisición de bienes que permitan acondicionar tales espacios.

Artículo 2.- Transferencias para infraestructura en instituciones educativas públicas 2.1 Autorízase una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2019, hasta por la suma de S/ 137 199 985,00 (CIENTO TREINTA Y SIETE MILLONES CIENTO NOVENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS OCHENTA

ECONOMÍA DU EXONERACIÓN DE IMPUESTOS

Que comenten los que saben, ¿Es o no correecto este Decreto de Urgencia?

DECRETO DE URGENCIA Nº 005-2019
DECRETO DE URGENCIA QUE MODIFICA LA LEY
Nº 30341, LEY QUE FOMENTA LA LIQUIDEZ E
INTEGRACIÓN DEL MERCADO DE VALORES
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:

DECRETA:
Artículo 1. Objeto
El presente Decreto de Urgencia tiene por objeto prorrogar la exoneración del impuesto a la renta de las
rentas provenientes de la enajenación de algunos valores, establecida en la Ley N° 30341, Ley que fomenta la liquidez e integración del Mercado de Valores. Artículo 2.- Modifi car el artículo 2 de la Ley N°
30341
Modifícase el artículo 2 de la Ley N° 30341, Ley que fomenta la liquidez e integración del Mercado de Valores en los términos siguientes:

“Artículo 2. Exoneración del impuesto a la renta

Están exonerados del impuesto a la renta hasta el 31 de diciembre de 2022 las rentas provenientes de la
enajenación de los siguientes valores:

a) Acciones comunes y acciones de inversión.
b) American Depositary Receipts (ADR) y Global Depositary Receipts (GDR).
c) Unidades de Exchange Trade Fund (ETF) que tenga como subyacente acciones y/o valores representativos de deuda.
d) Valores representativos de deuda.
e) Certifi cados de participación en fondos mutuos de inversión en valores.
f) Certifi cados de participación en Fondo de Inversión en Renta de Bienes Inmuebles (FIRBI) y certifi cados de participación en Fideicomiso de Titulización para Inversión en Renta de Bienes Raíces (FIBRA).
g) Facturas negociables.
Tratándose de los valores señalados en los incisos a)
y b) del primer párrafo del presente artículo y los bonos....

Y MÁS MUCHO MÁS......

RESPUESTA DE JULIO FERNANDO ÍNJOQUE a mi comentario con el que empiezo esta entrada:

Julio Fernando Injoque Reitero, estimado, que su obsesión con Vizcarra no conduce a nada y sus fobias contra los judíos, acaso antisemitismo, confunden tanto como sus críticas a una izquierda que intenta hallar un camino propio en medio de la política nacional que ha sido y es un asco.

Entiendo que su formación profesional lo lleve a blandear una y otra vez la Constitución del fujimorato, que reitere códigos, normas y vericuetos legales; pero para la inmensa mayoría del país (que es lo que cuenta) el mamotreto que hoy reconocen como Carta Magna debe botarse al tacho de basura. Esta ya no es una cuestión de legalidad sino de legitimidad

El castigo a los Fujimori no es mi bandera de lucha, como tampoco lo es desenmascarar a los corruptos apristas o a los adefesios de AP, PPC, APP, Contigo y otros zánganos. No soy juez, ni fiscal, ni abogado, sino un ciudadano que ubica al enemigo mayor y reúne fuerzas para enfrentarlo y no me voy por las ramas fijándome en los payasos, antes que en el propietario del circo, o sea, en los verdaderos dueños del Perú.

Yo intento que este modelo hambreador cambie, que terminemos con la inequidad, que sepultemos el neoliberalismo, que limpiemos el aparato estatal de los miserables que siguen depredando, que privilegiemos la justicia sobre los legalismos, que refundemos la Patria.

No le voy a responder su posición permite obtener conclusiones.

¿Será verdad señores de CAPECO?

Manuel Martin Lazo
1 h ·
Cuando la derecha deja de ser bruta y achorada escribe así.
————

Reflexión del Presidente de CAPECO sobre lo q esta ocurriendo en Chile

“Queridos amigos. Es una pena lo que está sucediendo en Chile y lo que esperamos es que se recuperen lo antes posible. Pero no parece tarea fácil.

Para nosotros debe ser una oportunidad de analizar bien lo que está sucediendo en Chile, pues nuestro país viene detrás en muchos aspectos y muchos de los fenómenos económicos, políticos y sociales que allá suceden, al cabo de unos años se repiten de alguna manera en Perú. En ese sentido, no creo que sea conveniente al análisis echar la culpa a la izquierda y reducir a eso un problema tan complejo ¿en serio creen que un país como Chile se puede poner entero de cabeza sólo por un alza de pasajes de metro? ¿O cabe pensar razonablemente que una organización política de izquierda puede coordinar bloqueos de carreteras, saqueos, incendios, disturbios, enfrentamientos en el 100% de las ciudades de un país que tiene 5,000 kms de largo? Pues yo pienso que no; esto ha sido una olla de presión que ha encontrado un momento para explotar, como sucedió con la primavera árabe, que fue una revuelta espontánea, sin líderes políticos, que se inicia con la inmolación de un vendedor ambulante al que la policía le requisó sus mercancías, y siguió con el apoyo de millones de árabes indignados por el sistema en que vivían.

Pues bien, la primavera chilena (estamos en primavera, ojo) tiene algo similar a la árabe. Los chilenos tienen décadas no sólo desarrollando la economía mas sólida de la región, sino también una de las mas desiguales. Hace poco algunos directores de Capeco fuimos a Santiago a la feria de construcción. Pudimos conocer de primera mano una ciudad que parece Canadá o Europa, moderna, limpia, alucinante, envidiable. Pero esa ciudad a la que fuimos es la mitad nomás, la otra mitad es muy distinta. Con Alejandro Garland fuimos a visitar los proyectos de Estación Central y encontramos otro panorama, pasamos en 10 minutos de Europa a Latinoamérica; vimos un barrio con edificios tugurizados, gente pobre en las calles, basura regada, partes sin veredas. Ese es el Chile que protesta, el que lee en los diarios que su país tiene el mismo PBI per cápita que Croacia o Hungría, pero que en aquellos países la gente vive mejor. Aparte de ese Chile que protesta, decenas de miles de delincuentes comunes, que muchos chilenos no se imaginaban que existían, están aprovechando el pánico para saquear de todo, como sucedió a los pocos días del terremoto del 2010.

Los sociólogos chilenos llevan décadas advirtiéndolo. Hace dos años que estuvimos en Santiago en el Encuentro Inmobiliario, tuvimos una genial exposición de Pablo Ortúzar, en el que habló de la forma tan desigual en el que había llegado el progreso a Chile y cómo esa era la gran tarea pendiente. Aprendamos las lecciones señores, la gente no es feliz porque tiene TV Led de 50 pulgadas o zapatillas Nike de último modelo. Las personas tienen ilusiones y sueños y en eso nuestro país está mucho mas avanzado que Chile. La cantidad de ejemplos de personas que han salido adelante y han hecho empresa y han cumplido sus sueños en Perú es enorme; los “cholos con plata” como se dice peyorativamente, casi no existen en Chile. Para crecer y salir adelante en el país del sur los caminos son muy estrechos, casi reservados para gente de determinados colegios, universidades, barrios, clubes, círculos sociales. Y sus bajos niveles de informalidad y la rigidez de su sistema han terminado por atrapar a la gente. Los chilenos promedio ya salieron hace rato de la pobreza, pero se han encontrado con un techo de cristal y no pueden subir mas allá de Plaza Italia (el lugar al centro de la ciudad que define el inicio de los barrios ricos).

Y en lo que nos toca, pongamos las barbas en remojo. Uno de los reclamos constantes en Chile pasa por las críticas a la calidad y tamaño de sus viviendas sociales. Sin duda es mejor vivir en un departamento de tres dormitorios en 50m2 que en un pueblo joven, pero ese alivio no dura para siempre. Si el sistema no le permite a la gente salir de esa trampa llamada clase media pues van a protestar y mas aún si ven que los ricos son cada vez mas ricos.

He conversado con algunos amigos empresarios chilenos y coinciden en el gran problema que significa la desigualdad y confirman también que los políticos no han entendido nada y llevan años de espaldas a los problemas reales del país. Chile, y pronto los demás países de Latinoamérica, requiere un nuevo contrato social, nuevas reglas para sostener la democracia.

Sobre el gobierno chileno, su actuación ha sido lamentable, una serie de errores alucinantes. Primero cierran el metro en la tarde, dejando a cientos de miles de personas volviendo a pie a sus casas luego de trabajar (listas para subirse a las protestas), luego Piñera se va a una cena por el santo de su nieto a un restaurante, permitiendo que la prensa lo siga y lo haga leña, minutos después declara una emergencia y saca al ejército a las calles. Menos mal que el general a cargo fue mas inteligente que Piñera y sacó un contingente menor, no lo puso en las calles y lo concentro en las instalaciones estratégicas. Ni siquiera los chinos sacan al ejército para detener las protestas en Hong Kong ni los españoles tampoco en Barcelona. Hoy en día no sacas al ejército a las calles porque si lo haces generas miedo y rabia y exacerbas a la gente, que no es la misma que hace 50 años, que ahora está empoderada, que tiene una cámara en sus manos y sube a la red cada patada que da un soldado ¿nadie le dijo eso a Piñera? ¿Pensó que iba a parar a la gente? Está tan desconectado de la gente que no ha sido capaz de separar la paja del trigo; ha tratado a todos los que protestan como delincuentes. Ha salido hoy, domingo al mediodía, cuando su país se está incendiando entero, en terno, con corbata, junto a tres señores igual de elegantes y distantes, a decir que está acordando con los poderes del Estado resolver la crisis ¿quién los asesora? Los que protestan son en su mayoría jóvenes, que reclaman mejores servicios y a menores costos, sin endeudarse por la educación, por la salud, por el transporte. No los escuchan, no los entienden, los tratan con desdén, como a unos malagradecidos que no se dan cuenta que viven en un oasis de estabilidad, como dijo el presidente hace sólo una semana.

Dentro de tres semanas tienen en Chile la cumbre de la Apec. Si son sensatos lo mejor sería que la cancelen, sino van a tener que traer a los stormtroopers de la Guerra de las Galaxias, para detener las protestas o pasarán la vergüenza mas grande cancelando cenas y eventos. Luego tienen la reunión de la COP sobre el cambio climático y ahí les puede ir peor pues a esos eventos van protestantes profesionales como los Greenpeace.

Jodida la situación en Chile y penoso para un país que ha sido y es ejemplo en muchísimos aspectos para nosotros. Tomemos también lo que les pasa para sacar lecciones aprendidas.

José Carlos Vera La Torre Bolivia

Desde que se les cayeron los ingresos por gas y los metales, y ha aumentado el gasto público, Bolivia ha registrado altísimos déficits fiscales consecutivos: -3.4% (2014), -6.9 (2015), -6.7% (2016), -7.8% (2017), -8.3 (2018) y con un -8.5% aproximado para cerrar 2019.

A esto hay que sumarle un tipo de cambio prácticamente congelado desde 2010 y unas reservas internacionales en caída libre (de US$15 mil millones en 2014 a los US$8,900 millones actuales). O sea, los bolivianos están hace rato viviendo MUY por encima de sus posibilidades, financiando su gasto público a base de deuda y encima con un tipo de cambio artificial, lo que configura un espejismo económico insostenible, que dolorosamente se hará trizas en algún momento.

Manuel Martin Lazo Chile está mal, Bolivia está mal,... José Carlos Vera La Torre cuál es su alternativa?

José Carlos Vera La Torre economia social de Mercado

Manuel Martin Lazo https://www.hispantv.com/.../435339/deficit-ano-fiscal-trump

Manuel Martin Lazo Economía de mercado? Con trampa o sin trampa.

Manuel Martin Lazo José Carlos Vera La Torre usted está de acuerdo con el modelo chileno?

José Carlos Vera La Torre Sabes cómo funciona?

José Carlos Vera La Torre No es economía social de Mercado Chile con todo país latinoamericano devino en el mercantilismo

Manuel Martin Lazo Bien? Al igual que el comunismo no será que la economía social de mercado es una entelequia en nuestro sub continente?

José Carlos Vera La Torre no, Costa Rica lo ha logrado

José Carlos Vera La Torre La economía del bienestar, ahora llamada economía social del mercado, es fundamental para el capitalismo o socialismo. Permite el desarrollo de la clase media. Sin clase media, no hay consumo y no hay crecimiento

José Carlos Vera La Torre La diferencia entre un país seudosocialista o seudocapitalista, es que los primeros se roban el país entero en nombre del pueblo(Venezuela, Bolivia, etc)en beneficio de los gobernantes. Los Seudocapitalistas como Peru, Chile, Colombia, etc; se roban él excedentes y lo comparten entre varios empresarios

Manuel Martin Lazo Muy bien, y quien nos puede aproximar a una situación así en el Perú?

Manuel Martin Lazo https://www.hispantv.com/.../435339/deficit-ano-fiscal-trump

Manuel Martin Lazo https://l.facebook.com/l.php..

.

Sergio Elizalde Buen analisis

Sergio Elizalde El presidente de Capeco es inteligente

Manuel Martin Lazo No como el resto de la derecha ....

José Guillermo Anderson Pienso que lo único que podemos tener presente son las experiencias para no cometer los mismos errores.

NO soy economista y todo lo que se diga de lo mal que le va a Bolivia, Venezuela, Nicaragua, Cuba, simplemente NO lo creo; Por ejemplo, en el Diario "La Razón de Bolivia, se da cuenta de la invitación que le ha hecho el gobierno de Evo Morales para que AUDITE el resultado electoral, Luis Almagro ha aceptado, pero pone una "insignificante" condición: QUE SU PRONUNCIAMIENTO SEA VINCULANTE, ignoro si el Ejecutivo boliviano ha respondido; pienso que ningún País aceptaría un condicionamiento de tal naturaleza, menos si se trata de un organismo cuyo dominio está signado por los gringos.

En cuanto, al Presidente de Capeco me parece excelente, discrepo en cuanto al concepto "cholo con plata", por muchas de las razones que expone, a) Baja informalidad la principal, "cholo con plata" es sinónimo de "emprendedor" y este mote tiene muchos componentes, el primero, ES LA NECESIDAD, el segundo la corrupción, el engaño, la mentira, entre otras.

Una preguntita suelta, ¿Cuantos peruanos radicados en Chile son "emprendedores" y cuantos han obtenido ese "galardón" "Cholo con plata".

MACUSANI-YELLOWCAKE-Uranio y Litio

https://larepublica.pe/economia/1279550-puno-mina-litio-seria-grande-mundo/?fbclid=IwAR1ivxEorSYWraVqRbJzWSTZtsnIcgvWBMBR2ysI

Tener muy presente este tema, en Expreso del día de hoy 23 de octubre de 2019 se informa determinadas acciones del gobierno un poco extrañas pues, a diferencia de Tía María o Las Bambas, pareciera que se le ha quitado la Concesión a Yellowcake-Macusani, sin que la población se sienta perjudicada por la presencia de la Mina que, cuyo proyecto inicial ha sdo la explotación de URANIO, pero se ha descubierto Litio.

No sé nada de este asunto, lo pongo en conocimiento de la ciudadanía y de los expertos para que analicen el tema.

https://www.expreso.com.pe/blogueros/jorge-morelli-blogueros/uranio-quien-dijo-uranio/

El siguiente es el texto completo que lo pueden leer también en el enlace inmediatamente anterior.

¿Uranio, quién dijo uranio?

 Lunes 16 de Septiembre del 2019  7:10 pm  Jorge Morelli 

La explotacion del litio en el Perú para los autos eléctricos del siglo XXI será diferente de la de los vecinos que ya exportan al mercado global: Chile, Argentina y Bolivia en ese orden.

Los tres producen litio, pero en su caso se halla mezclado en la sal de lagos cuya agua se ha evaporado, como en los salares bolivianos, o el proceso involucra el uso de salmuera donde el agua es muy escasa. Esto está frenando la producción en Chile. En el Perú, en cambio, el litio aparece de manera natural junto con uranio. 

El asunto es que opiniones calificadas aseguran que la producción de litio en el Perú podría tener costos menores que en Bolivia, Argentina y Chile, aun incluyendo la inversión que el uranio requiere para evitar toda contaminación, porque el litio en nuestro caso sería el subproducto de la producción de uranio. Esto abarataría radicalmente el costo de producción del litio, incluso por debajo del de la competencia.

El litio es el tercer elemento más ligero de la tabla periódica luego del hidrógeno y el helio. El uranio el más pesado, junto con el plomo y el oro. Siendo muy ligero, el litio es un insumo de la producción de baterías para los autors eléctricos del siglo XXI. Es un mineral comercialmente estratégico. Y el uranio es un también un mineral estratégico no solo comercial sino políticamente. Ambos recursos podrían explicar el reciente interés geopolítico global del Sur del Perú.

Todo esto da qué pensar sobre el por qué del misterio en torno a la concesión de la empresa Yellow Cake en Macusani, Puno. El gobierno le ha retirado hace poco a la empresa la concesión de un porcentaje decisivo del área del proyecto con el pretexto de que la empresa no está al día en el pago de los derechos respectivos. El argumento es deleznable. Peor aún, la habría dado inicialmente a la empresa un plazo para subsanar el pago de los derechos y luego se lo habría retirado ínformándole que ha perdido la concesión.

Es forzoso suponer, por el contrario, que si fuera cierto que el Perú puede producir litio a menor costo que la competencia, esto podría eventualmente bajar también el precio del recurso en el mercado global. Y, si la competencia tuviera costos más altos, ¿cómo podría este escenario convenirle?

Es necesario preguntar, entonces, ¿qué está haciendo el gobierno al retirarle gran parte de la concesión a la empresa que hoy la tiene? ¿Se propone licitar la concesión nuevamente? ¿Es que tiene postores en mente?

No termina ahí el misterio. Cuando la empresa junior titular de la concesión anunció meses atrás el hallazgo masivo de litio en Macusani, resultó sorprendente que de pronto los propios mineros peruanos se apresuraran a desmentir descartando tal cosa y afirmando enfáticamente que se trataba de una exageración interesada de la empresa que apuntaba a vender a mejor precio su concesión en el mercado global.

De otra parte, según informacion de buena fuente, no se habría alcanzado aun en Macusani un acuerdo de la empresa con los ocupantes de la superficie donde se halla el recurso natural. Y el hecho es que el anuncio de la confirmación de la existencia de reservas enormes de ambos recursos elevaría exponencialmente el valor de esas tierras cuya concesión el gobierno quiere retirarle a la empresa con pretextos.

Callar perjudica a unos y beneficia a otros. No puede descartarse entonces que detrás de estos extraños acontecimientos haya más de una mano estorbando la competencia libre en el mercado.

MARTÍN VIZCARRA Y SU ACUERDO CON EL PODER

https://larepublica.pe/mundo/2019/10/20/toque-de-queda-chile-incendian-el-mercurio-diario-mas-antiguo-en-circulacion/?fbclid=IwAR3z78cPIouF5ayzSSeRkVvhymgrZaWeyfm-G9VQWoppz9Jj1mCuh0y7uIE

El día que se den cuenta que el poder está jugando con "el soberano" haciéndoles creer que Martincito es de izquierda, será DEMASIADO  TARDE, el Perú tiene EXACTAMENTE los mismos problemas que Chile en estos momentos, y sólo se necesita el desencanto que está por venir y estaremos a un paso de la protesta del pueblo en el País del Sur,

Por ahora "el soberano" adormecido por un profundo lavado de cerebro, cree que, antes de Julio del año 2021. Martincito gobernará pensando en la inmensa mayoría de pobres.  jejejejej!!!!! SI ME EQUIVOCO, sólo entonces aceptaré que aun vulnerando el Estado de Derecho ERA LO MEJOR QUE PUDO HABER HECHO.

ERNESTO BLUME FORTINI - EL TC ES INDEPENDIENTE

https://rpp.pe/politica/judiciales/tribunal-constitucional-ernesto-blume-en-el-tribunal-constitucional-no-existe-ninguna-interferencia-politica-disolucion-del-congreso-noticia-1225568

"Por útlimo, dijo a El Comercio que el Tribunal Constitucional no tiene intereses particular: “Yo doy fe que en el TC no existe ninguna interferencia política”.

"Dijo que si la ponencia del magistrado Carlos Ramos es rechazada el 29 de octubre, al no contar con la mayoría de votos (4), entonces se nombra a otro ponente para que elabore una ponencia que vaya acorde con la posición mayoritaria".

“Una medida cautelar se podría dictar en una semana, pero eso depende de la complejidad del caso […]”, expresó."

QUE PIENSO:

El señor Blume, tan bueno e independiente, NO sabe si el fondo del asunto es complejo o no.

¿Cuantas veces, buen hombre, se puede nombrar ponente para admitir una demanda, o es que, por ser tan bueno e independiente olvida que, ante la disyuntiva de admitir ó no admitir, una demanda de la importancia de la competencial,DEBE preferirse ADMITIRLA.

Finalmente, como corolario de esta BURLA, el "pro hombre" y Presidente del Tribunal Constitucional indica:

El presidente del Tribunal Constitucional afirmó: "...que si la demanda es admitida, la situación actual del Congreso se resolvería entre “tres y cuatro meses”.

EN SUMA, SEÑORES DEBEN DAR POR DESCONTADO QUE LA DEMANDA NO SERÁ ADMITIDA, pues las otras posibilidades tienen EXACTAMENTE LA MISMA FINALIDAD, DAR LA VUELTA A LA PÁGINA porqué los peruanos somos seres superiores y no nos detenemos en minucias.

OTROSI DIGO.-

https://rpp.pe/politica/gobierno/comision-permanente-vicente-zeballos-dice-que-exceso-de-atribuciones-podria-tener-responsabilidad-penal-noticia-1225485?utm_source=FB&utm_medium=social&utm_campaign=share_button&fbclid=IwAR14PBQUh5O3jePDB2796UmQOIsf2oyt5J1dJay5Atw0ALq5Kpt-y0Cp78w

El buen ingeniero Vicente Zevallos, ¿Cómo, no es ingeniero?, me disculpo, ha formulado la siguiente declaración:

"Sin embargo, cuestionó que luego de 20 días de haberse disuelto el Congreso, "pareciera ser que no se entiende todavía la dimensión y alcance de esta determinación".

Permítanme interpretar "facticamente" su dicho:

a) Sólo el Ejecutivo puede decir que cosa es o no constitucional.

b) No se ha entendido que es un golpe de Estado y que como tal, la existencia de la "Comisión Permanente" es para cubrir apariencias.

c) Los Decretos de Urgencia se van a ejecutar y la "Comisión Permanente" se abstendrá de criticarlos porque serán denunciados.

d) Consultitas no sirven para nada, el Ejecutivo representa al pueblo y la soberanía del Estado está en manos del señor Mrtín Vizcarra Cornejo.

Ningún ingeniero, pucha perdón, me olvidé que no es ingeniero que estudió no sé que cosa en una universidad que no ha recibido el licenciamiento de la SUNEDU, como sea, nadie hubiera definido con tanta autoridad el golpe de Estado.

EL SEÑOR MARTÍN VIZCARRA ES UN GOBERNANTE DEMOCRÁTICO..!!QUE NADIE LO DUDE!!!

Estimados amigos y navegantes, para mí, el señor Martín Vizcrra el 30 de setiembre de 2019 dio un GOLPE DE ESTADO, sin embargo, el mismo señor sostiene que  todo se ha hecho respetando ESCRUPULOSAMENTE la Constitución y que vivimos en DEMOCRACIA;  aceptemos que, en efcto tiene razón, que s puede interpretar "facticamnte" la Constitución, atribución que, como es obvio se extiendo a TODO el texto Constitucional y que la Disolución es Constitucional.

Muy bien, les recuerdo, que según  el señor Vizcarra vivimos en DEMOCRACIA, en estos momentos, siendo las 12 horas del día de hoy 18 de octubre de 2019,  se debate las facultades de la Comisión Permanente en el local donde funcionaba el Congreso de la República atendiendo que vivimos en DEMOCRACIA.

La Democracia es el polo opuesto a la "dictadura", consecuentemente es natural concluir que, el señor Martín Vizcarra es un gobernate "DEMOCRÁTICO" y, si ello es así, es INCOMPATIBLE con la esencia de la "Democracia" y nuestra Constitución que durante CUATRO meses el mencionado gobernante actué sin control alguno, pues, la Comisión Permanente NO se puede disolver y si no se puede disolver tiene atribuciones que cumplir para que el reiteradamente gobernante "democrático" no haga lo que se le de gana, esta es una conclusión de sentido comun.

Bien, el gobernante M. Vizcarra disolvió el Congreso interpretando de "facto" que se le había, por segunda vez la "Cuestión de Confianza", perfecto, olvídemonos de los formalismos,  que, un colegiado honesto debería hacer valer.

En el Decreto de "disolución", cumpliendo "estrictamente" el mandato del artículo 135° convoca a elecciones congresales  para completar el período  del Congreso disuelto y como la Comisión Permanente NO se puede disolver, la propia Carta Política le asigna una función respecto de los Decretos de Urgencia que se limita a tomar nota y expresar su opinión sin poder cuestionarlo, tarea que le corresponde al nuevo Congreso, ¿Es correcto, verdad?, ahora leamos juntos que MANDA (por que no es una sugerencia ni se puede interpretar de la manera que le agrade al gobernante "democrático", señor Martín Vizcarra:

Artículo 135.- Instalación del nuevo Congreso

Reunido el nuevo Congreso, puede censurar al Consejo de Ministros, o negarle la cuestión de confianza, después de que el Presidente del Consejo haya expuesto ante el Congreso los actos del Poder Ejecutivo durante el interregno parlamentario.

En ese interregno, el Poder Ejecutivo legisla mediante decretos de urgencia, de los que da cuenta a la Comisión Permanente para que los examine y los eleve al Congreso, una vez que éste se instale.

El párrafo resaltado (me pertenecen las negritas) señala que el Ejecutivo debe dar cuenta a la Comisión Permanente, NO dice que es SU ÚNICA atribución y NO lo dice porque, vivimos en "Democracia" tantas veces recalcada por el señor Martín Vizcarra Cornejo o: ¿Disuelto el Parlamento pasamos de la "Democracia" a la Dictadura?, tampoco dice que la función de recepción de los Decretos de Urgencia dictado por el Ejecutivo excluye las demás en el interregno de CUATRO MESES, ¿Puede alguien interpretar de manera distinta el mandato constitucional?.

¿Que otras funciones cumple el Parlamento en el "interregno congresal", leamos por favor el artículo  101° de la Constitución:

Artículo 101.- Atribuciones de la Comisión Permanente

Los miembros de la Comisión Permanente del Congreso son elegidos por éste. Su número tiende a ser proporcional al de los representantes de cada grupo parlamentario y no excede del veinticinco por ciento del número total de congresistas.

Son atribuciones de la Comisión Permanente:

1. Designar al Contralor General, a propuesta del Presidente de la República.

2. Ratificar la designación del Presidente del Banco Central de Reserva y del Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones13.

3. Aprobar los créditos suplementarios y las transferencias y habilitaciones del Presupuesto, durante el receso parlamentario.

4. Ejercitar la delegación de facultades legislativas que el Congreso le otorgue.

No pueden delegarse a la Comisión Permanente materias relativas a reforma

constitucional, ni a la aprobación de tratados internacionales, leyes orgánicas, Ley de

Presupuesto y Ley de la Cuenta General de la República.

5. Las demás que le asigna la Constitución y las que le señala el Reglamento del Congreso.

En Derecho existe un Principio que indica lo siguiente:

EL QUE PUEDE LO MÁS, CON MAYOR RAZÓN PUEDE LO MENOS"

Seguro estoy que el señor Martín Vizcarra Cornejo, gobernante "democrático" indicará que como el inciso 3° del artíulo precedente utiliza la palabra "receso" y no "interregno", el "democráticamente" interpretará  FACTICAMENTE que los dos vocablos son diferentes y, por tanto la Comisión Permanente NO puede fiscalizar sus acciones, no voy a explicar que, cuando no funciona una institución, ese "CESE TEMPORAL " de actividades permite a los ciudadanos indicar que pueden celebrar cualquier acto comercial, contractual, Otorgar Testamento,  porqué NO existe forma posible de obtener su DNI y bueno se fue al desague el Orden Jurídico.

Tampoco el "democrático" gobernante puede  sostener que existe INCOMPATIBILIDAD entre la Constitución y el Reglamento de Congreso que desarrolla sus atribuciones en el "intrregno" parlamentario, PORQUE NO EXISTE INCOMPATIBILIDAD  alguna que se pueda invocar.

Así pues, estimados amigos, LOS QUE ESTAMOS EN CONTRA de la disolución del Congreso consideramos al señor Martín Vizcarra Cornejo un GOLPISTA  USURPADOR..

Fatalmente en el TC se convalidará el golpe, RECUERDO la increible cantidad de saludos que recibió el señor Carlos Ramos Nuñez cuando asumió como Vocal de la más alta autoridad en defender la Constitución y sus fines. Hoy este mismo señor fundamentará  porqué NO se puede admitir la Demanda Competencial.

HAY HERMANOS MUCHÍSIMO QUE HACER, ¡¡TENEMOS QUE LIMPIAR LA BASURA!!

DAVID LOVATÓN - MUCHOS TÍTULOS, POCA CLARIDAD JURÍDICA

https://larepublica.pe/politica/2019/10/13/cierre-del-congreso-si-el-tc-se-pronuncia-sobre-la-mocion-de-confianza-no-afectara-el-cierre-del-parlamento-pedro-olaechea-pcm-martin-vizcarra/

David Lovatón: “Si el TC se pronuncia sobre la moción de confianza no afectará el cierre del Congreso”

Entrevista con el abogado constitucionalista, profesor principal de la Pontificia Universidad Católica (PUCP) y consultor de la Fundación por el Debido Proceso (DPLF, por sus siglas en inglés).

Alerta. Lovatón señala que otorgar la medida cautelar tendrá un elemento desestabilizador. (Foto: J. Reyes)

13 10 2019 | 06:59h

Por: María Elena Castillo

El abogado constitucionalista David Lovatón refiere que la controversia constitucional sobre la disolución del Legislativo puede ser resuelta por el Tribunal Constitucional (TC) o por el nuevo Parlamento, que aclare el capítulo de la Carta Magna sobre la relación entre el Congreso y el Ejecutivo.

El presidente Vizcarra señala que Olaechea ha usurpado funciones al haber firmado la demanda competencial que presentó al TC como titular del Congreso. ¿Es así?

Hay un tema previo. En la actual coyuntura ya no podemos hablar de una crisis, pero sí de una controversia constitucional en el sentido de si se usó bien o no la cuestión de confianza. La responsabilidad penal de la usurpación de funciones, que es un delito, va a requerir previamente de un pronunciamiento constitucional, es decir que el TC diga que es improcedente la demanda, o la acepta, pero luego la declara infundada. Aunque cabe una tercera posibilidad: que diga que no se hizo bien esta vez, pero como estos son hechos consumados no se puede cambiar porque ya las elecciones están convocadas para el 26 de enero, pero para el futuro se deben tomar en cuento tal y cual criterios.

COMENTARIO:

El señor Lovatón da como sentada la "superación de la crisis" lo que como es obvio, en el frente interno tiene mucho camino por recorrer y no se reduce a una "controversia constitucional", crisis que alimenta el golpista tirando piedras mirando a su premier,  que presuroso hace el trabajo sucio sosteniendo que los procuradores son "autónomos" apoyado por el "griterío" al que han convencido, una vez más, de ser el "soberano" sin embargo, es práctica normal en los humanos que sobreviven y cuya situación no ha cambiado desde hace muchísimos años, en naciones como la nuestra, terminada la protesta y marchas sucedáneas, remuneradas o no,  vuelven a su bicentenaria cuadriplegia, se hastían rápidamente sin "pesar" como fueron utilizados y el evidente daño que  ellos mismos sufrirán.

Muy bien, el señor Lovatón, fresco como una lechuga, declara sobre terceras posibilidades, pero lo hace pésimamente fundándose en "adivinanzas", peor aun, sostiene una barbaridad: "bueno, que pena, se hizo mal pero en el futuro no volverá a suceder", es decir privilegia la forma en perjuicio de la Patria. Más o menos como sentenciar en ese sentido a un padre que le aplica soberbia pateadura a sus hijos y/o mujer en estado etílico y el Juez lo exime de culpa y le indica cuanto licor debe ingerir o lo prohíbe de plano para no volver a golpear a su familia.

El señor Lovatón  volteó la página y se zurra en la ley y el principio fundamental de los abogados "Orabum causas mellius" "DEFENDAMOS CAUSAS JUSTAS".

¿Aunque hayan pasado menos de dos semanas?

Es que, según el Código Procesal, el TC tiene 60 días hábiles para pronunciarse. Estamos hablando de la primera o segunda semana de enero.

COMENTARIO

Que espantosa declaración, ¿Le han pagado señor Lovatón por un dislate tan oscuro como la traición misma a la tierra que nos vio nacer?. Lea usted el Título Preliminar del Código Procesal Constitucional o está en otra etapa "constitucional".

Artículo II.- Fines de los Procesos Constitucionales

Son fines esenciales de los procesos constitucionales garantizar la primacía de la Constitución y la vigencia efectiva de los derechos constitucionales.

Artículo III.- Principios Procesales

Los procesos constitucionales se desarrollan con arreglo a los principios de dirección judicial del proceso, gratuidad en la actuación del demandante, economía, inmediación y socialización procesales.

El Juez y el Tribunal Constitucional tienen el deber de impulsar de oficio los procesos, salvo en los casos expresamente señalados en el presente Código.

Asimismo, el Juez y el Tribunal Constitucional deben adecuar la exigencia de las formalidades previstas en este Código al logro de los fines de los procesos constitucionales.

Cuando en un proceso constitucional se presente una duda razonable respecto de si el proceso debe declararse concluido, el Juez y el Tribunal Constitucional declararán su continuación.

La gratuidad prevista en este artículo no obsta el cumplimiento de la resolución judicial firme que disponga la condena en costas y costos conforme a lo previsto por el presente Código.

Así pues, señor Lovatón el TC debe actuar CON LA INMEDIACIÓN Y CELERIDAD suficiente para resolver el tema constitucional en un plazo muy breve, de  su FALLO depende la estabilidad política y económica del  País, y NO existe excusa alguna para no SENTENCIAR antes de enero del año 2020 y no escriba usted sobre la excesiva carga procesal, por muy grande que sea, SU PRIORIDAD es el Estado y su buena marcha.

¿Pero antes no tienen que resolver la medida cautelar?

Ese es otro tema. Yo creo que no debería ser otorgada porque un aspecto fundamental para una medida cautelar es, entre otros requisitos, que haya la apariencia del derecho, y aquí hay una controversia, en la que no está claro quién tiene la razón. Algunos opinamos que la tiene el Ejecutivo, otros dicen que no. Además, si no le conceden la medida cautelar, quedan convalidados todos los actos que se den hasta que el TC resuelva, que será en enero o después. Las demandas de competencia y de inconstitucionalidad no son retroactivas, y entra en vigencia desde que es publicada. La medida cautelar es de doble filo porque están reconociendo que todo lo que se está produciendo es válido.

COMENTARIO

Resulta inexplicable la conclusión del señor Lovatón, es requisito que "haya apariencia del Derecho", ¡por supuesto que la hay y que el señor Lovatón esté en lado de los que "creen" que M. Vizcarra actuó dentro del mandato de la Constitución es sú problema, pero donde deja en evidencia su orfandad su "formación constitucional" es sostener "La medida cautelar es de doble filo porque están reconociendo que todo lo que se está produciendo es válido" y le voy a explicar porqué: 

La Acción de Amparo tiene como objeto reponer las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de violación de un Derecho constitucionalmente protegido y la medida cautelar que se ordene dentro de él (proceso) sólo suspende la supuesta vulneración del derecho que se invoca tener, hasta que se produzca el FALLO sea infundado o fundado, las partes en litigio deben conducirse como si no se hubiera violado derecho alguno, por ejemplo: 

Se prohibe que determinada función para la cual ha sido autorizada una institución AUTÓNOMA que reclama para sí la misma LA DEBE SEGUIR EJERCIENDO y todos lo actos que  realice hasta el fallo tendrán la validez que tal función otorga a quién la solicita, obviamente, DEBE EXISTIR  LA APARIENCIA DEL DERECHO, caso contrario el daño a terceros sería irreparable; En consecuencia, siendo que, este (el Amparo) es uno de los procesos o garantía constitucionales establecidos en la Constitución lo ES MUCHO MÁS  una cuestión competencial, en la medida que, LA APARIENCIA DEL DERECHO está, en este caso, EN EL CONGRESO Y QUIEN USURPA SUS FUNCIONES es el Ejecutivo, por tanto, NO concederla sería permitir se tomen decisiones que potencialmente perjudiquen a TODOS LOS CIUDADANOS en menor o mayor medida según sea el alcance de los decretos que dictará el Ejecutivo sin la aprobación del Congreso. ¿Entendió señor Lovatón?

EL RESTO DE SUS COMENTARIOS POR LA POBREZA INTELECTUAL CON QUE LOS MANEJA NO MERECEN QUE PIERDA MI TIEMPO CONTESTÁNDOLOS.

¿Y si no la rechazan?

Tendría un elemento político muy desestabilizador. No se puede negar que hay una controversia constitucional, pero a nivel social, político y económico, hay estabilidad. No vivimos una situación lamentable como la que viven nuestros hermanos ecuatorianos. La bolsa no se ha disparado, el dólar ha vuelto a bajar. Y aquí incorporo el principio de Pacificación Constitucional que debería tomar en cuenta el TC en este caso. Hay varias sentencias que señalan que un propósito del supremo intérprete de la Constitución es contribuir a la paz social y no a generar más conflictos.

¿Qué le parecen los argumentos de la demanda competencial presentada ante el TC?

Bueno, tienen dos grandes argumentos. Dicen que el presidente de la República no puede presentar moción de confianza para una reforma constitucional; y segundo, que no puede considerar rechazada la confianza de forma tácita o fáctica, como se habló. Pero lo que motivó el cierre del Congreso fue solo lo segundo. La reforma constitucional que planteó el presidente Vizcarra el 28 de julio es un debate ya pasado y nunca presentó una cuestión de confianza por ese tema, fue por las reglas de la elección del TC. Entonces, cabría la posibilidad de que el TC se pronuncie sobre las mociones de confianza respecto a reformas constitucionales, pero esa decisión no va a afectar el cierre del Congreso.

Son dos cosas distintas...

Sí, pero las están mezclando porque tenían autorización del pleno del Congreso para presentar la demanda competencial sobre la cuestión de confianza en reformas constitucionales, pero para lo que motivó la disolución del Parlamento solo tienen la aprobación de la Comisión Permanente.

¿Con ello reconocen que la Permanente no es competente para presentar la demanda?

Exactamente. Es más, el argumento de la demanda competencial es “menoscabo de atribuciones del Congreso”, pero el supuesto de ello parte de la idea de que el poder que interfirió en los fueros del otro ejerció bien sus funciones, aunque por el contexto, etc., interfirió en el campo del otro; pero no es que se excedió. Con ello, estarían reconociendo que estuvo bien el ejercicio de la cuestión de confianza. Hay una mezcla de argumentos para tratar de salvar que ya no es presidente del Congreso y que el acuerdo del Pleno fue para otro tema. Y eso no los ayuda.

En el actual escenario ¿qué es lo mejor para el país?

Que o se aclare en el TC, que necesita cuatro de siete votos, vía jurisprudencial, o el nuevo Congreso lo aclare vía reforma constitucional. El capítulo de la Constitución de 1993 sobre la relación entre Ejecutivo y Parlamento tiene muchos vacíos. Por ejemplo, el artículo 134 sobre la disolución del Congreso, criticado por el sector fujimorista que afirma que (Vizcarra) es golpista, fue la solución para que no volviera a haber un 5 de abril; y eso lo dijeron los congresistas fujimoristas del Congreso Constituyente Democrático. Está en los diarios de debate. Se ha demostrado que sigue siendo un megapoder. El nuevo Congreso podría reformarlo en la línea que planteó Vizcarra el 28 de julio: si hay un impase entre Ejecutivo y Legislativo, se convoca a elecciones generales.

En esa línea ¿qué debería modificar el nuevo Congreso?

Va a tener una agenda acotada si quiere hacer algo. Primero, debería heredar al país una elección transparente de los magistrados del TC; activar el control político parlamentario de los artículos 99 y 100 de la Constitución sobre algunas altas autoridades del sistema de justicia que están pasando bien en este contexto, comenzando por Pedro Chávarry; terminar de definir bien temas de reforma constitucional, política y judicial, que quedaron pendientes; y volver a revisar el capítulo de relación entre Ejecutivo y Legislativo, para que sea una herramienta menos traumática.

Copying Beethoven (Beethoven Monstruo inmortal) Audio latino.

Que puedo decir, ¡magnífica!, estupenda la actuación de Diane Kruger y Ed Harris. He averiguado sobre Anna Holtz, aparentemente sólo en el argumento de la obra; Sea como sea, la vida de Beerhoven es música y le nace del alma

"..le es rehusada" Ó "...es rehusada"

Los sentimientos del ser humano, amor/odio; bondad/maldad; lealtad/traición, vileza/integridad, necesitan por lo menos de otro ser humano para su existencia; Muy bien, toda la ruindad de las profesiones se pone de manifiesto cuando se aspira a "obtener una prebenda No debida pero ansiada", esta catástrofe no tiene mejor escenario que la actual crisis política, los que están a favor  de la ILEGALIDAD de la que hizo uso el señor Martín Vizcarra, exhiben en esta hora torcidas interpretaciones no sólo de la Constitución también y sobre todo de las palabras en su interpretación de lo que el legislador quiso decir,. no interesa si es verdad o no su fundamento, hay una masa POR CONTENTAR que hoy dice que "lucha contra la corrupción" y como el Congreso es un CUBIL DE SERPIENTES (lo es para mí) debe ser disuelto; A la masa poco o nada le interesa que sea legal o no la decisión del señor M. Vizcarra, poco le importa también que los engañen como sucede cada cinco años, les prometen "Asado en su mesa" y reciben un poco de hueso y la "promesa" que las cosas cambiarán pero nunca llega el cambio y se cumple el quinquenio para que la rueda vuelva a girar, "mucho hueso a cambio de asado.

A que viene todo este rollo, ¿alguien me traicionó? me ha sucedido muchas veces y aun en esta etapa de mi vida suele pasar, pero no, no es de mi vida de la que deseo escribir, sino de la entrevista de ayer noche en el programa "portada" de Canal "N", Carlos Mesía y David Lobatón, de este último rescato su última intervención, sostuvo  el señor Lobatón que el artículo 133° ES MUY CLARO....

}"Artículo 133.- Crisis total del gabinete

El Presidente del Consejo de Ministros puede plantear ante el Congreso una cuestión de

confianza a nombre del Consejo. Si la confianza le es rehusada...., NO dice nada más, continúa Lobatón, que se debe votar, que puede ser  de hecho, no.no,no, sólo debe ser rehusada.......

Como es una muestra de ruindad la opinión del señor David Lobatón me permito demostrar cuanta deslealtad para con el Perú deja entrever  este señor:

Estimados amigos, amables lectores si usted leyera: Si la confianza le es rehusada.. ¿Que entendería?....y si escribo Si la confianza  es rehusada.. ¿Encuentra  alguna diferencia entre ambas expresiones?.....

Si la encontró ¡¡QUE BIEN!! si no lo hizo no se preocupe, aquí se lo digo:  la segunda frase no considera el pronombre "le", ¡tanto barullo por esta simpleza! me dirá usted, pero NO es una tontería y para que podamos entender la función del pronombre "le" he copiado y pegado  sus funciones que pueden encontrar en el siguiente enlace:

https://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo

Uso de los pronombres lo(s), la(s), le(s). Leísmo, laísmo, loísmo

Para usar adecuadamente los pronombres átonos de 3.ª persona lo(s), la(s), le(s) según la norma culta del español general, debe tenerse en cuenta, en primer lugar, la función sintáctica que desempeña el pronombre y, en segundo lugar, el género y el número gramatical de la palabra a la que se refiere. En el siguiente cuadro se muestra la distribución de formas y funciones de estos pronombres:

• Cuando el pronombre desempeña la función de complemento indirecto, deben usarse las formas le, les (singular y plural, respectivamente), con independencia del género de la palabra a la que se refiera el pronombre:

Le pedí disculpas a mi madre.

Le dije a su hermana que viniera.

Les di un regalo a los niños.

A pesar de la aparente simplicidad del sistema, existen casos excepcionales o aparentemente excepcionales dentro de la norma, así como una enorme variedad en cuanto a los usos efectivos en las distintas zonas hispanohablantes. Si se desea información pormenorizada, pueden consultarse los artículos leísmo, laísmo y loísmo del Diccionario panhispánico de dudas, así como las entradas dedicadas a verbos que plantean problemas a los hablantes en cuanto a la selección de los pronombres átonos de tercera persona

Visto la función y recordando nuestros estudios primarios, sabemos bien que el pronombre sustituye al nombre, su ausencia en una oración o frase determina lo que se quiso decir; Por lo tanto, la frase  "O le es rehusada" como está en la Constitución del Perú, significa que, la referencia a "le es rehusada" sustituye el tratamiento de la "cuestión de confianza" para  todos su efectos incluyendo EL INTERPRETATIVO pues, al leer íntegramente el artículo 133° y el 132° como antecedente inmediato, tendremos[

Artículo 132.-Voto de censura o rechazo de la cuestión de confianza

El Congreso hace efectiva la responsabilidad política del Consejo de Ministros, o de los ministros por separado, mediante el voto de censura o el rechazo de la cuestión de confianza. Esta última sólo se plantea por iniciativa ministerial.

Toda moción de censura contra el Consejo de Ministros, o contra cualquiera de los ministros, debe ser presentada por no menos del veinticinco por ciento del número legal de congresistas. Se debate y vota entre el cuarto y el décimo día natural después de su presentación. Su aprobación requiere del voto de más de la mitad del número legal de miembros del Congreso.

El Consejo de Ministros, o el ministro censurado, debe renunciar.

El Presidente de la República acepta la dimisión dentro de las setenta y dos horas siguientes.

La desaprobación de una iniciativa ministerial no obliga al ministro a dimitir, salvo que haya hecho cuestión de confianza de la aprobación.

Artículo 133.- Crisis total del gabinete

El Presidente del Consejo de Ministros puede plantear ante el Congreso una cuestión de confianza a nombre del Consejo. Si la confianza le es rehusada, o si es censurado, o si renuncia o es removido por el Presidente de la República, se produce la crisis total del gabinete.

¿A quien nos remite el pronombre "le" no puede ser a la "cuestión de confianza" pues está incorporada en el texto del artículo, por tanto y como quiera que, el artículo 133° trata la "CRISIS TOTAL DEL GABINETE" el pronombre "le" se refiere al artículo anterior, SI ALGUNA PERSONA NO ESTÁ DE ACUERDO quedaré muy agradecido dejé su opinión y podremos debatir obre el tema.