Mostrando entradas con la etiqueta humana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta humana. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de abril de 2017

LA CIUDAD DE LOS OLVIDOS


Reflexionaba anoche mientras veía  las noticias difundidas en la televisión y me preguntaba ¿Son estas las que le interesan a un País? Pensé entonces en los dueños  del Perú, en la inmensa mayoría de los desafortunados, entre ellos los que supieron obtener provecho de la alienación calando la mente y el alma por efecto de la violencia transmitida por películas, en su mayoría estadounidenses, mostrándonos lo peor de la especie humana tan lejos de las que veía en mi niñez  analizando los conflictos personales, la pasión, el amor, el bien y el mal muy bien definidos  en un entorno determinado o aquellas que nos hacían soñar en un mundo mejor.

¿Cuál  es la realidad actual?

PRIMERO.- Muy pocos ricos tal vez demasiados y muy bien educados.
SEGUNDO.- La corrupción enquistada en la médula de nuestra sociedad.
TERCERO.-  Una masa de ciudadanos pésimamente educados sin respeto por ellos mismos menos por los demás.
CUARTO.- La desinformación incesante de los medios resaltando banalidades propias de la sociedad más consumistas del planeta.
QUINTO.- El disfrute de las miserias humanas trágicamente explotada por la prensa para darle al pueblo lo único que satisface y consuela su paso por este Mundo, mientras peor este el vecino mayor el interés para ocuparnos y comentar su desgracia.
SEXTO.-  La “solidaridad” de la que se ha asombrado la primera dama del Perú no es más que un espejismo pues si se incendiara el Kalahari correrían juntos las gacelas y los leones, el almuerzo puede esperar.
SETIMO.- Los deseos de mejorar el gobierno y destino del Perú, información también brindada por la prensa de interés para muy pocos, los ricos están detrás del escenario.
OCTAVO.- La reconstrucción que todos aplauden bueno, es un decir, los empresarios están bailando en un solo pie, VEITE MIL MILLONES DE DOLARES que se invertirán  a lo largo de cinco años no les permite menos algarabía ¿Cuánto de ese dinero irá al bolsillo de los pobres? Ni un centavo, es probable por la torpeza propia de quien no piensa ni siquiera puedan recuperar sus viviendas, y el señor Jorge Bruce moteja a estas personas como incapaces de encontrar soluciones en una sociedad profundamente desigual (como si reconocer esta realidad fuera un consuelo) y como salida la “violencia que los carcome”.

La prensa siempre atenta a cualquier atisbo de rebeldía no vacila en hallar consuelo a los “perdedores” Jorge Bruce dixit o a los “don nadie” de Alfredo Bullard, y nos endilga información sobre presuntos violadores o aquellos que interesan a la farándula y al pueblo chismoso y sádico, peor aun forman parte del debate nacional.

El gobierno (unos pocos) encabezados por el Presidente Constitucional se han encargado de mostrar a una Venezuela caótica y la solidaridad con el pueblo sufriente gobernado por un “loco” sin embargo a los gobernantes representando a sus respectivas naciones contrarios a los sucesos en Venezuela les importa muy poco la sangre que se viene derramando en un pueblo que busca REFORMAR, REVOLUCIONAR, CAMBIAR la pesadilla de muchísimos millones de hombres y mujeres desplazados y sufrientes por un sistema “democrático” que día a día profundiza la desigualdad.
Si de lo que usted es testigo amable lector no lo conmueve, no lo hace pensar, ni encontrar fórmulas para darle un destino distinto, menos desigual (la igualdad será muy difícil de alcanzar) a la  que se vive en su Nación creyendo que es un paraíso comparado con Venezuela,  le ruego me de sus razones, la mía es la justicia.


miércoles, 2 de julio de 2014

ABORTO TERAPÉUTICO

Para entender el debate sobre el Protocolo Médico y proceder al Aborto Terapéutico a solicitud de la gestante quien previamente ha debido ser informada  que su embarazo  pone en riesgo su vida o puede causarle severo y permanente daño en su salud, debemos concentrarnos en el desarrollo de la sociedad en el tiempo, nada como los ejemplos para aproximarnos a ese "avance". Veamos:

El día martes 01 de julio a las 10 de la mañana, en el Canal alemán DW, visualice un debate sobre la HOMOFOBIA en latinoamérica, fueron entrevistados cuatro ciudadanos chilenos (dos congresistas, una dama, directora de la Oficina de "derechos humanos" en Chile y el representante de las personas "trans"), todos vestidos apropiadamente para la ocasión, ninguno revelaba en sus gestos inclinación homosexual alguna.

Debo confesar que perdí por fracción de segundo toda mi lucidez, cuando el representante de las personas "trans", barbado él, declaró en su primera intervención que era "un hombre con vagina" y que tal hecho no lo hacía menos hombre, posteriormente sus declaraciones fueron confrontacionales, entre otras cosas, expresó, que, en su "organización" tenían una compañera de CINCO AÑOS, su nombre era Juan, pero que no deseaba ser varón sino niña, es más dijo que Juan le preguntó a su madre, ¿si me corto el pene, puedo ser niña?.

Todos los asistentes estuvieron de acuerdo que, cualquier ley (digamos la "unión civil" entre personas del mismo sexo) sería letra muerta si el Estado no se encargaba de instruir a sus ciudadanos sobre el desarrollo de la "cultura", sus avances o nuevos enfoques, de manera que, adquieran conciencia de la realidad que enfrentan y el espíritu de tolerancia a lo diferente.

Muy bien, del breve relato que precede, pienso que estamos frente a un cambio profundo en la concepción de nuestra especie,  el representante de las personas "trans" ha establecido una sub.epecie humana, el hombre-mujer o la mujer-hombre, en el primer caso, la cuestión es pasible de conseguirse con operaciones y agregados al cuerpo en el segundo, imagino que podría ser lo mismo, aunque por mi propia ignorancia, no alcance a comprender como se crea un pene en la mujer y se moldea su esqueleto para adquirir algo de rasgos masculinos.

Así las cosas, la ausencia de religión o por lo menos de su práctica, la torpeza de las mujeres de creer que ellas pueden decidir sobre el producto de la concepción sin requerir para nada  la opinión y deseos del varón, dueño y amo del 50% de ese producto, concebido en el 99% de los casos con el consentimiento cuando no del amor de las parejas que la practican, tendremos como resultado un debate sobre como matar a un ser indefenso, en nuestro caso antes de las 22 semanas, pasadas estas, aparentemente, TODAS las causas que motivarían el "aborto terapéutico" habrían desaparecido y la gestante daría a luz una nueva vida sin complicación alguna, un poco extraño, por decir lo menos.

Por otro lado, además del inciso 11) del artículo 6.1 del Protocolo, que abre la puerta para MATAR sin rubor alguno, existe el artículo 6.3.4 en el que, se le concede a la gestante solicitar una nueva evaluación en el supuesto que, la Junta Médica opine porque NO es necesario practicar el aborto, en mi opinión este artículo nos dice que la intención de la norma es MATAR, no puedo entenderlo de manera distinta, ¿que criterio sería el fundamento para que la gestante pida una nueva evaluación?.

En conclusión, NO puedo estar de acuerdo con el protocolo. La Resolución Ministerial que lo crea debe someterse a revisión o plantearse una acción de inconstitucionalidad.

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...