miércoles, 31 de mayo de 2023

MÁS CLARO QUE EL SALON DE LOS ESPEJOS DEL PALACIO DE VERSALLES, EL GOBIERNO LADRÓN NO QUIERE DEVOLVER LO ROBADO O SE HAN TIRADO LOS APORTES

800 mil fonavistas aún no cobran un solo sol de  SUS  aportes que a "mano militar" nos quitaron.

Pese a tener aportes reconocidos

 AQUÍ HAY UNA FOTO DE FONAVISTAS RECLAMANDO

por Redactor web7 | May 31, 2023 | Economía, Política

Un considerable número de miembros del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) todavía se encuentran a la espera de la devolución de sus aportes correspondientes. La deuda total estimada asciende a aproximadamente S/42 millones.

La Secretaría Técnica de la Comisión Ad Hoc ha planteado la idea de comenzar a efectuar las devoluciones de las contribuciones al Fondo Nacional de Vivienda a partir de julio de este año, priorizando a aquellos que hasta ahora no han recibido ningún monto.

Este medio La razón NO permite que comparta la noticia sin haberme sometido a su requerimiento de “querer informarme”

MI OPINIÓN

La noticia es una BURDA mentira y tan fácil de detectar que sólo un idiota de la “La razón” la ha publicado, veamos:

HASTA ANTES DE ESTA NOTICIA se decía que el total de fonavistas se acercaba a los dos millones y que de ese total SESENTICINCO MIL  EXAPORTANTES no habían recibido NADA, ¿Quiere esto decir que la comisión y la federación de sinvergüenzas, TRABAJADORES DEL ESTADO, PARA EL ESTADO Y CONTRA LOS fonavistas, han cambiado de estrategia PARA NO  DEVOLVER NI UN SOLO CENTAVO de lo que el Gobierno NOS ROBÓ, no otra cosa se entiende de esta noticia  que aumenta la cifra de fonavistas a casi tres millones, ¿QUIÉN ASUME LA RESPONSABILIDAD DE LA PUBLICACIÓN DE La razón”


EL GOBIERNO SE HA TIRADO LA PLATA Y ESTÁ DECIDIDO A ROBARNOS POR SEGUNDA VEZ. fijense:

SE HAN INCORPORADO A LA LISTA OFICIAL DEL FONAVI OCHOCIENTAS MIL PERSONAS MÁS, en realidad ochocientos mil fantasmas QUE SE LLEVARÁN EL DINERO DE LOS VERDADEROS FONAVISTAS en SU TOTALIDAD.

O alguien me puede decir ¿Cómo se identificarán a esos "NUEVOS FONAVISTAS", jajajajajajajajajajj!!!!!!!!!!


ANTES DE MORIR LA VIDA PIDE TIEMPO Y ÉSTE ES TAN ESQUIVO COMO EL TIEMPO MISMO EN ESTA ERA

En su lecho de muerte, cuentan, que Wolfang von Goethe, pedía LUZ MÁS LUZ, en la hora actual la humanidad pide tiempo, y es entre muchas otras necesidades del humano actual, un requerimiento a "sotto voce" pero no hay tiempo, el conocimiento en nuestra era es privilegio de muy pocas personas y, al mencionar conocimiento, debe entenderse como la suma del saber humano, plasmado,(mientras en las sombras de la ciencia se gestaba otro que es un campo inexplorado para la inmensa mayoría de la humanidad, la inteligencia artificial que en sus inicios acumulaba velocidad en la información), en las obras de científicos y grandes pensadores a los que alude el señor Falla Carrillo y ciertamente la razón lo acompaña "prima facie"cuando piensa en el tiempo para interiorizar el conocimiento que podamos alcanzar (una ridícula cuota de éste) antes de escribir críticas basadas en el "datismo" que menciona, tal vez acierte cuando aspira a que la niñez y la juventud cuenten con el tiempo necesario para aprender, fatalmente el tiempo de los humanos en formación NO depende de ellos sino del que le puedan dedicar padres y maestros.

Cuando cursaba el Segundo año de mi carrera de Abogado, FABIO SOTO CAJAN (no sé como recuerdo su nombre) nos decía lean ahora porque cuando se reciban NO tendrán tiempo.

Una de las causas del bajo índice de competencia de los profesionales en Derecho, especialmente los que se creen jueces y fiscales por haber sido "premiados" con tal responsabilidad,  ejerciéndola  con absoluta impunidad cuando nos remitimos a sus torpes decisiones, son el resultado de la falta de tiempo, VEAMOS: 

Se necesita cubrir una necesidad en el campo de la IN   -  JUSTICIA, es absolutamente previsible que escojan a los menos preparados, los dispuestos a las coimas porque su preparación no da para más y fácilmente manipulables, amigos de los amigos de los que tienen la facultad de decidir quien ingresa al gremio del DESPROPÓSITO.

Estoy en franco desacuerdo con la columna del señor Falla Carrillo, NO necesito tiempo para leer, me bastan  un par de minutos, por ejemplo,  para leer sus columnas que las espero con inquietud porque me obligan a pensar,  y elaborar mis conclusiones sobre su contenido.

Nunca tuve tiempo para educarme como los niños ricos, mi padre nunca tuvo tiempo para ser un rico, siempre fue sometido al poder de estos, las necesidades mínimas por satisfacer le costaban enorme esfuerzo a veces sin éxito,  pero era ÍNTEGRO, RESPONSABLE hasta el llanto, el ha sido mi ejemplo y a mis 75 años a unos pasos o a punto de tocar la puerta que me llevará a un destino desconocido en el que espero ver a mi querido hijo Harold Mariano, lo único que no tengo es tiempo.

HE AQUÍ LA COLUMNA DEL SEÑOR RICARDO FALLA CARRILLO.


Darse tiempo para conocer y crecer

Ricardo L.  Falla Carrillo

por Ricardo L. Falla Carrillo

 

29 de Mayo del 2023 9:28 AM · Actualizado el 29 de Mayo del 2023 9:28 AM

El aprendizaje profundo de las cosas precisa de tiempo. Tiempo para meditar la experiencia vivida y extraer conclusiones de ella. Tiempo para formarse un juicio después de indagar en nuestros pensamientos, en la observación de la vida o en la lectura pausada de lo que nos interesa y motiva. Sin el tiempo adecuado, la información no se convierte en conocimiento. 

Para conocer/leer el mundo, se requiere de tiempo; tiempo para asombrase de ese conocimiento, para saborear ese conocimiento, para asimilar ese conocimiento e interiorizarlo.

Para conocer/leer el mundo, se requiere de tiempo; tiempo para asombrase de ese conocimiento, para saborear ese conocimiento, para asimilar ese conocimiento e interiorizarlo. | Fuente: Pexels

En el Primer coro de la roca, uno de los poemas más hermosos y ricos de T. S. Eliot, el célebre poeta norteamericano se interroga: “¿Dónde quedó el conocimiento que hemos perdido en información?”. Es decir -según el premio nobel de literatura de 1948-, en el mundo moderno hemos errado al confundir el conocimiento con información. Los datos, referidos a hechos o a procesos, no necesariamente nos llevan a la gnosis, pues ésta – la gnosis- nos conduce hacia el saber y a la curación por medio del saber.  En una perspectiva profunda, el conocimiento posee una dimensión salvífica, pues nos auxilia para prevenir los “naufragios de la vida” (bella metáfora de Hans Blumenberg), dentro de la trama de la existencia humana entendida como una travesía. Con la información desmesurada, el “dataísmo”, no se forma una conciencia del mundo y de sí mismo. Pues la conciencia de uno, estar en el quicio, implica un proceso de asimilación e interiorización de ideas y de experiencias que sólo es posible si nos regalamos el tiempo para conocer. 

Al final del prólogo de su obra “Aurora” (1886), el importante Friedrich Nietzsche nos ofrece una de las más bellas reflexiones sobre el papel del tiempo para el conocimiento de las cosas, elaborando una suerte de “elogio a la lentitud”. Cuenta Nietzsche que él asumía el acto de escribir como una labor paciente, donde se piensa cada palabra, al modo de un artesano; dándose el tiempo adecuado para elaborar sus reflexiones. De ahí que el “cantor de Zaratustra” nos invite a leerlo con paciencia, lentitud y con arte, es decir, desde “el arte de leer”. Pues, así como también hay un arte para escribir, también hay un arte para leer. “El arte al que me estoy refiriendo no logra acabar fácilmente nada; enseña a leer bien, es decir, despacio, profundizando, movidos por intenciones profundas, con los sentidos bien abiertos, con unos ojos y unos dedos delicados. Pacientes amigos míos, este libro no aspira a otra cosa que a tener lectores y filólogos perfectos. ¡Aprended, pues, a leerme bien!”. 

Extrapolando estas reflexiones nietzscheanas a los distintos campos posibles del saber, ¿qué precisa este “arte de leer”’? Precisa de tiempo, de silencio interior y de la clara disposición para leer el mundo exterior y el universo interior. Darse tiempo para descubrir que en el acto del conocimiento consciente hay una dimensión salvadora y terapéutica, pues el saber profundo de las cosas nos protege del prejuicio, de confundir la falsedad con la verdad, de quedarnos en los peligrosos detalles sin reconocer la esencia de un asunto y de regodearnos en la superficie de los procesos y eventos. Para conocer/leer el mundo, se requiere de tiempo; tiempo para asombrase de ese conocimiento, para saborear ese conocimiento, para asimilar ese conocimiento e interiorizarlo. De ese modo el conocimiento sirve de guía a fin de conducirnos en la travesía de la vida. 

En una dimensión utópica, lo mejor que le podríamos obsequiarle a un niño o a una niña, a los jóvenes, es todo el tiempo necesario para conocer las diversas capas de sus mundos, para que puedan indagar sobre sus búsquedas y los modos de encontrarlas.

martes, 30 de mayo de 2023

TODA MI VIDA HE LUCHADO Y NO PERMITIRÉ QUE UN PAR DE DESGRACIADOS QUIERAN DIRIGIR MI VIDA

Ayer compartí con todos ustedes el último de mis intentos por mantener la esperanza de la reconciliación con mi hija,  sin recibir ninguna respuesta.
Posteriormente le solicité que, del dinero de la comida nos diera SESENTA SOLES a más tardar hoy en la noche pues mañana 31  mi esposa debe ir al siquiatra y obtener fecha  para su tomografía a la Columna, tampoco recibí respuesta.

El día de hoy, hace muy poco llamó Mirtha Carola para decirme que no tiene dinero que recién el primero recibirá,  al escuchar tal respuesta colgué de inmediato.

Y hace unos minutos le envié a ella, mi hija Mirtha Carola y a su esposo el siguiente correo:

Fotocopiadora

Recibidos

José Guillermo Anderson Anderson 

<josephwandersonanderson@gmail.com>

10:15 (hace 21 minutos)

para Mirtha, SANDRO

Hija, te escribí sobre mi fotocopiadora y sobre la necesidad  que tenemos de viajar al Cusco mañana pues tu madre tiene  una consulta en siquiatría y otra para obtener fecha  para su tomografía. 

Igualmente te dije que no teníamos para comer porque tu mamá en el estado mental que se encuentra  Y LO SABES MUY BIEN, considera que es su dinero y hace lo que quiere con él, menos comprar cosas para la comida o Pan, porque se lo va a comer mi hermano, ELLA (tu madre) y lo sabes hasta la saciedad, identifica a mi hermano con una chimenea que está ubicada al costado de la ventana de nuestra cocina en la parte externa. 

Tu respuesta en la mañana fue QUE NO TIENES DINERO que recién el   primero te darán, al oir esa respuesta corté la comunicación. 

Luego tu madre te llamó y sobre la fotocopiadora le dijiste que yo la ofrezca para que puedas traerla, sinceramente NO entiendo como puedo ofrecer algo que no se puede ver. 

Tu pobre madre ha salido ha buscar dinero para viajar mañana, YO NO PUEDO IMPEDÍRSELO; personalmente no tengo a quién acudir, Y SI PERDEMOS LAS CITAS MAÑANA será tu responsabilidad hija y volveré a lo de antes,enviaré escritos y te volveré a denunciar CONTINUANDO CON LOS PROCESOS QUE AÚN SIGUEN EN TRÁMITE. 

USTEDES NOS TRAJERON, DISFRUTARON DE MI DINERO SIN MOSTRAR EL MENOR AGRADECIMIENTO, el que hayan pagado como les dio la gana y sin intereses los  VEINTICINCO MIL SOLES DE MI JUBILACIÓN QUE LES PRESTÉ no elimina la gratitud,  Y AHORA PRETENDES DIRIGIR MI VIDA, NO LO VOY A ACEPTAR. 

Sin embargo, tendrás una oportunidad y como NO quieres leer lo que tu madre escribe o lo que escribo yo ni contestar llamadas DE NINGUNO DE SUS TELÉFONOS, le escribiré a Sandro a su Cel y también a su correo.

Tienen hasta el medio día para contestar o empezaré a publicar las cosas como son y no como las presentara en la publicación de ayer en mi blog.

Tu Padre

Mirtha Carola no ha respondido, lo ha hecho su esposo en los siguientes términos:


Sandro Cazorla Vivanco

10:22 (hace 19 minutos)

para mí, Mirtha

Su fotocopiadora está en la casa,  en la tarde se lo llevaré,  ya que en este momento estoy en Cusco pero hace mucho tiempo debió pasar a recogerlo

 

Obtener Outlook para Android


From: José Guillermo Anderson Anderson <josephwandersonanderson@gmail.com>
Sent: Tuesday, May 30, 2023 10:15:12 AM
To: Mirtha Anderson <
mirthacarola0922@gmail.com>
Cc: SANDRO RICARDO CAZORLA VIVANCO <
mibeamca@hotmail.com>
Subject: Fotocopiadora

 

...

[Mensaje acortado]  Ver mensaje completo

Sandro Cazorla Vivanco

10:24 (hace 16 minutos)

para mí, Mirtha

Por lo demás así como pagas puntual el Internet para no perder nada de la porno que te mantiene de brazos cruzados deberías guardar para ver la salud de la señora,  que TÚ la convertiste en lo que ES 

 

Obtener Outlook para Android


From: Sandro Cazorla Vivanco <mibeamca@hotmail.com>
Sent: Tuesday, May 30, 2023 10:22:03 AM
To: José Guillermo Anderson Anderson <josephwandersonanderson@gmail.com>; Mirtha Anderson <mirthacarola0922@gmail.com>
Subject: Re: Fotocopiadora...


[Mensaje acortado]  Ver mensaje completo

José Guillermo Anderson Anderson 

<josephwandersonanderson@gmail.com>

10:26 (hace 14 minutos)

para Sandro

Muy bien, no hay nada más que decir.


Volveré a comunicarles toda la basura que pondré en conocimiento de las autoridades Y, COMO DICE EL DICHO solo los humanos  nos tropezamos dos veces con la misma piedra, especialmente 

ÉSTE COJUDO SER HUMANO es decir, YOOOOOOOOOOOOO.

 


lunes, 29 de mayo de 2023

LOS ESFUERZOS REALIZADOS POR MI HIJA Y YO, NO ESTÁN LLEGANDO A BUEN PUERTO




Después de estos mensajes enviados en la madrugada, le envié hace una  hora o más, el siguiente correo a su esposo:

Mensaje a Mirtha

José Guillermo Anderson Anderson 

<josephwandersonanderson@gmail.com>

16:38 (hace 1 hora)

para SANDRO

Hoy antes de las tres de la mañana le escribí a Mirtha. Desde mi Celular SOLO YO lo hago mi esposa no sabe. 

Pareciera que no ha leído el mensaje, por favor que lo haga y me responda.

Guillermo Anderson A.

Lamentablemente NO han respondido, mi esposa NO CESA DE VER VISIONES E INSULTARME DE ACUERDO A LO QUE VE, ya NO toma ningún medicamento, el "siquiatra" Elmer Amadeo Palomino Vega, que la vió en La Almudena porqué mi esposa no fue al Hospital el 22 de este mes, que era lo correcto, no le interesa su salud mental, la ha vuelto a citar SIN CITA para este 31 de mayo de 2023 al Hospital de EsSalud Alfonso Guevara Velazco.

Al Fiscal que conoce mi denuncia por Abandono de Personas en peligro y frente al cual mi hija y yo empezamos a reconstruir nuestras relaciones personales, NO provee mi escrito pidiendo auxilio para mi esposa que necesita estar internada.

Nuestra hija, no obstante el pésimo estado mental de su madre le seguirá depositando  la pensión de alimentos a su cuenta SABIENDO, PERFECTAMENTE que NO le dará el uso que corresponde, en sustitución ha decidido darle el dinero semanalmente y que iría con ella a comprar las cosas para esa semana  y así hasta cumplir el mes.

En fin, hasta el 31 no tendremos que comer, mi esposa seguirá aumentando su resentimiento contra mi y exigiéndome cosas que NO puedo darle, SOLO DIOS SABE CUANTO DESEO SATISFACERLA.

FONAVI COMO PLATAFORMA ELECTORAL, "OJO, PESTAÑA Y CEJA" ACTUALIZADO

Si usted, yo o cualquier persona le pregunta a un LADRÓN si es culpable de lo que le acusan, el infeliz responderá que es INOCENTE, ¡Pero señor le han encontrado en su saco una de las joyas que le robó a la pobre anciana Anacleta de los Santos, ¡¡tal afirmación es una mentira, me han sembrado esa prueba!!. 

La Cárcel está  ocupada por personas INOCENTES.

Igualmente si usted le pregunta a un pateador de pelota (los idiotas le llaman fútbol) porque se quejó tanto del supuesto  foul que le hiciera Juan el Canibal?, ¡¡Usted no ha visto el partido, no venga a opinar de lo que no vio!!, Se equivoca señor, estuve en Occidente y así como yo, las 20 mil personas que espectaban el encuentro NO vieron ningún foul, sólo  su espectacular  actuación para perjudicar al equipo contrario..¡¡No sea ridículo yo sufrí el golpe no usted!!.

Los ejemplos anteriores prueban la INDECENCIA DE LOS DELINCUENTES, UN PATEADOR DE PELOTA ES TAN DELINCUENTE COMO UN LADRÓN si finge un golpe que nunca recibió.

El gobierno nos  ROBÓ sin  que pudiéramos oponernos y sostengo que NOS ROBÖ porque han aceptado que desviaron los aportes del FONAVI, dinero PRIVADO destinado a un fin específico que tenía como garante al mismísimo LADRÓN, poco importa quién estaba al mando del Ejecutivo, cuando se elige un nuevo gobernante este asume no sólo los activos y proyectos realizado o por realizar, también los pasivos, en razón de la responsabilidad que obliga a resolver, por ejemplo, casos como el FONAVI.

Bien, los gobernantes son LADRONES  por formación, la actual Presidente de la Aldea, no escapa a esa calificación, en su caso su actitud de NEGAR -el que calla otorga- la devolución de los aportes sustraídos a los trabajadores, agrava todas las acciones que en representación del Ejecutivo y Jefe Supremo de las FF.AA. viene tomado contra el pueblo peruano y cuando se vaya o la bote  EL PUEBLO UNIDO, será juzgada por sus felonías.

A las razones anteriores habría que agregar EL USO que gente de todo tipo le da a las exigencias de los fonavistas con el objeto de postular en las próximas elecciones, NO EXPERIMENTAN VERGUENZA NI RUBOR  por las mentiras que dicen, aspiran a que la masa  los recuerde, varios postulantes han logrado su Curul prometiendo luchar por los ancianos y bueno, a muy pocos  viejos les funciona el cerebro.

He aquí un nuevo ejemplo de un posible postulante a algo pues, quién sólo contribuye a la solución de un problema  ¡¡¡PRESENTA SUS IDEAS Y YA!!!!, pero si da más señas hay que analizar su postura, en este caso frente al devolución de lo robado a los fonavistas por el gobierno:

Leamos juntos:

Las Protestas y Reclamos al Ejecutivo durante 23 años no surten efecto; el Poder Ejecutivo no tienen intención de cumplir con su ley orgánica y su reglamento, produciéndose 13 años de desacato constitucional al mandato del pago por nuestra ley 29625 que es un mandato soberano; desacato que en su momento debe castigarse a los operadores del incumplimiento. La Ley 29625 ha sido trastocado por diferentes prevaricatos como es la del Congreso y el TC. Prevaricato que también será sancionado. Hasta la saciedad los tres Poderes del Estado y sus Organismos Constitucionales tal como el TC, lo venimos soportando año tras año, oferta tras oferta, que por cierto no es culpa de la efectividad del pago de la dos dirigencias pero si tienen la responsabilidad de cambiar estrategias a la ineficacia del pago y no esperar que nuestros fonavistas mueran sin obtener sus beneficios; como medida correctiva y por estrategia, las dos dirigencias deben sentarse para debatir el tema; los demás temas que estén pendientes entre éllos no es momento, así como también reactivación del Partido Político Democracia Directa. Para los objetivos de los Fonavistas que somos de diferente tienda política solo sí y solo sí son dos objetivos: a) Devolución de nuestros aportes y b) el Referéndum sin el Congreso para la redacción del Texto Constitucional y la consulta popular al Soberano. No hay otro objetivo. Pretender otro objetivo es distraer a la masa fonavista y hacerle el juego a la Clase Política para las Elecciones Generales con la misma ley de partidos políticos. Estos deben inscribirse posterior a la Nueva ley de Partidos Políticos y Nueva Ley del Sistema Electoral (JNE, ONPE, RENIEC) como parte de nuestro Referéndum. https://proyectoperuanosoberano.my.canva.site/ Ing Andrés Roncal Muñante cel 949515770

SABEN LO MÁS CURIOSO DE TODO ES QUE, HABIÉNDOLO COMPARTIDO EN EL GRUPO "FONAVI - DINERO" los administradores que deben ser unos infiltrados para que no nos devuelvan nada, ya no lo rechazan, simplemente lo borran, sin embargo, el escrito del  señor Roncal está repetido muchas veces.

Debo añadir, con respeto, obviamente, que, como podrán apreciar amigo y amable lector, esta MUY MAL ESCRITO.

No sería extraño que los hermanos Alcántara estén metidos en esta movida para seguir  engañando a todos los idiotas que confiaron en estos pendejazos.

domingo, 28 de mayo de 2023

MUERTE, LEGÍTIMA DEFENSA Y UN ESCENARIO QUE DABA PARA MUCHO MENOS, LA MUERTE RONDA EN CADA ESQUINA MÁS, DE AHORA EN ADELANTE

https://rpp.pe/politica/judiciales/abogado-penalista-senala-que-actuar-del-dueno-de-chifa-que-abatio-a-presunto-delincuente-esta-permitido-por-la-ley-noticia-1486960

 27 de mayo 2023 - 10.25 pm

“Lo que ha hecho está permitido por la ley”, señaló a RPP el abogado penalista --------------. Además, calificó como “simbólico” el pedir garantías ya que no se materializa en los casos especialmente de robos y asaltos".

COMENTARIO

 La reacción ante el peligro de muerte o la posibilidad que esta suceda, es INSTINTIVA sería absurdo pedirle cuentas a un sujeto que mata a otro en la siguiente circunstancia:

Juan y María (enamorados) se han adentrado en el Mar pues son excelentes nadadores, de pronto una corriente marina  los arrastra y la vida de los dos peligra, ambos se quieren y desean salir bien de tan difícil prueba, en eso ven acercarse "algo" luchando por no ahogarse, María toma contacto con ese "algo" y resulta ser una madera que permite únicamente que sea cogida por una persona, Juan en su desesperación se agarra de las piernas de su novia para no hundirse y seguir respirando, María siente que no podrá soportar la presión que ejerce Juan sobre ella y los dos se ahogaran, decide deshacerse de su enamorado que muy debilitado sigue agarrado con relativa fuerza a ls piernas de María, finalmente la mujer logra deshacerse de Juan quién inexorablemente se ahogará.

¿Tenía María otra opción además de la decisión que tomó?, naturalmente NO, la conducta de esta mujer se tipifica en el Código Penal en el artículo 20° inciso 4 del Código Penal Peruano, como LA NO EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA

4. El que, ante un peligro actual e insuperable de otro modo, que amenace la vida, la integridad corporal, la libertad u otro bien jurídico, realiza un hecho destinado a conjurar dicho peligro de sí o de otro, siempre que concurran los siguientes requisitos:

a. Cuando de la apreciación de los bienes jurídicos en conflicto afectados y de la intensidad del peligro que amenaza, el bien protegido resulta predominante sobre el interés dañado; y,

b. Cuando se emplee un medio adecuado para vencer el peligro;

En este mismo artículo, inciso 3 se contempla la legítima defensa como eximente de pena, los requisitos son:

a. Agresión ilegítima;

b. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Se excluye para la valoración de este requisito el criterio de proporcionalidad de medios, considerándose en su lugar, entre otras circunstancias, la intensidad y peligrosidad de la agresión, la forma de proceder del agresor y los medios de que se disponga para la defensa;

c. Falta de provocación suficiente de quien hace la defensa;

Observen que, en la NO EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA se descarta que el actor del hecho cualquier opción DISTINTA a la que tomó.

En al legítima defensa deben concurrir TRES requisitos, la falta de uno de ellos determina que el sujeto activo pudo proceder de otra manera.

En el caso del delincuente. muerto por el propietario de un Chifa, al que ingresó para robar  habíendo sometido  o reducido (estaban en el suelo) a dos integrantes de la familia, el dueño advertido de la amenaza que se cierne sobre sus intereses, especialmente de su hijo y esposa, NO aparece de pronto sino cuando sus familiares  NO corrían peligro y el maleante se encontraba de espaldas a él, es decir, el dueño  observó la escena sin que el indeseable se percatara y le disparó en esas circunstancias matándolo instántaneamente.

Bien, analicemos:

El primer requisitos se ha cumplido, la AGRESIÓN ILEGÍTIMA, cualquier felonía que afecte a terceros lo es.

En el  segundo requisito  NECESIDAD RACIONAL del medio empleado para repeler la agresión: existen evidentes inconsistencias, pregunta: ¿Estaba su familia en peligro inminente en el momento de los hechos? NO, el delincuente NO las estaba amenazando, dos personas aterrorizadas NO pueden amenazar a un sujeto acostumbrado a delinquir, estaba de espaldas con las víctimas a sus pies (seguramente oteando el lugar y poder divisar el lugar donde se encontraba la plata.

Al no ser advertida la presencia del propietario, éste tuvo tiempo, que se yo, unos 10 segundos (en una situación de peligro, diez segundos pueden parecer una eternidad),  para disparar sin intención de matar (a las piernas por ejemplo) fatalmente disparó para acabar con la vida del criminal y ese acto debe ser sancionado.

Finalmente el tercer requisito no puedo ubicarlo en la escena del crimen, el dueño del Chifa mató al delincuente sin que este advirtiera su presencia,  luego, no es posible incorporarlo a la falta de provocación que se daría en el supuesto de una discusión en la que el "provocador" se está defendiendo de una agresión ilegítima de un individuo de Dos metros de altura que podría matarlo de un puñetazo y al que insulta de la peor manera..., como sea, el Dueño del Chifa nunca tomó contacto con el asaltante sino hasta el instante que lo vió y lo mató.

LAS OPINIONES DE LOS ABOGADOS SIGUEN LA FUERZA DE LA OLA "JUSTICIERA" sin percatarse de la VIOLENCIA que están provocando en el futuro muy cercano, los delincuentes irán LISTOS PARA MATAR y entre un delincuente y un hombre de trabajo la sangre fría corre por cuenta de aquellos.

LA PERICIA SICOLÓGICA  REALIZADA POR VERDADEROS PROFESIONALES, NOS DARÁN UNA IDEA DE LA CLASE DE PERSONA QUE ES EL AUTOR DE LA MUERTE DEL ASALTANTE.

El criminal  sufrió el peor de los castigos, LA MUERTE, injusta a mi modo de ver, si estuviera vivo merecería, obviamente, una sanción, ¿El que se defendió matándolo DEBE QUEDAR IMPUNE?


 



jueves, 25 de mayo de 2023

LA JNJ HA ELEGIDO AL PRIMER JEFE DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE CONTROL DEL PODER JUDICIAL

ROBERTO ALEJANDRO PALACIOS BRAN, ha sido elegido por la JNJ como el primer JEFE DE L A AUTORIDAD NACIONAL DE CONTROL DEL PODER JUDICIAL. No tiene ningún vínculo con el Poder Judicial, salvo el  período como Juez de Paz Letrado SUPLENTE en Trujillo, desde 1997  pero sin consignar fecha en que dejó de serlo  y si llegó a ser Magistrado en esa condición.

Experto en Derecho Registral y en organización administrativa, en realidad su experiencia es tan extensa que merecería todo un trabajo de investigación de algunos meses.

Un Seminarios de DOCE  días en Alemania:

Friedich – Naumann – Stiftung – International Academy for  Leadersheap Seminario Internacional Human and Civil Right del 15 de septiembre al 27 de septiembre de 1996, en Alemania, Colonia, Gummenbach. 

Si algo podría, no sé si ensombrecer, su amplísima experiencia, es el Título de Doctor en Gestión Universitaria otorgado por la Universidad César Vallejo ENTRE 2013 Y 2015 (AÑOS DE ESTUDIOS) mientras fue Decano de la Facultad de Derecho de la misma Universidad desde el 2011 hasta febrero de 2015.

La mayor parte de su ejercicio profesional lo ha desarrollado en su ciudad Natal - TRUJILLO, cuna del dueño, amo y señor de la Universidad César Vallejo, actual gobernador de La Libertad, elegido contra el sentido común y la decencia.

ES INACEPTABLE REDUCIR EL IMPACTO DE LA IA AL NIVEL TECNOLÓGICO

Cuando se habla o escribe sobre la IA, tengo la impresión que el "oscurantismo" se cierne sobre nuestras mentes, Y NO ES O NO DEBE SER ASI, veamos:

Hace 40 años atrás o más, me presenté a un concurso en una empresa de tecnología, para acceder al puesto debía aprobarse un examen, éste consistía en responder con un si o con un no (sin otra posibilidad) las preguntas, para aprobar el examen la exigencia era responder acertadamente tres preguntas de un total de 10 o más, NO PUDE RESPONDER ni una acertadamente.

Las máquinas, incluidos los robots con aspecto humano, son  expresión de la lógica, no hay lugar para titubeos y, está característica. ,es en la que debemos centrar el análisis sobre las consecuencias en la humanidad.

Los humanos podremos mostrar y demostrar SENTIMIENTOS, VALORES, COMPASIÓN y PERDÓN, como contraste al odio o la venganza y la reafirmación del amor en las dos últimas reacciones.

La lógica prescinde de los sentimientos es el algoritmo de los humanos  practicado especialmente por las empresas en la selección de su personal desde hace mucho.

No se necesita más que pensar partiendo  de las máquinas que usamos, la respuesta de estas es lógica y programada, ¿Quieres tal cosa, muy bien, debes cumplir este requisito y accederás, no existe el por favor, la ayuda para saltarselo NO existe, como todos sabemos, SI,  PARA CUMPLIR con el requisito

Al no existir sentimientos el grado de desarrollo de la información suministrada a la máquina puede ser infortunio o bendición para la humanidad, si las máquinas llegarán a alcanzar un potencial tal que les permita crear su propio lenguaje para comunicarse entre ellas, solo requerirían de un control más, EVITAR SER APAGADAS y nuestro destinos estará sellado.

Será una bendición si la lógica de su sistema no trasciende más allá de un si o un no.




miércoles, 24 de mayo de 2023

CUATRO DÍAS ÚTILES HAN TRANSCURRIDO DESDE que presenté MI QUEJA Y LA JUEZ BELLOTA GUZMÁN NO SE PRONUNCIA

¿Deberé esperar UN MES CALENDARIO para que Bellota Guzmán J.A. conceda la QUEJA y la eleve a la instancia que corresponde?

Mientras más demore las consecuencias en nuestra vida matrimonial  (mi esposa y yo) se agudizará el dolor y los sufrimientos tanto de ella que no se da cuenta y los míos que hasn afectado tanto mi  respuesta a lo que mi esposa me dice, en medio de la calle, frente a otras personas o en la intimidad de nuestro departamentito QUE NO PUEDEN TOLERARSE, por más que sea conciente de su enfermedad.

Nuestra hija quedó en dirigirse a la Juez Bellota Guzmán J.A. apoyando mi solicitud  en cuanto al depósito de la pensión solo en mi tarjeta HASTA QUE MI ESPOSA RECUPERE SU ESTABILIDAD MENTAL, pero no obstante TODAS LAS EVIDENCIAS de la disposición que  realiza mi esposa del dinero van en sentido contrario a la lógica y la razón DEBIDO A LA CRISIS NERVIOSA que por más de DIECIOCHO MESES mi gordita viene sufriendo, NO LO HACE  y no entiendo porqué no se manifiesta SI ES TESTIGO DIRECTO de las decisiones que toma su madre, respecto de un dinero común  (significado de la Pensión de Alimentos para nuestro matrimonio que pronto cumplirá 52 años de haberse iniciado y 61 años desde que nos conocimos.

ALERTA FONAVISTAS, ¡¡¡MUCHO CUIDADO CON LOS GRUPOS QUE DICEN DEFENDERNOS!!!! SE DENOMINAN, "FONAVI" y "FONAVI DINERO"

Acabo de unirme, HOY 24 DE MAYO DE 2023 SIENDO LAS OCHO HORAS DE LA MAÑANA,  (EL GRUPO SE DENOMINA FONAVI DINERO) un poco desengañado porque me uní a un grupo del mismo nombre pero que se dedicaba a difundir temas distintos y en idioma extranjero, poquísimas notas relacionadas con la devolución de lo que el Estado nos robó.

En ambos grupos "FONAVI" y "FONAVI DINERO" ha desaparecido mi comentario o ha sido rechazado por un administrador RESPECTIVAMENTE.

Los miembros del grupo "FONAVI" no podrán  invitarme nunca más y del otro también haré lo mismo pero aguardaré unos días.

Participa, en el grupo que he abandonado un señor de nombre Carlos Salazar que propone seguir con los juicios como si nosotros y los que nos sucedan fuésemos ETERNOS.

En mérito de ello, he colgado las ideas del señor Salazar y las mías, deseo compartirlas con todos ustedes:

Porque denuncia esta última resolución del tribunal constitucional ante un despaño de un Juez constitucional por contradecir la anterior resolución que dictaron el tribunal constitucional que la devolución debe de comprender el aporte del empresario ebn favor de los trabajadores
Disculpen foavistas, soy viejo como ustedes y también espero que devuelvan los aportes (NUESTROS APORTES) los realizados por la patronal y otras instituciones, incluido el Estado, ¡¡NO SON NUESTROS APORTES!! están destinados a crear un fondo para la edificación de viviendas y satisfacer las necesidades que gran parte de aportantes experimentan hoy en día de.
Así lo resolvió la Sentencia de octubre del año 2012 del TC.
Fatalmente demasiados infiltrados nos toman por cojudos ¡¡VAYAN A LA CORTE DE COSTA RICA!!! los 42 mil millones son suyos!!!, centrémonos en la devolución de lo que APORTAMOS y si los que ofrecen o garantizan el pago de los 36 mil millones OTORGUEMOSLE el poder correspondiente, QUE DEMANDEN Y SI GANAN LE PAGAREMOS GENEROSAMENTE SUS HONORARIOS.
Estoy bastante viejo, no sé ustedes, pero hay ALGO que no soy, UN VIEJO IDIOTA CREYENDO EN ESTAFADORES.

Mucho más adelante de lo escrito por el señor Salazar y otras intervenciones, he publicado lo siguiente:

Señor Carlos Salazar, el FALLO del TC en el Expediente N° 007-2012- AI-TC (cualquiera lo puede leer, sólo digite correctamente el número y listo) dispuso lo que líneas arriba he mencionado, es incorrecto sostener que la plata que aportó "E" le pertenece a "C", tal razonamiento induce al equívoco y los humanos, aunque viejos con un pie en la tumba, seguimos pensando en el dinero.
Ciertamente, AMBOS APORTES estaban destinados a una finalidad ¡¡VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES QUE APORTARON QUE CARECÍAN DE ELLA!!.

Juan (representa al trabajador aportante) y Pedro a los empleadores y otros, lo que aportó Juan tenía el MISMO FIN que el aporte de empleador y otros, el gobierno hizo fracasar el objetivo DESVIANDO LOS FONDOS (nos robaron impunemente), al cancelarse o derogarse la ley de creación del FONAVI, los fondos existentes continuaron siendo administrados por el Banco de la Vivienda hasta su liquidación pasando este patrimonio al actual Banco de Materiales.

Sólo una persona sin criterio o muy interesada en que NO se devuelve NADA, nos vende el cuento de que la plata que aportaron EMPLEADORES Y TERCEROS, que NO se beneficiarían con el fin previsto en la creación del FONAVI nos pertenece, ¿Cuál es el criterio para sostener semejante salvajada?, los empleadores están calladitos, APORTARON CINCO VECES MÁS mensualmente que los trabajadores, en consecuencia, con el mismo criterio, es decir, que la plata que aportaron los trabajadores que lo hicieron por interés y necesidad al mismo tiempo, les corresponde a los empleadores porqué ellos aportaron para apoyar a resolver la necesidad, tanto así que muchos trabajadores se beneficiaron ya sea con infraestructura o ganaron en los sorteos de los complejos que se edificaron con tales aportes.

Existen otros que aportaron TENIENDO ya su vivienda, pero como vivimos en la Aldea de la INFORMALIDAD pasaron como que no tenían vivienda Y APORTARON AL FONDO no estando obligados a ello y la Ley era muy clara estas personan no tenían derecho al beneficio, POR TANTO, tampoco tienen derecho a devolución alguna, pero pendejazos como somos, quieren no sólo la devolución de un dinero QUE NO LES CORRESPONDE ADEMÁS EXIGEN EL DE LOS EMPLEADORES.

Demuestren que la plata de empleadores y otros nos pertenece para que podamos exigir su devolución.

Supongamos que "el fondo" creado con el aporte de empleadores y otros resulta, y parece que de hecho lo es, una estafa más, ¿tendremos derecho a reclamar como nuestro ese dinero?,

Preocupémonos por recuperar NUESTRA PLATA Y CONTRATEMOS AL O LAS PERSONAS que reclaman el aporte de empleadores y terceros sosteniendo que NOS CORRESPONDEN y si ganan les pagamos adecuadamente sus servicios, pero creyendo cuentos de gente interesada para dilatar hasta las calendas griegas la devolución de lo robado, SE MORIRÁN NUESTROS HEREDEROS y ni noticias de LA PLATA QUE EL ESTADO NOS QUITÓ SIN LUGAR A RECLAMOS.

NO PERSIGO ASESORAR A NADIE, en cuestión de plata no hay que confiar ni en la familia, ruego no molestarse en formularme consultas si lo tuvieran a bien.

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...