Mostrando entradas con la etiqueta riqueza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta riqueza. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de junio de 2018

¿Eres ateo? ¡REGOCIJATE, estás en la antesala de la FE!

Un buen amigo virtual y más inteligente aun, ha compartido la extensa nota de un materialista confeso y practicante, compartiéndola sin el permiso de mi amigo virtual con todos ustedes amables lectores, naturalmente he opinado sobre las ideas del señor Angosto no sé si a la altura de la circunstancia y la sinuosa complejidad del tema, serán ustedes los que con el cristal luminoso del pensamiento se formarán su propia opinión, cuando no reforzar la que ya tenían.

He aquí el artículo:

Julio Fernando Injoque
2 de junio a las 8:16 ·
Reproduzco esta nota que bajo el título de REBELIÓN, se proclama una posición ATEA, MATERIALISTA Y ANTICLERICAL, que comparto en gran parte y pertenece a Pedro L. Angosto, a propósito de Atahualpa Yupanqui, el cantautor argentino que nos regaló eso de "Preguntitas sobre Dios":

"No tengo empacho alguno en declararme ateo, materialista y anticlerical. Soy ateo no por decepción, sino por convicción. Jamás esperé nada del mito, nunca creí en milagros, ni siquiera en algunos tan festivos y jocosos como ese que dicen obró Jesús de Galilea en una boda convirtiendo el agua en vino para regocijo de todos sin que el Espíritu Santo recibiese el preceptivo aviso: Ojalá él y sus seguidores se hubiesen dedicado exclusivamente a eso, a convertir el agua en vino, las balas en besos, la ambición en solidaridad, al menos en los cuentos, en los propósitos, en sus prédicas. No creo en Dios, ni creo que los hombres necesiten a Dios para nada, salvo los medrosos, los apocados, los que nada esperan de esta vida o los que sufren desgracia tras desgracia y en su desesperación se entregan al cielo con la esperanza del consuelo o de una vida mejor después de la muerte. A estos los respeto, los comprendo y los quiero. Nadie nace ciego por voluntad propia.

Sin embargo, estoy convencido de que Dios y sus amigos si necesitan a los hombres, desde el principio, desde que el Verbo se hizo carne, incluso desde antes, cuando el hombre desnudo veía salir el sol y llegar la noche, cuando contemplaba el furor de las tormentas y los vendavales, el desbordamiento de los ríos, el rugir de los volcanes, los deshielos y las sequías pertinaces, cuando el más fuerte, no el más evolucionado ni el mejor ni el más bueno, cambió el miedo humano a las leyes de la física, por el miedo a las fábulas imponiendo castigos y recompensas a capricho. No, no creo en Dios, me importa un bledo su existencia, inexistencia o evanescencia, su poder omnímodo, su maldad o su bondad, su infierno y su cielo, sus vírgenes y sus santos, sus iglesias, sus predicadores, su forma líquida, etérea, sólida, gaseosa, antropomorfa o mineral, lo que dicen que dijo a Moisés, a Abraham, a Mahoma o a Monseñor Escribá de Balaguer antes de subir a los altares o tener calle en Zaragoza: Si los hombres –unos pocos, quienes lo hicieron del barro- no lo hubiesen querido, Dios no habría nacido, ni las guerras, ni los cruzados, ni los alcabaleros, ni los diezmos, ni las tercias, ni las conquistas, ni los cristianos, ni los católicos, ni los presbiterianos, ni los taoístas, ni los budistas, ni los musulmanes, ni los judíos, ni la inquisición, ni los talibanes, ni la Santa Cruzada española, ni los adoradores del dinero, ni los gudaris sanguinarios, ni los torturadores de toda laya, ni los legionarios de Cristo, ni el Opus Dei, ni la madre que los parió.

Todo es obra del hombre, del hombre perverso, del hombre en estado de corrupción pura, que no es otro que aquel que promueve y otorga carácter inmutable a un sistema que se basa en la explotación del hombre por el hombre, que esparce la muerte por toda la faz del planeta con una sonrisa en los labios, que destruye la naturaleza a sabiendas de que no le pertenece, que inventa espejismos para dormir a los que han sido dormidos con tantos cuentos que ya no tienen resuello ni siquiera para bostezar y encuentran placer y consuelo en el sueño eterno de los espejismos inacabables, inabarcables, inaprensibles.

¿Qué aporta la idea de Dios a los seres vivos, inteligentes o no, racionales o no? ¿Qué les ha aportado además del miedo, de la esclavitud, de la explotación, de la guerra, de la muerte, de la extinción, del odio, de la intransigencia, de la violencia, del fuego, de la mentira esencial, de la castración mental, del arriba y abajo, del capitalismo salvaje y destructor, de la ceguera y la resignación? Nada, absolutamente nada. Cuando el hombre inventó a Dios, no lo hizo pensando en el bien de sus semejantes, sino en dominarlos, en ponerlos a su servicio, en atemorizarlos hasta extremo tal que difícilmente osaran contestar, desobedecer, rebelarse. Los hombres esclavos, los hombres castrados por siglos de terror, cegados por el invento divino y dirigidos por quienes llevaban a Dios en una mano y en otra la espada, construyeron pirámides descomunales en vez de casas decentes; saquearon campos infinitos cultivados por seres resignados para levantar templos inmensos que acrecentaran aún más el miedo a lo sobrenatural, a lo desconocido, a lo incierto; invadieron países, crearon imperios, saquearon suelos y subsuelos, blandieron la espada y la maza, el cañón y el misil, para defender los privilegios de los que eran enterrados bajo los altares; se batieron contra el liberalismo, contra la democracia, contra el socialismo, contra la emancipación del hombre, contra la libertad, contra la justicia, contra la igualdad, contra la fraternidad, contra la Razón.

No, Dios no existe, pero ha sido, es muy rentable para la “buena gente”, para los que no tuvieron ni tienen reparo alguno a la hora de clavar mil puñales en la espalda del prójimo, y del mundo entero, con tal de quedarse con la hacienda, con tal de que los otros aprendan como fueron, son y serán las cosas. Dios no existe, pero de su nombre y en su nombre viven miles de cuervos negros y de todos los colores, cuervos con tirabuzones, cuervos tonsurados, cuervos rapados, cuervos con turbante, elegantes cuervos con traje de Armani, cuervos que disponen la vida y la muerte, que juegan con la enfermedad, que reparten el pastel quedándose con la mayor parte de él. Y por eso, y por otras muchas cosas que contar no quiero, soy materialista, porque creo que ningún hombre debe ser menos que otro, que todo ser humano debe poder satisfacer sus necesidades fuera de la esclavitud, con un trabajo digno, limitado, seguro y adecuado a su personalidad que le permita vivir en libertad, cultivar su sustancia intelectual, sensorial y sentimental, educar a sus hijos en el saber humanista, en la solidaridad, en el amor a la naturaleza, en el desprecio hacia los explotadores, los estraperlistas y los carroñeros; porque creo que la vida no es una carrera de locos que corren hacia ninguna parte, que no estamos aquí para competir unos contra otros, a costa de otros, sino para disfrutar de la belleza y paliar el dolor, propio y ajeno, para mandar al carajo los escritos sagrados y sus amenazas insolentes y despiadadas; porque creo en la justicia terrenal, en una justa y obligada distribución de la riqueza que posibilite a todos, morenos o blancos, negros o amarillos, arios o gitanos, capacitados o discapacitados, tontos o listos, guapos o feos –ningún mérito tiene lo que viene con uno al nacer- ser felices sin aspirar a tener más de lo que la decencia y la buena educación aconsejan; porque pienso que las flores no se cortan, se miran, y si se cortan para hacer un bonito ramo de flores, no se entregan a los muertos, sino a los vivos; no se ofrecen a los santos a cambio de una parcela en la tierra o en el cielo, sino a un amigo o a un desconocido que pasa por nuestro lado. Soy materialista, en fin, porque estoy plenamente convencido, tanto como el más ciego de los creyentes, de que es aquí, debajo del sol, las estrellas y las nubes, junto al mar y las montañas, rodeado de árboles y animales, donde el hombre tiene su casa, su única casa, una casa de la que apenas ha construido los cimientos, una casa que no le pertenece y que ha de cuidar con todo el esmero del mundo para legarla más bella a quienes la habiten después. No hay oraciones que valgan, no sirven los sermones ni las parábolas mansas, la tierra nos llama, nos llaman los hombres que pasan hambre y necesidad, apelan a nuestra conciencia los desheredados, los desplazados, los marginados, los que nunca supieron del esplendor sobre la yerba ni la gloria de las flores. Es aquí, en el solar que piso, que pisamos, donde podemos construir el paraíso, sólo hace falta poner manos a la obra, prescindiendo para siempre del mito, de quienes lo inventaron y sustentan para que todo siga igual, como Dios manda.

Y por eso, y termino pacientes lectores, soy anticlerical, porque como decía el olvidado Atahualpa Yupanqui Dios es un capitalista al que gusta lo fastuoso y comer en la mesa de los ricos, al igual que a sus discípulos, predicadores y seguidores. Porque las iglesias, del tipo que sean, siempre estuvieron con los poderosos, siempre contra la libertad, siempre contra todo signo de progreso, siempre contra la voluntad del pueblo, contra su soberanía, contra su felicidad, amparando a explotadores, genocidas y tiranos; porque el clero dejó para ese Dios que inventó lo del más allá y decidió, sin ninguna duda, que su reino si era de este mundo, únicamente de este mundo y que este mundo era de su exclusiva competencia.

Cada vez que oigo a un cura inmiscuirse en las cosas que incumben a las personas normales, meter su hocico en lo temporal, intentar obstruir las leyes que el pueblo se quiere dar para mejorar su existencia o ponerle un final digno, pienso que no estamos tan lejos del hombre de Atapuerca, que hemos evolucionado poco, muy poco. Si fuese de otro modo, hace ya tiempo que la casta clerical habría desaparecido por su propio peso, por el peso de su patética y cruel historia.


MI OPINIÓN

José Guillermo Anderson Muchísimo de lo leído lo comparto, pero creo en Dios, no obstante la compasiva visión que de los creyentes en un ser supremo tiene el señor Angosto, que curioso apellido para un humano que analiza al hombre y el "invento" de Dios.

¿La evolución de la especie humana es sólo producto de la naturaleza?, existen tantas maravillas en nuestro planeta que no tienen explicación concreta comenzando por nuestro cerebro.

Situémonos sólo en nuestra realidad, la del Perú. Ayer un alemán, Director de la ONG "Mundo azul" fue entrevistado en RPP con ocasión del "Día del Ambiente" y puso los puntos sobre las ies en cuanto a nuestro comportamiento y haciendo suyas las expresiones de los turistas con los que ha conversado resumió lo que es el Perú, un bello País lleno de basura por todos lados.

¿Acaso no es cierto? ¿Quién ocasiona que los canales de regadío se colmaten?, ¿Quién es responsable de la suciedad en lo ríos más allá de la sedimentación natural?, ¿Dios?, La vida es un milagro la muerte un misterio que comprende la vida, ¿Cuan responsable es Dios de estos dos acontecimientos?, ¿Una nueva vida como decisión de la pareja es responsabilidad de Dios?, ¿Si muere un bebé o un humano de 100 años es responsable Dios o es consecuencia de la vida?.

Dios es misterio un resultado sostenido por la fe, NO existe la verdad como la entiende un materialista como el señor Angosto, estoy de acuerdo con él y sus referencias a los cuervos, pero Dios es FE y las sombras NO lo representan, NADIE lo representa ÉSTA es CREACIÓN del hombre que, no obstante los miles de años transcurridos el humano no puede separar los cuervos de la FE, y ello mi estimado amigo Injoque es producto humano y no de cualquier humano, sino del rico y poderoso avasallando y manipulando la mente de sus esclavos con una educación justo a su medida, aquella que NO permite pensar sino seguir, ejemplo, El CADE UNIVERSITARIO y la Universidad ISIL y seguramente alguna otro por ahí NO SON PROFESIONALES NI EDUCAN PROFESIONALES respectivamente, FORMAN SEGUIDORES DE UNA CORRIENTE DE PENSAMIENTO y la expresión de esa formación.

DIOS ES FE, no necesito miradas compasivas por aceptar la existencia de un supremo ser que nunca he visto pero que la maravillosa naturaleza me permite PENSAR que así es.


Finalmente amigo, en conversación anterior usted trajo a colación una parte de este importante pensamiento pero citando otro nombre como autor ¿O me equivoco?.

miércoles, 4 de abril de 2018

SISTEMAS DE PENSIONES Y DAVID TUESTA

"Se dará dinero si  genera riqueza" (David Tuesta dixit) siendo "riqueza" un concepto que supera su concepto primitivo, es decir, doy plata para que produzca más plata, los resultados de la educación "riqueza futura" NO se pueden medir monetariamente, sino por la cosecha de quince años por lo menos de desarrollo (siembra) educativo.

Esta declaración suena lógica especialmente en un País donde lo común, normal, cotidiano es la falta de respeto a la Ley y a nuestros deberes como humanos pues, mientras seamos mortales, es necesario preocuparse en lo que dejaremos a nuestra descendencia.

Ahora bien, la falta de respeto e inobservancia de la Ley por todos los peruanos, empezando por los ricos, es el resultado de centurias del comportamiento y quién, como el señor Tuesta David, declara:
"Se dará dinero si  genera riqueza" demuestra su absoluta desconexión con la realidad, es imposible aprender a leer si no hemos estudiado antes las grafías que permiten hacerlo.

Además, con tan torpe declaración condena a los adultos mayores pensionistas o no a una muerte más cruel que la del "garrote". 

Las pensiones del sector público donde conviven dos formas donde una de ellas (Dec. Ley Nº 19990)  no satisface las necesidades MÍNIMAS de los viejos y la otra (Dec Ley Nº 20530) que permite a los jubilados una vida tranquila incluyendo el disfrute de su vejez y se oyen pasos en el sentido de eliminarla de una vez por todas, supongo que va de la mano con la declaración del Jefe de Estado "UN PERÚ JUSTO Y UNIDO", al que no tiene no se le puede quitar nada y al que tiene se le quita para que ambos no tengan ni para comer.

¿Genera riqueza monetaria" aumentar las pensiones?, la respuesta es NO pero sin duda aporta un granito de arena en la mejora de la economía interna pues, se inyecta al mercado dinero que por el número de pensionistas no afectaría los precios de las subsistencias, un anciano no comerá tres veces al día si le aumentan en 50% su pensión pero puede compartir con sus nietos esa efímera mejoría por  decir algo.

He escuchado a una locutora de ATV+ hasta hace unos momentos (son las cuatro con quince minutos de hoy 04 de abril de 2018) entrevistar a un señor barbado de nombre Paul.....no entendí el apellido, solicitando la eliminación de la 20530 y hablar maravillas del SINIESTRO ROBO A LOS TRABAJADORES, CLIENTES DE LAS AFP, reclamando que se derogue el retiro del 95.5% con la misma monserga que hemos escuchado muchas veces, se tirarán la plata y el Estado deberá mantenerlos,citando como ejemplo a Australia por enésima vez, País en el que se aprobó, llegada la edad de jubilación, el retiro de más del 90% de su fondo pensionario y siempre según este barbado expositor, se tiraron toda la plata y hoy están en la miseria generando un grave problema al Estado-continente., pero como en las alegaciones anteriores NO DEMUESTRAN una sola prueba de su dicho-

Pero no sólo eso,  apoyado por la locutora,  indica que "cuando se pierde en las inversiones que realizan las AFP para la cual el trabajador paga una comisión, sólo pierde éste -el trabajador-, que además debe seguir pagando por la administración de su dinero ELLO NO SUCEDE cuando existen ganancias, todas son del cliente nada para las AFP, pero olvida MAINTENCIONADAMENTE mencionar que lo que se exige es que se cobre la comisión cuando se gana y se deje de cobrar cuando se pierde pues, finalmente los clientes pagan porqué esperan  un buen resultado, más o menos como las Asambleas Generales de las Sociedades Empresariales, al escuchar el Balance del Ejercicio de la boca de la persona que han contratado como Gerente de la misma o del mismísimo Directorio representado por aquel, Si el balance es negativo cambian al Gerente o al Directorio y listo.

Supongo que conforme a las expresiones del Jefe de Estado lo anterior va de la mano con su lema "EL PERÚ PRIMERO" y el Perú sin su gente NO existe.




sábado, 31 de marzo de 2018

JUAN LUÍS CIPRIANI Y LUZBEL SE DIFERENCIAN MUY POCO



El Cardenal está todavía entre los vivos, Luzbel y su reino lo están esperando.

Hoy, sábado 31 de marzo de 2018, lo escuché en  sus “Diálogos de Fe”, al oírlo hablar de humildad, vergüenza, “voltear la página” con ejemplos de orden familiar o amical,  sentí asco e infinita pena por los crédulos que dan valor a Lucifer con sotana, estos principescos personajes –Cipriani y su corte- que sostienen representan a DIOS,  pasan por la tierra para joder a los pobres y miserables, alimentando lo que hoy no es ni por asomo el alma noble y generosa de antaño, demonios como Cipriani se han encargado de ennegrecerlas día por día, año tras año, ¡¡POR CENTURIAS!!, aun así, siendo unos canallas o quizás por serlo, piensan en la rectitud, honestidad y lealtad de un sujeto maquiavélico como Juan Luís Cipriani.

Le voy a pedir a este Belcebú atormentado por seguir vivo todavía que, reciba a las mujeres que quieren tener el derecho de matar, a los homosexuales que aspiran a ser lo que jamás serán y a Marilú “sonrisitas” Martens que está desesperada porque se enseñe el significado de “identidad de género”, Y LOS  PERDONE en nombre de su amo, “QUE VOLTEE LA PÁGINA”, PARA QUE ESAS PERSONAS A PARTIR DE MAÑANA profundicen poniendo en práctica las degeneraciones que defienden y al cabo de unos años cuando Cipriani esté donde siempre ha deseado estar LE PIDAN PERDÓN al nuevo representante del Demonio por sus prácticas y  que B’aal los perdone y “VOLTEE LA PÁGINA” y así mientras el Mundo este habitado. Y que de pasadita me perdone por decirle lo que él significa para mí.

DIOS no tiene representantes, DIOS ES TODO PODEROSO, tanto que su hijo hecho hombre dirije  sus últimas palabras a DIOS, su Padre y creador: “PADRE PERDÓNALOS PORQUE NO SABEN LO QUE HACEN”.

Juan Luís Cipriani habló de voltear la página y de perdonar NI UNA SOLA PALABRA PARA QUE EL PERDÓN LLEVE IMPLÍCITA LA RECTIFICACIÓN, NI SIQUIERA MENCIONÓ EL HAMBRE, LA MISERIA Y EL OLVIDO QUE EL SER HUMANO SOPORTA POR LA ANGURRIA Y LA AMBICIÓN DE LA CLASE A LA QUE ESTE DIABLO PERTENECE.

Dios mío, estoy llorando el ser que vivo;
me pesa haber tomádote tu pan;
pero este pobre barro pensativo
no es costra fermentada en tu costado:
¡tú no tienes Marías que se van!

Dios mío, si tú hubieras sido hombre,
hoy supieras ser Dios;
pero tú, que estuviste siempre bien,
no sientes nada de tu creación.
Y el hombre sí te sufre: ¡el Dios es él!

Extraído de “Los Dados eternos”
César Vallejo.

viernes, 26 de mayo de 2017

SILENCIAR LA LUCHA CONTRA LA INJUSTICIA

ACUMULANDO PRUEBAS PARA SILENCIAR LA LUCHA CONTRA LA INJUSTICIA

Nuestro País necesita muchas cosas y que tales necesidades reciban la difusión de robos, asaltos, asesinatos, corrupción, la libertad de Fujimori, veleidades de la moda y de la farándula nacional como internacional, vídeos virales de embrutecimiento masivo, que los medios le brindan todos los días.

Ayer (25-05-2017) un señor: Luía Alberto Sánchez entrevistado en la “Hora clave” de ATV+ denunció que hay un movimiento internacional para retornar a la “lucha armada”, presentó un vídeo grabado en Chile solicitando la liberación de los presos políticos en el Perú /Abimael y demás miembros de SL que están presos. También un vídeo que supuestamente prueba la interrupción de una conferencia al interior de la UNMSM, la verdad lo único que escuché fueron gritos ininteligibles por lo menos para mí.

La cuestión es: “Quien lucha por la justicia o contra la injusticia, es un terruco, un loco de atar, un “don nadie” como sentenciaría sin rubor alguno Alfredo Bullard, al que hay que desaparecer pues no se desea volver a la época en que Abimael aterrorizaba al País y las muertes y destrucción subsecuente.

Muy bien, ¿Qué necesita el País?

En la Selva vías de comunicación terrestre y puentes para que el comercio vía fluvial sea un complemento y no al revés como es hoy.

Un agresivo plan de reforestación y en aquellas tierras no aptas para sembrar árboles maderables u otras especies por el agotamiento del suelo  se siembre el “piñon blanco” se estudie la “moringa aurífera” (árbol tropical) que podría desarrollarse en la más bella región de nuestra patria.

Mejorar sustantivamente la educación y la salud.

Utilizar energías como la solar o eólica en zonas donde es antieconómico desarrollar programas eléctricos.

Mejorar la captación de agua y aprovechar las avenidas de los ríos.

Iniciar un proceso de industrialización en aquellos rubros en los que se pueda ingresar al mercado internacional y exportarse por el Atlántico.

No permitir que sólo una empresa tenga casi el control absoluto de transformación del Cacao y Café.

En la Sierra, solucionar para siempre en las zonas alto andinas el friaje que llega TODOS los años como los derrumbes en Chosica y puede que con efectos destructivos no previsibles.

Igualmente aprovechar la energía eólica y la solar en aquellos lugares donde sea posible.

Carreteras de penetración.

Educación y Salud.

Iniciar el proceso de industrialización, por ejemplo la fabricación de maquinaria para la agricultura y la minería (actualmente tengo entendido que existen empresas fabricantes de herramientas para la minería que suelen exportarse y cubrir el mercado local). La industria lechera NO debe estar en pocas manos (no más de dos en la actualidad)

En la Costa se necesitan INDUSTRIAS, EDUCACIÓN y SALUD, el ejemplo que como Pañis le damos al mundo en la estación de verano y en las playas es el comportamiento de cerdos y no de humanos, es grotesco ver a gente borracha comiendo como esos animales y desparramando toda la suciedad que producen sin el menor auto respeto y respeto hacia los demás.

Si no generamos la cantidad de empleos que el ingreso de jóvenes anualmente exige, es un cuento aprobar incentivos para que las empresas los contraten, ello en el fondo significa expectorar al personal antiguo aunque juren en mil lenguas que no es su propósito y que no se despedirá a nadie.

La Costa es el ejemplo “winrar” de nuestra sociedad, veamos un caso particular y personal, vivo en un Asentamiento Humano de Cieneguilla (“Magda Portal”) la casa de material noble pertenece a mi hija y está construida en parte, en el primer piso existe un depósito de más o menos 22 m2  y frente a él un espacio de 4 m2 destinado para jardín y que en la actualidad es pura tierra, bueno esa tierra ha sido convertida por los vecinos en un muladar, tiran toda clase de desperdicios no orgánicos, nunca los había limpiado por dos razones, la primera porque los que viven frente a mi casa, cuanto los vecinos de los lados puedan que esa basura es prueba irrefutable de su educación y segundo porque no limpio las porquerías de otros. Hace tres días en el colmo del irrespeto y de la dignidad de ellos mismos y a la convivencia pacífica arrojaron una rata muerta en esa tierra del primer piso, tuve pues que deshacerme del animal y con él de toda la basura acumulada PERO NO LA BOTE sino que la puse en medio de la pista (pues como no sé quién es la familia culpable o son todos los vecinos) el medio era y es la distancia apropiada,  en la noche de ayer toda esa basura la acercaron a la vereda, hoy la he vuelto a colocar en el medio de la pista, espero que en algún momento el personal de limpieza pública pase por la cuadra ya van tres días sin mostrar su presencia.

¿Por qué lo hacen? No sé, tal vez porque soy viejo y mi única compañía es mi esposa y saben que no podría resistir un enfrentamiento con energúmeno e imbécil ser viviente, o tal vez porque su educación, respeto y autorespeto están en las antípodas de mi formación o porque NO tengo ninguna amistad y salvo el saludo de cortesía no me interesa absolutamente nada de sus vidas, tanto que ni el nombre de las personas conozco salvo el de una vecina.

Así pues y volviendo a la entrevista al señor Luís Alberto Sánchez, el entrevistador precisó que el gobierno estaba “acumulando pruebas” contra los movimientos y/o personas que los conforman o puedan conformar para luego asestar el golpe final.

Que acumulen todas las pruebas que les dé la gana o que su piojosa inteligencia les permita deducir, lo concreto es que lo que mi cerebro a través de mis ojos ve y procesa TODOS LOS DÍAS es nuestra dolorosa realidad y no tengo que ser el “bufón de la corte” para mostrar la decadencia del sistema que los ha hecho ricos con la sangre y sufrimiento de muchos millones de peruanos.

Si el poder que más miedo le tiene a perder su "Status, confort y disfrute del "bienestar creado por ellos mismos" que a cualquier movimiento reinvindicativo de lucha armada o no, debe repensar su sistema de explotación, las izquierdas por su lado no insistir en las depravaciones que proponen avaladas nada menos que por un ex cura.

Si no se cambia les auguro muchos años de dolor y amargura, no les gusta mi pronóstico, de pronto para sus mentes  infantiles de mucho lujo soy un terruco, se equivocan soy un REVOLUCIONARIO, y nada cambiará si gente como el abogado Alfredo Bullard finaliza el día de hoy (sábado 26 de mayo de 2017) su acostumbrado artículo en El Comercio con el siguiente párrafo:

"Lo cierto es que los sueños sostenidos artificialmente se quedan en sueños. Así es el sueño de la revolución cubana. Producen un entusiasmo tan fugaz como insostenible de que se puede vivir mejor".






jueves, 9 de marzo de 2017

Vargas Llosa y la prensa libre


“Todos ellos consideran, como el ultra conservador Trump, que la prensa libre es el peor enemigo del progreso y han establecido sistemas de control, directo o indirecto, para sojuzgarla. En esto, Rafael Correa fue más lejos que nadie: aprobó la ley de prensa más antidemocrática de la historia de América Latina. Trump no lo ha hecho todavía, porque la libertad de prensa es un derecho profundamente arraigado en los Estados Unidos y provocaría una reacción negativa enorme de las instituciones y del público. Pero no se puede descartar que, a la corta o a la larga, tome medidas que –como en la Nicaragua sandinista o la Bolivia de Evo Morales– restrinjan y desnaturalicen la libertad de expresión”.

MVLL escribe con su característico odio contra todo lo que  no le agrada, le tocó el turno, en este artículo al “nuevo enemigo” tan viejo como su autor  “el populismo”.

MVLL es un humano como cualquier otro sólo que con dinero y amplia experiencia en el análisis con anteojeras de la realidad mundial.

No voy a opinar sobre lo que sucede en otras naciones, bastante problemas  tenemos en el Perú, tantos que el tiempo es insuficiente para analizarlos primero y proponer soluciones después, en ese empeño he transcrito el párrafo que antecede.

“la prensa libre es el peor enemigo del progreso” pensamientos que MVLL atribuye entre otros al Mandatario norteamericano.

Es muy difícil estar en contra de todos aquellos que comparten el pensamiento precedente por la sencilla razón de que los medios son propiedad del poder y éste según como sople el viento enfilará sus baterías contra todo aquello que ponga en entredicho los beneficios que el sistema les concede, los periodistas NO son libres NUNCA lo serán y para probarlo repasemos la realidad nacional, pensemos en Toledo (todo terminará , dada las resoluciones judiciales, como “persecución política” del caradura,  hagámoslo también con el gobierno defiende la “igualdad de oportunidades” entre hombres y mujeres, jejeje!! Es tan estúpida esta declaración que merecería desenmascararla ¿por quién? Por el periodismo, jajajaja!! Han leído alguna nota contradiciendo esta absurda petición en un País donde la desnutrición crónica en pleno siglo XXI es un crimen de lesa humanidad, que la educación es paupérrima, que la Remuneración Mínima Vital no permite vivir con dignidad a un solo ser  humano, que las AFP estafan a todos sus afiliados vendiéndoles el cuento de una jubilación en Aruba (de esta si han opinado los periodistas, jejeje!! Porque la afectación es directa, sin embargo pasada la borrasca y un buen vino previo aceite las cosas vuelven a la normalidad) y los jubilados en su gran mayoría seguirán percibiendo  pensiones inferiores a las que paga el Estado, pero que las AFP niegan al presentar el promedio de las mismas,  un País en el que la pensión mínima del Estado NO alcanza el 50% de la Remuneración Mínima Vital y la máxima es cincuenta soles menos que esta, sin que nadie diga nada o son acallados, vía aceite, de inmediato, Un País en el que se pretende imponer por la fuerza la educación de género y ningún medio, menos el gobierno ha viabilizado un debate público del tema, un País donde las ocho de trabajo son  un mal recuerdo empresarial, un País donde la explotación minera destruye la tierra y a quienes dependen de ella y nadie propone soluciones,  bailan  al son que le toquen, Un País en el que la salud no merece atención de calidad, Un País en el que realizan negocios con el menor esfuerzo en perjuicio de los asalariados, un País donde se roba y el periodismo se encarga de revolverlo todo, Un País con muy poca gente pensante, Un País  donde el 2021 gobernará a quien el poder elija y ordene a los medios actuar en ese sentido sin importa lo corrupto que sea o los juegos que para resaltar tal o cual figura se realizan, Un País donde se impide por todos los medios posibles el cambio de la matriz exportadora  para apoyar la industrialización y el periodismo calla  o es caja de resonancia del poder.
¡POR SUPUESTO QUE LA PRENSA LIBRE ES ENEMIGA DEL PROGRESO! Entendido como una repartición justa de la riqueza para empezar.


jueves, 6 de marzo de 2014

¿Izquierdas y Derechas, significan algo?

Bajo el siguiente título: El futuro de la izquierda en el Perú, el señor Alfredo Torres, nos da a conocer su opinión y que ahora comparto con todos ustedes estimados amigos:
"Tal como ocurrió en Europa con la caída del muro de Berlín –que arrasó cual castillo de naipes los regímenes comunistas– la crisis terminal de la Venezuela chavista podría tener un impacto devastador en la Cuba de los Castro pero también en los movimientos de izquierda en la región. No será de inmediato, pero el desenlace es inevitable por la inviabilidad de su modelo económico. Por eso resulta crítico para el futuro de la izquierda peruana, la posición que adopten sus líderes frente a esta crisis.

Quienes –como el Frente Amplio de Izquierda en el Perú– optan por la defensa de Maduro y su modelo autoritario, populista y corrupto, están perdiendo toda legitimidad. Solo sectores de extrema izquierda, que siempre han querido imponer sus posiciones por la fuerza, pueden respaldar esa actitud. En cambio, quienes –como el partido Fuerza Social– han criticado severamente los actos de violencia y “la represión ante el ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión” han hecho un oportuno deslinde que los ubica claramente en el campo democrático. Entre ambos, la bancada de Gana Perú ha optado por una deplorable abstención en el Congreso de la República que da pie a las más penosas interpretaciones. 

El hundimiento del socialismo europeo en el siglo XX y del socialismo del siglo XXI en la Venezuela actual no debe ocultar que los orígenes de la izquierda fueron la lucha contra injusticia y la búsqueda de la igualdad. Tampoco se debe olvidar que el crecimiento de la izquierda radical fue muchas veces consecuencia de los abusos y la arrogancia de los poderosos. Por eso se puede decir que la izquierda es un sentimiento, pero también que se alimenta de resentimientos ancestrales.

En el Perú la izquierda anda escasa de líderes y de ideas, pero sería muy prematuro anunciar sus funerales. Un sector de la población – especialmente en la sierra – desconfía de la inversión privada y es fácilmente atraído por propuestas populistas. Y si bien la demagogia y el populismo son perjudiciales para quienes los emplean porque erosionan su credibilidad, en el corto plazo son armas poderosas para ganar votos. 

Los izquierdistas peruanos tienen hacia adelante dos caminos. O siguen viviendo de la protesta en contra del “modelo neoliberal” a la espera de un caudillo autoritario y populista que los lleve al poder o entienden que su compromiso con los sectores populares pasa por reconocer que la democracia y la economía de mercado son necesarias para su progreso. 

Lamentablemente, gran parte de los líderes de izquierda y los activistas de sus movimientos políticos van por el primer camino, especialmente en el interior del país. Se dedican más a la protesta que a la propuesta. Si bien su respaldo electoral es reducido, la extrema izquierda puede organizar ruidosas movilizaciones que paralizan por unos días diferentes lugares del territorio nacional. 

En cambio, la izquierda moderada cuenta con pocos cuadros políticos activos y tiene dificultades para desarrollar trabajo de bases. Por ello a veces busca aliarse con la extrema izquierda. Es un error grave porque la aleja del electorado mayoritario que es moderado. Lo que requiere esta izquierda son propuestas más acotadas y un líder que logre entusiasmar al electorado sin caer en la demagogia.

No se trata de que los izquierdistas se vuelvan liberales, pero sí que busquen mejores modelos dentro de su propia corriente de pensamiento. Por ejemplo, Pepe Mujica, el presidente de Uruguay. Un hombre que evolucionó de posiciones violentistas que lo condujeron a prisión, a posiciones conciliadoras sin perder nunca sus valores de sencillez y austeridad. 

Una izquierda moderna puede aportar mucho en un país con tantas carencias como el Perú. Una persona con sensibilidad social puede trabajar para mejorar la calidad de los servicios públicos de educación y salud; elevar la eficiencia de los programas sociales; promover la participación popular en la defensa de la seguridad ciudadana, impulsar la formalización de pymes informales; denunciar todo tipo de discriminación y abuso, y mucho más.

La izquierda tiene algún futuro si reconoce que sus sueños revolucionarios de antaño terminaron siempre en pesadillas y se aboca a luchar por la mejora de las condiciones de vida de los sectores populares con realismo económico y en el marco del respeto a la ley. En última instancia, la izquierda solo será una opción viable si a su vocación por la justicia le suma un compromiso con la libertad.


Decidí opinar sobre el tema y tuve la siempre grata intervención de mi amigo, real y virtual Sr. Giovanni Cerín que igualmente me atrevo a compartir.

Eleazar Verano Davila la izquierda en el Peru,fracasara
Descripción: https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-prn1/t5/s32x32/70517_100002184863552_2120318534_q.jpg
Guillermo Anderson Anderson Saben que amigos, todo el texto que por saltos he leído, no es necesario más, en la medida que los unos y los otros mantienen el mismo somnoliento discurso. A ver, ¿Alguien podría apostar que éste comentario lo publicaría el Diario que acoge la posición que comento? NOOOO!!!, así de simple, porque la mentada libertad de expresión sólo es "visible" permítanme la licencia, en las Redes Sociales o en los Blogs cuyo nivel de difusión es insignificante. 

Para mí, en nuestro País jamás triunfará la izquierda porque lo último que piensan es en el desarrollo del Perú, son el mismo tipo de sinvergüenzas que los que nos gobiernan o han gobernado, con exclusión del General Velazco y no quieren morir (todos son viejos con ideas viejas) sin disfrutar del "pastel".

Cuba y Venezuela ¿Regímenes corruptos?, por los cuernos de Luzbel, ¿que, no tienen vergüenza de señalar con el dedo lo que en los sistemas "democráticos" brota como pus donde pongas el dedo?

Yo estoy -aunque les suene contradictorio- con Cuba y Venezuela, porque en esos países hermanos se ha cambiado la distribución de la riqueza o se está a punto de lograrlo y el poder que determina el destino del Mundo quiere revertir. ¿Por qué?, para seguir medrando, para mantener la ignorancia, para que de repúblicas babaneras no salgamos. ¿Han olvidado lo que sucedió en Guatemala y que se quiere repetir en Conga.

Toda la desgracia que soportamos es por mandato de USA y su sed de Poder, ¿porqué tenemos que contentarnos con decir que somos un País minero?, no señores, somos más que eso, nos quieren "etiquetar" que es otra cosa, ¿porqué deseamos tanto el Oro, sin en la práctica no es una moneda?, porque los gringos así lo han querido desde Brethon Woods.

No existe, en nuestro País, esperanza de desarrollo por ninguna de las dos veredas, está plagada, repito, de ideas viejas defendidas por hombres viejos.

Que publique este artículo El Comercio y ME DISCULPO Y RETIRO TODO LO DICHO EN PÚBLICO (Redes Sociales).

Descripción: https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-frc1/t5/s32x32/368885_1581527537_538127185_q.jpg
Giovanni Cerin Solo una preguntita, ¿de cual riqueza y de qué distribución hablas? ("Yo estoy -aunque les suene contradictorio- con Cuba y Venezuela, porque en esos países hermanos se ha cambiado la distribución de la riqueza").

Asimismo, sería muy ilustrativo conocer las 'ideas nuevas' a que haces referencia indirectamente.

Descripción: https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-prn1/t5/s32x32/70517_100002184863552_2120318534_q.jpg
Guillermo Anderson Anderson ¿La riqueza?, la que detentaron los ricos, en un caso y los que pretenden no perderla en el segundo.

Como sé que me vas a contestar que para distribuir primero es necesario crearla, te diré, que yo sepa, nunca, desde la Revolución Industrial y antes también, la riqueza generada se ha quedado en muy pocas manos y continúa generándose pero siempre termina en las mismas manos.

Ideas nuevas, ¡por supuesto! la primera RECONOCER que nuestros adversarios tienen ideas rescatables e importantes, de la misma manera que ellos acepten la que a nosotros corresponde y que puedan compatibilizarse con sus propuestas.

Es demasiado viejo el discurso de izquierdas y derechas o derechas e izquierdas (para que no se molesten), hoy tenemos que analizar nuestras realidades (estoy pensando en naciones) y proponer ideas para mejorarla y sobre toda las cosas, desarrollar el amor por el CONOCIMIENTO.

Ubicar en cada País, sus recursos no renovables y potencialmente explotables para crear industria.

Despedirnos de sistemas de exportación primaria, letanía que muchos pendejos repiten sólo con fines electoreros o para calmar situaciones potencialmente peligrosas.




EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...