Mostrando entradas con la etiqueta Hugo Guerra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hugo Guerra. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de marzo de 2017

¿Son los Panamericanos un capricho?

¿Son los Panamericanos un capricho?  


En el  enlace que pueden ustedes leer si lo desean, el articulista nos da a conocer los daños que hasta el momento nos causa la temporada de lluvias: cruentos, dolorosos y un gasto enorme demandará rehabilitar, recuperar y reconstruir toda la infraestructura perdida o dañada amen de la reubicación de los pobladores mal asentados por ello víctimas del fenómeno climático.

Los Panamericanos se realizarán únicamente en Lima inmejorable oportunidad para que, construyendo: rehabilitemos, reparemos, reconstruyamos y reubiquemos.

Paralelamente con la misma mística reconstruir en el resto del País.

Se comporta el autor como lo haría cualquier peruano, “perro muertero”, “estafador”, “mentiroso” capaz de cualquier cosa para beneficiarse, no olvidar que el Congreso está pensando en su tajada, piden supervisar la reconstrucción, jajaja!!!.

Le recuerdo al periodista que el Perú dio su palabra y no la dio por las puras primero porqué compitió por ser sede de los Juegos Panamericanos 2019 (aún faltan dos años) y segundo porque LA PALABRA, al periodista como al resto de peruanos le importa una cucaracha en un muladar su significado, es una tontería y respetarla lo de menos, SE CUMPLE y en estos momentos de dolor tiene doble valor.

Estoy absolutamente de acuerdo con el Presidente Constitucional de la República, como buen gringo, LA PALABRA SE RESPETA es la mejor carta de presentación de un humano o de un conjunto de humanos (Nación), si actuara como lo hace un peruano cualquiera negaría sus raíces y el peor ejemplo para nuestros compatriotas y enorme decepción para la juventud.

También su realización dejará beneficios futuros, mirarse en la cara de otros países sin demostrar su afirmaciones es típico de gente manipuladora y cuasi delincuente y son estos los que se oponen al proyecto presentado por las alimañas de FP para que ningún delincuente de cuello blanco funja como director y demás cargos en un medio de comunicación. 

¡¡QUE EL CONGRESO IMPIDA LA REALIZACIÓN DE LOS JUEGOS PANAMERICANOS!!, jejeje! Hugo Guerra anda más perdido que soldado en un burdel de hormigas, el Congreso NO puede paralizarlo, no tiene capacidad de gasto y más aun someterá a Lima y al Perú a la sanción internacional.

Las temporadas de lluvias se dan en el Mundo entero, por ejemplo Indonesia, Filipinas, Brasil, Buenos Aires, en fin, la diferencia es la magnitud del daño producido más por la inacción del hombre que el poder de la naturaleza.

LOS PANAMERICANOS VAN, EL PERÚ LOS NECESITA Y LA JUVENTUD LO AGRADECERÁ.

miércoles, 11 de enero de 2017

El chocolate espeso y el Derecho claro

Tanto El Editorial de El Comercio como la opinión del columnista, señor Hugo Guerra, en la edición digital de hoy miércoles 11 de enero de 2017, se defiende al "matrimonio" entre homosexuales, los argumentos no varían, siendo el principal la defensa del derecho patrimonial de las personas homosexuales y  naturalmente la libertad de amar.

En el diario La República, también de hoy, 11 de enero de 2017, el señor Mirko Lauer escribe un artículo "Esa tontería del género".

Todos aluden al atávico destino en el que nos ha sumido la religión que nos impide ver la claridad por la densa tiniebla rodeando nuestros sentidos.

Sergio Bernales alude que existe contradicción entre lo expuesto por el Código Cvil y la Constitución que nos rige, posición semejante es la de Samuel Abad, ambos conocidos abogados.

Otro colega, cuyo nombre no recuerdo en nota sobre la reciente sentencia del 7mo. Juzgado Constitucional de Lima (El Comercio de hoy Miércoles 11-07-2017) señala que "El Matrimonio es una institución jurídica y difícilmente se le puede denominar Derecho". Se puede solicitar pero no exigir, por ejemplo, Juan lleva viviendo con Hortencia 40 años y no están casados, ninguno de los dos le puede exigir al otro matrimonio según las reglas del Código Civil, por ello es una "Institución Jurídica", podemos acogernos pero no exigirlo, no es por tanto un derecho.

En primer lugar descartemos de plano toda referencia a lo religioso (creo profundamente en Dios) y soy un humano común, silvestre y Abogado de yapa.

"Si no hay amor nada frutifica" o algo así dijo el sacerdote que unió en matrimonio a este servidor con mi María Jesús hace 45 años, si, si, si, lo sé, hay que descartar todo lo religioso y si hago la cita en aparente contradicción con la premisa previa, es por que el amor no necesita de la religión para anidar y crecer en nuestros corazones.

Corresponde pues, reconociendo que un hombre o una mujer puede amar profundamente -así reza el proyecto de Unión Civil, un mamarracho que no pasa de su primer artículo- a una persona de su mismo sexo,  ese amor en los hechos ¿puede adquirir legalidad en nuestro ordenamiento jurídico?, otorgando a quienes así se aman la protección prevista sólo para quienes tienen un papel que los declara "marido y mujer", la "Unión de Hecho judicialmente reconocida", permítanme este breve paréntesis, en la práctica cumple la misma finalidad que el  Matrimonio Civil entre personas de sexo diferente y no obstante los avances legales, la falta del "papel"  que los declara marido y mujer, toda vía no goza de todos los derechos, beneficios y/o protección que brinda aquel.

Los homosexuales tienen en nuestra Constitución los mismos derechos que cualquier ciudadano; si algún colega que este a favor del "matrimonio" entre estas personas puede indicar un sólo artículo de la Constitución o de sus leyes derivadas que no pueden gozar  que lo de a conocer.

Cuando la Constitución  establece que no está permitida ninguna clase de discriminación incluyendo el sexo, se está remitiendo a todos los derechos constitucionalmente protegidos sin excepción  para los peruanos aplicables al  varón y la mujer y como quiera que, la homosexualidad no modifica el sexo biológico sino la conducta y gustos de quien no está conforme con el que llegó al Mundo, nadie podrá negarle sus derechos y deberes establecidos en las leyes. ¿A algún homosexual se le impide casarse con una personas del sexo opuesto si los contrayentes lo solicitan?

Ninguna Constitución o norma que la sustituya en cualquier Nación del Mundo se ha construido considerando conductas y gustos, simplemente seria imposible. Y no pueden citarse países que han regulado determinadas conductas y gustos sin conocer el contenido de esas normas, Uruguay, por ejemplo, reguló el consumo de la Marihuana ¿Alguién ha leído la norma?, este Abogado sí y no es lo que muchos piensan.

No existe tratado internacional que reconozca el "matrimionio" entre homosexuales, la Juez de la sentencia que ha motivado este debate se equivoca en la interpretación y tuerce la Ley.

Cuando todo el orden jurídico que nos rige, sentado en la división natural de los sexos, se modifique incorporando conductas y gustos sin perjuicio del amor que une a esas personas en un País como el nuestro, podrido hasta la médula, será la hora de apagar la luz y abandonarlo.

Finalmente si la preocupación es la plata, tal como están siempre será mejor que leyes controlistas y protectoras, no puede modificarse toda una estructura porqué apareció una mancha en cualquiera de sus columnas.











EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...