MIKI MIROQUESADA, CARLOS ALVAREZ Y LA HIPOCRESÍA EN EL PERÚ

https://elpopular.pe/espectaculos/2020/03/30/carlos-alvarez-imita-maki-miro-quesada-polemicos-comentarios-coronavirus-racismo-magaly-medina-video-6232?fbclid=IwAR2TQExhPnLk0c-wFH__BQY-ytPKZFnU8Z7ExTdqduJqG21S8Eoj2LBWM8Y


Una señora anciana con un esposo más anciano, que toda su vida han disfrutado del confort, la educación y las relaciones que da el dinero, no está en condiciones de entender el miedo de su empleada, mucho menos si el pajarraco ha instruido a los medios de señalarlos como unos APESTADOS a los que ni siquiera hay que tocar.

No me había interesado en este asunto, mas, hoy que la vida se ha convertido en una hamaca y la gente anda por ahí media idiiotizada no tenía que leer, por tanto, me llamó la atención la nota y que el cómico estaba imitando a la anciana, me dispuse a ver el vídeo, antes busqué el artículo y lo leí, sólo resistí unos segundos, desde su escenografía es tan racista como lo escrito por la criticada columnista.

Carlos Alvarez puede ser bueno en lo que hace y sintoniza muy bien con el silencio del pueblo que, de vez en cuando finge una explosión, un desafío que nadie habrá de enfrentar so pena de ser estigmatizado por toda su existencia o lo que quede de ella.

El Perú, es eso el Perú, que lejos está de amalgamar, unir, identificar al hermano, brindar oportunidades a todos y ver juntos un horizonte que nos satisfaga, en realidad somos unos hipócritas, por un lado los menos, los ricos como la señora de la foto que escribió contra su empleada, no puede entender que la hayan abandonado si ganaba estupendamente, por el otro, el silencio del oprimido que le gustaría acabar con la injusticia, pero es un vil cobarde y traidor que como una fiera se arrastra para no ser oído y saltar en busca del reconocimiento que como humano merece, las quejas de la señora Miki Miroquesada una oportunidad para descargar frustraciones y odio como si mañana todo fuera a cambiar.

Carlos Alvarez es la expresión más cruel y la más evidente de lo que somos los peruanos.

RACISMO Y LA HIPOCRESÍA QUE BUSCA OCULTARLO

José Guillermo Anderson

8 de enero a las 15:49 · 

"Lo que ha hecho ese cretino exconductor de Canal N, candidato por esa sucursal del fujimorismo que es la organización delictiva Solidaridad Nacional, no sólo es un acto racista inimaginable en las derechas más recalcitrantes y fascistas del mundo, sino una estrategia vergonzosa, imbécil e inservible. Y digo "estrategia" porque llevarle un jabón a Julio Arbizu para que blanquee su piel, no es un exabrupto, no es un acto fallido, no es una pulsión, no es la pequeña flatulencia verbal que se les suele escapar a los imbéciles vocacionales, es un acto largamente meditado, analizado en sus pro y en sus contras y -quizás- hasta consultado con algún asesor. Si para ese partido hediondo, esos son los resultados de la reflexión y la estrategia política, lo mejor que podríamos hacer para preservar lo poquito de dignidad que nos queda, es echar esa diarrea amarilla al inodoro y correr el agua seis veces" (César Namuche)

MI OPINIÓN:

Racismo, ¡es hoy la palabra¡ y lo será SIEMPRE cada vez que suceden hechos como el que están criticando, peor todavía que el sujeto agraviado declare que desde chiquito sufrió discriminación por el color de su piel.

Hay que aceptar lo que somos, una tira de hipócritas que tiramos la piedra y escondemos la mano.

Que le dieron un jabón, en clara alusión al color de su piel, me parece una idiotez, peor si quien analiza el hecho sostiene que fue largamente meditada y hasta consultada con algún asesor.Pero si fuera así ¿Que?, el angelito Arbizú, caserito como Aldo Vásquez Ríos del judío Gorriti se pone a llorar y pedir compasión, NO ME JODAN, a los hombres se les conoce en el peor de sus momentos si acaso decirle negro a Arbizú o a Guzman que nadie sabe quien lo ha elegido lider, a no ser El Comercio y los judíos, por supuesto, signifique un insulto, ¿No son negros?, en tan poco se valorizan y se ponen a llorar para que los elijan y luego SEGUIR JODIENDO Y ROBANDO AL PERÚ.

¿Que tienen en el cerebro estimados señores?, no se defiende a un negro al que le dicen negro porqué es lo que corresponde con el afán de otorgarle una bonificación de 10% a sus posibilidades de ser elegido; ¿Esa es la estrategia?, sería un acto de racismo que un negro le diga a uno que pasa como blanco. "Fuera de aquí blanquito de miedio pelo" y le entregamos un jabón para lavar ropa.

En lo pérsonal -no he visto el debate- me llega altamente que le hayan dicho negro a un negro y que me prueben que ello es un acto de racismo y discriminación.

8 comentarios

Manuel Martin Lazo Señor Anderson mucho floro y no da en el blanco, cuando el bull es casi siempre negro.

Concuerdo que es meditado, pero usted no da la razón.

En el Perú hay una minoría blanca muy racista, pero también hay mucho cholo emergente que cree que se blanquea siendo racista (la rubia al pomo Añez de Bolivia por ejemplo) ...el partido del choro Castañeda solo ha mandado el mensaje que es el partido neo Nazi de este país, y que toda esta gente debe votar por ellos.

José Guillermo Anderson No,no,no, que sea meditada la entrega del jabón es la afirmación del señor Namuche, simplemente señalo que, " peor si quién (Namuche) sostiene que ha sido largamente meditada.."

El racismo en el Perú es de ambos lados y lo que sostiene señor Manuel Martin Lazo del partido del "cojo" (espero que no lo considere racista, tampoco que le diga ENANO a César Acuña porqué COJO Y ENANO es lo que físicamente son).

Por otro lado, sinceramente no creo que gente que vive en "Las Casuarinas" o en urbanizaciones de tan alto nivel económico necesiten una empujadita para votar contra todo lo que no sea como ellos.

Lo que se pretende con este asunto del negro Arbizú es motivar la compasión, la pena, "pobrecito", estoy hasta el copete de los pobrecitos, también son ladrones y con poder, VENGATIVOS, es el sino de quien se considera inferior por el color de su piel.

Manuel Martin Lazo José Guillermo Anderson

En política hacer alusión a un aspecto que no es tema del debate demuestra incapacidad para sostener los argumentos propios y refutar los contrarios.

Y me ratifico, no es impensado, hay varios partidos de derecha, fachos y racistas aunque no lo digan, este personaje quiere transmitir que es el que mejor que los representa, si una conducta abiertamente racista llevó a la presidencia a Bolsonaro porque no a ellos, ser facho está de moda.

Tampoco estoy de acuerdo como Arbizu está aprovechando el tema para su candidatura...pero tonto sería si no lo hace...yo también lo haría pero con mucha clase, estudiaría mejor como sacar provecho al incidente.

Manuel Martin Lazo Señor Anderson si usted fuera candidato y debate con un una mujer y le dice "entienda mujercita" estoy seguro que lo sacan a patadas, no porque calumnie pues es verdad, sino por tratar despectivamente la condición de una persona, el primer artículo de la Constitución dice que toda persona tiene derecho a su identidad y su integridad moral.

José Guillermo Anderson Bueno, estimado señor Lazo, "mujercita" es un diminutivo cariñoso, el que se use en un debate político y pueda considerarse "agraviante" depende del contexto de la idea o tema en él (debate); Recuerdo que a Sampaoli lo trataban de "hombrecito" los comentaristas argentinos y era trato cariñoso, hasta de admiración. Seguro estoy que el término "mujerzuela" originaría lo que usted señala y mucho más.

Además, no existe relación entre el "buen nombre" y el diminutivo mujercita, "Puta" obviamente si.

El NEGRO Arbizú es NEGRO y morirá NEGRO y decirle lo que es NO ES UN ACTO DE RACISMO, mucho menos un insulto.

José Guillermo Anderson Existe una suerte de subvaluación del propio individuo, fíjese a Trump la historia no lo va a juzgarporque es rubio de ojos azules, usa Bisoñe y se parece a Daniel el Travieso y si sus compatriotas o nosotros le dijéramos "gringo de mierda" no sería un acto racista, pero si lo hubiesemos dicho "negro de mierda" a Papa Doc o a Idi Amin Dada, los negros No sus connacionales, nos tildarían de racistas o se guardaría en el archivo, como hace el judío Gorriti con los audios, y exhibirlos en el momento adecuado. Si no es así, por favor explíqueme porque tanto escándalo porque le dijeron negro a un negro. "Que bonito suena ¡negro! reza una parte de un poema o algo así de Victoria Santa Cruz.

Manuel Martin Lazo José Guillermo Anderson Hemos convenido que si el semáforo está con luz roja es para detenerse, si está en verde es para avanzar ... podrían ser otros colores? Por supuesto pero eso es lo convenido, en eso estamos de acuerdo en el Perú y en la China...

Ahora, mi palabra de cariño es cholito, también cholo, eso con mis amigos y familiares ... pero si a un cobrador de combi en tono agresivo y en determinadas circunstancias le digo: "oye cholo, mi vuelto" es agresivo y racista ... porqué?

Porque en nuestro lenguaje así se interpreta ...señor Anderson si usted quiere cambiar los códigos podría hacerlo siempre que otros lo interpreten como usted piensa, mientras tanto ese detalle del jabón y otros que usted menciona son actos racistas ...que antiguamente se asumían como norma en una sociedad, hoy ya no es así ...

José Guillermo Anderson Que puedo decir que ya no haya dicho señor Manuel Martin Lazo, no pretendo cambiar ningún código cada quién obra según su educación, en consecuencia, si decirle NEGRO A UN NEGRO QUE MORIRÁ NEGRO es una declaración racista pues entonces seré racista para las personas que así lo consideran.

El tema aquí es subliminal, se pretende hacer creer a los votantes que se está luchando contra el racismo que TODOS practicamos, naturalmente me incluyo, exactamente como el cuento de luchar contra el "feminicidio" manteniendo en la ignorancia, la miseria y el olvido a millones de compatriotas que son la causa principal de la violencia, hoy y tiene usted razón, las cosas no son como en el siglo pasado, hoy es necesario llegar al poder y no se alcanzará ese anhelo declarando lo que la hipocresía se niega a aceptar, por ello, son circunstancias tan tontas como la del jabón las que se inflan y se teje una historia de horror alrededor de ella.

Lo importante señor Manuel Martin Lazo es superar nuestras taras para defender a aquellos que consideran algunos como sus inferiores o que estos últimos se reconozcan asimismo inferiores a los de piel clara, como si se tratara de uno mismo, si no podemos hacer eso SOMOS RACISTAS DE VERDAD y no porqué en mi caso, para ponerme de ejemplo, le diga NEGRO MENESTEROSO MENTAL A Julio Guzman o a Arbizú.

FLOR PABLO LA ESCUELA NO ENSEÑA A SER HOMOSEXUALES

https://ideeleradio.pe/lo-ultimo/flor-pablo-enfoque-de-igualdad-de-genero-busca-acabar-con-estereotipos-y-no-fomenta-homosexualidad/?fbclid=IwAR3VMf_elEdoGi530qRgZgvhYLiQH6BKuEw7CeiTlf9z3DPjPYPUMXz-SBg

“En esta campaña ‘Con mis hijos no te metas’ tiene una serie de mentiras. Lo que hay detrás es toda una campaña de miedo, temor y rechazo a la diversidad, que busca traerse abajo un planteamiento curricular cuyo objetivo es generar una cultura de respeto a la diversidad y, ahí viene un tema, hay un componente homofóbico fortísimo, aquí no vamos a discutir los origines, pero lo cierto es que la escuela no enseña hacer homosexuales”, explicó.

QUE PIENSO

Pensemos que tiene razón y formulemos una pregunta a estas personas; antes, es nuestra obligación reconocer que, los niños son una HOJA EN BLANCO que no se llena solamente con lo que dicen los profesores, fundamentalmente CON SUS PREGUNTAS, pero esta señora Flor Pablo y todos los que fomentan el respeto a la diversidad NO CAMBIAN EL LIBRETO "LA ESCUELA NO ENSEÑA A SER HOMOSEXUALES", son las preguntas de los niños las que lo lograrán, no he leído en NINGUNO de los defensores de  este proceso de involución humana ¿Cómo harán, si como dicen la escuela NO fomenta la homosexualidad, si un niño le dice a su maestro (a)...¿Señorita  lo que usted nos enseña significa que "pepito puede meter su cosita en mi poto? ¿Por qué pepito haría eso? puede sonar<muy vulgar, pero en esta hora, la hipocresía de las buenas maneras cuando provoca responder como se merece un DEGENERADO,  porque hay que serlo para tener una ostra tan grande y decir que en la escuela no se enseña a ser homosexuales, más o menos pretender ocultar con un dedo a un Rinoceronte para que no veamos la Sabana africana completa, debemos ser HONESTOS y la malsana hipocresía no tiene cabida en ella (LA HONESTIDAD.

Las marchitas NO conseguirán nada, ni cosquillas le harán a vizcarrata y a todos los degenerados que tienen el cinismo de repetir el mismo cuento POR QUÉ NO TIENEN NINGÚN OTRO ARGUMENTO,  Saben que los haría retroceder  LA UNIÓN DEL PUEBLO, por ejemplo, QUE NINGÚN NIÑO PERUANO VAYA A CLASES si  en la Suprema revocan el fallo que favorece la postura del colectivo !Con mis hijos no te metas!.

¡¡¡PERDERÁN UN AÑO IMBÉCIL!!, ah......quieren el caminito del diálogo el facilito y ¡¡¡QUE LO HAGAN OTROS!!!, quieren gratis todo?.

Si vamos a luchar algo vamos a perder ES EL PRECIO POR UN MUNDO MEJOR-

Patricia Del Río y la hipocresía femenina

https://elcomercio.pe/opinion/rincon-del-autor/genero-importa-patricia-rio-noticia-559595"

A las mujeres, además de esas cualidades, se nos exige estar en forma, teñirnos el pelo, disimular las arrugas y estar supermaquilladas desde las cinco de la mañana". 

jajajajaj!!! No pues, hermosa señora Del Río, está usted describiendo a la mujer joven promedio en nuestra patria, (excluyendo a las pobres que de alguna manera se las ingenian para lucir algo que la sociedad ha inventado que necesita por ser mujer) y sabe que, en lugar de lamentarse por una cuestión que han heredado de sus antepasados  (verse bonitas y atractivas imagino para ser admirada y pretendida por los varones, salvo que tengan alguna desviación) deberían promover el ¡basta ya! de engordar la billetera de los hombres porque, sabe usted, la mujer es fuente inagotable de hacer dinero para nosotros, SÓLO POR ELLO su absurda pretensión de tener setenta y lucir como de cuarenta que siempre serán setenta en la intimidad, merecen el lugar que ocupan en la sociedad y que usted, sin pensarlo dos veces, ataca como un atropello a lo que sea que las obliga a botar la plata para mantener lujos de toda clase a los creadores de belleza artificial, a los modistos y todas esas tonteras, mi esposa sólo uso maquillaje cuando no casamos, hoy casi cincuenta años después su sonrisa doblega mi voluntad como lo hacía cuando la conocí.

Ahhh y no se olvide que olvida reclamar por esa joven abogada que fue maltratada sin piedad por "Cruella De Vil" y violándola de tal manera que la ha dejado marcada para toda su vida, por tanto su hipócrita posición en defensa de supuestos derechos recortados a la mujer no valen el peso de las letras en las que está escrito.

HUELLAS

Difícilmente los peruanos dedicarán más tiempo que el suscrito a oír y ver noticias sin perjuicio de la lectura de los medios a los que se accede vía Internet. No obstante, si suman minutos robados a las obligaciones diarias comprobarán que, los analistas, opinantes, "politólogos", estos últimos son los mismos de ayer que de la noche a la mañana, los medios declaran como tales, SON LOS MISMOS que saltan de una radio o de un Canal de televisión a otro.

Defienden intereses de grupos cuando no mezquinos y apátridas intereses personales, son estos que, CONOCIENDO la mugre en la que se desenvuelven hoy ante el fango que alguna vez los devorará, tienen soluciones a la involución de la sociedad después de 200 años de explotación y olvido de la derecha peruana a la que un oligofrénico como Aldo Mariategui moteja de "caviares" porqué es incapaz de aceptar los abusos de su clase, tienen todo tipo de soluciones a la crisis que, como los que pensamos, no se queda en el Sistema de Administración de Justicia, la podredumbre ha sido desde el principio total, salvo la presencia del General Juan Velazco Alvarado.

En la orilla opuesta, los que quieren acceder al poder invocando las necesidades del pueblo son peores que los anteriormente mencionados, pues mientras aquellos son malos por naturaleza, por lo menos no lo ocultan y seguros están de seguir en el poder, sea "caballo loco" la pareja Heredia/Humala, la japonesa Keiko Fujimori que todos saben quién es pero eluden ahondar en el tema, el pro judío Guzmán que ascendió a las grandes ligas de la basura de la noche a la mañana porqué así lo dispusieron los que controlan el País hace dos centurias.

El pueblo infestado por humanos capaces de todo para tener plata "si me vienes con precios no te volveré a vender" es un ejemplo que nunca olvidaré y recordaré en cuanto oportunidad se me presente, NO podrá rebelarse, por eso las arengas de REVOLUCIÓN POPULAR ni cosquillas les hacen a los malvados.

La "izquierda" peruana está conformada por aventureros, arrogantes, conozco PERSONALMENTE a dos, no son mis amigos ni hemos cruzado palabra alguna, me ha bastado ver sus expresiones exteriores para tenerles miedo, con esa gente la involución de la especie humana obtendrá los reconocimientos legales de los que hoy carecen y la suerte del Perú estará echada. Lejos, como a mil año luz de revolucionarios de la talla de Fidel, Chávez o su seguidor más representativo Nicolás Maduro.

Por todo lo anterior, sólo tenemos dos opciones, buscar un hombre o mujer que pueda guiar al Perú al resurgimiento, de lo que tenemos en vitrina o que un militar honesto (muy difícil) tome el poder y lo mantenga hasta cambiar RADICALMENTE el comportamiento de los peruanos y luego convocar a elecciones generales, digamos que estas podrían darse el año 2026.

En el primer caso y de ambas aceras encuentro dos personas, ninguna con partido y hasta donde sé se han aliado con esperpentos que ya tienen inscripción lo cual los deslegitima, pero el Perú no termina el 2021, que trabajen duro para conseguir las firmas, tienen por delante seis años, cuando menos para lograrlo. El General Daniel Mora y Gregorio Santos son lo que a mi juicio se salvan de toda la porquería.

NO HABRÁ SOLUCIÓN SI MANTENEMOS TODO COMO ESTÁ y PEOR AUN MUY PRONTO SE OLVIDARÁ, ni un mes más se mantendrá en la memoria de la gente, de cuando en cuando los medios preguntarán ¿Y cómo va la reforma? para entonces todo ocupara un segundo o tercer plano en el quehacer cotidiano.

Somos una sociedad enferma y cobarde, sólo la fuerza y la verdad nos hará libres.

"Respecto a la reforma judicial, una receta, para mí, se cae de madura: fortalecer y especializar la carrera judicial, como la hay de diplomáticos" QUE PIENSO No se trata de conocimientos profesionales, el señor Ivan Noguera Ramos tiene un currículo espectacular, porgamos a él y personas como él como Vocales Supremos y tendremos a los mejores en la profesión de Derecho para administrar justicia. No obstante ya sabemos como terminará el ensayo. El gran maestro del Derecho don Héctor Cornejo Chavez decía que las leyes NO penetran las esencias del amor, agrego tampoco ningún valor. La moral, honradez, lealtad, integridad, solidaridad, responsabilidad, no son disciplinas profesionales, se cimientan en el hogar y refuerzan en la escuela. Dudo muchísimo, visto lo que hacen los medios por "culturizar" al País, que personas de notable lucidez para resolver un juicio o tal vez por ella (la lucidez) utilicen las leyes para su beneficio. Lo correcto es supervisarlos y no cada siete años, eso es un despropósito. ANUALMENTE, ¿Cómo?, tengo una propuesta desde el 16 de junio del año 2016, sólo deben entrar a mi blog: www.joseguianderson.blogspot.com, digitar la fecha y la encontrarán.

https://elcomercio.pe/opinion/rincon-del-autor/cnm-mano-dura-cabeza-fria-fernando-vivas-noticia-537168

EL COMERCIO Y LA LEY MULDER, ningún derecho es absoluto, menos el cobrar para salvar vidas

https://elcomercio.pe/opinion/editorial/ley-mulder-tribunal-constitucional-editorial-objeciones-acumuladas-noticia-531592

https://elcomercio.pe/opinion/columnistas/ley-mulder-fujimorismo-mudo-ciudadanos-desinformados-francisco-miro-quesada-rada-noticia-531293

Recuerdan estimados amigos y lectores la frase: “SÓLO EL APRA SALVARÁ AL PERÚ”

Hoy esta misma “gradielocuente entelequia” sinónimo de “DESPUÉS DE MI EL DILUVIO” La recoge el Decano de la Prensa Nacional, sin  ellos el Perú y en especial los más pobres morirán ahítos de frío, de abandono moral y material.

La Ley Mulder es la culpable de las desgracias que vendrán, veamos algunos ejemplos que ya personas que disfrutan del “poder tan generoso para los “demócratas” comparten con el Decano, leamos juntos:

“No en vano, la ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Liliana La Rosa, ha señalado que la ley impactará en siete programas de su institución; entre ellos, los de lucha contra la anemia, buena alimentación, protección de adultos mayores y prevención del embarazo. A nivel más amplio, además, la norma dificultará que el Estado promocione las jornadas de vacunación de niños en Loreto, las campañas contra la ola de frío en Puno, las iniciativas para prevenir el dengue o la chikunguña en Piura, los simulacros de sismo y tsunami en Ica, las comunicaciones dirigidas a localidades con conflictos sociales activos o las campañas para prevenir la violencia sexual en todo el Perú.” (Editorial)

“Todas estas, acciones neurálgicas para las que el Estado no debería limitarse a las redes sociales o a la sintonía que los medios públicos como TV Perú y Radio Nacional consiguen entre la población. ¿Tiene sentido que la llegada de información que eventualmente podría salvar vidas dependa de que los ciudadanos puedan y decidan sintonizar el canal del Estado?” (Editorial)

En el primera párrafo el Decano hace referencia a los azotes climáticos o fenómenos naturales que afectan a nuestra Nación con regularidad anual desde hace centurias en el primer caso y por estar nuestra Nación ubicada dentro de lo que se conoce como el “anillo de fuego” siempre existe la posibilidad que ocurran una o más veces al año y en cualquier parte de nuestro territorio.

Los problemas climáticos recurrentes ¿merecen ser aliviados todos los años y no tener de parte del Estado SOLUCIÓN INTEGRAL Y PERMANENTE, no para evitar  la ocurrencia y efectos del clima obviamente?, que clase de gusanos son los “demócratas”, además, estos gusanos, tan inteligentes como son, citan ejemplos QUE PRUEBAN IRREFUTABLEMENTE que su defensa hace agua saliendo  por los orificios que ellas mismas crean.

El Estado peruano, señores periodistas, no está formado por ustedes y las familias dueñas del Perú mal que les pese, es un conjunto de instituciones –la mayoría corruptas- con funciones que, siendo independientes en su ejecución , Salud, Educación, Justicia, Gobiernos locales y Regionales, responden o deberían responder  a una política integral planeada desde el Ejecutivo apoyada por el Legislativo, por ejemplo, los caseríos del Distrito de   Lagunas en Alto Amazonas ciudad a la que hasta el año 2014 sólo se podía llegar por río y no creo que haya cambiado tal circunstancia, tienen  su Alcalde, como Balsapuerto  de la misma provincia tiene su burgo maestre, a esos caseríos sólo se puede llegar a lomo de bestia, se han olvidado ustedes señores periodistas de la plaga que afecto al pueblo Kandoshi en el 2016 ¿Alguien previno esa desgracia, la denunció por lo menos?,  ¿participó  la prensa advirtiendo la guadaña que se cernía por el pueblo mencionado? ¿Que se ha hecho desde entonces para evitar un nuevo suceso?.

Las campañas de Salud o cualquier otra en beneficio de los pobres entre los pobres, NO requiere de la prensa que lo único que ve es el LUCRO que le redituará su participación .

En esos casos señores periodistas, es el ESTADO quién debe defender y PROTEGER a sus ciudadanos y, en los distritos mencionados son sus Alcaldes y gobernadores que tienen la responsabilidad DIRECTA y no pasa por pagar avisos SINO TOMAR ACCIONES INMEDIATAS QUE TENGAN UNA FINALIDAD PERMANENTE.

En cuanto al segundo párrafo, ¿Con que derecho deslegitiman a los medios del Estado?, han visto por ventura la programación de TV Perú que cubre más del 92% del territorio nacional ¿La han comparado con lo que ofrece la privada?, ¿Han comparado programas como “Cara a Cara” o “Ama Llulla” que compiten con noticieros llenos de sangre, violencia, homosexualidad  en los mismos horarios?

Cuando tengan argumentos  dignos del pensamiento humano y no de gusanos hipócritas interesados sólo en las hojas verdes que comerán, será un placer opinar a la misma altura.

IZQUIERDISMO, REALIDAD Y LITERATURA

Una distinguida y muy inteligente dama ha escrito con la solvencia que le caracteriza su pensamiento sobre el “izquierdismo” cholo en facebook, en la que comparto su amistad virtual.

Comparto  con ustedes mi opinión, específicamente motivada por el párrafo que he subrayado, leamos juntos por favor:

Flor Arcaya Vernal

Elucubrando.

Uno de mis libros favoritos es "Don Camilo en Moscu" de Giovanni Guareschi. En el, don Camilo chantajea a Pepon (El alcalde comunisa y secretario general de su partido) para que lo lleve en su anhelado viaje a Moscu donde participa en todas las actividades propias de un jefe de partido comunista de su pais incluida una maraton de vodka.

Lo que me encanta del libro, ademas de lo gracioso es como don Camilo fundamenta cada una de sus ideas en los textos de los escritores comunistas mas famosos, que hacen sus exposiciones solidas y contundentes como cemento forjado, ganandose la admiracion de los otros invitados a la reunion en Moscu.

Leo cada cierto tiempo a quienes autodenominandose izquierdistas serios adolecen de la capacidad para encontrar los textos que apoyen sus ideas, por lo que estas se repiten una y otra vez, tratando de acomodar la realidad a sus expectaciones sin ninguna contundencia ideologica cuando todos sabemos que es al reves. No por repetir un discurso que cambio una realidad en un momento determinado, se va a conseguir ningun cambio, mucho menos aguantandolo hasta que "se den las condiciones" en una sociedad totalmente diferente.

Lo mismo pero ya sin un fundamento ideologico apropiado, sucede con los neocapitalistas que han encontrado una o dos teorias economicas que justifiquen el saqueo permanente de los recursos del nuestro y otros paises.

Pienso que la izquierda peruana debe modernizarse, adaptarse a las circunstancias, dejar el discurso ideologico que entrampa y aliena el pensamiento simplista de muchos peruanos y concentrarse en el desarrollo de las alternativas de cambio para un gobierno del pueblo para el pueblo (nosotros, no solo los que ya "llegaron")

Pienso que el neocapitalismo ciego, perverso, abusivo, debe desaparecer. La hora de la responsabilidad social y de la proteccion de nuestras fuentes de vida ha llegado. El extremo suicida de regalar nuestra riqueza a cambio de muerte y destruccion, de gusanos en nuestras conservas de pescado. de gas 3 o 4 veces mas caro de lo que lo compran aquellos a quienes se lo vendemos debe acabarse ya.

Naturalmente que los ismos de la politica quedan automaticamente fuera de cualquier sistema politico puesto que se trata de delincuentes y su lugar es la carcel. Ese 30% de corruptos en nuestra sociedad debe ser juzgado y condenado sin ningun tapujo.

QUE PIENSO

Cuando leo los comentarios de opinólogos en los medios escritos, es una constante las citas a pensadores o personas de prestigio intelectual que apoyan sus comentarios, nunca en toda mi vida he leído a pensador alguno, lo poco que sé de ellos no supera lo que los opinólogos citan en su auxilio, es más, salvo "Cien años de Soledad", "La guerra del Fin del Mundo" La Tía Tula", "La tía Julia y el escrbidor", "Herman y Dorotea", mucha poesía y los libros que tuve que consultar para graduarme de Bachiller en Derecho antes de obtener el título de Abogado, no recuerdo haber leído más obras literarias ni siquiera "El Quijote", NO digo ni recomiendo que esta sea una actitud a seguir. El fundamento de esta ausencia cultural en mí se debe principalmente a que todos ellos, pensadores y literatos escriben sobre el ser humano y la riqueza o pobreza espiritual que se verifica en su comportamiento me releva de leer lo que otros han escrito.

Pienso que, cuando acudimos a un autor o pensador en particular para desarrollar una idea o elaborar una crítica perdemos objetividad es suficiente, además de necesario, analizar nuestra realidad. Por ejemplo, para mí y en el Perú NO existe político honrado TODOS son corruptos desde la cuna y seguirán reinando mientras el pueblo permanezca pasivo y viva luchando por sobrevivir o vivir a expensas de sus pares económicos representados por "los emprendedores", mientras seamos un pueblo ignorante incapaz de pensar o pensar de acuerdo con los Dólares que canalizan esta función cerebral, nada podemos hacer por que una REVOLUCIÓN no sólo demanda el sacrifico de mujeres y hombres también el sacrificio de por lo menos dos generaciones para soportar la embestida sin piedad de los que defienden el actual estado de cosas, cuestión que se agrava por la secular cobardía de los peruanos y del pequeño grupo de ricos o de la clase media que lo sostiene.

Ayer vi la lucha de las mujeres por el derecho a votar semejante a la lucha contra el racismo en Estados Unidos que están a años luz de los reclamos actuales de igualdad, que el sexo es una creación del tiempo y no biológica y la hipocresía de las mujeres al reclamar sobre el acoso como si fueran unas santas y toda la podredumbre que vive el ser humano les fuera ajena.

He aquí mi última intervención:

Estoy enterándome del debate o discusión, permítanme una precisión principalmente.

Cuando hablamos del ser humano, indistintamente nos referimos a hombres y mujeres, hoy en día no es posible, más allá de la diferencia biológica o de la función de madre que únicamente podemos reconocerla en los hogares menos favorecidos, pues en ellos las madres hacen milagros para alimentar a sus hijos con el paupérrimo ingreso de su esposo UNA DE LAS RAZONES desencadenantes de la violencia y que explica, por otro lado, pero no justifica la desnutrición infantil o la anemia para citar dos grandes males en nuestros hijos, todos los humanos escribía al iniciar mi comentario, estamos conscientes de la degradación de nuestra especie, naturalmente si la hipocresía diplomática nos dice que es irrespetuoso precisar que "las mujeres no son unas santas" en cuanto al "acoso sexual", existirán voces que descalificarán a quienes en uso de su derecho legítimo a opinar expresa su pensamiento castizo y duro, motejándolos de misóginos o machistas o como en el caso de la señora Flor abandonar un debate porqué no nos conducimos (condusco en cuanto a mí) como ella espera que se porte un varón.

Deseo recordar algo que aprendí de un artículo reciente y que he traspolado a la mujer; "Todas las mujeres son iguales, pero hay algunas más iguales que otras".

Cuando la mujer se sincere con ella misma estaremos en condiciones de debatir con dureza si se quiere sin ofender a nuestro interlocutor y como deben haber percibido NO me estoy refiriendo a conceptos sino a la decencia al exponer nuestras ideas "las mujeres no son unas santas" me ratifico en ese concepto.

Si alguien está interesado en conocer más de mi pensamiento los invito a leer mi blog: www.joseguianderson.blogspot.com y comentar mis artículos, sólo se necesita valor para defender  lo que uno cree.

PERIODISTAS ¡¡Se ha escapado un mostruo!!

Por un túnel de veinticinco metros, perras y perros sarnosos con las fauces abiertas y pestilentes lo persiguen en postas, por zonas, ¡ansían un pedazo de su  piel o de su  carne! siempre que sea  mayor que el de las otras perras y perros malolientes,  mucho mejor  que comer vísceras putrefactas a las que están acostumbrados.

El monstruo no les hace caso sus dentelladas no las siente, veinticinco metros cavando el  túnel le han enseñado muchas cosas,  además, hay miles de monstritos creciendo que no necesitarán túneles.

Lo que acaban de leer se me ocurrió anoche, cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia.

Volviendo a la realidad me gustaría opinar sobre gente como Nicolás, Juliana, Glatzer, Milagros, Arturo o Rosa María entre otros mensajeros insomnes de la hipocresía, pero las tinieblas de sus almas y la perversidad con la que juzgan a los humanos y no sus motivos, en verdad no merecen un segundo de mi tiempo.

Sinesio López Jimenez y su hipócrita posición

Sinesio Lopez Jimenez

20 h ·

Humala y Nadine atraen los odios de las derechas y las izquierdas. Las derechas no superan el trauma y la humillación de la derrota del 2011. Las izquierdas no olvidan la traición de Humala y su salida del gobierno en noviembre del 2011. Traicionó para ponerse al servicio de las derechas, pero estas no se sienten satisfechas. Ellas quieren mas sangre para saciar su sed de venganza.

Los fiscales han transformado los financiamientos de las campañas electorales (que no son delitos) en lavado de activos para acusarlo de corrupción, pero su mediocridad es tan grande que hasta ahora no pueden construir un argumento creíble. Si el financiamiento de las campañas fuera delito todos los candidatos estarían presos. Más aún: A la fiscalía se le está cayendo el caso Lava Jato porque Barata se niega a seguir colaborando, pero Odebrecht ya puso al descubierto los financiamientos de las campañas de AG y de KF que los fiscales han tratado de ocultar. Esto es un escándalo mayúsculo que explica el show de estos días montado por los fiscales y los jueces mediocres y corruptos que, para salvar la cara, han pedido y obtenido la prision preventiva de 18 meses, acusando a la pareja ex-presidencial de posibilidad de fuga y de peligro procesal con argumentos pueriles y estupidos.

MI RESPUESTA

¿Porqué se adelanta usted en sus juicios?, ¿Acaso el incidente ha terminado?, ojo, incidente en el lenguaje de los Abogados es esa parte del proceso que sin resolver el fondo decide sobre un tema puntual solicitado por inculpado, agraviado o el Fiscal en nombre de este último o del procesado cuando, por ejemplo, solicita el sobreseimiento del proceso en el control de la acusación.

Pero usted, siendo un viejo, se lanza a una piscina sin agua, hecho imperdonable dada la experiencia acumulada en el largo camino de la vida si se llega a ser viejo.

Usted participa del circo, pésimo señor Sinesio López, Jimenez, en este País que se pudre por todos lados lo importante es debatir como hacer para mejorar la educación, eliminar la nefasta farándula, discutir sobre la pena de muerte aunque ello importe salirnos de la CIDH, discutir ¿Porqué debe informarse de la homosexualidad en los colegios a nuestros hijos y nietos desde los seis años de edad?, ¿Porqué no comenta el Plan de Gobierno del Frente Amplio respecto de los homosexuales que pretende que el Perú sea un burdel de degenerados?, ¿Porqué no le pregunta a su pares izquierdistas (Soy un hombre de izquierda pero pienso por mi cuenta) si tanto amor tienen sobre los "derechos" de los homosexuales, porqué no plantean que los homosexuales integren las listas para el congreso o gobiernos locales y regionales en la misma proporción que la de hombres y mujeres sin cuyo requisito NO podrán presentarse a elección alguna, o usted y esa manga de pervertidos lo único que quieren es obtener votos pero si se trata de su feudo "no se oye padre".

¿Puede usted responder señor Sinesio López Jiménez?.

Responsable de esta opinión es José Guillermo Anderson Anderson.

Keiko Sofía Fujimori y la hipocresía

Keiko Sofia Fujimori Higuchi

38 min ·

Ayer, el sistema judicial ha dado muestras de independencia.

Sin embargo, la situación es triste porque afecta también a menores inocentes.

Confiamos en que la justicia siga en la búsqueda de la verdad que todos merecemos conocer.

ESTA FUE MI RESPUESTA

La copio en mi blog porqué es posible que la borren.

Es un error por desconocimiento, mientras una Resolución NO se encuentre "firme" (Que la apelación haya sido declarada infundada o que contra la decisión del juzgador él o los afectados no interpusieron los recursos que les franquea el proceso) NO se puede hablar de muestras independencia y hay que ser muy hipócrita para mencionar a los niños, o acaso usted piensa que el permiso de la Escuela con pérdida de clases y postergación de exámenes en el mejor de los escenarios y que en el boleto de viaje se consigne que la fecha de retorno está pagada y asegurada ¿es garantía de que volverán?, mucho menos ahora y por razones paternas y sociales que no tengo que explicar por obvias.

¿Cuál es el grado de afectación que sufren esos niños?

Si no va a escribir con propiedad mejor no lo haga porqué algunos peruanos, entre los que usted NO se encuentra, pensamos. José Guillermo Anderson Anderson.

Jorge Bruce y la intolerancia

http://larepublica.pe/impresa/opinion/880518-lugares-de-resistencia

Jorge Bruce

MI COMENTARIO

El día que las personas de clase media alta o muy ricas, donde por lo escrito hasta el momento es cuna de la mayoría homosexual en nuestro país y escuche, lea o vea que con el mismo ardor y NO con tanta hipocresía, manipulando las diferencias humanas para alcanzar un objetivo que NADA, absolutamente NADA tiene que ver con ellas y PROPONGAN que en las listas congresales para ser validadas al momento de su inscripción no sólo correspondan al proceso democrático interno sino a la pluralidad de conductas y apetencias humanas sin perjuicio de la igualdad sexual, 1 hombre, 1 mujer y 1 homosexual de manera alternada y que por obligación legal en la elección interna para elegir al candidato que presentarán en las presidenciales haya existido por lo menos UN HOMOSEXUAL, recién entonces podrá creerse su propuesta de tolerar la mariconada a la que comparan  con la deficiencia de un niño Down que sin vergüenza alguna utiliza Bruce Jorge para manipular al ciudadano despistado y sensible a discriminar a una persona con deficiencias y habilidades distintas a la mayoría de humanos con las que vino al mundo con gustos y conductas tomadas por una mujer u hombre normal porque pretende ser lo que no es y jamás será, 

PERO NINGÚN RICO O MEDIO RICO ESCRIBIRÁ NADA AL RESPECTO POR QUE SU DESEO ES LEGALIZAR LAS CONDUCTAS Y GUSTOS DE LOS MARICONES Y LESBIANAS QUE SON PARTE INSEPARABLE DE SU ENTORNO Y SE SIENTEN BIEN TENIENDO UNA ALTERNATIVA A USAR CUANDO SE CANSEN DE LO NORMAL.

Si estoy equivocado que los congresistas que pertenecen a este gremio PRESENTEN LA PROPUESTA que les acabo de exponer, de no hacerlo para mí estos y los ricos que quieren imponer sus cochinadas son un conjunto de hipócritas que ni siquiera deberían ser definidos como hombres o mujeres menos como homosexuales, forman una casta de degenerados que no clasifica en ninguna conducta humana.

HE AQUÍ EL ARTÍCULO DE JORGE BRUCE

"La semana pasada escribíamos en esta columna acerca de la normalización de lo abyecto en nuestra sociedad. Hoy siento la necesidad perentoria de balancear ese trabajo de lo negativo. Uno de los lugares en donde se encuentra una resistencia permanente, casi heroica, contra esa fuerza regresiva que nos está colocando al filo del abismo, es el teatro. En cartelera se encuentran ‘Pájaros en llamas’, de Mariana de Althaus. ‘Discurso de promoción’, de Yuyachkani o ‘El curioso incidente del perro a medianoche’, de Simon Stephens, dirigida por Nishme Súmar, por citar solo tres puestas notables en escena.

Es a esta última obra que voy a referirme, toda vez que el último jueves tuve el privilegio de moderar el foro después de la función, en el teatro La Plaza. Se trata de una novela de Mark Haddon, adaptada por el dramaturgo Stephens y en el Perú por Daniel Amaru Silva. De modo que pasamos de Londres a Lima y a Ica. Y Christopher, el protagonista, se llama Cristóbal. Y es autista.

Aquí comienza el viaje del espectador: en la mente de un chico hipersensible, con unas inmensas dificultades para integrarse a una sociedad que no entiende el código de sus reacciones emocionales. Por lo tanto, hace lo más “práctico”: lo rechaza. Sin pretenderlo, Cristóbal representa a todas las minorías excluidas por la intolerancia, la ignorancia, el miedo. En ‘La nave de los locos’, del Bosco, se metía a la fuerza en un barco a todos los considerados mentalmente incurables y se los enviaba por el río, sin destino. En nuestro país, la homofobia, el desprecio a los grupos LGTBI o el racismo embarcan en un navío de “prejuicios, estereotipos e intolerancia” (Nishme Súmar), a todos aquellos que desafían los estrechos límites de nuestro conocimiento. Los considerados locos no son la excepción.

La formidable actuación de Emanuel Soriano haciendo de Cristóbal –tuve que pedirle durante el foro que hable para convencerme de que había estado actuando– nos lleva al corazón de la intolerancia. Y nos interpela. ¿Estamos mejor sin personas diferentes? O es más bien a la inversa. Requerimos de sensibilidades distintas para recordarnos que la calidad de nuestra convivencia depende del trato que le demos a quienes nos confrontan con nuestra frágil condición.

“La locura, decía La Rochefoucauld, el gran moralista francés del siglo XVII, nos sigue en todos los tiempos de la vida”. Por eso, cuando Cristóbal emprende su viaje iniciático por la avenida Aviación, la gente en la calle lo llama “enfermito” y lo maltrata. Como lo agreden los ruidos, la suciedad, el caos de nuestra urbe sin gobierno. Pero Cristóbal, cuya mascota lo acompaña como un objeto transicional, no ceja y, ayudado por un policía empático y solidario a su manera, llega a donde se ha propuesto.

Al hacerlo, nos demuestra que no todo está perdido. Que juntos podemos encontrar la valentía para salir de este entrampamiento contaminado de envidia y odio. Y prevalecer"

IDI AMIN DADA Y CIERTAS POSTURAS - DIZQUE- RELIGIOSAS

Amigos los peruanos además de la fama de corruptos y otras lacras, debemos estar considerados a nivel mundial como bastante torpes, ignorantes por decisión propia, pues no encuentro ninguna explicación para que el Diario La República se publique el pronunciamiento de  tres organizaciones religiosas,  como estas:

Hace 6 horas 33 mins

IMPRESAEdición Impresa del 31 de Enero de 2017

Tres colectivos religiosos rechazan campaña contra el nuevo currículo escolar

. 'Católicas por el Derecho a Decidir', 'Cristianos de izquierda' y 'Paz y Esperanza' se expresaron en contra de campaña de desinformación dirigida por colectivo 'Con mis hijos no te metas'. Ministra Martens se reúne con padres de familia.

jejeje!! Si ellos son religiosos este abogado es descendiente directo de Idi Amin Dada.

La nota la encuentran en su Edición impresa del día de hoy martes 31 de enero de 2017, no perderé mi tiempo reproduciendo la opinión de esas personas, les diré lo que en realidad son y no se necesita mucho para averiguarlo.

“Católicas por el Derecho a Decidir” es una organización de mujeres que propone:

CDD - Perú

Como integrante de la Iglesia católica y como organización feminista, CDD – Perú busca cambiar la situación de subordinación y control sobre las mujeres y sus cuerpos, especialmente en el terreno de la sexualidad. Cuestiona aquellos dogmas históricamente enraizados en la sociedad y la cultura que impiden el ejercicio de la libertad de conciencia y el derecho a decidir de las mujeres en el Perú. Aboga por la separación de la Iglesia y el Estado y, por lo tanto, por un Estado laico en el Perú.

Afirmamos:

El derecho de las mujeres a la autonomía, a decidir sobre su cuerpo y a la vivencia placentera de su sexualidad sin ninguna distinción de clase, raza/etnia, credo, edad, orientación sexual e identidad de género.

La autoridad moral de las mujeres para tomar decisiones de acuerdo con su libertad de conciencia, incluso cuando deciden abortar.

“Cristrianos (as) por la Izquierda”  NO tiene página web, sólo Belcebú sabrá a quienes representan. Dejo constancia que he buscado en la Red y he encontrado mucha información sobre “izquierdistas cristianos” pero ninguno relacionado con la organización que ha expresado su punto de vista en La República.

Finalmente a “Paz y Esperanza” les dirigí el siguiente correo:

José Guillermo Anderson Anderson <josephwandersonanderson@gmail.com>

24 ene. (Hace 7 días.)

para aspazes

Buenos días a la Asociación, por espacio de cinco minutos, tal vez siete, escuché en Radio San Borja las declaraciones de los señores Germán Vargas y Roger Mendoza sobre el tema "identidad de género", decidí entrar a su portal y me encontré en al presentación con el siguiente párrafo que, dentro del contexto de la misma o fuera de él, se interpreta exactamente igual y que dice así:

"Nos consideramos parte del movimiento cristiano evangélico-protestante".

La pregunta es: son o no son, porque los condicionales siempre resultan arbitrarios.

Les alcanzo la dirección de mi blog:

www.joseguianderson.blogspot.com podrán encontrar en él mi posición, absolutamente contraria a la identidad de género.

También he leído cual es su misión, visión, principios y demás.

Termino señalando un dato curioso, en ningún momento en la entrevista ni el entrevistador ni sus representantes mencionaron la palabra "homosexual", podría sobre entenderse dados los rebuscados murmullos inentendibles del señor Tuesta.

Si defiende una idea deben hacerlo con convicción porque lo que he deducido de todo esto es "ganancia a río revuelto".

No estoy en contra de la educación sexual, es más, la considero UNA NECESIDAD, de la misma manera con la igualdad entre varones y mujeres y su desempeño en la sociedad como tales y que sean humanos con las mismas oportunidades, mas no puedo compartir que como dijo alguien ayer, contrabandear ideas para relajar la moral de la sociedad y destruir lentamente la familia.

NATURALMENTE NUNCA LO RESPONDIERON.

Fernando de Trazegnies Granda

El día de hoy,  19 de diciembre de 2016 en la edición digital de El Comercio leemos la columna de opinión del Abogado y “Caballero de la Orden de Malta” (no recuerdo donde lo leí) don Fernando de Trazegnies Granda abordando la actual coyuntura política, empieza el articulista señalando que no es político pero se “despacha” contra el Maestro Héctor Cornejo Chavez líder del Partido Demócrata Cristiano del que se alejó en le época del General Velazco Alvarado por las razones que explica.

Posteriormente, siempre dentro de su opinión, “no siendo político” opera sin bisturí y a la diabla a la “izquierda peruana”  terminó que no comparto pues lo que se necesita son ideas,  como posible beneficiaria del ring de box en el que se ha convertido la política actual, reitero el articulista “no es político” y en la parte final de su comentario escribe lo siguiente:

“Es preciso tomar consciencia de que ya no estamos en un período electoral, donde normalmente destacan los intereses partidarios. Estamos, más bien, en un país y con un Gobierno (incluyo como tal al Poder Ejecutivo, Congreso y Poder Judicial) que se encuentra en un momento muy importante, en el que vencedor y vencido en las elecciones tienen que trabajar en común para levantar al Perú. Si lo logran, ¡enhorabuena!, habrán cumplido con lo que el pueblo esperaba. Si no lo logran, ¡sálvese quien pueda!

Cuando pasen los años, el presente período debería recordarse como una época ejemplar de integración de los diferentes grupos políticos que buscaron, con las mismas perspectivas, el desarrollo del Perú; y que este desarrollo alcance a todos sus habitantes. En cambio, sería muy triste que los futuros historiadores miren hacia atrás y se lamenten al encontrar un Gobierno (en sus tres planos) donde todos chocan contra todos, que ha pasado a la historia como agrupaciones de resentidos, socialmente y personalmente, cuya conducta confusa e irresponsable impidió que el Perú –me refiero a todos los peruanos– creciera como debía ser. 

Esperemos que no sea así y que los historiadores del futuro puedan describir esta época como la del triunfo de la buena razón, que conlleva el trabajo en común, el bienestar popular gracias al desarrollo general de la economía, la comunidad de principios entre los distintos poderes del Estado”.

Don Fernando de Trazegnies Granda “no es político” pero escribe de intereses partidarios antes de las elecciones y que pasadas estas debe trabajarse por el País, olvida el “Caballero de la Orden de  Malta” que en el Perú a lo largo de su historia lo único que ha primado en todos los gobiernos son los intereses de los que apoyaron al ganador sean o no “intereses partidarios” y que si estamos en un ring de box se debe precisamente y en este caso repulsivos, a los intereses personales de la hija del “dictador” para el cual trabajó.

No comparto las ideas de lo que llama “izquierda peruana” no mientras sea liderada por una persona como la bella señora Veronika Mendoza, que como en el “espejo” de la bruja sedienta de poder no vacila en proponer la promiscuidad, usar el hambre del pueblo y de forma selectiva para apoderarse del sillón de la suerte y se pregunta ¿quién es la mejor candidata?, así pues, el caballero Trazegnies desenvaina su espada pero sin subir al caballo, lamentable por toda la hipocresía que irradian cada una de sus letras aprovechando las circunstancias.