Mostrando entradas con la etiqueta Phillip Butters. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Phillip Butters. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de julio de 2017

Phillip Butters - y - los nueve muertos de San Cristóbal

"En el Perú se mueren CINCUENTISÉIS personas POR SEMANA dieciocho IGUALITOS al de San Cristóbal, esa es la realidad ¿cuanto responsables de estas muertes están presos? NINGUNO."

Es lo que acaba de declarar Phillip Butters, hace apenas unos minutos  en Radio Exitosa (son las 07.30 am de hoy 11 de julio de 2017) ¿Qué ha querido decir el locutor con estas estadísticas?, y 
¿Porqué el Presidente de la República exige se identifique y sancione a los responsables?

En pocas palabras Butters nos dice, ¡A que viene tanto escándalo si en el Perú estos accidentes son normales?.

Para Butters somos un País tan atrazado y corrupto que NO tiene NINGUNA solución para que los peruanos en sus actividades, negocios y demás estafas, falsificaciones, asesinatos por culpa inexcusable realizadas por gente conocida como emprendedores y empresarios lo último que les interesa es actuar no por la reglamentación que exista o brille por su ausencia, sino en función a sus exclusivos y excluyentes intereses, las consecuencias de las desgracias se lavan o cocinan en el Ministerio Público, Poder Judicial y/o autoridades con cierta intervención en los mismos, por ejemplo la Policía Nacional del Perú.

En mi concepto, la opinión de Butters como la arenga del Presidente Kuczynski se deben a que entre los muertos -pasajeros del Bus- se encontraban ciudadanos extranjeros, especialmente uno o más chilenos y se pretende solucionar la desgracia sin pasar por las horcas caudinas de la corrupción y en el menor plazo posible.

Si por el contrario Butters (exclusivamente) pretende no hacer olas sobre nueve muertos atendiendo a los antecedentes indicados en su declaración, NO tiene condiciones ni para cocinero de chifa de segunda categoría de La Victoria. El Presidente tiene obviamente interés personal en este asunto.






lunes, 19 de junio de 2017

Phillip Butters, Donald Trump, Cuba y ......


http://larepublica.pe/espectaculos/887373-phillip-butters-no-tiene-filtros-y-arremete-contra-el-ministro-salvador-del-solar-video


“Los peruanos como Salvador del Solar y su grupito de comunistas y socialistas resentidos que tiene en el Ministerio de Cultura que no han hecho nada nunca por la cultura del Perú, porque no han dicho nunca ‘esta boca es mía’ con el 'muro de la vergüenza' de Huaquillas”, siguió cuestionando Phillip Butters.

MI OPINIÓN

Solía, cuando era asiduo a la red social "facebook" (cancelé mi cuenta hace siete meses) mantener la ecuanimidad y respetar al adversario ocasional aun cuando fuera insultado responder el insulto era un deleite para mí y no usaba una sola mala palabra como las que uso en este blog desde que tengo todo el tiempo de "facebook" para dedicarlo a escribir.

Phillip Butters tiene el autoestima muy alta y una idea equivocada respecto de su capacidad de razonamiento lo demostró meses atrás al criticar al jefe de la banda del negocio futbolero asombrándose  de que la contratación de Gareca no esté sujeta a nuestra clasificación al mundial de Rusia, como si el equipo de los que gustan del alzheimer colectivo (por algo el Perú en este negocio se encuentra en el puesto quince) fuera una fuerza de respeto y hace casi 40 años que no clasifican a un mundial ni lo harán para Rusia 2018.

No debe asombrar que utilice términos como "comunistas", "socialistas" y "resentidos", son los mismo términos que usan los políticos para juzgar a un gobierno de derecha fracasado (Humala-Heredia) o uno fracasando (ppk) para endilgar sus errores a los izquierdistas.

Que pretende Butters (¿significará mantequilla su apellido en ingles?) es incapaz de aceptar un error haya o no sido  expresado con ánimo racista, lo cierto es que comparar a un negro con un cocodrilo o un gorila no enaltece ni denigra al negro, pone al propietario de esas palabras al nivel de los animales que le sirvieron de comparación, como declarara el Ex - Presidente ecuatoriano Rafael Correa, no es el problema de un pueblo sino el de un sujeto desubicado que tiene problemas con el color negro en la raza humana, la mantequilla debe ser muy buena en esos casos (añado).

Es veneno de una serpiente australiana (una sola mordida de esta rastrera puede matar a cien hombres juntos).

Donald Trump es parecido a Butters desea someter al glorioso pueblo cubano al sistema capitalista de la que es padre y padrastro el país que dirige y desea al mismo tiempo preparar el terreno para futuras acciones en países desobedientes, en el caso de Trump el odio puede arrastrar  masas en el de Butters gorilas y cocodrilos los primeros deben ejercer cierto encanto y fascinación en el periodista.


viernes, 5 de mayo de 2017

45 años después y el fútbol también

Aproximadamente cuarenticinco años atrás trabajé por espacio de 20 días en la empresa panificadora de un italiano, mis mejores experiencias durante mi vida laboral las tuve con empresarios italianos, pero este sujeto fue una excepción; Nada de lo que van a leer amigos me lo contaron lo viví para mi asombro.

Un buen día de esos veinte antes indicados, este italiano que alguna vez fue candidato a Alcalde de Lima me dijo: “Aquí van a venir a trabajar por un plato de comida” además se ufanaba de sus contactos en el Ministerio de Trabajo lo que le permitió contratar trabajadores en condiciones laborales espantosas.

La panificadora de la cual era propietario le pagaba a sus obreros la mitad del sueldo mínimo vital y siempre con atraso, a cambio les enseñaba la preparación de su productos, panes en sus diversas variedades, kekes, panetones y demás propios de este giro empresarial, también les brindaba alojamiento y comida, aquel era un cuartucho sin luz con catres tipo ejército  y los alimentos no eran recomendables, gozaban de un día de descanso por catorce de trabajo continuo.

Uno de esos días me pidieron que entrevistara a las personas interesadas en el aviso solicitando personal, la mayoría no aceptaba las condiciones pero hubo uno que no obstante mis esfuerzos explicándole las condiciones el tipo contestaba sí a todo, le dije que lo llamaría.

Lo que ignoraba era que la esposa del italiano, una peruana muy hermosa, había estado escuchando la entrevista y cuando el joven se retiraba apareció y dijo “necesitamos jóvenes como éste” y de inmediato lo hizo pasar, fin de mi relato.

Hoy en día cuarenticinco años después esa actitud se repite con los emprendedores que, si por ellos fueran, pedirían que los obreros trabajen gratis y que el Estado les dé de comer.

Muy cerca de esa esclavitud es el pedido que hace El Comercio en su Editorial del día de ayer y que comentara también el mismo día.

Los abusos del poder en algún momento pasan la factura y personas que nada tienen que perder salvo morir en el intento se levantan contra el oprobio. Nada ha cambiado en el Perú, el poder NO aprendió y hoy sino piden matar a los “remanentes” –así lo definen- de los “terroristas” es porque la ley se los impide, gente loca, con un odio visceral a quien amenaza su confort como el esperpento de Lourdes Alcorta a quien no puedo identificar como hombre o mujer, se atreve a insultar y mandar a su casa al Ministro del Interior.

Nuestro Presidente Constitucional está tomando acciones, dudo mucho que éstas para el bien de la Nación puedan reflejarse en la reducción sustancial de la desigualdad, es simplemente un imposible, durante 45 años –por lo menos- no se ha hecho nada para ese  objetivo, por el contrario las diferencias entre ricos y pobres es cada vez mayor y el resurgimiento de acciones reinvindicativas está a la vuelta de la esquina. FIN DE ESTA PARTE.

Hace un par de horas +- escuché a Phillip Butters exaltado e incrédulo comentar las declaraciones del mandamás en el negocio del fútbol y decía “¿Te parece lógico que se contrate a un entrenador para clasificar al Mundial y se sostenga que su permanencia como DT no está condicionada a la clasificación? Agregó otras tonterías que agravan su torpe reflexión, veamos:

En principio me interesa el negocio del  fútbol en la misma medida que a una rata le pueda gustar la electricidad; los invito a pensar en lo dicho por Butters y traslademos su inquietud a las Mype, digamos que una Mype de Gamarra le propone al Gerente General  de la mayor entidad financiera del País que la gestione y dirija y que un plazo de dos años la convierta en una gran empresa, el invitado analizará la oferta tomará contacto con las finanzas y trabajadores de la Mype, la competencia existente en el rubro que se da en el Mercado y las posibilidades de adquirir maquinaria y tecnología de punta, si el resultado de su análisis es absolutamente negativo se lo hará saber al proponente que su aspiración NO pasará ninguna prueba, no tiene suficiente capacidad de crédito, la competencia la destruiría y se perderá  mucho dinero inultamente, puede no obstante aconsejarle tal o cual acción o conjunto de acciones que podrán al cabo de unos diez años crear condiciones para un crecimiento lento pero sostenido. El emprendedor puede contratar al ejecutivo y decirle a sus trabajadores y socios que un par de años la empresa tendrá un desarrollo espectacular que, como es obvio es una mentira  pero quiere darle esperanzas a quienes comparten responsabilidades y al trabajador para que siga recibiendo un sueldo de hambre y trabaje catorce horas diarias catorce días continuos y un día de descanso en ese período.
Bueno pues, la realidad del negocio del fútbol es esa UN NEGOCIO y a pesar que estamos en el nivel “D” en el ámbito Mundial, nos venden el cuento que el Perú está mejor que nunca y sujetos como Butters que ve sólo el NEGOCIO se lo traga y pretende que los aficionados al martirio se lo crean. Jajajajaj!!!, preocupémonos por los pobres, ellos no comen fútbol y desarrollemos el Ajedrez entre otras disciplinas que SIRVEN para la formación y desarrollo de nuestra juventud.


viernes, 10 de marzo de 2017

Phillip Butters debate con Nicolás Lucar

Estaba escuchando hasta hace un momento (son las once de la mañana) el debate entre los periodistas que encabezan esta opinión, apagué la radio por que Lucar le estaba dando "chico y partido", me ha decepcionado Butters. Veamos:

Lucar encara a su ocasional oponente con los mismos argumentos de la igualdad entre varón y mujer, que la violencia ejercida contra ella pudiendo terminar con la muerte de la fémina, las mismas oportunidades, igualdad en la remuneración y bla, bla, bla, DERECHOS que nadie con dos dedos de frente cuestionaría, Butters conviene con Lucar sin embargo pierde el norte de la defensa cuando se habla del maltrato al niño que se inclina más al sexo opuesto, estos niños sufren terriblemente al ser discriminados por algo que no entiende bien y los maltratadores simplemente se burlan natural y espontáneamente dada lo conducta del "diferente".

Algún padre o abuelo ha observado cuando le preguntan al varoncito a los siete años  "que hay de las chicas" este reacciona no de manera indiferente por ejemplo con una sonrisa  de inocencia o con un "ag" signo evidente que aun no tienen identificado bien al sexo opuesto.

Muy bien, digamos que después de tal maltrato el maestro trata de explicarles en el aula que Juancito se siente muy cómodo con las niñas y ello es una decisión natural.  y no se le debe juzgar por hacerlo, mucho menos burlarse, concluiremos  que son los primeros consejos "antihomofóbicos".

Ante esa explicación ¿cual puede ser la reacción de estos niñitos? para la ministra de educación "se quedarán callados" pero no es serio pensar así, por lo menos uno preguntará ¿Y por qué no juega con nosotros? ahhh,por lo que les he explicado, eventualmente podría ensayar otra respuesta que deberá pensar muy bien y no vuelvan a preguntar hasta quedar satisfechos con lo que le dicen.

Reitero una vez más mi pensamiento, no se puede enseñan a no discriminar a un niño con tendencias homosexuales (ver "Disforia de género" a esa corta edad y como puede evolucionar) NO practicar la "homofobia" término que podrán entender quizás a los diez años,  sin hablar, sin explicar  porqué se tienen conductas homosexuales y los gustos a que ella conlleva, dando inicio a un torrente de preguntas que irán complicando las respuestas y  a más y más preguntas.

Enseñar a no ser homofóbico y está en toda la curricula  aunque esta palabra no esté escrita, impone explicar la homosexualidad teniendo mucho cuidado en no adelantar conclusiones sin conocer bien el tema y la edad de los alumnos, para luego profundizar, de suerte que al terminar la secundaria los niños ya adolescentes (15 o 16 años) vean la homosexualidad como lo más normal del mundo, ello implica amigos haberles lavado el cerebro pues al desaparecer la conciencia  crítica dan paso a la robotización del pensamiento por lo menos en este campo que causará un daño irreversible al adulto.

¡¡los homosexuales son una minoría y considerar normal esta elección  sólo puede conseguirse lavando el cerebro y eliminando el pensamiento crítico!!! no se tiene que ser muy inteligente para entenderlo.

Butters se queda en el forro (ojalá después de la pausa -momento en que apagué la emisora-  haya estado a la altura de la oposición que defiende) Sin profundizar, sin leer las "modificaciones" introducidas por el minedu, otro debate como este y Butters desaparecerá como defensor "Con mis hijos no te metas" tranquilizando a los que ven en él a un candidato para ocupar un puesto por elección popular.

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...