Como soy un tenaz opositor a las AFPS, que, en mi opinión deben desaparecer, compartí en fb, la nota que llegara a mí a través de otro amigo.
Bueno, mi posición mereció un comentario que me apresuré en contestar, el mismo que generó un interesante diálogo que ahora deseo compartir. NO he alterado ni una línea y desde ya pido disculpas a quien se sienta agraviado por mis comentarios sin que tengan culpa alguna, aun siendo ricos.
He aquí el enlace y lo escrito:
http://www.latercera.com/noticia/negocios/2014/06/655-582772-9-lo-que-podra-y-no-podra-hacer-la-nueva-afp-estatal.shtml
..."y, según Bachelet, se
enmarca entre las “tareas pendientes” del país y ante el “descontento” en
materia previsional".
"Sabemos que esta no es
una solución al problema de fondo, sin embargo, representa un avance
relevante”, dijo la Mandataria, quien agregó que la entidad “permitirá
introducir más competencia en este mercado, que las AFP se esfuercen en reducir
sus costos de administración, mejorar la calidad del servicio y aumenten los
beneficios para sus afiliados”
ESTE MI COMENTARIO
Tener presente este cambio,
puede ser el primer paso para desaparecerlas.
Aquí en el Perú, lo que el
Estado debe hacer es liquidarlas, no veo ningún problema, el dinero NO es de
los que la manejan sino NUESTRO y, a pesar de ello, no sabemos que hacen con
él, si sabemos que, por ejemplo, NUESTRA plata va a los Bancos en forma de
inversión y ellos, NUESTRA PLATA, nos la vuelven a prestar a intereses leoninos
y NI SIQUIERA TENEMOS asegurada una rentabilidad mínima (por encima de la
inflación, de otra manera el dinero se licuará con el tiempo), El Estado puede
realizar las mismas inversiones y, en lugar de que se la lleven un grupo de
ricos pendejos, nos sea devuelta en VERDADERAS PENSIONES, que se nivelen las actuales
que para mí, ES TERRORISMO DE ESTADO.
AQUÍ EL DIÁLOGO
El señor Gonzalo Moscoso opina lo siguiente: porque sera que los
ZOOcialistas, siempre buscan que el estado se haga cargo de todo?
Guillermo Anderson Bueno, que tal si empezamos a hacerlo nosotros y
no esperar 40 años para que el gobierno, en un "gesto de
misericordia" sin hacer justicia a los muertos que vivieron sus últimos
años en la miseria más espantosa (hablando de su pensión, porque meter en este
asunto a los hijos y a los bienes conseguidos, como alegara el Superintendente
de la SBS de nuestro País, para NO devolver los ahorros QUE PERTENECEN a los
clientes de las AFPs (pinta de cuerpo entero a la mierda purulenta que
representa ese sujeto), cuenten con más de lo mismo con esperanza de mejorar.
En consecuencia, si todavía pensamos, comencemos por pedir que desaparezcan las
AFPs en el Perú y que la ONP asume el control NO del dinero de las AFP, ellos
NO tienen NI MIERDA, sino los ahorros de todos sus clientes, que inviertan o
hagan el seguimiento mejorándolas inclusive, a la par que actualizan las
pensiones que llevan TRECE AÑOS sin aumentarse PARA FAVORECER a las AFPs.
¿Que le parece si empezamos?
Gonzalo Moscoso Guillermo, lo que estas pidiendo es precisamente el
sistema anterior que dejo sin pension ni dinero a nuestros padres y abuelos (usualmente
el estado usa esos dineros de caja chica ..... basicamente para medidas
populistas (peor aun si es un gobierno de izquierda)).
El sistema de la AFP no es
malo, el tema es que esta mal aplicado lo que habria que hacer es plantear
alternativas viables, para que la gente tenga ahorros que garanticen su vejez
..... pero manejados por ellos mismos o por empresas privadas (con lo que
garantizamos que el estado no eche mano a esos fondos).
21 min · Editado · Me gusta
Juan Carlos Galli Silva Señor Moscoso, digame cual era la ventaja
de crear una AFP si en cambio podia colocarse a plazo fijo dichos montos de
Aportes en el Sistema Bancario Internacional, el cual aseguraba rentabilidades
del orden del 10 a 12 % anual para colocaciones a mas de 10 años , como es este
caso ?
25 min · Me gusta
Juan Carlos Galli Silva La unica razon era REGALARLE PLATA a un
GRUPO que por LEY como siempre se enriquece con la anuencia de IMBECILES. Esto
ultimo con mucho respeto, pero sin dejar de ser cierto.
23 min · Me gusta
Juan Carlos Galli Silva Y al terminar el fondo es suyo, usted hara
los retiros como crea conveniente o pactara hacerlos ordenadamente de acuerdo a
sus decisiones.
21 min · Me gusta
Juan Carlos Galli Silva Muchos Bancos Norteamericanos, ofrecian ese
sistema de ahorro previsional para la vejez. o no sabia Usted de eso.
19 min · Me gusta
Guillermo Anderson Anderson Es cierto que el Seguro Social fue Caja
Chica de varios gobiernos, NO es cierto que nuestros padres se quedaran sin
pensión por culpa del Sistema Nacional de Pensiones que Velasco reformó en
1970.
Primero la pésima organización
del Estado por esos años, (no digo que ahora sea mejor, pero sin duda la
tecnología ha ayudado mucho) impidió un control adecuado de las aportaciones y
aprovechando ese estado, los empleadores pequeños o los profesionales
independientes, especialmente los de Construcción Civil, retenían pero no
depositaban en la Caja (se llamaba así), mi padre se jubiló aun así, porque
siempre trabajo para pequeños contratistas, no todos tuvieron tanta suerte.
A raíz de la creación del SPP,
se derogaron dos artículos tanto del DL 19990 y su Reglamento, los mismos que
establecían que probado el vínculo laboral, las aportaciones de los
trabajadores se tenían por bien hechas aun cuando el empleador NO las hubiera
depositado.
Esa derogación fue levantada
DIEZ años después, cuando las AFPs estaban muy bien asentadas.
Sin embargo hasta la fecha
subsiste el problema de la acreditación de los aportes en el Sistema Nacional
de Pensiones, pero ello NO) es culpa de la ONP, sino de los empleadores y de
todo nivel en la actualidad.
Acaso no sabemos que la
CONFIEP y todos los ricos del País desean que la ONP desaparezca.
Juan Carlos Galli Silva No creo Guillermo que los ricos lo
quieran.....les interesa un Pito......los que estan interesados son los dueños
de las AFP ..........en eso si quiero tomarme la libertad de corregirte, pues
esa mala costumbre de atacar a todos por los mismos cuatro gatos de siempre
resulta mas dañina que aportadora.
13 min · Ya no me gusta · 1
Juan Carlos Galli Silva La actitud Correcta, es ser correctos con
quienes son correctos con nosotros pese a ser millonarios, y criticos con los
que son los conchudos RICOS por LEY.
12 min · Ya no me gusta · 1
Guillermo Anderson Anderson Estoy de acuerdo Juan Carlos, el asunto
que las AFPs son de los Bancos y eso es bastante decir.
11 min · Me gusta
Juan Carlos Galli Silva Los mismos 4 gatos de Siempre.
10 min · Ya no me gusta · 1
Guillermo Anderson Anderson A todo esto el amigo Moscoso no ha
expresado su posición.
9 min · Me gusta
Juan Carlos Galli Silva Y si un Miserable Gobierno, les da la
oportunidad de ceder a sus geniales maneras de esquilmarnos, y toda la imbecil
sociedad aplaude, tremendo problema.
9 min · Me gusta
Guillermo Anderson Anderson Carajo, has dado en el meollo del
asunto, he estado visitando colegas, a algunos independientes para promocionar
mi libro sobre el tema y encuentro una apatía total, es más, la primera
editorial consultada ni siquiera ha respondido mi propuesta.
El gobierno de Humala (siento
vergüenza por haberlo defendido y votado por él) tal como dices está actuando
de espaldas al pueblo y avalando la mayor y mejor estafa planeada contra los
trabajadores, bueno y todo lo demás que DEJA DE HACER porque este pobre humano
NO sabe y son esos 4 gatos (ya no son doce los dueños del Perú) los que le
dicen como debe conducirse.
INCORPORACIÓN AL DEBATE
El dia de hoy, 19 de junio de 2014, el señor Gonzalo Moscoso nos entregó una opinión más, como estimo que la misma es imparcial, me permito copiarla completa, de suerte que, podamos tener la visión más objetiva del tema, aprovecharé también para reiterar mi propuesta de devolución de aportes.
HE AQUÍ SU OPINIÓN
INCORPORACIÓN AL DEBATE
El dia de hoy, 19 de junio de 2014, el señor Gonzalo Moscoso nos entregó una opinión más, como estimo que la misma es imparcial, me permito copiarla completa, de suerte que, podamos tener la visión más objetiva del tema, aprovecharé también para reiterar mi propuesta de devolución de aportes.
HE AQUÍ SU OPINIÓN
1.- Cuando estas empresas ingresaron al Mercado y aun hoy, "ofrecieron y la mantienen" una vejez digna, cada uno de nosotros pudo ver, leer y oir, como lo hacemos en esta hora, especialmente en la coyuntura actual en que las AFP desean captar el dinero de los independientes.
2.- Cuando se entrevistó al señor José Piñera en Canal N, el año 2012, enlace que he compartido con todos ustedes en este Blog, señaló que las AFP son como un "Mercedes Benz" que permite a los trabajadores A SU VEJEZ, ser pequeños capitalistas, apuntando a la supuesta dignidad que dicen defender.
3.- El objetivo de la jubilación es garantizar a quien no puede ya proveer su sustento como lo hacía cuando era un trabajador activo, un ingreso tal que, le permita PODER ADQUISITIVO con el cual pueda, durante el tiempo que le reste de vida, vivir NO sobrevivir NI depender de los hijos. No obstante, la Ley de creación de las AFP NO se ocupa de garantizar una pensión mínima que bien podría ser la que ha fijado el Estado desde hace trece años -sin cambio alguno a la actualidad- de S/. 415.00.
4.- En las AFP uno puede cotizar o no -hasta el momento- y puede jubilarse con uno ó veinte años de ahorro, a diferencia de la ONP en la que obligatoriamente se debe aportar mínimo 20 años. Más, a menor ahorro menor pensión y sólo se prevé devolver íntegramente el ahorro cuando este NO supera los S/. 5,810.00, sí se tuvieran S/. 6,000.00 NO le devuelven sino que le calculan una pensión de más o menos S/. 40.00 (Cuarenta y 00/100 Nuevos Soles) hasta que duren los S/. 6,000.00.
5.- Atendiendo a la oferta de las AFP de proporcionar a sus clientes una VEJEZ DIGNA, resulta una verdadera ESTAFA que NO le permitan disponer de todos sus ahorros cuando estos alcanzan cifras que ni el mismo Ripley hubiera pensado que podrían existir. Es más, siendo que la pensión es proporcional al ahorro y éste, como es obvio depende EXCLUSIVAMENTE del cliente de las AFP, éstas empresas niegan la devolución, pues y lo hemos visto, escuchado o leído, DEBEMOS GARANTIZAR LA PENSIÓN y que no se genere problema alguno al Estado, aunque una opinión como esa sólo se le puede atribuir a un viejo eunuco que además tiene castrado el cerebro, es LA REALIDAD.
6.- Mi propuesta, mientras se piense (ojalá así sea) en liquidarlas, es que NUESTROS AHORROS en las AFPs, cuyo monto al cumplir los 65 años sea insuficiente para obtener una pensión igual a la establecida por el Estado para la ONP, se les devuelva INTEGRAMENTE, descontando únicamente 4% para ESSALUD.
MI RESPUESTA AL SEÑOR GONZALO MOSCOSO
Muy buena opinión, debo sin embargo indicar:
a) Los viejos PRECAVIDOS no demandan, EXIGEN lo que por derecho les corresponde y, en el caso de las AFP está más que justificada PORQUE SE TRATA DE SUS AHORROS.
b) Las comisiones NO INFLUYEN absolutamente en el cálculo de la pensión, en cuanto a que estas se obtengan de las ganancias, el asunto NO está muy claro pues más oscura no puede ser la rentabilidad de las inversiones que realizan, ¿se rentabilizan los ahorros exactamente con la rentabilidad que obtienen?.
c) Es cierto de las mega empresas, en nuestro País me parece que sólo uno de las AFP depende de esa megaempresa aseguradora.
MI RESPUESTA AL SEÑOR GONZALO MOSCOSO
Muy buena opinión, debo sin embargo indicar:
a) Los viejos PRECAVIDOS no demandan, EXIGEN lo que por derecho les corresponde y, en el caso de las AFP está más que justificada PORQUE SE TRATA DE SUS AHORROS.
b) Las comisiones NO INFLUYEN absolutamente en el cálculo de la pensión, en cuanto a que estas se obtengan de las ganancias, el asunto NO está muy claro pues más oscura no puede ser la rentabilidad de las inversiones que realizan, ¿se rentabilizan los ahorros exactamente con la rentabilidad que obtienen?.
c) Es cierto de las mega empresas, en nuestro País me parece que sólo uno de las AFP depende de esa megaempresa aseguradora.
No hay comentarios:
Publicar un comentario