Plan de Gobierno de Fuerza
Popular jajajajaj!!!!!!
El análisis del Plan se
decanta por los temas más resaltantes en relación directa con el tiempo del que
dispongo no por ello puedo sustraerme a tocar los más agobiantes para los
peruanos y ello me ha sucedido al
comentar el segundo bloque, he omitido la problemática de la vivienda.
Corrigiendo la omisión y
antes de continuar con el tercer bloque, un apunte ligero sobre el asunto.
VIVIENDA DIGNA Y SEGURA, PROPICIANDO
EL DESARROLLO DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN
Problema 3: la legislación vigente dificulta el incremento del número
de beneficiarios
Las actuales normas, tramites y permisología no
facilitan alcanzar metas mas altas de producción / construcción de viviendas
para las familias mas pobres, a fin de reducir el déficit; el volumen mas alto
logrado en los últimos 15 años, no alcanza ni para atender la demanda
vegetativa de un solo año, se requiere de una reingeniería de los programas del
Estado para multiplicar el volumen de viviendas a ser atendidas, entre estas,
hay mas de un millón de familias que ya cuentan con su terreno con titulo de
propiedad otorgado por COFOPRI, por lo que no se requiere una inversión
adicional.
Los actuales programas de fomento son demasiados y
compiten entre si, reduciendo la capacidad administrativa de las financieras y
bancos, debido a que tienen condiciones, tasas, plazos, reglamentos y normas
diferentes que restringen la posibilidad de masificar el proceso, además los
sistemas de evaluación de crédito actual restringen a muchas familias, debiendo
existir una mejora en las oportunidades de gestión de créditos para los mas
pobres.
Problema 4: un programa nacional de entrega de títulos disperso y
carente de planificación
COFOPRI fue, desde su creación, una institución modelo
en la gestión de políticas públicas de titulación, a lo largo de los últimos
años se ha burocratizado y ha visto disminuidas sus capacidades, por lo que
requiere ser repotenciada asignándole metas de cumplimiento en función de los
recursos asignados.
Propuestas de
Solución
Además de incentivos a las empresas que como política institucional
faciliten el acceso a la vivienda dentro de su planilla de trabajadores, y a
las empresas que conformen y se integren a la Cadena de Valor Compartido que
impulsara el Estado.
COMENTARIO
Es interesante la idea respecto de crear
incentivos para las empresas que desarrollen iniciativas favoreciendo la adquisición de viviendas para
sus trabajadores, fratalmente al agregar planilla recortan la posibilidad de
los colaboradores muchos de ellos “tercerizados”, debe excluirse a las
compañías de construcción de esos probables incentivos, no es lo mismo “Graña y
Montero que una empresa textil o una comercializadora o fabricantes de bombas
de agua en este contexto.
En cuanto a la Cadena de Valor Compartido que
impulsara el Estado, como en los casos anteriores me suena a control peor si no
sabemos sus fines, no sé, pero todo lo que propone “Fuerza Popular” supone
control, manejo y dominio del Estado.
Desarrollar políticas para impulsar el desarrollo inmobiliario
orientado a las clases sociales C, D y E mediante la aplicación de subsidios
como Techo Propio, y con sistemas de crédito de bajo costo y largo plazo a fin
de favorecer la construcción de viviendas de menos de 200 mil soles, otorgando
líneas de crédito a los bancos, de menos de 4%, a fin de que las familias
puedan acceder a créditos desde 10 mil soles en adelante hasta menos de 200 mil
soles.
COMENTARIO
Confusa esta propuesta, menos de 4% sobre 200
mil soles las matemáticas están mal o no entiendo la propuesta, no arrojan 10
mil soles por ningún lado, hasta menos de 200 mil soles ¿Cuál es el mínimo
entonces, el máximo ha sido enunciado?
Establecer que el mínimo a obtener en un crédito de vivienda será de 10
mil soles, mas el Bono de Buen Pagador (BBP), la vivienda de crédito menor será
de 27 mil soles como valor de construcción. Establecer como máximo de valor de
una vivienda incluyendo el BBP el tope de 200 mil soles, para acceder a los
beneficios que otorga el Estado.
COMENTARIO
Traslado estas cifras a los que saben y además
conocen el concepto del BBP, pido si tener muy presente el máximo costo de una
vivienda incluyendo el BBP, más adelante encontraremos una contradicción digna
de sus dirigentes.
Exonerar del pago de IGV a todas las viviendas de fomento del Estado
hasta de 200 mil soles (50 UIT) ya sea en compra o en construcción o
mejoramiento.
COMENTARIO
¿No es que las viviendas deben tener un costo máximo
de 200 mil soles?, Porqué se propone exonerar también el mejoramiento hasta esa
cifra, lo correcto sería precisar que, el mejoramiento de la vivienda es la
diferencia entre su costo antes del mejoramiento y después de este, es decir si
la vivienda tiene un valor de 150 mil soles sólo se podrá exonerar los 50 mil
soles restantes, redactado de esta manera abre las puertas a la engañifa y a la
sacada de vuelta a la Ley es decir el robo y la corrupción.
Simplificar los mecanismos y tramites de ingreso a la calificación de
Entidades Técnicas (ET´s), a fin de maximizar su participación debidamente
calificada.
COMENTARIO
Nuevas creaciones sabrá don sata con que
protervos fines.
Basado en la experiencia de haber otorgado 1 millón de títulos de
propiedad registrados, a través de COFOPRI, relanzaremos esta institución
pública con el fin de completar la titulación de predios urbanos en todo el
país. Con dicho fin entregaremos títulos de propiedad registrados al millón de
familias que no ha logrado acceder a dicho derecho.
COMENTARIO
Una medida populista, seguirá incrementando las
invasiones y se opone al programa de desarrollo de las zonas rurales por ellos
mismos propuesta como ya hemos visto, nadie más contento que los invasores, un
inmenso sector de los que pueblan los Asentamientos Humanos son ricos
disfrazados de pobres, así están avisados para Fuerza Popular la propiedad
estatal que ES DE TODOS LOS PERUANOS no vale nada EL QUE QUIERA quedarse con un
pedazo de tierra propiedad del Estado está habilitado, total ninguna ley para
impedir las invasiones ha cumplido su objetivo,
los predios privados es un tema de ellos el protegerse de estos
ladrones.
TERCER BLOQUE: ESTADO GOBERNABILIDAD
Recuperando un País Seguro, donde vivimos (vivamos es la palabra
correcta) Con Paz y Sin Miedo
Creando un Estado Eficiente, que responde a las necesidades de los peruanos
y les rinde cuentas por sus actos
Seguramente el título y su contenido se
refieren a la rendición de cuentas de A. Fujimori desde Japón, a propósito
¿alguien sabe si ha hecho esta rendición?
El diagnóstico de la inseguridad y sus
consecuencias puro bla,bla,bla, TODOS vivimos el problema, veamos una o dos de
sus propuestas para solucionarla:
Modificaremos el marco regulatorio para que nuestra policía nacional en
forma inmediata inicie las investigaciones de los delitos en casos de que no
exista flagrancia o pasadas las 24 horas de ésta. Paralelamente la policía
estará obligada a dar cuenta de inmediato a la fiscalía; esto permitirá
dinamizar los procesos y las sanciones correspondientes. En la actualidad, de
acuerdo al nuevo Código Procesal Penal, esta investigación no es posible hasta
que la fiscalía lo autorice, lo que origina demoras, que los delincuentes usan
en su beneficio.
COMENTARIO
Si
sabemos que una parte significativa de
la PNP ha demostrado su sinuoso proceder, permitir sea la instancia primera en
investigar los delitos donde no existe flagrancia es alimentar el abandono del
ciudadano, no me explico esta absurda y peligrosa propuesta, más aun cuando al
no haber flagrancia la investigación debe provenir de una denuncia. Fuerza
Popular pretende volver al pasado donde se alimentó la corrupción de la
policía, alguna oscura razón debe tener para ello.
El resto es palabrería pura, no merece
comentario. En todo caso los simpatizantes de Fuerza Popular tiene todo el
derecho de corregirme y hacer notar mis equivocaciones.
Generar condiciones para el desarrollo sostenible regional y la
optimización de su potencial productivo.
Promoveremos la inversión en infraestructura pública
mediante asociaciones público privadas, incluidas en un Plan de Desarrollo con
visión de crecimiento a nivel país.
Desarrollaremos espacios productivos
descentralizados mediante la implementación de parques industriales y
tecnológicos.
COMENTARIO
No
pues esto es un saludo a la bandera (sin mayúscula) NO EXISTE un plan
industrializador y lo de tecnológico ya lo hemos visto una engañifa de lo peor.
Por lo menos deberían precisar donde.
Impulsaremos la participación activa de
universidades, institutos tecnológicos, cámaras de comercio, y organismos de la
sociedad civil en el desarrollo productivo de cada región, en coordinación con
CONCYTEC.
Los centros de estudio superior adecuarán su oferta
a las cadenas productivas que respondan a los servicios productivos y a los
contextos de cada región.
Revisaremos el marco legal y operativo de mecanismos como “Obras por
Impuestos”, con el objetivo que la inversión responda a una prioridad local
avalada por el Plan de Desarrollo y la política de inversiones del Gobierno;
para garantizar que los recursos a invertir representen la inversión más
rentable posible; y para garantizar que las empresas asuman compromisos de
creación de capacidades en los gobiernos locales.
COMENTARIO
Resulta difícil pensar en alguien opuesto a estos cambios salvo mi
comentario a los “parques industriales”.
Promover proyectos de impacto nacional, garantizando una ejecución eficiente y
la culminación en los tiempos establecidos, para qué contribuyan a mejorar la
calidad de vida de la población y atracción de inversiones privadas.
Fortalecer el sistema de presupuesto participativo para incentivar una mayor
participación ciudadana en el proceso de formulación de políticas públicas, y
generando mayor énfasis en la planificación presupuestaria plurianual, para
poder orientar el gasto a las necesidades de la población en los tiempos
oportunos.
Fortaleceremos el Sistema de prevención de desastres a nivel nacional,
fortaleciendo entre niveles de gobierno con el fin de poder realizar acciones de prevención oportuna y
acciones de mitigación eficientes. Reservar hasta el 10% del Fondo de
Estabilización Fiscal con
un máximo de 500,000 millones para acciones de mitigación de desastre.
Trabajaremos unidos en el país involucrando los gobiernos regionales y locales.
COMENTARIO
Estarán seguros de esa cifra o están planeando
un robo sin precedentes en la Historia de la humanidad.
En el campo del servicio civil, recuerdo la
presentación de una señorita de Fuerza Popular de apellido LATONA, candidata a
Congresista declarar la desaparición de
la Ley conocida como SERVIR, pero el programa dice otra cosa y lo que
dice es más de lo mismo promesas, concursos “imparciales” y todos los demás, no
muchos de acuerdo al plan imaginables.
No hay comentarios:
Publicar un comentario