https://peru21.pe/opinion/nos-jugamos-el-futuro-noticia/
En mi opinión cuando alguien se SOMETE a la voluntad de otro pierde independencia, y si bien, aun así, NO ME ES POSIBLE PENSAR en otra alternativa para el 06 de junio, mi confianza en el profesor NO es la misma.
Hecha esta necesaria ACLARACIÓN en honor a la verdad y a mi entendimiento, comento la "original" posición del señor Alfredo Ferrero Diez Canseco RECOMENDANDO votar por una extranjera para< administrar el País, pues, sin ella, se les va la vida Y SOSTENGO que la candidata que enfrenta al profesor ES EXTRANJERA aunque un papel diga lo contrario por que es descendiemte DIRECTA de un ciudadano japonés cuya supuesta peruanidad nunca se ha llegado a aclarar.
Nada nuevo dice Ferrero porqué NADA NUEVO tiene la derecha, toda su famélica postura gira alrededor del miedo, MIEDO QUE LOS DEVORA y quieren trasladarlo al pueblo, para ello usan la misma fórmula de todos los ricos que defienden a los dueños del País, dices que el pueblo sufre un "abandono de años", DE CENTURIAS, pelele de alcantarilla, por lo menos deberías reconocerlo, la diferencia de un cambio que te azota de día y de plañidera pesadilla en las noches.
Nos jugamos el futuro
Castillo no tiene formas democráticas ni recetas para la
reactivación económica ni claridad para salir de la pandemia.
Las propuestas de Castillo responden a una ideología
fracasada y Keiko necesita presencia en D y E, sector rural, centro y sur, y
reforzar el norte, dice el columnista.
ALFREDO FERRERO
Actualizado el 06/05/2021 07:00 a.m.
Castillo está adelante en todas las encuestas, aunque la
ventaja viene reduciéndose. No le gustan los debates, sin equipo técnico, ni
plan de gobierno, sus propuestas responden a una ideología fracasada. Los
elocuentes testimonios de migrantes venezolanos por el mundo deberían ser
suficientes para que la población no lo elija, pero en el Perú todo es posible.
COMENTARIO
La palabra “comunista” no necesariamente impacta en sectores
populares donde hay mayor electorado. Se requiere propuestas concretas de un
mejor porvenir; si es más de lo mismo, “que se jodan todos”, pensarán. Para
sector D y E el modelo es indistinto si no les mejora la vida; no basta con el
terruqueo, comunismo o chavismo; el sector menos favorecido debe percibir a
Keiko como la mejor opción y no solo el mal menor o más de lo mismo.
Esta campaña emocional, más que racional, recoge
resentimiento, postergación y abandono por años. Perú Libre aprovecha y
exacerba la “lucha de clases” marxista.
“Cambio” debe ser la propuesta keikista, la defensa del
modelo económico, pero no una defensa del statu quo o “establishment”. El Perú
requiere mejoras impostergables en la gestión del Estado (provisión de bienes y
servicios). La propuesta de 40% del canon para la población la convertirá en
“socia” del proyecto. Necesitamos un Estado eficiente para evitar la
incertidumbre antisistema cada cinco años.
Keiko necesita presencia en D y E, sector rural, centro y
sur, y reforzar el norte. Parte del electorado ve en Castillo al profesor
provinciano y rondero, no al personaje vinculado al Movadef/senderista,
espacios donde paradójicamente ha llegado poca migración venezolana.
Castillo no tiene formas democráticas ni recetas para la
reactivación económica ni claridad para salir de la pandemia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario