https://elcomercio.pe/opinion/colaboradores/falacia-macho-peruano-machismo-misoginia-violencia-ari-caramanica-noticia-534529
Ari Caramarica, ciudadana norteamericana, es Magister en Arqueología por la Universidad de Harvard, hoy nos ilustra con el cuento del "machismo" desde su perspectiva histórica, para relacionarla con la situación actual en la relación mujer/hombre - hombre/mujer y por cierto la superioridad femenina.
Compartiré uno de los párrafos de su artículo:
“Algunos hombres actúan sobre estas inseguridades mediante
la apropiación, control o degradación del cuerpo femenino –fenómeno conocido
como “la envidia del útero”–. Tanto en el pasado como en el presente, los
hombres han llegado a extremos para reclamar incluso un poder simbólico sobre
la reproducción. Entre los antiguos mayas, los hombres de élite perforaron sus
penes con espinas de raya en un esfuerzo por emular la menstruación. Hoy, este
fenómeno se manifiesta a través de la desigualdad salarial o leyes antiaborto.
Si esa idea es difícil de aceptar, pregúntese: ¿por qué mientras que en la
mayoría de países occidentales los medicamentos como el Viagra están cubiertos
por un seguro médico, los tampones no? Quizás esto explique por qué después de
una acusación de agresión sexual, nos preguntemos qué llevaba puesto la
víctima, pero rara vez cuestionemos si el perpetrador masculino vestía jeans
ajustados. Ambas preguntas son igualmente ridículas.”
QUE PIENSO
La idea resaltada en primera instancia produjo un choque en mi limitada capacidad de entendimiento, seguramente muy lejana de la que goza la autora; Mas, luego he reflexionado y pensé como "machista" que soy por el hecho de ser latinoamericano, ¡bahhhh, si es una bruja.. por declaraciones como esta hubiera ardido mil veces en la hoguera. No obstante seguí pensando, ¿Que clase de poder simbólico puede reclamar un hombre sobre la reproducción?, bueno primero he pensado en el concepto reproducción en términos castizos RE producir es crear un objeto o algo semejante a la muestra que se ofrece, ¿Que dice el DRAE al respecto:?
Reproducción:
reproducción
1. f. Acción y efecto de reproducir o reproducirse.
2. f. Cosa que reproduce o copia un original.
reproducción asistida
1. f. Med. Conjunto de técnicas médicas que favorecen la fecundación en caso deimpedimentos fisiológicos del varón o de la mujer.
____________________________________________________________________________
No estaba tan lejos de la definición, en consecuencia, me vuelvo a preguntar ¿Que poder simbólico sobre la reproducción tiene el varón? que, además es extremo, más o menos un disparate.
El nacimiento es el final del proceso de reproducción, entre la fecundación y el ingreso al Mundo de un nuevo humano transcurren NUEVE MESES, ¡¡que maravilla!!, la bruja resultó más difícil de entender que sus pares históricos,no hay necesidad de maldición alguna, esta dama lanza sus dardos que, en su camino al objetivo, tejen una red intrincada de posibilidades resultando muy difícil sino imposible que un nuevo lanzador lo siga.
Muy bien, como a las mujeres les engorda su barriguita conforme se desarrolla la nueva vida, correcto es preguntarse ¿Cómo llegó a gestarse la nueva vida? y esta aunque le disguste a la señora Ari Caramarica o a la "brujita bella" de Patricia del Río, se inicia con la unión de dos "gametos" uno le pertenece al macho y el otro a la hembra, si no existe esta unión NO PUEDE HABER VIDA NI NACIMIENTO alguno. Y como el nacimiento consolida LA REPRODUCCIÓN es probable que la señora Caramarica se haya referido a esta última etapa para graficar el extremo reclamo del macho en la reproducción pues, sin su aporte, no hay reproducción posible, es decir, sin él no hay vida y NO encuentro extrema esta posición.
Ahora bien, es obvio que durante esos nueve meses la VIDA que se desarrolla en el útero de una mujer para seguir creciendo necesita del ser que lo alimenta, la mujer puede matar (abortar es la palabra sustituta, como discapacitado a inválido) incluyendo en su decisión a ese 50% sin el cual no podría ejercer tan repulsiva acción (MATAR) y el hombre como en los famosos cuernos sería el último en enterarse.
Después de lo leído y comentarios de mi responsabilidad, pienso que la famosísima casa de estudios norteamericana no brilla en por lo menos uno de sus estudiantes lo que implica, naturalmente, que es necesario repensar todo lo que sus egresados sostengan sobre el desarrollo humano NO DE LA CIENCIA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario