He esperado su última respuesta por 30 minutos pero ello no ha sucedido, por tanto, juzgarán o nos ilustrarán, en sustitución de la proponente, sobre la normatividad que ampara su "regalo".
HE AQUÍ EL DIÁLOGO:
FLOR ARCAYA VERNAL Nuestro
regalo de Navidad
Debe ser la Nueva Constitucion.
No hay nada mas urgente ni necesario, no hay nada mas importante que la
elaboracion de un nuevo modelo legal que nos permita salir de esta situacion de
perdedores ante cualquier empresa que pretenda depredar lo poco que nos queda
del territorio nacional sin explotacion; de cualquier sinverguenza ladron
corrupto; de tanto vicio economico como la ilegalidad o el narcotrafico.
Sigo la formula que me dio un
buen amigo: Consigamos que el Presidente ordene al JNE la formacion para una
Asamblea Constituyente. No caigamos en el segundo metodo que seria un
referendum para el que se pide un millon de firmas. Consigamos, exijamos,
obtengamos que el Presidente ordene el llamado al JNE.
Segun mi amigo,
constitucionalista, la Asamblea se debera formar con 60 profesionales (Esto se
debe a la vision de conjunto que una profesion academica forma en los que la
siguen, no a algun tipo de discriminacion) de todas las ramas profesionales del
pais: Ingenieros, medicos, enfermeras, profesores, abogados, ambientalistas,
geografos, contadores, dentistas. biologos, literatos, economistas,
administradores, ing. mineros, ingenieros acuiferos, antropologos, picologos,
politicos, etc. que la vida del pais NO la reflejan los abogados sino los
profesionales. De ninguna manera permitamos que los delincuentes que usurpan el
congreso tengan algun tipo de participacion en este proyecto.
Estos profesionales deberan
trabajar a tiempo completo por 6 meses y entregar un proyecto de carta magna
para ser aprobado por el pueblo antes de su promulgacion (Se necesitara la
difusion apropiada del documento y el voto a favor de la mayoria mas uno de los
votantes).
El proceso de escribir una nueva
Constitucion debera durar no mas de 6 meses para que al terminar el 2020 tengamos
un nuevo marco legal. No aceptaremos el cuento de "No hay dinero"
Pues vemos que este se gasta por miles de millones en las planillas de un
Estado ineficiente y ladron incluidos los poderes del Estado junto al JNE y la
ONPE.
Demos el primer paso para convertir
este ideal en una realidad. Ahora es el momento. Regalemosnos el derecho a
planificar nuestro Estado y a mejorar nuestra situacion.
José Guillermo Anderson Artículo 206.- Reforma Constitucional
Toda reforma constitucional debe
ser aprobada por el Congreso con mayoría absoluta del número legal de sus
miembros, y ratificada mediante referéndum. Puede omitirse el referéndum cuando
el acuerdo del Congreso se obtiene en dos legislaturas ordinarias sucesivas con
una votación favorable, en cada caso, superior a los dos tercios del número
legal de congresistas. La ley de reforma constitucional no puede ser observada
por el Presidente de la República.
La iniciativa de reforma
constitucional corresponde al Presidente de la República, con aprobación del
Consejo de Ministros; a los congresistas; y a un número de ciudadanos
equivalente al cero punto tres por ciento (0.3%) de la población electoral, con
firmas comprobadas por la autoridad electoral.
Sería bueno saber dónde consta el
requerimiento al JNE de los 60 profesionales y el plazo para presentar la Nueva
Constitución tal como se lo han planteado señora Flor.
En cuanto al requisito de las
firmas, le recuerdo que los de "nuevo" perú y el FA han propuesto lo
mismo, no se necesitan UN MILLON DE FIRMAS, suponiendo que la población
electoral alcance los 25 millones se requerirían 750,000 firmas, deben
intentarlo con su miembros sin perjuicio de la facultad del Presidente prevista
en el artículo de la Constitución VIGENTE.
Flor Arcaya Vernal No consta pero dado el cálculo se presupuesta así.
No se trata de escribir la enciclopedia sino de elaborar el nuevo marco legal.
José Guillermo Anderson He trascrito el artículo de la Constitución
y pedido una información simple respecto al JNE, número de asambleistas y plazo
para presentar la nueva Carta magna, su respuesta sólo comprende el 0.3%; las
estadísticas hasta donde sé son números porque escribe sobre
"enciclopedias".
Los abogados como los médicos
generales tenemos conocimiento de todo el derecho y sólo profundo en la materia
en la que nos especializamos o la vida nos especializó, si no se sabe como
reformar la Constitución mal podemos someter a juicio una iniciativa que NO
puede ser comprobada en el terreno legal, es decir: Cuales son las
atribuciones.del Presidente una vez aprobada por el Consejo de Ministros la
Reforma Constitucional.
Flor Arcaya Vernal Los abogados NO son lo que necesitamos pues
muchos de ellos, acostumbrados a hacer todo mas largo para cobrar mas no pueden
monopolizar la hechura de un documento tan importante para el Pais. Si tenemos
100 profesiones en el Pais, unos 40 se quedarian sin ser representados y no hay
forma de imponer una sola profesion sobre las demas. Todo esto es una nueva y
mas justa forma de entender al pais y de tepresentarlo bien. Incluso la edad
debera ser condiderada para permitirles a quienes viviran con otro Marco legal
ser bien representados. Se acabo la sobrevaloracion de la abogacia.
José Guillermo Anderson Dígame señora Flor que relación tiene su
comentario con mi pregunta.
Flor Arcaya Vernal Aclarar que una constitucion no tiene que ser
escrita solo por abogados. En cuanto a su pregunta, no hablamos de reforma
constitucional sino de una Nueva Constitucion que le dara al pdte last
atribuciones corrrespondientes a su posicion.
José Guillermo Anderson Primero estaba escribiendo sobre mis
propias limitaciones, cuando REFORMAMOS algo el resultado es "algo
nuevo" como concepto general.
El Presidente tiene la facultad
de Reformar la Constitución con acuerdo del Consejo de Ministros, muy bien,
¿Cómo concreta esta autorización? llamando a una Asamblea Constituyente o como
usted precisa sin que hasta el momento nos haya ilustrado sobre ese ¿cómo?.
Ahora bien, ¿tiene límites la Asamblea Constituyente, plazos, número de
miembros, temas a modificar, cambiar o redactar una totalmente nueva?
En lo particular sería
ilustrativo para muchos abogados, como el suscrito, no constitucionalistas,
pero con sentido común, conocer tal legislación eso era todo, no haga hígado e
ilústrenos.
Hoy 24 de diciembre de 2017 el diálogo continuó de la manera siguiente
Son las siete de la mañana con cuarenta minutos.
Hoy 24 de diciembre de 2017 el diálogo continuó de la manera siguiente
Son las siete de la mañana con cuarenta minutos.
Flor Arcaya Vernal Los abogados no pueden manejar las casi 2 millones de leyes existentes en el pais don Guillermo. Es obvio que ese elefante blanco y maranha de leyes que se contradicen unas a otras tambien debe ser cambiado. Y uno no tiene necesidad de saber todo para saber que algo no es conveniente. El sentido comun debe prevalecer en este caso y le agradezco mucho que nos muestre como esa maranha legal es lo que nos empantana y detiene como sociedad y pais.
Administrar
José Guillermo Anderson En un "estado de derecho" no basta saber que las cosas están mal, debemos saber cómo cambiarlas, usted expuso una alternativa y únicamente le he pedido nos ilustre donde consta la normatividad que cita.
Estoy de acuerdo con cambiar la Constitución. En la Constitución venezolana explícitamente se menciona el procedimiento y actuación de los asambleístas, no sucede en nuestra Constitución salvo que haya leído mal y he saltado el capítulo correspondiente.
Luego de este largo cambio de ideas no hemos llegado a ninguna parte.
La otra alternativa es una REVOLUCIÓN que para mí es la única alternativa con Gregorio Santos a la cabeza, nadie creía en Evo Morales por malignidad o por miedo y ha demostrado en los hechos que es el mejor Presidente que hayan tenido los bolivianos en toda su Historia.
Estoy de acuerdo con cambiar la Constitución. En la Constitución venezolana explícitamente se menciona el procedimiento y actuación de los asambleístas, no sucede en nuestra Constitución salvo que haya leído mal y he saltado el capítulo correspondiente.
Luego de este largo cambio de ideas no hemos llegado a ninguna parte.
La otra alternativa es una REVOLUCIÓN que para mí es la única alternativa con Gregorio Santos a la cabeza, nadie creía en Evo Morales por malignidad o por miedo y ha demostrado en los hechos que es el mejor Presidente que hayan tenido los bolivianos en toda su Historia.
OTRO MÁS:
Augusto Sparrow.- ¿INSISTIRÁ EL FUJIMORISMO EN SU ARREMETIDA CONTRA
EL FISCAL DE LA NACIÓN Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL?
Guillermo Anderson ¿Continuará ppk de lobbista?, ¿Vizcarra
regresará a Canadá?, ¿Mercedes Araoz será sustituida?, ¿Que pasará con los
pensionistas de los sistemas público y privado?, ¿Se reconstruirán las zonas
afectadas por la temporada de lluvias?, ¿Vendrá otra temporada de lluvias,
afectara el Sur, o el Norte o todo el País? , ¿Las inversiones retomarán su
dinamismo?, ¿En el nuevo año escolar insistira el gringo viejo en joder a
nuestros niños con la homosexualidad?, ¿Se aumentará el sueldo o Remuneración
Mínima?, ¿Los independientes finalmente decidirán POR SU PROPIA VOLUNTAD,
pertenecer a cualquiera de los sistemas de pensiones?, ¿En qué consistirá la
reforma laboral? y podría seguir, por lo menos, pienso, es muy importante este
minúsculo detalle PENSAR, los ciudadanos, aquellos que pueden pensar, tienen un
material invalorable para debatir y no
hacer preguntas ociosas que más bien parecen destinadas a lavar el
cerebro o distraer el centro del debate.
Que beneficio para el País se
genera si se destituyen corruptos para nombrar otros corruptos que posiblemente
serán peores y lo peor de todo sólo pueden cacarear, pues a la hora de la
verdad ¿Tienen alguna posibilidad de hacer algo para evitarlo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario