El Dr. Aníbal Quiroga opina:
"La Constitución dispone un derecho en doble sentido: la posibilidad de elegir y de postular. Estos derechos están siendo vulnerados en estos casos por la interpretación formalista y rigurosa que realiza el JNE; eso es una exageración. De esta forma se está convirtiendo en el gran elector del Perú."
"Cabe precisar que los derechos vulnerados están reconocidos en instrumentos internacionales como el Pacto de San José de Costa Rica, que establece como fundamentales los derechos de los ciudadanos de elegir libremente y ser elegidos."
MI OPINIÓN
El Dr, Quiroga juega con las palabras y CONFUNDE, ciertamente los derechos consagrados en la Constitución NO deben ser recortados , ELEGIR Y SER ELEGIDOS es un derecho Constitucional, pero no pueden ELEGIR NI SER ELEGIDOS los menores de edad, ¿No es verdad? Tampoco pueden ELEGIR y SER ELEGIDOS los funcionarios que NO HAN RENUNCIADO seis meses antes de la fecha prevista para las elecciones, Juan se quiere casar con María, el MATRIMONIO es protegido y PROMOVIDO por el Estado que fomenta la unión de personas de sexo diferente, pero JUAN o MARÍA no se podrán Casar si, por lo menos uno de los dos tiene impedimentos, por ejemplo, sufrir de una enfermedad o estar casado (a) sin vivir con su cónyuge desde veinte años atrás, fatalmente NO se divorcio Y ESE ES UN IMPEDIMENTO INSALVABLE.
Lo que deseos probar queridos amigos virtuales, reales y enemigos, que, LOS DERECHOS NO SON IRRESTRICTOS, ESTÁN SUJETOS A LA ley QUE LOS REGULA y en el caso de los candidatos quejoso, NO SE LES HA IMPEDIDO POSTULAR, se pretende, en virtud de faltas establecidas en la Ley, IMPEDIRLES SER ELEGIDOS, cuestión ABSOLUTAMENTE RELATIVA, porque tal derecho debe pasar primero por la aprobación ciudadana, SUPONIENDO LA CAMPAÑA ELECTORAL el vehículo mediante el cual EL POSTULANTE intenta convencer al elector que vote por él y ES PRECISAMENTE ese derecho por el cuál EL QUE PUEDE SER ELEGIDO OFRECE y PROMETE, el que debe cumplirse o ajustarse a las normas que LO REGULAN y el candidato López Aliaga ha INCUMPLIDO las reglas al ofrecer donar su sueldo de Presidente (si es elegido naturalmente) los donará a instituciones caritativas y siendo este señor miembro de una cofradía de religiosos (zánganos a los que el pueblo les paga para que gocen de prerrogativas que ESE PUEBLO jamás disfrutará) que bien pueden estar influyendo en su voluntad por ser el Perú un país mayoritariamente católico y los cófrades del señor López Aliaga alimentando la FE del crédulo elector, ....ahhh. como dice....¡¡NO ESTA DE ACUERDO POR QUE ES UNA ESPECULACIÓN!, en efecto la conclusión podría entenderse como una especulación, los antecedentes NO LO SON.
Por tanto, si no se defiende bien, lo shotearán y estaría bien. ¿Puede acudir al Poder Judicial?, todos podemos acudir al PJ si consideramos que se están vulnerando nuestros derechos, otra cosa es que nos den la razón y, en el caso puntual del señor López Aliaga, al excluirlo (supuesto) el JNE habría actuado con arreglo a la norma que es fundamento de su decisión, que esta interpretación es demasiado severa y va más allá del espíritu del control de promesas es un tema debatible y, en este terreno el señor López Aliaga NO las tiene todas consigo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario