jueves, 10 de marzo de 2016

DE TIEMPOS Y PREOCUPACIONES


El proceso electoral en cualquier País es un tema de Derecho Público interno luego, las opiniones o preocupaciones sobre la elección del próximo Presidente de la Nación de personas o instituciones extranjeras son o debieran ser eso, ni más ni menos.

Sucede desde tiempo atrás la intromisión extranjera en asuntos internos de los países de nuestra región y posiblemente de otras allende el Mar,  supervisando los procesos electorales y comprobar “in situ” si fueron o no democráticos, en pocas palabras el tutelaje del poder exterior.

No pasemos por alto el hecho, más en aras de la Paz y exigiendo a las delegaciones extranjeras –asumo es así- NO invitadas a presenciar el proceso cubran su estadía y demás costos, pues consideraría el colmo de la sumisión el sufragarlos, aceptemos su presencia y actuemos como el pueblo soberano e independiente que debemos ser.

La OEA señala en un comunicado “su preocupación” por haber eliminado según NUESTRAS, no las de ningún otro País, LEYES a dos candidatos   faltando 30 días para la elección presidencial, les “preocupa” el poco tiempo o un manejo inadecuado de los tiempos, bueno pues, RECHAZO como peruano semejante comunicado ¿por qué? Simple,  no tienen AUTORIDAD LEGAL PARA HACERLO pues critican la aplicación y los efectos de NUESTRAS LEYES, si tan interesados o preocupados están por comprobar “elecciones democráticas” el 10 de abril de 2016 debieron también tener conocimiento (y en esta hora NO existe excusa para declarar alguna imposibilidad material impidiendo enterarse de la vida electoral del país) de las normas reguladoras de las instituciones encargadas de dirigir y proclamar al nuevo Presidente de la Nación, obviamente cualquier intención de inmiscuirse en la vida interna del País controlando abiertamente las leyes dictadas por el Parlamento sería inaceptable y  agresión incalificable contra el Perú, para eso están los congresistas traidores, los vende patria que no se ocupan de minucias y por el vil metal entregan nuestras riquezas al Capital extranjero o como en el caso de las AFP dispuestos a dejar sin pensión a los jubilados con fondos pequeños o SE LAS ROBEN DE ACUERDO A LEY con tal de estar muy bien “aceitados” y la verdad sea dicha existen ciento veinticinco mil millones de botellas de aceite para negociar y anclar el ROBO para siempre.

Reitero la OEA no tiene ningún derecho a criticar lo resuelto por la autoridad competente peruana eliminando a dos sinvergüenzas de la contienda electoral vía una nota o como se llame el despropósito.

DE PAZ Y FUEGO INTENSO

Comparto este micro cuento con todos ustedes, me había estado dando vueltas en la cabeza por un par de semanas.

DE PAZ Y FUEGO INTENSO

Durante seis días con sus noches Alejandro había observado cada detalle de esa obra maestra y misteriosa donde la tranquilidad se confunde con la intensidad en una sola e inexplicable respuesta.
Apreciada por muy pocos la  tragedia humana puede resumirse al contemplarla, mientras  desde el infinito cielo o  del poder oscuro se declara con inaudible y persistente voz resonando como truenos en los oídos desde hace dos mil años, el amor es el camino y la tragedia, si lo sigues la vida  te sonreirá si lo abandonas  las sombras aplaudirán.

¿Qué obra maestra y misteriosa observaba Alejandro?

Cogió entonces  la calavera la dejó donde  había estado las últimas seis noches, se metió en la cama cerró los ojos y no los volvió a abrir.

miércoles, 9 de marzo de 2016

¿Está en lo cierto el señor David Rivera?

Hoy martes 08 de agosto de 2016, escribe en la página A6 del Diario “El Comercio” el señor David Rivera Director editorial de la revista “Poder”, bajo el título: Historia de una leguleyada, nos da a conocer su  opinión sobre el caso del partido político TPP.

El mencionado personaje escribe: “…si uno se dejaba guiar por lo que decía la mayoría de ellos y la mayor parte de opinólogos. Falla = incumplimiento de normas = nulidad del proceso de inscripción”.

Luego, continua el señor Rivera, “nos enteramos de que el derecho es algo más complejo. Que había conceptos como el de los actos nulos y anulables, que los segundos eran subsanables, que podían serlos los errores de TPP. También que había criterios como el de la proporcionalidad entre la falta y la sanción” (descubría el secreto de la pólvora el señor Rivera y agrego, en cuatro líneas ha utilizado cinco veces “que” una “de” absolutamente innecesaria, para ser Director Editorial de una Revista es muy pobre la redacción empleada, es probable no haya ordenado la revisión de su artículo o la Casa Editorial, por sus antecedente o por la opinión consideró innecesaria la supervisión).

Muy bien, el señor Rivera nos dice: los actos anulables son subsanables, ¿no es verdad?, es decir –lo pongo en duda- tenía conocimiento pleno de los Estatutos del partido político TPP, también del Acta confirmatoria acordada en la “Asamblea General” celebrada el 20 de enero de 2016, (si no me traiciona la memoria), obviamente es conocedor del número de asistentes a ella, asimismo si la votación fue en la primera o segunda convocatoria para su celebración, si la elección del candidato presidencial requería, para su elección determinado porcentaje de los socios activos del partido político TPP o era innecesario ser activo o no, igualmente si los miembros del partido político TPP conocieron la decisión del Jurado Electoral (Órgano autónomo de cualquier colectivo humano) cuando fue elegido su representante para participar en el proceso electoral en curso, si se presentaron otros candidatos o se limitó este organismo democrático de cualquier organización a proclamarlo pues no tenía adversario alguno y si esa especial circunstancia (la inexistencia de competidor) estaba prevista en los Estatutos del partido político TPP. Además si en efecto la Asamblea General del partido político TPP por mandato estatutario puede subsanar vicios del Comité Electoral, tal cuestión debe constar expresamente, pues hasta donde me es dado conocer, la Asamblea General ejecuta o cumple lo resuelto en el proceso interno para elegir candidato presidencial.

El señor David Rivera nos muestra –salvo me desmienta- cómo se tuerce la interpretación de las normas para engañar a un vasto sector de la población ignorante de las tortuosas y tormentosas normas reguladoras de la vida en sociedad, también el desprecio por la “democracia a la peruana” donde nada es lo que parece ser.

Termino, es un atrevimiento tener tribuna en “El Comercio” y abusar de ese privilegio con el consentimiento o no del medio de mayor difusión en el Perú sea por derecho propio o por poseer el dominio de la mayoría de estos en el País.

viernes, 4 de marzo de 2016

Devolución aportes de los afiliados a las AFP en edad de jubilación

Pareciera, en cuanto a la devolución de los fondos acumulados por los jubilados en el Sistema Privado de Pensiones, promovido y aprobado por el Congreso pero observado por Ollanta Humala Tasso, la insistencia no se discutirá en el pleno, dejándose el tema para el próximo gobierno. Mucho dinero deben haber recibido los congresistas a favor de la aprobación y hoy renuentes a insistir en ella, mucho dinero recibirán los opositores a la devolución en el nuevo Congreso. Conclusión “aparente” desde luego, todo está consumado para los jubilados de las AFP, les informo a todos (lo saben muy bien pues lo experimentan mes a mes  los jubilados de la ONP) la IMPOSIBILIDAD de sobrevivir con sumas como el mínimo pensionable establecido para este Sistema de Pensiones, en las AFP los montos pagados en concepto de pensión son de horror y no se podría cubrir las necesidades de alimentación de un perico. Mientras las AFP se quedan con PROPIEDAD AJENA y las disfrutan según sus gustos.
En la práctica señores, la devolución, EN CONCEPTO DE PENSIÓN (mensualmente) por las AFP de montos menores a Cuatrocientos quince Soles (S/. 415.00)   es la AUTORIZACIÓN DEL ROBO DE PROPIEDAD AJENA, vía la expropiación de los ahorros insuficientes para generar una pensión digna se seguirá aplicando EMBOZADAMENTE si  el actual estado de cosas prepotente y abusivo AVALADO incluso por economistas pertenecientes al Frente Amplio encabezado por Verónika Mendoza como Humberto Campodónico, Pedro Francke y la propia candidata NO SE MODIFICA PERO YA!!!!. Bueno es un decir, hay demasiado dinero (ahorrado obligatoriamente CON MUCHO ESFUERZO, SACRIFICIO Y HONRADAMENTE) para que caraduras como los mencionados  estén dispuestos a renunciar para quedarse con una partecita insignificante de más de ciento veinticinco mil millones de Soles en poder de las AFP QUE NO ES SU DINERO, proponiendo retoques inmorales al Sistema Privado de Pensiones, raciocinio mezquino y purulento en todos los demás candidatos especialmente el gringo PPK y la japonesa.
El artículo 70º de la Constitución prescribe:
Artículo 70.- Inviolabilidad del derecho de propiedad

El derecho de propiedad es inviolable. El Estado lo garantiza. Se ejerce en armonía con el bien común y dentro de los límites de ley…….

Comentario:

Podría, si la decisión jurisdiccional es beneficiar CON MI DINERO, es decir CON MI PROPIEDAD, a los propietarios de las AFP como lo han venido haciendo a lo largo de 22 años de su creación, interpretarse la frase resaltada: “….dentro de los límites de ley……” como si ese límite constituido por mis aportes se corresponden con  la diminuta pensión percibida por el recurrente, en tanto  (la pensión)  es el resultado de los cálculos pertinentes de conformidad con las fórmulas previstas en la norma, donde los aportes  acumulados constituyen una de sus variables.

Les informo que tal razonamiento es INCORRECTO ¿Por qué?, veamos:

A)    Las AFP desde su creación hasta la actualidad continúan engañando al público ofreciendo  pensiones dignas, además presentan una imagen NEGATIVA del Sistema Público de Pensiones indicando que las pagadas por ellos son superiores Y EN EFECTO LO SON, porque las pensiones del Sistema Público están congeladas desde la creación de las AFP, es decir MÁS DE VEINTE AÑOS. EN ESTE PUNTO “EL DEBER DE INFORMACIÓN” recordemos el fallo que a continuación resumo:

En el Expediente Nº STC 00014-2007-AI, Caso LEY LIBRE DESAFILIACIÓN INFORMADA.

Preciso en este punto, si desean saber más pueden leer la sentencia o el Recurso de Agravio Constitucional contra la Resolución superior confirmando la decisión del tremendo juez David Suarez Burgos ubicándola en mi blog: joseguianderson.blogspot.com

Ahora bien, en la modalidad de RETIRO PROGRAMADO (de mi elección) sólo se percibe pensión mientras DURE el FONDO (capital para los jubilados), en mi caso con Cincuenta mil Soles y algo más de Capital, conservado por la AFP, sujeto por tanto a la impredecible economía (abasteciendo al mundo de materia prima, tanto no renovable como renovable y siempre en la cola del crecimiento) MI DINERO, MI PROPIEDAD estará sujeta a los vaivenes nacionales e internacionales de los “comodities” y factores de “inversiones mal hechas” POR CUARENTICINCO AÑOS, agregando a ello que CADA AÑO se recalcula la pensión descontando lo percibido, bajo esa denominación –pensión- el año inmediato anterior, en pocas palabras, de continuar como hasta el momento, LA DEVOLUCIÓN  de mis ahorros bajo el oscuro concepto de “pensión” puede ser incluso menor a S/. 200.00 mensuales y menos aún.

En estas condiciones  MI PROPIEDAD en manos  de las AFP NO durará más de catorce años con LA DEVOLUCIÓN actual de  S/. 296.00 (bruto) mensual y es  posible mucho menos vista la acelerada depreciación del Sol respecto del Dólar y las amenazas de una crisis mundial y desde luego disminuyendo significativamente la horrorosa pensión percibida.

Antes estos hechos me pregunto: ¿Por qué debo aceptar que me devuelvan mensualmente de MI DINERO una suma con la que es IMPOSIBLE vivir con dignidad siquiera UNA SEMANA? Pretendo me DEVUELVAN EL ÍNTEGRO de MI DINERO en una sola armada pues, ESTANDO JUBILADO y siendo profesional del Derecho el contar con la totalidad de MI DINERO me permitirá potenciar mi Estudio Jurídico sea en la Capital o en el interior del País y el ofrecimiento de mis servicios a la ciudadanía.

Debo finalmente indicar: Sin importar el Capital de un jubilado acogido a la modalidad de Retiro Programado, este NO durará más de CATORCE AÑOS.





¿Por qué Acuña y no Guzmàn?

¿PORQUÉ ACUÑA Y NO GUZMÁN?

Julio Guzmán Cáceres el candidato de reserva del poder y César Acuña Peralta, habilísimo comerciante para quien  ser electo presidente  es el negocio de su vida, son blancos de las más diversas críticas, en el caso de “plata como cancha” para eliminarlo de la contienda electoral y del moradito, desteñido recientemente, el fin es posicionarlo muy bien a los ojos del electorado para asegurar su presencia en la segunda vuelta, pero no para ganar la presidencia, sino asegurar el triunfo de la japonesa.
Puede ser la peor de las lecturas en el escenario político actual, especialmente para quien, como este Abogado, piensa en un montaje esquizofrénico justificativo del golpe militar, con el cual, dicho sea de paso estaría de acuerdo.
Veamos, la japonesa tiene una intención de voto del 30% y un creciente antifujimorismo, todos piensan en una segunda vuelta con ella entornillada esperando a su ocasional oponente, si  en efecto se diera esta hipótesis y se enfrentara con el morado desteñido, personaje con una “bancada” ridícula o sin ella vistos los cuestionamientos a la inscripción de sus listas congresales, incluyendo firmas falsificadas, no ha de extrañar en esa potencial situación recordar a la ciudadanía lo grave de gobernar sin apoyo en el Congreso, la gravísima posición de la presidencia teniendo entre sus filas una mujer corrupta y seguramente encontrarán algún o algunos otros anticuchos de esta persona, adicionalmente en honor a la verdad, refrescarán la memoria del electorado con el abundante material contradictorio del morado desteñido, ¿Quién podrá creer en la declaraciones de Guzmán respecto a Tía María sólo como ejemplo?, naturalmente también se atacará a la japonesa y debiera bastar esa condición, la de no ser peruana aunque haya nacido en nuestro País y su derrota estaría asegurada, fatalmente el peruano promedio no piensa así, eligieron dos veces al padre sin ser peruano, hecho probado posteriormente.
¿Porqué Acuña y no Guzmán?, respondo:
Acuña es una persona sin concepto del honor ni de dignidad, no habla bien, en sus discursos lo único entendible son las dos últimas palabras, ni tiene capacidad para definir su supuesta profesión de Ingeniero Químico, francamente dio vergüenza ajena sus tristes declaraciones en este tema.
A su favor puedo decir: tiene un “ojo clínico” para las inversiones conoce al ser humano y la presidencia, reitero mí opinión es el negocio de su vida, las necesidades del pueblo le importan tanto como a la abeja que su riquísima miel sea un festín para los pescados. Un personaje de tal catadura moral NO puede representar al País ante la comunidad internacional menos aun al pueblo al cual pretende gobernar.
Guzmán es un improvisado lo ha demostrado en casi todas sus declaraciones, sus asesores son judíos-peruanos asumo por lo leído ayer 03 de marzo de 2016 en La República y es absolutamente manejable por el poder creador de su imagen, el candidato ideal para ser derrotado en la segunda vuelta.
Mas ninguno de los dos será desbancado de la carrera electoral, Acuña ha de quitar votos a postulantes como Alfredo Barnechea una seria amenaza a los propósitos del poder, pudiendo incluso de llegar a la segunda vuelta (con Acuña afuera) y derrotar con absoluta seguridad a su consentida japonesa.
El resultado electoral -recuérdenlo bien- debe originar tal rechazo (el triunfo de la japonesa lograría esa cohesión) en la ciudadanía que el golpe sea considerado una bendición, de ganar Barnechea la reacción a un golpe sería totalmente distinta y la comunidad internacional reaccionaría enérgicamente.





miércoles, 2 de marzo de 2016

Escribiendo sin escribir "que".

Hace algunos días leí en el Diario La República la entrevista a un destacadísimo hombre de letras peruano hoy con más de 80 años de edad, le preguntaron su opinión sobre los jóvenes escritores peruanos y no fue halagadora su respuesta, “no puedo leer a un autor si en una página ha escrito veinte veces que”,  precisó otros pero no los mencionaré pues los famosos “que” quedaron grabados en mí desde la revisión realizada por la señora  -ya fallecida- Violeta Carnero Hocke viuda de Valcárcel, del cuento que comparto con todos ustedes, no le tomó ni dos minutos a tan bella e inteligente dama para  decirme: “hay demasiados “que”.

Ya en mi casa revisé mi esfuerzo y eliminé muchísimos “que” y presenté mi trabajo a un concurso literario.

De 280 trabajos presentados, me informó la institución organizadora ante furibundo reclamo de mi parte pues no había obtenido ni “mención honrosa” y  juzgaba la merecía por decir lo menos, “su trabajo estuvo entre los treinta seleccionados” pero le faltaron algunas cosas…..y asunto terminado.

Desde la entrevista a Oswaldo Reinoso –no hacen más de quince o veinte días- me puse a revisar los muchos comentarios escritos por mí, incluyendo el cuento que en breves segundos  leerán, bueno el resultado. “soy un fracaso como escritor” mas no dejo de esforzarme y de ahora en más, dedico un poco de tiempo adicional a revisar lo escrito antes de publicarlo y compartirlo.

En este afán encontré DIECINUEVE “que” en las tres páginas del cuento y he eliminado trece sin alterar el texto, el original lo encontrarán digitando: “El silencio obtuso de las palabras” y podrán bajarlo gratis.

 Después del cuento podrán leer el poema inspirado en el concurso su resultado y remitido a la institución organizadora.

Agradecería su opinión:


UNA MAÑANA DE RESIGNACION


Muy de mañana, como todos los días, inclusive los de descanso, después de su acostumbrado baño, Eduardo desciende con precaución la empinada escalera que lo comunica con una reluciente cocina, dar un mal paso y su exceso de peso lo hacían muy cuidadoso.

Buenos días señora Inés, mientras frota nerviosamente sus pequeñas y blancas manos, buenos días hijo, pasa; Eduardo como cuidando no tropezar con nada se dirige al comedor, envidiaba la sencilla elegancia, pulcritud y el calor de ese hogar que de niño tantas veces lo cobijó.

La mesa estaba preparada, el pan francés calientito y la mantequilla en su lugar, muy pronto doña Inés, por quien no pasaban los años, le alcanzaba un humeante quaker con cocoa; jaló con delicadeza una de las cómodas sillas y se dispuso a desayunar.

Se sentó doña Inés  frente a él, con su habitual taza de café negro pasado y, mientras bebía a sorbos largos el aromático grano, contemplaba  a aquel hombre en la calma de su temprano amanecer desayunaba placenteramente, compañero de estudios de sus hijos, ya no le sorprendía, por la fuerza de verlo, como las canas habían invadido su lacio cabello; siempre le reprochó su carácter impulsivo y contestatario, causante en ocasiones de la pérdida de amigos y trabajo; recordó al padre, cerrajero, pobre, austero,  tanto o más vehemente que el hijo, lo crió a él y su hermano en soledad, con la furia de la impotencia, un grito mudo de amor olvidado en su corazón y guardado hasta la muerte, la cual llegó, como llega la noche a despedir el sol.

Pensó por un  instante en sus dos hijos, habían logrado destacado desarrollo profesional, ya no estaban con ella, sus obligaciones y compromisos impedían verlos a menudo, el rostro canela se contrajo y la mirada de acero de esa mujer que los años no lograban vencer se nubló, más, el alma noble y generosa, la fuerza de la raza pronto, sin advertirlo su huésped, adquirió el semblante sereno de la senectud.

Eduardo terminaba ya su desayuno y en el último sorbo, posó sus ojos en el rostro de doña Inés y un gesto, de profundo agradecimiento  se dibujó en su faz, se dirigió a su anfitriona despidiéndose con un cálido hasta luego, traspuso el umbral y el grato perfume a jazmín de la planta ubicada en el primer piso, renovaba cada mañana su espíritu,  llenándolo  de esperanza, de amor y  deseo de servir al prójimo;  bajó sin prisa y recorrió, con pasos alegres y cantarines el estrecho pasadizo hasta llegar a la puerta de entrada  de la pequeña y muy segura quinta, era una mañana de primavera, las hojas de los árboles  anunciaban la estación de las flores, esa cuadra resultaba ser especial y contrastaba con las aledañas, tan de concreto,  tan llenas de soledad; Eduardo aspiró profundamente, exhaló de golpe y continuó su marcha, de pronto advirtió frente a él, a una hermosa mujer de turgentes senos se insinuaban generosos a través de la delicada y ceñida blusa de color crema,  imaginando las hermosas piernas  dibujadas por el  exquisito pantalón de color fresa ¡apretadísimo! temía Eduardo reventara en cualquier momento, calzaba unos zapatitos rosados de tacos no muy altos y con pequeñas cintas,  dejando al descubierto sus exquisitos pies, magníficamente  formados, sin duda una  invitación a atesorarlos entre las manos expertas y varoniles de un diligente admirador.  La agraciada joven  dirigió su mirada hacia Eduardo,  iluminándose  sus grandes ojos de gata, con toda la graciosa coquetería de la mujer limeña.

 La figura femenina, sobre todo las de aquellas  dedicadas al cuidado extremo de  sus atributos personales, turbaban su tranquilidad y le recordaban los meses de abstinencia sufridos, por un instante más Eduardo miró el cuadro completo, regalado exclusivamente para sus lujuriosos ojos y se resignó, como todos los que admiran La Gioconda, a no tenerlo.

Eduardo se concentró en otro tema, los ocasionales viandantes que como él, se dirigían a laborar, todos, sin excepción, eran dueños de su propia historia, de su pequeño mundo, plagado de  triunfos y derrotas, de  éxitos y frustraciones, bastaba verlos con atención,  más de uno tenía la mirada fija en el horizonte, como esperando un futuro a punto de llegar, pensando, tal vez en el sueldo, siempre insuficiente y las crecientes necesidades estimuladas por un comercio implacable, el pago de la renta y los demás compromisos, incluidos los caprichos de la moda,  o tal vez en su puesto de trabajo y lo difícil de conservarlo por no tener asegurada la estabilidad, carcomidos en su raciocinio por una torpe disputa mañanera en el seno de su hogar o acaso en un amor ido y sin esperanzas de recuperarlo.
Una combi se detuvo justo en la berma antes de cruzarla   subió una pareja, ella con un bebé en brazos, él se dirigió a los viajantes y después de un ceremonioso saludo, consabidas disculpas y de contar las penurias sufridas y las esperadas, pidió el apoyo de sus escuchas  consistente en la adquisición de unos caramelos; mientras este hombre de pequeña estatura, de bigotes ralos, encorvado, inusual en aquellos menores de sesenta años, de rostro cetrino  y vestido con la pobreza dejada por la desesperanza,  pasaba por los asientos de cada uno de los pasajeros ofreciendo el dulce, ella,  no pasaba del metro cincuenta, de largas trenzas, con el rostro semejante a su compañero, de no más de treinta años de edad y vestida con un conjunto amarillo y blanco muy gastado, francamente grande, conservaba la limpieza no  fácil de advertir en los provincianos afincados en la Capital, perdidos en los vericuetos del infortunio, ¡son ellos los dueños de las invasiones en la periferia de Lima!, incrementando la oferta de mano de obra determinante de la persistente disminución del salario,  usaba chancletas aseguradas con un sucio pedazo de pabilo,  dejando al descubierto unos pies maltratados y callosos, empeñándose en reforzar la historia de sus tribulaciones y problemas, haciendo hincapié en las necesidades de su pequeño hijo; ningún pasajero, reconoció Eduardo, los miraba directamente, más de uno les “levantó la moral”, sintiéndose en el ambiente una renovada angustia y una amargura  rayana en la piedad desencadenada por la desigualdad social.

Con paso acelerado, la “combi” había partido, continuó su acostumbrada caminata, la empresa a la cual prestaba servicios se encontraba un par de cuadras de donde estaba y en línea recta, con trancos largos Eduardo avanzó, no demoró más de cinco minutos para  hallarse frente a la puerta de ingreso, el BMW del Gerente estaba estacionado, aceleró el paso, marcó su tarjeta y se dirigió al departamento donde laboraba, saludó a los compañeros presentes, jaló su sillón, tomó asiento y con reclamada paciencia, cogióse con ambas manos la cabeza, mientras sus codos reposaban en el escritorio en actitud contrita, permaneciendo así por algunos minutos, luego de los cuales reparó en el Diario Oficial ya lo habían traído, lo tomó, exhaló un profundo suspiro y se sumergió en el estudio de las leyes  dictadas por el gobierno el día anterior.

He aquí la queja:

Hoy he asistido, en homenaje a la lectura,
al sórdido escondrijo levantisco de la ausencia,
del estrépito burdel de la ignominia,
tan arcana, tan de moda.
A la liviandad de las palabras tan caras a la
Ignorancia.

Hoy he asistido al círculo de Dante, a la rebelión
sin fondo del mundillo esquizofrénico donde
el verbo yace frío y sin nombre.
Hoy he asistido a la segunda muerte de mi hijo
de mi padre, de mi madre.
Al concierto de pigmeos murmuradores que
cobijan pretenciosos el iluso encanto del aplauso
de nuevos explotadores.                

Tanto el cuento como el poema  queja datan del año 2007 o 2008.






martes, 1 de marzo de 2016

CARTA ABIERTA AL ALCALDE DE LIMA

CARTA ABIERTA AL ALCALDE DE LIMA Y A LA GERENCIA DE TRANSPORTE URBANO

Lima, 01 de marzo de 2016
Señor Alcalde de Lima:
Doctor: Luìs Castañeda Lossio
Atención: Gerencia de Transporte Urbano de Lima
Asunto: Transporte colectivo en automóvil
Referencia: Colectivo en automóvil desde la Av. La Molina con Javier Prado/Cieneguilla.

De mi consideración:

Radico en Cieneguilla desde el mes de junio del año 2012, en este tiempo –casi cuatro años-  he percibido la particular condición de los ciudadanos cieneguillanos, negocios, actitudes y otras conductas dignas de ser estudiadas por Sociólogos, indispensable es también la presencia de autoridades, pero bueno, no es tema de la presente analizar personas o falsas pobrezas, las reiteradas quejas de mi persona contra el servicio de la referencia no ha tenido respuesta de la autoridad del Distrito, vale decir por su Alcalde, un ciudadano negro cieneguillano de nacimiento según su propia declaración, reelegido sin que nadie sepa cuál es su patrimonio y del que sospecho tiene intereses en el transporte del asunto. Veamos:

En junio del 2012 el pasaje costaba S/. 3.00 y desde las 6.00 pm S/. 4.00 ¿por qué este incremento?, las autoridades debieron exigir respuestas.

Al poco tiempo aumentaron a S/. 4.00 y S/. 5.00 respectivamente, pocos meses después elevaron el costo a S/. 5.00 y desde ayer 29 de febrero de 2016 a S/. 6.00, todos estos aumentos “a mano militari” fueron aceptados sin ningún reclamo de la ciudadanía, esta actitud nos debe decir algo de los ciudadanos cieneguillanos ¿no les parece?. No obstante lo anterior, en el Distrito viven personas –como el suscrito- usuario del servicio cuando es posible financiarlo por la rapidez y comodidad en el traslado, mas no es posible aceptar que, las personas oferentes del servicio hayan convertido en su feudo el mismo haciendo y deshaciendo como a su gusto parece, al punto de lindar con el delito y abuso del derecho a la libertad de trabajo.

Breve historia del transporte en Cieneguilla:

Antes de la entrada en funcionamiento del “corredor Javier Prado” existían dos líneas: OM 30 (grupo Orión) e IM 49 “El Molinero”, recorrían exclusivamente la Av. Javier Prado hasta el Callao y La Punta respectivamente, al mismo tiempo funcionaban los colectivos en automóviles con la misma conducta delincuencial mantenida hasta la actualidad.

Al ingresar los buses azules al corredor referido desapareció la línea OM 30 y la IM 49 cambio su ruta (obligatoriamente) de Cieneguilla hasta el Óvalo de Santa Anita cobrando S/. 2.50 el pasaje hasta su destino final (calle Urubamba –una cuadra antes del Óvalo de Santa Anita) el mismo costo aprobado –supongo por la autoridad- hasta la Av. Petit Thoaurs, un beneficio considerable para esta línea, agreguemos además la frecuencia de los vehículos, más o menos 10 o 15 minutos entre una unidad y la otra.

El Alcalde sabrá Dios si ha solicitado la concesión de nuevas líneas o la presencia de los buses azules para aliviar la demanda, lo cierto hasta el día de hoy, en el tema del transporte masivo, es el abandono del usuario al dictado del prestador del servicio.

En este contexto, lo era antes también, los colectivos en automóvil no sólo cobran más llegada determinada hora, han dividido el traslado de los pasajeros en etapas, en la actualidad he dejado de ir a la Av. Aviación, desde esta avenida hasta Tambo Viejo en Cieneguilla el costo se incrementaba en un Sol, de ahí (Tambo viejo a Río seco) se cobra otro monto -nunca he viajado a ese destino, por tanto no sé cuánto cobran-; Tienen además un paradero en la curva de Manchay a Cieneguilla, el costo S/.2.00 y hasta Río seco S/. 4.00. Todo este sistema delincuencial –no me he enterado- nunca ha sido cuestionado por la población y paga sin dudas ni murmuraciones los antojos de los conductores o dueños de los autos de servicio colectivo.

No estoy en condiciones de acusar al Alcalde pero estoy en mi derecho de sospechar de formar parte de esta mafia o de beneficiarse de alguna manera, total nadie sabe el patrimonio con el que contaba cuando fue elegido por primera vez y el actual.

Termino pidiendo al Alcalde Limeño y a las autoridades concernidas vean este asunto, NADIE se puede enriquecer explotando la necesidad de un pueblo.

Atentamente
José Guillermo Anderson Anderson
ABOGADO-CAL Nº 12576

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...