¡¡Hey señor Congresista Lescano, defienda su proyecto anti pornografía!! 2

Los medios no se atolondran, están acumulando datos para –según ellos- que el proyecto del Congresista, señor Johny Lescano  sobre eliminación de la pornografía en Internet en Perú como es natural. Se vaya al archivo y no se vea durante la presente gestión gubernamental.

En el diario Perú 21 de lo que he alcanzado a leer sobre el tema, han escrito el experto en “comics” Hernán Migoya, luego el señor…y finalmente el señor Diego Pereira que nos brinda estadísticas sobre la cantidad de veces que se ha visto “porno”, en el Mundo en el que está incluido el Peru y dentro de este a mi humilde persona.

El señor Pereyra articula la información estadística con  sus comentarios respetuosos por su brevedad, más en mi opinión no deja de tener un aire burlón al proyecto.

Muy bien, el señor Pereyra, pienso, no ha leído el proyecto o lo ha interpretado tan mal que remece nuestra inmaculada moral.

Jovencito Pereyra, NO soy estadístico y no desarrollo estudios comparativos de ninguna actividad humana, porque para eso sirven las estadísticas alcanzo a entender, de suerte que, conocida una tendencia los empresarios o el Estado tomen decisiones en función de esos datos, adicionalmente,  supongo,  la información brindada por las Ciencias Sociales sobre el tema que se está evaluando y sobre el cual se tiene un proyecto.

Ahora jovencito Pereyra, el proyecto del Congresista Lescano no se sostiene en estadísticas que serán perfectas para mejorar los números del negocio del que se trate, la pornografía por ejemplo, no jovencito Pereyra, es un asunto de educación y descubrimiento de la sexualidad que empieza a determinada edad, no sé puede ser desde los nueve años y continuara desarrollándose a lo largo de la vida o usted piensa que viejos como yo no está interesados en conocer más del sexo, especialmente si todavía nos queda fuego en la venas, ese continuo aprendizaje debe ser DOSIFICADO, un niño debe conocer lentamente su sexualidad, las primeras experiencias, las suyas para ponerlo de ejemplo, no necesitaron de la venia de sus padres y poco a poco fue pasando de las manos a interesarse por las amiguitas a las que no se acostumbraba cuando era menor ¿No es verdad?, hasta que finalmente le tocará dejar de ser virgen, no sé de pronto entre los catorce o quince años y le gustará y seguirá interesado en repetir la experiencia una y otra y otra vez, cuando sea mayor de edad o antes – de convertirse en Ley el proyecto- accederá a Internet; Le hubiera resultado provechoso ver flagelaciones a mujeres desnudas amarradas desnudas por correas o colgadas con sogas y al mismo tiempo  penetradas ya sea por un hombre, por un consolador o una máquina, piensa usted que esas perversiones o aberraciones le hubieran hecho bien a usted y si tuviera hijos ¿le harían bien?. Nunca vi  de joven lo que he llegado a ver de viejo, NO tenía idea de que existían, las revistas pornográficas que los amigos llevaban a la Escuela no tenían fotos de estas salvajes prácticas.

Pero no se desanime su aporte estadístico aunque no referido al Perú  que hubiese sido lo ideal será perfectamente utilizado por el Congresista Lescano como fundamento de su proyecto.

La pornografía es un negocio y el artículo que en breves líneas comenta atiza, promueve la inquietud por conocer más, es la naturaleza humana pero en un niño o adolescente puede tener efectos desvastadores.  Dejemos que se desarrollen en el campo de la sexualidad poco a poco, cuando mayores podrán decidir si quieren ver o ver las perversiones mencionadas y no practicarlas.

HE AQUÍ LA NOTICIA

PornHub: El mundo vio casi 5,000 millones de horas de porno este 2016

Viernes 06 de enero del 2017 | 16:49 – Perú 21 – Edición digital

Lamentamos darle esta noticia, congresista Lescano.

¿Cuánta porno vio el mundo el 2016? Mucha, según PornHub.(USI)

Diego Pereira

@algunpereira

En el 2016, el mundo invirtió 4,599 millones de horas en ver pornografía según la muy completa y reciente infografía publicada por el portal PornHub :

(Claro, esto significa que fueron más horas, pues el portal solo contabiliza a sus usuarios y —como todos sabemos— hay más de uno especializado en pornografía).

Durante el año pasado, PornHub recibió la visita de 23 mil millones de usuarios, lo que equivale a 64 millones diarios, más de 2 millones por hora, más de 4,000 por minuto y 729 por segundo.

Mira bien esa cifra: Cada segundo del año pasado 729 personas estaban viendo porno. Lo sentimos, congresista Lescano, parece que en este mundo su proyecto de ley no encaja.

COMENTARIO

Por el contrario jovencito Pereyra, las estadísticas demuestran la insaciable sed  de saber, conocer y ver, las extraordinarias cifras que nos muestra son más que suficientes para que el “porno” no se permita en Internet y para el Perú únicamente, los niños llegarán a ser adultos nos guste o no y podrán elegir QUE LO HAGAN BIEN ES EL PUNTO.

Todas esas personas han usado 3,110 petabytes de banda ancha, lo que equivale a más de 3,110 millones de GB en pornografía o —como dice *PornHub*— “suficiente data como para llenar 194 millones de USB que alineados le darían una vuelta a la Luna”.

En caso no te queda muy clara la magnitud de esa cifra, estamos hablando de lo que en la calle se conoce como ‘un montón’.

¿Y qué miraban?

De acuerdo con la infografía, los cinco términos más buscados en PornHub fueron:

Y luego de ver eso podemos confirmar que los hombres siguen encabezando las búsquedas de pornografía en Internet, pues cuando vemos qué buscaron las mujeres los resultados cambian (aunque no tan drásticamente):

Por otra parte, estas son las 5 artistas porno más buscadas:

1. Lisa Ann,
2. Mia Khalifa,
3. Kim Kardashian (?),
4. Riley Reid y
5. Sunny Leone.

Por cierto, Sasha Grey sigue apareciendo en el ránking de PornHub —en el puesto 14— pese a que se ha retirado de la pornografía hace bastante tiempo.

Si quieres conocer más datos sobre el consumo de pornografía en el mundo, puedes revisar toda la información que ha compendiado PornHub aquí (en inglés).

LEY y JUSTICIA

Como ustedes saben soy Abogado y comprendo perfectamente las razones por las cuales somos tan mal vistos por la ciudadanía, especialmente por aquella que acude al Poder Judicial en busca de defender un derecho o contestar pretensiones interpuestas contra ellas, no obstante preciso, en tales circunstancias los ciudadanos comparten la responsabilidad en la medida que, dada la corrupción reinante en la administración de justicia, estiman la coima como el único camino para conseguir se respeten sus derechos y contactan con “abogados famosos”, “tiburones” les denominan algunos, dados sus “éxitos” en las causas que patrocinan y bueno no dudan en aceitar –vía el “tiburón”- las manos de administrativos, personal jurisdiccional y magistrados para “asegurarse” una sentencia favorable.

A aquellos ciudadanos sufrientes y “coimeadores” les hago saber el equivocado concepto de la justicia a la que han llegado sin retractarme un ápice sobre la corrupción existente en este Poder del Estado.

No todos los procesos se ganan “coimeando” especialmente en Primera Instancia pues la Constitución GARANTIZA la doble instancia procesal, es en ésta,  la Segunda Instancia, cuando no la Corte Suprema si a ella llega el proceso y DEPENDIENDO no del derecho en debate, sino del dinero que se discute,  aflora entonces  la ambición de una o de las dos partes en el Proceso, están dispuestos a todo con tal de ganar, naturalmente quienes deben decidir evaluaran si los que se les ofrece es pago suficiente para fallar a favor de  quien tiene la razón o alterarlo para favorecer al oponente sin arriesgar nada.

Lo anterior no significa que sólo por dinero las sentencias dan ASCO, también por amistad, en algún momento se les deberá devolver el favor.

En consecuencia, quién se enfrasca en un Proceso Judicial NO debe, repito, NO debe aceptar que los “tiburones” en Primera Instancia les digan que deben “aceitar” a tal o cual o al propio magistrado, ELLO ES MENTIRA BURDA, CRUEL Y APROVECHAMIENTO de su particular posición en el proceso, TAMPOCO deben por iniciativa propia entregar dinero para la “coima”, pues si ganan el perdedor apelará, en el supuesto que pierdan de inmediato culparán al “tiburón” endosándole toda clase de epítetos pero también pueden apelar, corolario la famosa “coima” irá a los bolsillos de los abogados de ambas partes.

Naturalmente existen otras formas de estafar al cliente, entre ellas,  cuando uno de los abogados se contacta con el adversario y ambos juegan a dos caras y de tal felonía han sufrido los que acuden en busca de justicia.

Bien, esta larga exposición tiene relación con la entrevista que se le hace al abogado Luís Rioja en Radio San Borja a las nueve de la mañana de hoy 06 de enero de 2017, el entrevistador nos da a conocer que el abogado Rioja es Doctor en Derecho, si así fuera lo que pasaré a comentar es mucho más grave.

El Doctor Rioja  ilustra a los oyentes en la interpretación del Derecho, especialmente en el uso de los términos a efectos de que su interpretación no dé lugar a posiciones encontradas, de toda su exposición, me ha quedado  -como dibujada en un lienzo- las diferencias entre gobernador y presidente que da lugar –es su versión- a la posibilidad de demandar la nulidad de la elección de  los actuales Gobernadores Regionales pues NO fueron elegidos como tales sino como Presidentes Regionales.

Chiste sobre los abogados: “Nárrame usted los hechos estrictamente en el orden que ocurrieron que yo me encargo de enredarlos”

Ningún otro chiste, en mi opinión, refleja con tanta exactitud lo expuesto por el Doctor Rioja, su posición o crítica resulta anodina, dirigida subliminalmente a los actuales Gobernadores abriendo las puertas a abogados inescrupulosos para, precisamente “asesorar” a los opositores de los Gobernadores para demandar la nulidad de su elección.

Corresponde pues conocer el concepto de Ley que me permito presentarles a ustedes amigos:

LEY.- (Mi concepto) Es aquella disposición dictada por el Congreso de la Nación o por el Poder Ejecutivo –vía facultades delegadas, con cargo a ser revisada por el Parlamento-, con la finalidad de normar derechos y deberes de los ciudadanos en la sociedad, es de carácter general –aplicable a todos los peruanos o extranjeros residentes en el País del que se trate,  puede igualmente ser especial cuando regula la situación particular de determinado sector (trabajo de las enfermeras en ámbito de la salud), sin dejar de ser general,  aplicable a todos los ciudadanos de ese sector o los que en el futuro se incorporen a él.

LEY.- (Doctrina) "La ley (en latín, lex, legis) es una norma jurídica dictada por el legislador, es decir, un precepto establecido por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia cuyo incumplimiento conlleva a una sanción.1 Según el jurista panameño César Quintero, en su libro Derecho Constitucional, la ley es una «norma dictada por una autoridad pública que a todos ordena, prohíbe o permite, y a la cual todos deben obediencia». Por otro lado, el jurista venezolano, nacionalizado chileno, Andrés Bello definió a la ley, en el artículo 1º del Código Civil de Chile como «Una declaración de la voluntad soberana, que manifestada en la forma prescrita por la Constitución, manda, prohíbe o permite».

Las leyes son delimitadoras del libre albedrío de las personas dentro de la sociedad. Se puede decir que la ley es el control externo que existe para la conducta humana, en pocas palabras, las normas que rigen nuestra conducta social. Constituye una de las fuentes del derecho, actualmente considerada como la principal, que para ser expedida, requiere de autoridad competente, es decir, el órgano legislador." Fuente Wikipedia.

En el siguiente enlace, muy breve comentario sobre la Ley Nº 30305

http://www.regionica.gob.pe/web/index.php?option=com_content&view=article&id=3232:en-cumplimiento-de-la-ley-n-30305-los-presidentes-regionales-son-ahora-llamados-gobernadores-regionales&catid=10&Itemid=35

“La norma publicada el 1º de Febrero del año 2015, en el diario oficial El Peruano, da cuenta de la Ley Nº 30305, “Ley de reforma de los artículos 191°, 194° y 203° de la Constitución Política del Perú sobre la denominación y no reelección inmediata de autoridades de los gobiernos regionales y de los alcaldes”. 

En un artículo único se modifican los referidos artículos, donde también se precisa que el ahora presidente regional se llamará GOBERNADOR REGIONAL, y que es elegido para un periodo de cuatro años. 

“El mandato de dichas autoridades es revocable, conforme a ley. No hay reelección inmediata. Transcurrido otro período, como mínimo, los ex Gobernadores Regionales o ex Vicegobernadores Regionales pueden volver a postular, sujetos a las mismas condiciones”, se precisa. 

La promulgación lleva la rúbrica del Presidente de la República, Ollanta Humala Tasso y de la jefe del Gabinete ministerial, Ana Jara Velásquez”. 

A efectos de demostrar que el Doctor Rioja está equivocado, indico:

El artículo 1º de la Ley 30305, antes de modificar el cambio de Presidente Regional por Gobernador Regional, alude a los gobiernos regionales y el 1º de febrero de 2015 los Gobiernos Regionales eran dirigidoss por Presidentes, en consecuencia, como se establece el nuevo nombre del Jefe máximo de los Gobiernos Regionales,  (Gobernador) no podemos por sentido común, lógica y precisión en el tiempo, interpretar que tal disposición es para el futuro  pues la ley se aplica al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial salvo que la misma fije otro plazo que en este caso NO se da.

¿De donde pues el Doctor Rioja deduce que se puede pedir la nulidad o revocatoria de la autoridad regional porqué se cambió el nombre de la persona que por votación popular es su jefe máximo, más aun cuando ninguna de sus funciones se ha cambiado o derogado.

Amigos hoy a las diez de la mañana en la misma Radio (San Borja) escuché a la señorita Úrsula Zegarra, representante de un colectivo que exige un servicio de agua potable decente y oportuno en  Iquitos, declaró y esto es lo que importa: “NO ESPEREN QUE HAGAMOS MARCHAS, el agua es un derecho, si faltara o se siguiera suministrando por gotas atentan contra nuestra propia vida.

El 17 de enero este colectivo hará una marcha en defensa de sus derechos, la señora Zegarra ha dicho “TODOS SOMOS REVOLTOSOS SI CONCULCAN NUESTROS DERECHOS” no olvidarlo señores del gobierno, especialmente usted señor Pedro Pablo Kucyznski, Presidente Constitucional de la República, OFRECIO ATENDER A LA AMAZONÍA “no la olvidaré” me parece que dijo al asumir el mando de la Nación el 28 de julio de 2016.

¡¡CAMBIEMOS Y REVOLUCIONEMOS NUESTRA SOCIEDAD!!

"Cuanto más estudiamos la cuestión, tanto más estaremos obligados  a afirmar que la sociedad, en sí, es responsable de las acciones antisociales cometido en medio de ella; y que ningún testigo, ninguna, cárcel y ningún  verdugo puede disminuir el número de tales hechos; solamente puede hacerlo una reorganización de la sociedad misma".

Piotr Kropotkin

¿Quién fue este señor?

Wikipedia nos ilustra de la siguiente manera (parte de su biografía):

Kropotkin nació en Moscú el 9 de diciembre de 1842, en el seno de una familia noble. Su padre, el príncipe Alekséi Petróvich Kropotkin, era dueño de grandes latifundios en tres provincias, y disponía de unos 1200 siervos. Por línea paterna su linaje se trazaba hasta los Rúrik; su madre, Yekaterina Nikoláievna Sulimá, era hija de un general ruso.

Por orden del zar Nicolás I, a los doce años ingresó en el Cuerpo de Pajes en San Petersburgo, la academia militar más selecta de Rusia, que suministraba al imperio sus asesores y funcionarios de élite. Si bien Kropotkin detestaba la disciplina militar de la escuela, su formación académica fue intensiva, recibiendo una educación racionalista y liberal,² con un fuerte énfasis en las ciencias.³

¿Porqué traigo a colación el pensamiento que se le atribuye a este caballero?, porqué he leìdo un artículo del señor Martín Santivañez (conocido archifujimorista) qué sin darse cuenta o pensando en la lider de FP, pone el punto sobre las ies en el tema de la corrupción, lanzando un mensaje subliminal a la población para que volteen sus ojos hacia esa persona.

En mi opinión el señor Santivañez se equivoca si pensara como supongo, nuestra sociedad está podrida y no existe castigo (imagine el peor) que pueda erradicar la corrupción, solo la revolución podría lograrlo, pero no, por ejemplo, una que este dirigida por la señora Verónika Mendoza pues ella y quienes la acompañen sólo desean el poder, tanto que no les importaría convertir al Perú en un burdel de degenerados para sentarse en el sillón de la suerte, desean tanto el poder que usan el hambre y abandono del pueblo para prometer lo que los pobres quieren oir.

NECESITAMOS UNA REVOLUCIÓN DE VERDAD Y NO SÓLO DE IDEAS QUE SON LAS QUE MÁS INTERESAN, NECESITAMOS CAMBIAR LA SOCIEDAD, DARLE UN GIRO DE 360º,  meter presos a todos los corruptos sin excepción y en procesos sumarios ESTO ES LO QUE EL PERÚ NECESITA.

Comparto con ustedes el artículo del señor Santivañez:

Regeneración

​Hace cien años Víctor Andrés Belaunde pronunció su famoso discurso titulado “La crisis presente”

05 de Enero del 2017 - 05:37 Martín Santivañez

Hace cien años Víctor Andrés Belaunde pronunció su famoso discurso titulado “La crisis presente”. Para Belaunde, detrás de la crisis institucional, política y económica existía una crisis moral, ética. La crisis de valores era el origen de la decadencia republicana identificada por el joven profesor Belaunde en 1914. VAB tenía razón. Toda crisis institucional tiene un trasfondo ético. La corrupción sistémica que nos afecta está relacionada con la crisis moral que atraviesa nuestro país, una crisis endémica que emerge ante la debilidad de los principios. El lema de esta crisis es “plus ultra”, más, el máximo posible. El interés personal prima sobre el ideal colectivo. El corrupto siempre quiere más. Por eso, si buscamos derrotar a la corrupción, urge ir a la raíz del problema. Esta raíz está ligada a la destrucción de los valores que nos unen como país. Cuando el interés personal prima sobre el bien común, el Estado, como afirmó San Agustín, se convierte en una banda de ladrones. El águila de Hipona estaba en lo cierto. Cuando los valores colapsan, el Derecho deviene en una mera danza de formas inocuas y el Estado se transforma en una banda de lobistas. Así, la política se pervierte hasta el punto de alejar a los mejores y convocar a los peores. La regeneración del Perú pasa por el retorno a los valores y por el llamado a la vida pública (vocatio) de los mejores. Deben liderar qui in virtute intelectiva excedunt, es decir, los que sobresalen en la virtud de la inteligencia. Una meritocracia de la virtud. El liderazgo es siempre una cuestión de autoridad. Y para lograr la autoridad, es preciso practicar la virtud, también en la vida pública. Más que un problema de reglas de juego, esta es una crisis de jugadores, de actores, de personas. Por eso, la unión eficaz de la clase dirigente y del pueblo es la base para derrotar a la corrupción.

tags

• Martín Santivañez

Fuente: Diario Correo Edición digital del 05 de enero de 2017.

¡Hey, señor Congresista don Jonhy Lescano, defienda su proyecto contra la pornografía!

No obstante las múltiples cuestiones sobre las que podría opinar tan o más importantes que el Proyecto de Ley del Congresista ya aludido, debo volver sobre el tema y no porqué sea un “santo varón” lo dejé muy claro cuando comenté la infeliz participación de Hernán Migoya, un especialista en “comics” y que pueden encontrar en este blog.

El artículo que comento es, de lejos, más amplio y respetuoso que el de Migoya, se sostiene en la opinión de personas con alguna presencia en los medios, profesionales de la Medicina y el Derecho, además de invitarnos a leer al Premio Nobel peruano y artículos relacionados.

He leído el del Nobel, relacionado con su Novela “cinco esquinas” y  “Mitos y verdades de la Pornografía” en Luces del mismo Diario, no he podido profundizar porque no he podido entrar a “Somos”, en realidad ni siquiera lo he intentado por qué no encuentro la fecha.

Las otras recomendaciones no son estrictamente sobre pornografía sino sus consecuencias.

He Aquí el comentario del Periodista Fernando Alayo Orbegozo.

El Comercio – Edición digital

MIÉRCOLES 04 DE ENERO DEL 2017 | 08:50

Debate sobre pornografía: el proyecto Lescano al desnudo

Congresista plantea prohibir la difusión de pornografía en la web. Expertos creen que plan no tiene sustento legal ni médico.

Debate sobre pornografía: el proyecto Lescano al desnudo

En las redes sociales se inició la campaña Con mi Porno no te Metas contra el plan de Lescano. (Ilustración: Giovanni Tazza)

LEA TAMBIÉN...

Mario Vargas Llosa: "La pornografía es un erotismo mal escrito"

Japón: El drama de las mujeres atrapadas en la pornografía

España: Detienen a 7 integrantes de red de pornografía infantil

Mitos y verdades de la pornografía

La app de pornografía que extorsiona a usuarios de Android

Fernando Alayo Orbegozo

Periodista

@feralayo

“Una generación sin pornografía se dedicará más al deporte y al estudio”. De esta manera, el congresista Yonhy Lescano (Acción Popular) defiende el proyecto de ley –que presentó el pasado 21 de diciembre– para restringir en nuestro país el acceso a los contenidos pornográficos a través de Internet.

Según la iniciativa legal 00825-2016, con la prohibición de la pornografía en páginas web y otras plataformas virtuales se evitará “una afectación a la salud mental y a la educación sexual de las personas”, así como “un factor que incentiva los delitos sexuales”.

El documento fue ingresado a las comisiones de Transportes y Comunicaciones, y de Mujer y Familia el 26 de diciembre, aunque recién podría ser debatido en la próxima legislatura, que comienza en marzo.

—Sobre la salud mental—

En la exposición de motivos de su proyecto de ley, Lescano argumenta que prohibir la pornografía en Internet era “una necesidad” para la protección del desarrollo físico y mental de los peruanos. Asimismo, indica que estos contenidos generan adicción y conductas agresivas, entre otras patologías psicológicas. Sin embargo, no cita ningún estudio que avale tales afirmaciones”.

COMENTARIO

Primero, debemos entender que la pornografía ES UN NEGOCIO MUY RENTABLE, todo lo que tenga que ver con el sexo lo es.

Segundo, de todas las manifestaciones humanas, existen por lo menos dos, el amor y la pasión que tienen AL SEXO como su culminación, dos personas de sexo diferente (no aludo a los homosexuales es un tema aparte que no puedo descifrar completamente si de amor escribo) que se aman intensamente no pueden, por una cuestión elemental de la naturaleza humana quedarse en “besitos” y la pasión que siente un hombre por una mujer y ésta a su vez por él, no necesitan amarse, ambas situaciones empiezan y terminan –respectivamente- en EL SEXO tal y como deseen hacerlo.

En mi humilde opinión tanto el amor como la pasión pueden eventualmente necesitar el auxilio de un profesional cuando sus consecuencias ponen en riesgo la estabilidad de las parejas, por desmedido, por frialdad, por intensidad y gustos al hacerlo, la pornografía, en cambio,  puede ser para un adulto un estado de insatisfacción, de soledad, aburrimiento y ganas de ver otras formas de  hacerlo y muchas son verdaderas perversiones.

Para un niño o adolescente es un mundo por descubrir “in crescendo” y ese deseo, en una era como la nuestra, en la que el articulista señala que el 69% de las personas que acceden a Internet confían en él es un dato alarmante, pues, siempre en mi humilde opinión, permitir que los niños tengan acceso a la pornografía en Internet, por mucho que existan leyes de protección o que los padres pueden bloquear las pc que tengan en casa y que las cabinas estén obligadas a colocar filtros, es un atentado mayúsculo contra nuestra niñez.

Ahora bien, repetiré lo que escribí en mi comentario a Migoya, SOLO ES INTERNET quedan muchísimos canales sobre pornografía que recobrarán vigencia, en mi época de estudiante de secundaria nadie podía imaginarse ver SEXO EN DIRECTO, Internet no estaba en el imaginario de lass personas (la década de los sesenta y setenta) pero ya en el Colegio (2do. año de media) había por lo menos un compañerito que tenía las famosas “revistas de pornografía” con cosas que nos sorprendían, recuerdo  una que jamás podré olvidar, un sujeto había quemado su pene con un cigarrillo y lo mostraba con la llaga que le ocasionó.

Luego  aparecieron los Cds que imagino los siguen vendiendo. Y todo como hasta el día de hoy en el reino de lo oscuro, ¡hay de mi! si mi padre me hubiera encontrado con alguna de esas revistas, pero ¡igual las veía!  Con todo el miedo del Mundo; Miedo y/o vergüenza ¿Qué dirán los demás?, ..que no es cierto…,  entre los artículos recomendados y que no he leído hay uno  titulado: La app de pornografía que extorsiona a usuarios de Android, ¿por qué  existe esta posible extorsión?, porque hasta el día de hoy NO es bien vista, quien es descubierto viendo pornografía, se pone colorado, procura cerrar la página o la tapa de su laptop, si la pornografía no tuviera un efecto dañino –aunque fuese ínfimo- se pasaría en los canales de señal abierta sin sonrojo alguno. ¡¡¡ese es un degenerado!!! Y no lo dicen hombres sino mujeres o hombres con pensamientos de dinosaurio, NO SE REQUIERE DE ESTUDIOS SIQUIÁTRICOS que seguro se han realizado dada la respuesta del siquiatra Ricardo Bustamante.

Continuemos con el artículo del señor Alayo, …..

“Para Humberto Castillo, ex director del Instituto Nacional de Salud Mental, atribuir a la pornografía el origen de algunas conductas patológicas es un exceso. “Este tipo de contenidos podría limitar a una persona en su desarrollo emocional, pero para ello deben existir condiciones previas como la ansiedad o la depresión. La pornografía en sí misma no genera adicción ni una conducta violenta”, agrega.

En la misma línea está Ricardo Bustamante, presidente de la Asociación Psiquiátrica Peruana, quien indica que no existen fuentes científicas que demuestren de manera concluyente lo expuesto por el congresista.

Consultado al respecto por El Comercio, Lescano dice: “No necesito consultar a los psiquiatras. Solo me basta con pasear por las calles para ver cómo están los niños, las generaciones. Voy a las cabinas de Internet para ver la realidad [sobre los efectos de la pornografía]”.

—Sobre el aspecto legal—

En los artículos 2 y 3 de su proyecto de ley, Lescano plantea que las empresas proveedoras del servicio de Internet instalen bloqueadores que impidan la visualización de páginas web con contenido pornográfico. De incumplirlo, no podrían renovar sus autorizaciones en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).

El parlamentario cita como ejemplo el caso de Corea del Sur, donde el gobierno obliga al proveedor de servicios de Internet a bloquear el acceso a contenidos pornográficos, de violencia sexual o de acoso cibernético.

Víctor García Toma, ex presidente del Tribunal Constitucional, considera que aplicar esa disposición sería complicado, ya que se requerirá de alguna entidad estatal para determinar qué contenido es pornográfico o no. “El gran problema es que un adulto tiene todo el derecho de consumir estos contenidos si así lo desea”, dice.

COMENTARIO

¿Cuál es el gran problema?, que  se compre su Cds y asunto arreglado.

Para el constitucionalista Samuel Abad, la propuesta de Lescano pretende “una regulación estatal desproporcionada”, la cual vulneraría la libertad individual. “Si se quiere proteger a los menores de edad, hay un marco legal vigente”, agrega.

Actualmente, las leyes 28119 y 29139 prohíben el acceso de menores a páginas web con contenido pornográfico en las cabinas de Internet, y obliga a sus administradores a instalar bloqueadores. También está la Ley de Delitos Informáticos, que establece penas de hasta 15 años para quienes exhiban o fabriquen material con pornografía infantil.

Según dice Lescano a El Comercio, este marco legal “no ha detenido ningún delito”, y asegura que sí lo lograría su proyecto de ley a través de una restricción definitiva del contenido pornográfico en Internet.

—Datos—

46% de la población de 6 y más años de edad tiene acceso a Internet en el Perú, según estadísticas del INEI (a marzo del 2016).

69% de los usuarios peruanos de Internet confía en este medio de información, de acuerdo a una encuesta de GfK (de octubre del 2015).

Concluyo señores, aquí lo que importa ES EL NEGOCIO que el niño, su formación, la salud mental, más deporte y otras posibles consecuencias BENEFICIOSAS es lo último que le importa a las empresas dedicadas a este rubro, que abogados y demás profesionales queriendo o sin querer defienden.

EL TÍTULO DEL ARTÍCULO ES DEMASIADO GRANDE para su contenido.

Lavado de Activos, investigaciones o coincidencias

Hoy  03 de enero de 2017 se publica en los medios la intervención a once inmuebles propiedad de un conocido personaje a quién en el pasado reciente se le encontraron tres millones de Dólares en barras de Oro, fue  investigado, enjuiciado y absuelto, es decir  sin participación en la supuesta felonía, por lo menos esa es la información  trasmitida por RPP desde el mismo escenario de una de las intervenciones, posteriormente en el horario de la tarde (1.00 pm de hoy) se confirma la intervención y se menciona  una investigación sobre la minería ilegal y narcotráfico que debe ser diferente respecto de la cual fue absuelto pero el delito era el mismo “minería ilegal”.

Es realmente una coincidencia precisamente cuando el caso Odebrecht le quema las manos a todos los que  declaran no tener nada que ver con las coimas ni la corrupción en danza.

¿Por qué pienso en coincidencia? Veamos:

El delito que ha motivado las intervenciones a los bienes inmuebles  de la persona que indico, está relacionado con el “lavado de activos”.  Se han detenido a seis personas incluyendo a la esposa del propietario de los inmuebles.

Ahora bien, el delito de “Lavado de “activos” se vincula con el narcotráfico y la minería ilegal no siendo, obviamente los únicos. ¿Por qué?,  porque el “Lavado de activos” significa convertir en legal el dinero mal habido.  

¿Cómo se legaliza el dinero producto de “coimas”? por ejemplo, “don perico de los palotes” a la sazón funcionario de alto nivel, es corrompido con dos millones de Dólares de los Estados Unidos, si este émulo de Freddy Kruger –por su maldad- dispusiera de ese dinero sin ninguna precaución, sus signos exteriores de riqueza de inmediato lo delatarían pues no podrá justificar su patrimonio con los ingresos habituales que percibe, sea como funcionario público o por negocios que tenga o la sumatoria de ambos.

¿Qué puede hacer para que nadie se dé cuenta? La primera alternativa “esconderlo bajo el colchón y lo voy invirtiendo lentamente en mi empresa” de suerte que, con cada aporte a su empresa el dinero se va convirtiendo en legal, pero demoraría muchísimos años en “blanquearlo”, por tanto piensa en la fórmula que los pueda disfrutar lo más rápido posible, ¿cómo hago? ¡constituyo una empresa a nombre del primo de la esposa de su hijo, le pago un buen sueldo (al sobrino) y me quedo con todas la utilidades! Además de   los beneficios inherentes al negocio. Es una alternativa interesante pero muy riesgosa, ¡debe existir algo mejor!, lo hasta aquí expuesto parte de la presunción de que es el único corrupto.

En negocios como el de Odebrecht –por su notoriedad y los cientos de millones de verdes pagados sobornando a personajes de alto nivel- el corrupto y el corruptor se ponen de acuerdo a ninguno les conviene que se sepa.

El corruptor, por el mismo nivel de Dólares comprometidos tiene los contactos apropiados para pagar la “coima” sin que nadie pueda probar que es él. ¿Cómo  operar?, les dejo mi análisis:

La “coima” se deposita a nombre de “ángel” Gerente de una empresa formal en algún País, esta a su vez la ingresa a una cuenta por servicios prestados a   ”x proveedor” que la deposita en una cuenta cifrada en algún “paraíso fiscal” o  compra maquinarias a una empresa formal con destino a la empresa de “Perico de los palotes en Lima - Perú” como aporte de capital de un nuevo “socio”, esta es la ruta más sencilla que puedo imaginar, las personas involucradas en estos delitos dirigen la ruta de los Dólares de manera más complicada pero igualmente se llegará a descubrir por la sencilla razón del número reducido de personas que la deben integrar, adjunto la dirección electrónica donde podrán enterarse del esquema usado y todas sus ramificaciones de un caso ventilado en otra Nación o sólo un ejemplo basado  en el mismo.

http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/3247_2.13._prueba_indiciaria_lavado_de_activos_cefi_asbanc_(dr.pdf

Se han preguntado amigos ¿Por qué recién en noviembre de 2016 se inicia la investigación y por ende no hay ni siquiera investigados?, lo que en puridad es un insulto a cualquiera que se precie de pensar, me explico: las licitaciones en nuestro País ganadas por Odebrecht se realizaron para obras en NUESTRO País y no fue hecha por procesadores de información sino por seres humanos y esas personas si no han fugado están por ahí ya como independientes o como funcionario del Estado en una institución que nada tenga que ver con el caso Odebrecht, esas son, de lejos, el eslabón más débil de la cadena de corrupción, esas son los "facundos chingel" sacrificándose o sacrificándolo para ocultar el nombre de los de más alto nivel, ¿por qué  ir al Brasil, ah..sí...."los funcionarios de alto nivel" bueno, podrán saber -es una probabilidad- conocer como se coimeaba a personajes con el caradura de Toledo a quién el señor Del Castillo le imputa, CON PRUEBAS- que estaba metido hasta el cuello  en los sobornos, muy bien, digamos que las normas dictadas durante la gestión del "caradura" favorecieron la participación de la empresa brasilera, PERO ELLO NO SIGNIFICA QUE GANARÍA, sino que podría participar. SON los responsables de TODO EL PROCESO DE OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO los que deben rendir cuentas y seguro estoy que frente a un interrogatorio severo no tendrán más remedio que negociar y confesarán, revelarán nombres y mecanismos utilizados para siempre sea la ganadora.

Sin embargo se insiste en el asunto de los presidentes además del "caradura", García Pérez y Humala Tasso, muy bien se prueba que son unos granujas y que usaron sus influencias para que Odebrecht tuviera el camino limpio hasta el otorgamiento de la "buena pro", ¿cómo lo hicieron?, a nadie se le puede ocurrir que fueron donde el Comité a ordenarles que ganara Odebrecht en las cuarenta licitaciones en las que participó, aquí esta comprometida muchísima gente y si  NO se esmeran en investigar, los "facundos chingel" seguirán dentro del aparato estatal esperando su oportunidad para volver a las andadas o seguir corrompiéndolo.

Caurenta licitaciones ganadas por Odebrecht y NINGÚN congresista se preguntó ¿que extraño no?, o ningún congresista ¿por qué se dicta una ley de especial y Decretos Supremos que la complementan sin preguntarse ¿Que está pasando?

Hay mucha gente responsable y muchos, muchísimos millones de verdes que pueden comprar conciencias, es probable que persona (s) avispada (s) haya advertido la posibilidad de sacar provecho de todo el fango que rodea a los autores intelectuales y materiales del caso Odebrecht y  puesto en conocimiento de la o las personas adecuadas ciertos nombres que no pueden salir a la luz porqué sus intereses (el de las personas que tienen esos nombres) se les quemarían en la puerta del horno. y los verdes irían a parar a quién no trabajó por ellos, jejejej!!!!

Muy bien, un ex Fiscal Supremo declara que las coimas bordean los seiscientos millones de Dólares y hay que ¡¡volverlos legales!! Pero primero hay que encontrar a alguien con experiencia y al que eventualmente puedan haber recurrido los “coimeros” para "legalizar" los sobornos,  en busca de datos, pistas, indicios, más nombres, signos de riqueza o para comprobar lo que sospechan y que buena fuente les avisó.

La finalidad puede ser la más loable del mundo, pero  con 29 millones de Dólares de los Estados Unidos de América, para no mencionar los seiscientos que considera un ex Fiscal Supremo, las buenas intenciones podrían dar un paso al costado, ¿no les parece?.

Por lo anterior considero que nos está engañando que lo que están haciendo si no fuera "a propósito" por la ineptitud de las autoridades o a sabiendas, supuesto en el cual  el Perú pasaría a formar de un selecto grupo de países golpeados por la corrupción bajo el mandato de gente como "Duvalier padre e hijo" o de Ferdinand Marcos y otros sinvergüenzas de la misma calaña, lo único que lograrán es aumentar el caos, la especulación y el lodo salpicará s todo lo que por antecedente el nombre del Perú.

Pero al poder le importa muy poco ello pues  está seguro que el ciudadano que no tiene para comer como corresponde a un ser humano  le interesa un ajo el tema o podrían equivocarse (ojalá así sea) aumentando el silencio de odio y revancha alimentado por el dolor.

Como una forma de ampliar el panorama, comparto dos artículos del Decreto Legislativo contra el Lavado de Activos Nº 1106.

Artículo 10°.- Autonomía del delito y prueba indiciaria

El lavado de activos es un delito autónomo por lo que para su investigación y procesamiento no es necesario que las actividades criminales que produjeron el dinero, los bienes, efectos o ganancias, hayan sido descubiertas, se encuentren sometidas a investigación, proceso judicial o hayan sido previamente objeto de prueba o de sentencia condenatoria.

El conocimiento del origen ilícito que tiene o que debía presumir el agente de los delitos que contempla el presente Decreto Legislativo, corresponde a actividades criminales como los delitos de minería ilegal, el tráfico ilícito de drogas, el terrorismo, los delitos contra la administración pública, el secuestro, el proxenetismo, la trata de personas, el tráfico ilícito de armas, tráfico ilícito de migrantes, los delitos tributarios, la extorsión, el robo, los delitos aduaneros o cualquier otro con capacidad de generar ganancias ilegales, con excepción de los actas contemplados en el artículo 194° del Código Penal. El origen ilícito que conoce o debía presumir el agente del delito podrá inferirse de los indicios concurrentes en cada caso.

También podrá ser considerado autor del delito y por tanto sujeto de investigación y juzgamiento por lavado de activos, quien ejecutó o participó en las actividades criminales generadoras del dinero, bienes, efectos o ganancias.

Artículo 17°.- Colaboración eficaz

En el marco de la lucha contra el delito de lavado de activos, el Ministerio Público podrá celebrar acuerdos de beneficios y colaboración eficaz con quien se encuentre o no sometido a una investigación o proceso penal, o con quien haya sido sentenciado, a fin de que preste a las autoridades su colaboración y brinde información eficaz para la acción de la justicia penal.

Para tales efectos, serán de aplicación las presupuestas, alcances y procedimiento establecidos en la Ley N° 27378, Ley que establece beneficios por colaboración eficaz en el ámbito de la criminalidad organizada.

"Lava Jato, Odebrecht" y la Fiscalía de la Nación

El Comercio – Edición digital

LUNES 02 DE ENERO DEL 2017 | 12:00

“A lavar la jato… si queremos vivir en ella”, por José Ugaz

Cuando los ricos hablan o escriben enmudece el villorio por que no está preparado para comprender la brillante inteligencia de quién, sin desearlo, sobre ellos hablan o escriben.

El artículo del señor José Ugaz Sanchez Moreno que podríamos complementar con el del señor Rolando Arellano en el mismo Diario, fecha y edición bajo el título “Don pésimo no quiere a nadie”.

En ambos casos, con las diferencias, limitaciones, defectos y virtudes de cada quién,  el primero termina el  artículo  con el siguiente párrafo:

“Al empezar un nuevo año tenemos la oportunidad de construir un país íntegro, esta vez marcado por un antes y un después de Odebrecht. Es tiempo de lavar nuestra ‘jato’ y aspirar a vivir con decencia en esta casa, nuestro querido Perú”,  pero lo comienza de la siguiente manera:

COMENTARIO

Una breve aclaración, antes de continuar,  al señor Ugaz Sánchez Moreno, entre el año 2016 y el 2017 media un segundo de diferencia, el caso Odebrecht no sucedió el día de ayer, data de por lo menos nueve añitos y todos esos años comenzaron  después del 31 de diciembre a las doce de la noche del año anterior y las coimas, la corrupción ni siquiera se mencionaban hasta que la justicia brasileña informa al Mundo de la investigación “lava jato”, en nuestro País se pusieron las pilas ¡una verónika cuando menos merece el astado de Miura! Y punto. Las coimas y la corrupción siguieron esperando a que llegara un valiente que las desnudara, como Penélope tejiendo y destejiendo esperaba a su héroe, …ah….pero esos “pro hombres” no contaban con la justicia americana que ha pisado todos los callos posibles y nadie da señales que les dolió, es más, se ha montado un triste espectáculo en el que se lanzan balazos de todo calibre, no hay plata el asunto no avanzará, te doy plata, daré nombres, jejeje!!!, ¡¡que se rebelen!!!, estaremos a la altura de las circunstancias, jajjaja!!!

.

¿Qué, van a revelar nombres?, ¿de qué investigación, la nuestra, NO es posible? ¿porqué? Por qué mientras no exista una acusación del Ministerio Público y pase la etapa de control ante el Juez de la Investigación Preparatoria, son simples investigados. ¿De la justicia norteamericana o brasileña? Por qué no lo hicieron desde que Marcelo Odebrecht fue condenado a 19 años de prisión y en cuanto a la norteamericana ¿Existen las coordinaciones al respecto?.

No necesitan dinero adicional alguno ni todo el circo que estamos viviendo ¿Se tienen o no los documentos de todas las licitaciones que ganó la empresa brasilera? El Fiscal de la Nación debe informar sobre la documentación y asegurarnos que se encuentra a buen recaudo.

Esta última sería una muy buena noticia señor Rolando Arellano, ¿piensa usted que al pueblo le interesará o mañana se agota la edición de todos los medios escritos si se publican nombres?

ESTÁN JUGANDO CON EL PUEBLO Y SU IGNORANCIA

El señor Rolando Arellano aboga por las buenas noticias, como las del calvo prematuro de Pablo Secada al que le faltó muy poco por escribir que vivimos en un “paraíso” en la columna que escribe en un diario de circulación nacional el día de ayer,  ¡malas noticias!, ¡hay de mí si leyera mi pensamiento señor Rolando Arellano!.

Pero continuemos con el  señor: Ugaz Sánchez Moreno,  en el primer  párrafo de su columna escribe lo siguiente:

“Hay gente a la que no le importa vivir en medio de la mugre. No le molesta estar en una casa desordenada y sucia, comer en medio de pilas de basura y rodeados de moscas y olores fétidos. Sin embargo, a la mayoría –y eso es lo sano–……”

Le recomiendo que visite las invasiones porqué ese es el medio utilizado en Lima para hacerse de una propiedad y  luego se lave los dedos antes de escribir aunque las utilice como metáfora.

Termino opinando sobre las declaraciones del Fiscal  encargado de la investigación “Lava Jato” que involucra a la Constructora “Camargo y Correa” que en el Perú se inicia en el año 2015 y el de Odebrecht en noviembre de 2016, corolario NO existen aun investigados y en mi humilde opinión nunca existirán, la reserva de la investigación tiene un precio que muchas veces los periodistas se encargan de comprar, que extraño que nadie sepa nada, jejej!!, después de esta información, lo menos que se espera es la inmovilización de toda la documentación relacionada con las constructoras mencionadas ganadoras de varias licitaciones en el Perú.

Pienso amigo que no van a encontrar nada se perdieron o se han elaborado documentos ad hoc y si ello es así, habría que saber quienes participaron, revisar la publicación de las licitaciones y tener acceso sobre todo a las preguntas de los que concursaron si todavía existen.

Después de algunos añitos se concluirá que no pueden identificarse a los responsables y a nadie le importará.

"Cuanto más estudiamos la cuestión, tanto más estaremos obligados  a afirmar que la sociedad, en sí, es responsable de las acciones antisociales cometido en medio de ella; y que ningún testigo, ninguna, cárcel y ningún  verdugo puede disminuir el número de tales hechos; solamente puede hacerlo una reorganización de la sociedad misma".

Piotr Kropotkin

Ley Nº 27444 del Procedimiento Administrativo General - actualizada

Amigos, les comunico que desde el jueves 05 de enero de 2017 estará a la venta en "separata" que espero convertir en libro,   La Ley Nº 27444 con las modificaciones del Decreto Legislativo Nº 1272 (76 artículos) y por el Decreto Legislativo Nº 1295 (modifica únicamente el artículo 242º).

Si estuvieran interesados pueden acercarse a mi Estudio Jurídico sito en: Av. Canadá 3644 - 2do. piso "B" - Distrito de San Luís, desde el jueves cinco de enero de 2017 en horario de oficina.

Consta de  103 hojas a doble cara (206 páginas) en papel bond de 75 grs. fuertemente engrapadas.

He comentado los setentiseis artículos modificatorios del Decreto Legislativo Nº 1272, e incorporado el texto de los Decretos Legislativos Nº 1014 y 1029 además del propio 1272 e incluido la Sentencia del Tribunal Constitucional que declara infundada la demanda de inconstitucionalidad del artículo 4º del Decreto Legislativo 1029.sólo como información relevante. 

Finalmente para su lectura dinámica la acompaño con un índice de nueve páginas.

En la presentación de la "separata"  adicionalmente explico  circunstancias particulares de algunos artículos y la manera de leerla para su comprensión

Los interesados pueden acercarse a mi Estudio repito desde el día jueves 05 de enero de 2017 o llamarme a los siguientes teléfonos,  Celulares: 981570078 Entel,   952345152 Claro o al teléfono fijo Entel 01 4920751. de 09 de la mañana a 05 de la tarde  de lunes a viernes para mayor información 

Gracias por su atención y difusión de mi trabajo.