lunes, 20 de abril de 2020

Alan García Pérez ¿Seguirá muerto?

Pocos días atrás,  se cumplió un año de la muerte del que fuera dos veces Presidente del País, muchos lo recuerdan como si estuviera en Aruba disfrutando del fruto de su despiadada inteligencia.

Deseo compartir la opinión de quién lo recuerda sin el aire del odiador a sueldo y lo que pienso de su opinión:


Carlos Becerra
20 de abril de 2019 · (Por eso lo considero un recuerdo)

EN EL LABERINTO DE UN POLÍTICO SUICIDA

(una vez más la pluma deliciosamente certera de César Peralta)

Una frase muy popular dice que "todo tiene remedio, excepto la muerte".

En la vida de una persona lo más importante es su vida. Se festejan los cumpleaños porque es un aniversario de haber llegado a la vida. Se lloran a los muertos porque ha perdido la vida.

La muerte es una derrota, la reducción a la impotencia máxima, aunque nos hayamos inventado cientos de frases de consuelo.

La muerte de Alán García, a través del suicidio, es su derrota total y definitiva. La realidad no le dejaba salidas honrosas. En mucho menos de una semana, el responsable en el Perú de la empresa Odebretch será interrogado sobre los sobornos relacionados a Alán García. Barata, que así apellida el funcionario, era amigo de Alán García (decenas de viajes juntos y decenas de reuniones) y por eso no lo incluyó en las primeras revelaciones. Pero el escenario ha cambiado. La justicia brasileña obtuvo pruebas que compartió con la fiscalía peruana, confirmando abultados sobornos. Y para rematar los problemas para Alán García, Odebretch hizo un acuerdo con la justicia brasileña y con la justicia peruana, para entregar toda la información de corrupción, a cambio de reducir sus responsabilidades y poder seguir funcionando como empresa. La condición para lograr esos beneficios, es decir la verdad, no entrar en contradicción con lo que dicen las pruebas. Y la verdad es que Odebretch tenía un sistema de coimas tan bien organizado, que los coimeados pensaban que los sobornos jamás se descubrirían. Los nombres eran cambiados, las entregas de dinero tenían rutas extrañas, se utilizaba bancos extranjeros, empresas creadas para ese fin, etc. Pero con el acuerdo y con lo que delataron algunos empleados encargados de estos procesos, ni Odebretch ni Barata tienen la capacidad para mentir o silenciar la verdad.

Alan García escribió en su carta de suicida, para justificar su decisión, que sus enemigos le han inventado calumnias. Si somos calumniados, lo que más deseamos es la oportunidad para demostrar que es mentira lo que se dice de nosotros. La inocencia nos da la fortaleza para luchar lo necesario hasta demostrarla. Nos da esperanza que la verdad salga a flote y termine la pesadilla. No sólo para defender nuestro nombre y honor, sino también para taparles la boca a nuestros acusadores. Pero sin esa esperanza, lo que resta de vida, realmente puede ser tan mala que la renuncia a la vida también es la puerta de escape para evadir lo que resulta inevitable.

A estas alturas, para quienes se conceden la oportunidad de pensar, que no tienen ningún compromiso de hacerlo como lo quiere el partido; las cosas están claras. Alán García se quedó sin salidas tras una larga lucha. Primero intentó sacar una ley para excluir a los políticos de ser investigados como una organización criminal, a través de sus peones congresistas. Como no le funcionó, intentó bloquear el acuerdo de la Fiscalía con la empresa Odebretch, utilizando a Chavarry, y utilizando a operadores como Victor García Belaunde y a sus aliados fujimoristas, para rasgarse las vestiduras diciendo que el Estado no estaba siendo suficientemente compensado con los montos de reparación. Esos mismos que luego se callaron cuando les recordaron las reparaciones que debe alberto fujimori.

Cuando el acuerdo finalmente se firmó, su nerviosismo e irritabilidad eran inocultables. (¿Se acuerdan de “demuéstrenlo imbéciles”?) El que si la debe, si la teme. Por eso sobre reaccionó frente a un simple impedimento de salida del país. Como siempre, dijo lo que más le convenía a su imagen, declarando que no le molestaba permanecer en su patria, que eso no era una molestia sino un privilegio. Pero empezó a tocar puerta de embajadas y casi consigue asilo en Uruguay. Pero el presidente de Uruguay, analizó bien el tema, y se desmarcó de proteger simples actos de corrupción so pretexto de persecuciones imaginarias.

Así sin salidas legales, con transferencias probadas, con cuentas de testaferros detectadas y cuantificadas, la partida estaba perdida. La cárcel y el escándalo no podría evitarlo ni la muerte. ¿Qué no? Tal vez si…

Si por ejemplo se mataba dejando una carta "a sus hijos" diciendo que era inocente, al menos podría mantener la fe de los que a pesar de todo creían en él. Seguro que seguirían creyendo la tesis de la persecución. Además, pararía las investigaciones y la obligación que sea el mismo el que cuente los detalles que faltan conocer. Porque los investigados tienen la obligación de esclarecer los hechos. Una obligación que el "heroico" doctor García Perez, que tampoco es doctor, no ha cumplido amparado en su muerte.

Entonces se afinan los argumentos, se prepara una carta para "los hijos" y que debe ser leída por todos e incluso hasta por los hijos que tal vez tengan una carta real y verdadera. En esa carta no hay ningún mensaje familiar, ninguna solicitud de perdón por los errores y por la vergüenza inevitable de estos hechos. Una carta hecha para las graderías, como parte de una estrategia.

El suicidio estaba listo para cuando llegara el equipo especial de fiscales y policías. La carta, sobre pensada, oración por oración, hasta estaba impresa, con su huella y su firma. El abogado y el secretario, listos para cumplir el primer encargo tras su muerte de decir lo que más convenía. Ejecutado el libreto, resulta un insulto a la inteligencia que, habiendo una carta, haya quienes sostengan que el suicidio se debió a torpezas de la fiscalía en la intervención, lo que provocó, según ellos, la reacción equivocada del suicidio. Entonces, es como si no se hubiera suicidado, sino que lo hubieran matado. Unos pasos adicionales de demencia calculada, desembocan en los gritos de "Vizcarra asesino". Sin embargo, la verdad oficinal, la más probable de las verdades, dice que una mano muy corrupta lo asesinó con un disparo. El dueño de esa mano es el verdadero asesino.
Fin de la conversación

José Guillermo Anderson Recordar las maldades de un ser humano, aunque este muerto, con las palabras justas y apropiadas, me parece un ejercicio de literatura, Alan García está MUERTO, para mí lo mataron, algún día se sabrá la verdad, en consecuencia, no se va a molestar, no regresará a vengarse, no responderá, no le importará que en su lápida algún fascineroso escriba ¡Aquí yace un muerto de "m...da!, tampoco jalará las sábanas al Domingo Pérez y la famosa carta, por supuesto que había sido digitada, impresa y firmada mucho antes, no podía pedir perdón, si lo hubiera hecho, no tendría objeto el escribirla, era su estrategia o se la inventaron los que le dieron vuelta.

Ya no interesa, por lo menos para mí, todas su felonías, si alguna o varias se llegaran a probar ahí están sus bienes que de alguna manera compensarán los ilícitos que le hayan sido probados.

Dejemos en paz a los muertos un día no muy lejano estaremos también muertos; ¿Ganarán algo nuestros enemigos, todos los tenemos, por cualquier razón, recordar la malo que fuimos en tal o cual tema puntual, podremos cambiar esas maldades, gozarán los enemigos al levantar polvo sobre la memoria del muerto, pretenden castigar a la viuda o a los hijos, no están dispuestos, a que sus hijos, los del enemigo y los del muerto,  olviden lo que hizo el difunto en su paso fugaz por este valle feraz que la indecencia de millones de humanos han convertido en una nauseabunda lucha por el dinero y el poder.

¿Ampliarán el aislamiento social desde el 27-04-2020?

Voces del ejecutivo y de gente cercana recomiendan ampliar por dos semana más el "Toque de queda" desde el próximo lunes 27 de abril.

Me gustaría que pensemos juntos y analicemos la situación:

PRIMERO. El aislamiento social tiene dos finalidades evitar el contagio y "contener" su propagación, entendiendo que, no se puede detener el contagio y evitar que el Sistema de respuesta sanitario  no colapse. Agrego que en el caso peruano, el sistema de salud hacía agua desde hace muchísimo tiempo, mujeres que dan a luz en los baños cuando no mueren o aquellos que fallecen esperando ser atendidos de manera que, pueda llegarse a un número  de infectados que permitan preveer que empezará a descender.

Por otro lado, El caso del señor Ushiñahua es de terror como lo es de  los que han muerto por falta de atención y debemos tener presente que, la persona que informa, antes diariamente, hoy cada dos días, utiliza datos que le proporcionan sus subalternos, amigos o adulones de ésta persona o de cualquier otro que esté en su lugar, lamentablemente inexactos, porqué los que han muerto por falta de atención rebelan que treinticinco días de aislamiento no han ayudado mucho.

SEGUNDO.- Hagamos un ejercicio hipotético, desde el 28 de abril de 2020 y durante catorce días nadie podrá salir de su casa, no funcionará nada, excepto el abastecimiento de alimentos, energía (gas, kerosene o leña) y  agua potable, durante ese período el gobierno tomará medidas de distribución de alimentos frescos en todo el País, disponiendo que ningún Mercado Mayorista sea abastecido sino que sus productos los adquiera el Estado (debería empezar YA!!) y con el auxilio de  los mismos transportistas, sus vehículos, los de la Fuerza Armada y su personal entregar por distritos alimentos para el consumo en dicho período de encierro. Los que desobedecen de inmediato so puestos a disposición de los Cuarteles para laborar por lo que resta del "Toque de queda" en la faena que se les indique SIN REMUNERACIÓN.

TERCERO.- En el escenario anterior, es poco probable que surjan nuevos contagiados, salvo que los "asintomáticos" no detectados contagien a las personas que viven con él, lo que, a mi juicio, provocaría un aumento de contagios alarmante y geométrico, de suerte que, todo los ciudadanos terminarán con COVID-19 y su resultado en pérdidas humanas deberán proyectarse si se pudiera formular estadísticamente.

CUARTO.- Ahora, si lo que desea el gobierno es que los contagios alcancen el número "X" a partir del cual  estos empezarán a descender,  el aislamiento pareciera que no es la medida ideal, que las personas no salgan de sus casas desde las 6 de la tarde NO impedirá que las familias sean contagiadas por los "asintomáticos" hasta el último día del aislamiento en sus nuevas fechas, pues, los que deben salir para trabajar, todos los días están expuestos a contagiarse y contagiar. Que se agrava mucho más cuando se impide salir los domingos las 24 horas, pues, la necesidad de proveerse de alimentos para un día en el que no se pueden comprar será  la situación perfecta para alimentar el contagio.

QUINTO.- Por lo anterior, vale preguntarse: ¿Estamos frente a un círculo vicioso o fatal?, pienso que el informante del medio día debe poner al Perú Primero DICIENDO LA VERDAD, sólo se necesita sentido común (salvo que este en contubernio) para leer la data que se le suministra y comprender que  nada está bien y que debe ordenar se aclaren. El día de ayer el Decano del Colegio Médico, Doctor Astuvilca desnudó la realidad y  ha quedado sin piso el informante ya referido.


Podemos solucionar el problema, pienso que sí, lo primero NO prorrogar el aislamiento social, las personas han entendido, con las excepciones que en todo orden de cosas existen, aun si la propia vida corre peligro, aunque nadie lo crea, a esos (desobedientes) se les debe llevar a los Cuarteles conforme he expuesto líneas arriba.

SEXTO.- Me parece bien que los estudios, por lo menos de primaria y secundaria se hayan postergado indefinidamente, demasiado riesgo se corre con los niños, los universitarios se deberían reiniciar, el mayor problema lo veo en los Mercados,  Gamarra y Mesa Redonda, no tengo propuesta alguna, al menos por ahora.
Deben DESINFECTARSE todas las unidades de transporte PERMANENTEMENTE, no debe señalarse una hora específica para que los ciudadanos estén en su casa, si no se permitirá ninguna actividad que aglomere personas, estoy de acuerdo que así sea, los juergueros, deportistas, amantes de la cultura y nuestras tradiciones NO tendrán excusa alguna para vagar por las calles.


SETIMO.- Otra preocupación, son los restaurantes y hoteles, su situación seguirá siendon crítica, EL CIERRE DE LAS FRONTERAS ¡todas las fronteras! debe seguir por 30 días más como mínimo.


Formas existen, debe decidirse por la que cause menos efectos negativos.




domingo, 19 de abril de 2020

COVID-19 ¿Cómo vamos al 19-04-2020?


Estimados amigos y amables lectores, me permito preguntartes, porqué NO comprendo, los números, ¿Cómo puedo entender la información oficial del MINSA?

Comparto lo que ya he escrito con la esperanza que nos puedan ayudar, o sólo a mí dadas mis limitadas capacidades de entendimiento: Veamos:

El gobierno nos ha tomado por retazados mentales, fíjense:

Al 19 de abril de 2020, es decir HOY, se han tomado 1208 pruebas, un aumento de 277 pruebas con respecto al 18-04-2020-

Los hospitalizados han aumentado de 1268 a 1349, 81 personas más = al 6.2% respecto al día de ayer.

Los que están en UCI 167, 50 personas más que el día de ayer. = al 6.2% y si miramos la data, el 16 de abril existían en UCI 169 personas.

Han fallecido 52 personas más que al día de ayer es decir 15%.

Lo curioso es ¿Donde están los muertos?, porque de algún lado salen, ¿No es verdad? o yo estoy más perdido que un Toro de lidia en el Ártico.

Sin embargo las cifras NO cuadran, y a nadie parece interesarle, sólo exclaman "EL PRESIDENTE DEBE DECIRNOS LA VERDAD", ESTÁ OBLIGADO A HACERLO, ¿Donde están los muertos según la información oficial? QUE POR FAVOR NOS AUXILIE PARA PODER ENTENDER.

Aquí, comparto un cuadro de control desde el 15 de abril. Existe un error en cuanto a hospitalizados del día 18, el porcentaje correcto es 4% según mi ignorancia.



Antes he consultado con un Ingeniero para ver si me puede explicar, su respuesta fue la siguiente:

César Peralta. Ignoro si hay un problema aritmético en la contabilidad de infectados, internados, entibiado (UCI en tránsito probable a estar fríos) y muertos. En un escenario caótico porque hay varios centros de atención, personas que se mueren primero y luego se confirma su infección, etc. que haya alguna inconsistencia porcentualmente mínima y saldable en un balance mensual o semanal, no le doy más relevancia. Y creo que este y cualquier gobierno arriesgaría mucho y a cambio de nada mintiendo. Si dijo que en las últimas 24 horas se murieron 20 personas pero en realidad fueron 22 no creo que cambie el futuro político del Presidente o algo así. No puedo acompañarte vigilando los traspiés oficiales.



José Guillermo Anderson La primera parte la agradezco, las 2 última líneas completas son deducción tuya, no he pedido que me acompañes, y no se trata de 2 muertitos que seguramente no valen nada para los estadísticos, pero se acaban de morir 50 y no puedo comprenderlo si analizamos unos segundos las cifras, por supuesto desde la  ignorancia "de un Abogado" (lo acabo de agregar).


COVID - 19 ¿CÓMO VAMOS AL 18-04-2020?

Si usted amigo lector analiza los datos encontrará inconsistencias que deben ser explicadas. Veamos:

Primero. Los últimos tres días se han reducido las pruebas, siendo estas combinadas entre serológicas y moleculares, siempre con preponderancia de las primeras.

Segundo.- En los últimos tres días también, los hospitalizados han aumentado, disminuido y aumentado, el día 17 se redujo en 9.8%, al día siguiente, con menos pruebas aumentó en 4% (el cuadro está equivocado porqué confundí los porcentajes, fíjense, como quiera que, relaciono  las cifras del día 18 con las inmediatas anteriores aportadas por el MINSA, en un cálculo inexplicable consigné 24%), lo correcto es: dividir el aumento de hospitalizados (48) entre 1217 que era el dato anterior. MIL DISCULPAS por ello.


Tercero.- En las UCI han seguido bajando, el 17 "28" y ayer "20", existiendo, por lo menos, dos posibilidades, que los 48 fallecieron -número que se aproxima a los muertos, sumando ambos días. (64), existiendo una  una diferencia de 16 humanos que no sabemos donde están.

La otra posibilidad es que se hayan recuperado, si fuere así, la INFORMACIÓN DEL MINSA DEBIÓ RELIEVAR TAN IMPORTANTÍSIMO DATO, pero el informante del medio día  no ha puesto énfasis ni siquiera ha mencionado la reducción de los pacientes en UCI por dos días consecutivos.

viernes, 17 de abril de 2020

CÉSAR VALLEJO -DIOS ESTÁ CON ÉL

Pensar acaso debemos en las letras que a continuación leerán, la armonía es humana el corazón de Dios:

SIENTO A DIOS QUE CAMINA...

Siento a Dios que camina
tan en mí, con la tarde y con el mar.
Con él nos vamos juntos. Anochece.
Con él anochecemos. Orfandad...

Pero yo siento a Dios. Y hasta parece
que él me dicta no sé qué buen color.
Como un hospitalario, es bueno y triste;
mustia un dulce desdén de enamorado:
debe dolerle mucho el corazón.

Oh, Dios mío, recién a ti me llego,
hoy que amo tanto en esta tarde; hoy
que en la falsa balanza de unos senos,
mido y lloro una frágil Creación.

Y tú, cuál llorarás... tú, enamorado
de tanto enorme seno girador...
Yo te consagro Dios, porque amas tanto;
porque jamás sonríes; porque siempre
debe dolerte mucho el corazón.

Autor del poema: César Vallejo

jueves, 16 de abril de 2020

ERNESTO ALVAREZ MIRANDA - Y EL LIBERALISMO


Ernesto Alvarez Miranda Nadie niega la necesidad de un Estado fuerte y proactivo en época de guerra o de pandemia. Solo se advierte que los estatistas quieren volver permanente esa temporal autoridad, destruyendo el modelo de libertad económica y comercial que permitió reunir el dinero para que el Estado combata al enemigo.



José Guillermo Anderson Anderson  "...esa temporal autoridad, destruyendo el modelo de libertad económica y comercial que permitió reunir el dinero para que el Estado combata al enemigo".

QUE PIENSO

Es extraño el concepto como respuesta a la crisis de salud actual, pensar en enemigos  en un conflicto bélico no sería extraña sino absurda. ¿Porqué?, pues NO he leído un sólo titular que diga que el Perú estaba preparado para una "Pandemia", como no lo están algunos países en el Mundo, particularmente en nuestra región.

Las respuestas de la señora Pilar Mazzatti nos da una idea del pensamiento del rico, ese que con sus inversiones "debiera contribuir al DESARROLLO  nacional".

No se tiene que leer ningún libro para intentar explicar la angurria y miseria moral del ser humano, particularmente  del peruano y en todos sus estratos sociales.

Estamos como estamos, por ser como somos, ni más ni menos.

Y difícilmente reflexionaremos sobre en "como somos" ni ahora, ni cuando termine la crisis sanitaria, por ello, en lugar de cambiar seremos peores.

No he leído el artículo del señor Ernesto Alvarez Miranda- El Diario para el que escribe NO impide visitarlo cuantas veces querramos, pero tiene tanta propaganda  que, en lo personal no lo abro y cuando olvido el detalle, e ingreso al portal de inmediato cierro, NO era así hasta  un mes atrás, me parece.

COVID-19 ¿Cómo vamos al 16-04-2020?


Lo iré actualizando día a día, el porcentaje en que aumentan o disminuyen las cifras, tiene como parámetro el día inmediato anterior.

EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...