viernes, 21 de junio de 2013

UNA MAÑANA DE RESIGNACIÓN

Deseo compartir con ustedes, mi primer cuento (2009 más o menos) lo pueden encontrar también en planetalibro.net.com bajo el título "El Silencio obtuso de las palabras". Le daré un pequeño descanso al tema de las AFP vs ONP, no mucho, que no se ilusione AFP Prima.


UNA MAÑANA DE RESIGNACION


Muy de mañana, como todos los días, inclusive los de descanso, después de su acostumbrado baño, Eduardo desciende con precaución la empinada escalera que lo comunica con una reluciente cocina, dar un mal paso y su exceso de peso lo obligaban a ser muy cuidadoso.

Buenos días señora Inés, mientras frota nerviosamente sus pequeñas y blancas manos, buenos días hijo, pasa; Eduardo como cuidando no tropezar con nada se dirige al comedor, envidiaba la sencilla elegancia, pulcritud y el calor de ese hogar que de niño tantas veces lo cobijó.

La mesa estaba preparada, el pan francés calientito, la mantequilla en su lugar, muy pronto doña Inés, por quien no pasaban los años, le alcanzaba un humeante quaker con cocoa; jaló con delicadeza una de las cómodas sillas y se dispuso a desayunar.

Se sentó doña Inés  frente a él, con su habitual taza de café negro pasado y, mientras bebía a sorbos largos el aromático grano, contemplaba  a aquel hombre que, con la calma de su temprano amanecer desayunaba placenteramente, compañero de estudios de sus hijos, ya no le sorprendía, por la fuerza de verlo, como las canas habían invadido su lacio cabello; siempre le reprochó su carácter impulsivo y contestatario, causante en ocasiones de la pérdida de amigos y trabajo; recordó al padre, cerrajero, pobre, austero,  tanto o más vehemente que el hijo, lo crió a él y su hermano en soledad, con la furia de la impotencia y un grito mudo de amor que su corazón guardaría hasta la muerte, la cual llegó, como llega la noche a despedir al sol.

Pensó por un  instante en sus dos hijos, habían logrado destacado desarrollo profesional, ya no estaban con ella, sus obligaciones y compromisos impedían verlos a menudo, el rostro canela se contrajo y la mirada de acero de esa mujer que los años no lograban vencer se nubló, más, el alma noble y generosa, la fuerza de la raza pronto, sin advertirlo su huésped, adquirió el semblante sereno de la senectud.

Eduardo terminaba ya su desayuno y en el último sorbo, posó sus ojos en el rostro de doña Inés y un gesto, de profundo agradecimiento  se dibujó en su faz, se dirigió a su anfitriona despidiéndose con un cálido hasta luego, traspuso el umbral y el grato perfume a jazmín de la planta ubicada en el primer piso, renovaba cada mañana su espíritu,  llenándolo  de esperanza, de amor y  deseo de servir al prójimo;  bajó sin prisa y recorrió, con pasos alegres y cantarines el estrecho pasadizo hasta llegar a la puerta de entrada  de la pequeña y muy segura quinta, era una mañana de primavera, las hojas de los árboles  anunciaban la estación de las flores, esa cuadra resultaba ser especial y contrastaba con las aledañas, tan de concreto,  tan llenas de soledad; Eduardo aspiró profundamente, exhaló de golpe y continuó su marcha, de pronto advirtió frente a él, a una hermosa mujer de turgentes senos que se insinuaban generosamente a través de la delicada y bien ceñida blusa calada, entre crema y dorada, que vestía, imaginando las hermosas piernas que se dibujaban tras un  exquisito pantalón de color fresa que en cualquier momento,  Eduardo temía reventara, calzaba unos zapatitos rosados de tacos no muy altos y con pequeñas cintas, que dejaban al descubierto unos exquisitos pies, magníficamente  formados, sin duda una  invitación a atesorarlos dentro de las manos expertas y varoniles de un diligente admirador.  La agraciada joven  dirigió su mirada hacia Eduardo,  iluminándose  sus grandes ojos de gata, con toda la graciosa coquetería de la mujer limeña.

La figura femenina, sobre todo las de aquellas que dedican cuidado extremo a sus atributos personales, turbaban su tranquilidad y le recordaban los meses de abstinencia sufridos, por un instante más Eduardo miró el cuadro completo, regalado exclusivamente para sus lujuriosos ojos y se resignó, como todos los que admiran La Gioconda, a no tenerlo.

Eduardo se concentró en otro tema, los ocasionales viandantes que como él, se dirigían a laborar, todos, sin excepción, eran dueños de su propia historia, de su pequeño mundo, plagado de  triunfos y derrotas, de  éxitos y frustraciones, bastaba verlos con atención,  más de uno tenía la mirada fija en el horizonte, como esperando un futuro que no terminaba en llegar, pensando, tal vez en el sueldo, siempre insuficiente y las crecientes necesidades estimuladas por un comercio implacable, el pago de la renta y los demás compromisos, incluidos los caprichos de la moda,  o tal vez en su puesto de trabajo y lo difícil de conservarlo por no tener asegurada la estabilidad, carcomidos en su raciocinio por una torpe disputa mañanera en el seno de su hogar o acaso en un amor ido y sin esperanzas de recuperarlo.
Una combi se detuvo justo en la berma que iba a cruzar,   subiéndose una pareja, ella con un bebé en brazos, él se dirigió a los viajantes y después de un ceremonioso saludo, consabidas disculpas y de contar las penurias sufridas y las esperadas, pidió el apoyo de sus escuchas  consistente en la adquisición de unos caramelos; mientras este hombre de pequeña estatura, de bigotes ralos, encorvado, inusual en aquellos que no llegan a las seis décadas, de rostro cetrino  y vestido con la pobreza dejada por la desesperanza,  pasaba por los asientos de cada uno de los pasajeros ofreciendo el dulce, ella,  que no pasaba del metro cincuenta, de largas trenzas, con el rostro semejante a su compañero, de no más de treinta años de edad y vestida con un conjunto amarillo y blanco muy gastado, francamente grande, conservaba la limpieza no  fácil de advertir en los provincianos afincados en la Capital, perdidos en los vericuetos del infortunio, ¡son ellos los dueños de las invasiones en la periferia de Lima!, incrementando la oferta de mano de obra determinante de la persistente disminución del salario,  usaba chancletas aseguradas con un sucio pedazo de pabilo,  dejando al descubierto unos pies maltratados y callosos, empeñándose en reforzar la historia de sus tribulaciones y problemas, haciendo hincapié en las necesidades de su pequeño hijo; ningún pasajero, reconoció Eduardo, los miraba directamente, uno que otro les “levantó la moral”, sintiéndose en el ambiente una renovada angustia y una amargura  rayana en la piedad desencadenada por la desigualdad social.


Con paso acelerado, una vez que partió la “combi”, continuó su acostumbrada caminata, la empresa a la cual prestaba servicios se encontraba un par de cuadras de donde estaba y en línea recta, con trancos largos Eduardo avanzó, no demoró más de cinco minutos para  hallarse frente a la puerta de ingreso, el BMW del Gerente estaba estacionado, aceleró el paso, marcó su tarjeta y se dirigió al departamento donde laboraba, saludó a los compañeros presentes, jaló su sillón, tomó asiento y con reclamada paciencia, cogióse con ambas manos la cabeza, mientras sus codos reposaban en el escritorio en actitud contrita, permaneciendo así por algunos minutos, luego de los cuales reparó que el Diario Oficial ya lo habían traído, lo tomó, exhaló un profundo suspiro y se sumergió en el estudio de las leyes que el día previo había dictado el gobierno.

jueves, 20 de junio de 2013

AFP vs ONP (XI parte)

Amigos, estoy insertando una nueva respuesta de la AFP Prima y un resumen de mis preguntas, enviadas por correo a su dirección.

Observen que en esta última comunicación la AFP Prima, me informa que, "las observaciones" ya no es una, lo curioso es que nunca me han entregado "la observación" vía la Resolución correspondiente de la ONP, mucho menos "las observaciones", para alguien que no conoce de estos trámites, el responsable de las "observaciones" soy yo, no obstante NUNCA he intervenido en la solicitud de mi BdR, salvo el proporcionar los documentos que la propia AFP me solicitó, TODO EL PROCESO se realiza por intermedio de la AFP Prima -en mi caso- en el suyo estimado amigo puede ser en la que tenga depositado SU dinero que, para efectos REALES, CONCRETOS Y MACIZOS, es una burda mentira.

Juzguen ustedes, primero la carta luego las preguntas:



De
Para
Señores AFP, entiendo que debe ser muy difícil leer mis correos, por ello, resumiré las preguntas, de pronto los ayudo para que puedan absolverlas.

1) ¿Cuál es la norma que establece  el factor de redención de los BdR?, por favor no me digan que lo publica el INEI, necesito conocer la norma que lo dispone.
 2) ¿Por qué debo firmar la Sección II, en la que aparece un cálculo de mi BdR "redimido", CÁLCULO QUE USTEDES NO ESTÁN AUTORIZADOS A REALIZAR, SEGÚN ME INFORMARON EN UNA CARTA.
3) ¿Cómo se establece la expectativa de vida?
4) ¿En el Retiro Programado, mi fondo CIC (consolidado -aportes más BdR) sigue siendo administrado por ustedes?
     si la respuesta es afirmativa, pregunto:
5) ¿El saldo del fondo al finalizar cada año de pensión es igual a: Fondo -menos pensión- más rendimiento del año-?
     si la respuesta es afirmativa, pregunto:
6) ¿Cómo calculan y proyectan la pensión hasta que el fondo se acabe?
si la respuesta en negativa a las preguntas 4) y 5), pregunto:
7) ¿porqué no me devuelven mi plata?, por favor no me digan porqué sólo se devuelve en el caso de que fondo no sea superior a S/. 5,810.00, pero aun en este caso, ¿que criterio ha primado para abonar pensiones que insultan a la especie humana?
8) ¿Necesito una explicación del "valor cuota" y como se aplica al saldo del fondo en el caso de Retiro Programado?
9) ¿Tienen ustedes una política única para absolver preguntas o cada funcionario -como moderno francotirador- opina lo que a su juicio es la respuesta correcta?

Fibnalmente, les informo que estas preguntas, como su Carta GOP/BO-2743-2013, las publicaré en mi Blog - www.joseguianderson.blogspot.com

Muchas gracias.
·          

viernes, 7 de junio de 2013

AFP vs ONP (X parte)

Buenas tardes amigos, finalmente después de 63 días calendarios la afp Prima respondió, sean ustedes jueces de lo que respondieron y las preguntas que he formulado: Empezaré por pegar las imágenes de las Cartas de respuesta:




Observen amigos en la tercera imagen, el título es: "Carta de Envío de Lote", TODOS LOS HUEVOS EN LA MISMA CANASTA, ni siquiera se molestaron en examinarlas. Ahora mi respuesta:

""Acuso recibo de su comunicación que, me dice lo que ya sabía y NO responden mis preguntas, por ejemplo, ¿porqué debo firmar la sección dos en la que ustedes consignan un valor del BdR SIN ESTAR AUTORIZADOS a hacerlo?.
Es verdad que cuando firmé la solicitud tenía 64 años 11 meses y 26 días. Yo NO tramito el bono, también, como es obvio, no es de mi gobierno decirles como realizar su función intermediadora, entre ellas los acuerdos a los que hayan llegado con la ONP y faltándome sólo 5 días para cumplir los 65 años ¿porqué no me informaron que debían presentarlo en lugar del 26 de marzo  en la fecha en la que cumpliría los 65 años o cuando correspondiera según el cronograma que tengan establecido con la ONP?. Hasta el momento vengo PERDIENDO, POR SU INEFICIENCIA, 60 días calendarios y PRETENDEN OBLIGARME a firmar la Sección II sin explicarme lo anterior.
Por otro lado, la segunda carta anexa es la misma  que una señorita, que por ahora NO recuerdo el nombre, ROMPIÓ en mi presencia porqué me negué a recibirla en la medida que NO RESPONDÍAN NI ACLARABAN MIS DUDAS y en la que ustedes citan una disposición de las AFP que le da carácter legal a una información proveniente de la ONP ¿?
NO existe ninguna congruencia entre su respuesta y mi pregunta respecto del factor de  Redención del BdR, LES SOLICITE la Norma legal donde puedo ubicar el factor y me dicen que lo calcula el INEI ¿?, por favor si no tienen abogados, me ofrezco para asesorarlos con el respectivo pago de Honorarios Profesionales.
En unos minutos VOLVERÉ nuevamente a enviarles el correo formulando mis preguntas y LES RECUERDO que está pendiente de responder la Carta del 03 de abril de 2013 y las que NO han sido absueltas vía este medio.
La información que me han enviado como esta respuesta la publicaré en mi blog www.joseguianderson.blogspot.com
He aquí las preguntas NO absueltas.

De: José guillermo Anderson anderson <andersonjosguillermo@yahoo.com.pe>
Para: "servicios@prima.com.pe" <servicios@prima.com.pe>
Enviado: Martes, 4 de junio, 2013 17:23:21
Asunto: Rv: Solicitud de Información

Señores AFP Prima, hoy se cumplen 60 días calendarios desde que les hice llegar, por este medio y por carta (03-04-2013) varias preguntas sin que hasta la fecha absuelvan las mismas, a cambio, es mi percepción, quieren que firme la sección II cuando esta contiene datos que ustedes NO están autorizados a realizar (leer la carta que me enviaron sobre el Bono de Reconocimiento), y peor aun, sin saber lo que pasará con mi fondo en el Retiro Programado y otras interrogantes sobre el proceso de jubilación.
Les pido que por favor me respondan, primero reconociendo que se EQUIVOCARON  al tramitar mi BdR y absuelvan todas las cuestiones  planteadas..
Muchas gracias
José Guillermo Anderson Anderson
DNI N° 16732241

----- Mensaje reenviado -----
De: José guillermo Anderson anderson <andersonjosguillermo@yahoo.com.pe>
Para: "servicios@prima.com.pe" <servicios@prima.com.pe>
Enviado: Viernes, 3 de mayo, 2013 9:58:41
Asunto: Rv: Solicitud de Información
No entiendo porqué no absuelven mis consultas, si es su deber, no voy a acudir a la SBS, pensaré en la vía legal correspondiente para iniciar acciones contra ustedes.
Atentamente
Guillermo Anderson

----- Mensaje reenviado -----
De: José guillermo Anderson anderson <andersonjosguillermo@yahoo.com.pe>
Para: "servicios@prima.com.pe" <servicios@prima.com.pe>
Enviado: Martes, 30 de abril, 2013 7:49:12
Asunto: Rv: Solicitud de Información
He esperado LOS QUINCE DÍAS que tienen para absolver las consultas formuladas por sus clientes, el día de ayer 29 de abril dejaron en mi domicilio un sobre en el que me informaban que mi BdR había sido presentado el 26 de marzo, mucho días después de la fecha que suscribí la solicitud  y sólo para indicarme UNA INCONGRUENCIA  más en su accionar administrativo, precisan en su carta GOP/BO-1903-2013 lo siguiente: "Consideramos oportuno señalar que, de conformidad con lo dispuesto por el Decreto Supremo N° 180-94-EF y sus normas complementarias (que no mencionan) el cálculo, emisión, y redención del Bono de Reconocimiento, el plazo de respuesta y el contenido de las mismas a los recursos impugnatorios que interponga el afiliado, así como el proceso de verificación, son de exclusiva responsabilidad de la Oficina de Normalización Previsional" (el resaltado es mío) ¿porqué es una INCONGRUENCIA más?, por las siguientes razones:|
1.- Cuando me acerqué a firmar las Sección II mi BdR había sido calculado por ustedes por una suma inferior en Diez mil Nuevos Soles al primer "cálculo" que  realizara la señorita Mónica Medina.
2.- Sus ejecutivas de Servicio cumpliendo la misma función brindan información equivocada y que, por el párrafo trascrito de su Carta NO podrían calcular.
3.- Si ustedes NO calculan el BdR redimido ¿porqué obligan a sus afiliados a firmar la Sección II con el cálculo, además de equivocado, con un monto que NO están autorizados a efectuar?.
Ahora, la información que les he solicitado y que consta en el correo que estoy reenviando NO han sido absueltas de manera alguna, TAMPOCO me informan si enviaron a la ONP el CERTIFICADO DE APORTACIONES  extendido por mi ex-empleador el Poder Judicial QUE EN ORIGINAL acompañé a la Carta recepcionada por ustedes el día 03 de abril.
En consecuencia, habiendo transcurrido el plazo EXIJO que me respondan EN EL DÍA Y MEDIANTE ESTA VÍA las absoluciones a mis preguntas. Adicionalmente, DESEO SABER COMO SE CALCULA EL SALDO DE MI CUENTA CIC si me acojo al Retiro Programado, esto es: ¿Cómo se aplica el concepto del "valor cuota", anualmente y SI EL TAL VALOR es el que INFORMAN EN LOS MEDIOS?|
Preciso que este correo lo publicaré en mi blog,en el cual ya existen CINCO comentarios sobre mi proceso de jubilación.
Atentamente
José Guillermo Anderson Anderson
DNI N° 16732241
Domicilio Legal: Av. Nicolás de Piérola 611 - Ofic. 31 - A - Lima Cercado.
----- Mensaje reenviado -----
De: José guillermo Anderson anderson <andersonjosguillermo@yahoo.com.pe>
Para: "servicios@prima.com.pe" <servicios@prima.com.pe>
Enviado: Jueves, 4 de abril, 2013 12:27:01
Asunto: Solicitud de Información
Buenos días, señores AFP Prima, el día de ayer (03-04-2013) inicié oficialmente mi trámite de jubilación legal, firmé la Sección I y se me ha citado para el miércoles 10 p.sgte. para firmar la Sección II y, como quiera que, mi CIC NO está consolidado, por ahora no es posible me  otorguen  una pensión  definitiva, en razón de ello, el día 10 de abril próximo solicitaré la "Pensión Preliminar", con ese objetivo, también ayer les presenté una solicitud requiriendo información sobre el monto de la misma; adicionalmente he  pedido que entregaran a la ONP la Declaración Jurada original de mi Ex - Empleador -Poder Judicial- de los aportes realizados durante el período que laboré para ellos.
Por otro lado, siempre atento a la información que brindan al afiliado, me permito preguntar:
1) ¿Cómo puedo saber el estado en que se encuentra el otorgamiento de mi Bono de Reconocimiento (BdR)?.
2) Siendo que, tengo la intención de acogerme al Retiro Programado, mi fondo seguirá siendo administrado por ustedes, luego,  deseo saber sí además del 4% del descuento para la Seguridad Social, existe alguna disposición legal que les autorice a efectuar otros descuentos que lo afecten y con ello el monto de mi pensión?
3) He leído en el documento "Orientación básica sobre el proceso de Contratación" lo siguiente:
"En el cuadro siguiente, usted podrá apreciar algunos ejemplo de cálculos de pensión para un afiliado que alcanzó los 65 años de edad, cuenta con una cónyuge 5 años menor y que cuenta con un Capital para Pensión de S/. 250,000.00", pregunta:
¿si la cónyuge es mayor, digamos un año, como es mi caso, el ejemplo se mantiene? i ¿si fuera mayor 6 años ó 15 años ó 25 años, el ejemplo sería el mismo?
¿Cómo puedo saber la "esperanza de vida" tanto de este abogado como la de su esposa?
También, respecto de "Información Adicional" podemos leer:
"Monto básico de pensión, los afiliados que no califiquen a una pensión mínima (no está escrito "con garantía Estatal"), podrán optar por la pensión que les corresponda o ajustarla al monto básico de pensión equivalente a S/. 150.00 nuevos soles".
Esta información es insuficiente y está relacionada con mi pregunta formulada por escrito el día de ayer, preguntas:
1) ¿Calculan la pensión sólo con mi  CIC existente o asumen el valor del Bono redimido?, en este punto es bueno precisar que, la referencia es a la pensión sin excluir ninguno de sus componentes pues, siendo preliminar, los ajustes se efectuarán cuando la CIC se haya consolidado. Lo cual , como es evidente, les obligaría a apoyarme en la redención de mi BdR, un temita interesante y lógico.
Igualmente les recuerdo que la ONP también otorga una "Pensión Provisional" que asciende al mínimo establecido por Ley, a lo que agregaría la ABSOLUTA seguridad que mi BdR será redimido al tener sólo TRES empleadores que fiscalizar a)Poder Judicial, b) Ministerio de Justicia y c) Essalud, los tres me han facilitado las Declaraciones Juradas de aportes, con la salvedad que le del Ministerio de Justicia la tramitaron ustedes, por tanto, no existe razón que justifique la demora (en el caso de la Resolución de reconocimiento, todavía estamos dentro de los plazos), me estoy proyectando a su redención, es cierto que la ONP tiene hasta tres años, es decir puede ser redimido al día siguiente de haberse otorgado la Resolución de reconocimiento.
Les agradeceré me respondan antes del día 10 de abril próximo, fecha, que como está escrito, solicitaré "Pensión Preliminar".

Muchas gracias.
José Guillermo Anderson Anderson

viernes, 31 de mayo de 2013

AFP vs ONP (IX parte)

AFP vs ONP  (IX PARTE)


Han transcurrido DOS meses calendarios y la AFP Prima NO absuelve mis preguntas, no obstante que la señorita Liz Grimaldo Farías, el 20 de mayo me dijo que me iban a llamar para que no fuera en vano.
Dejemos por un momento este incumplimiento y analicemos los motivos que podría tener la AFP para no responder y otorgarme una pensión preliminar de S/. 150.00 (Ciento cincuenta y 00/100 Nuevos Soles).
PRIMERO.- Desde que se inició el Sistema Privado la propaganda de las AFP incidió muchísimo en que el dinero aportado ERAN NUESTROS AHORROS, estigmatizaban los fondos de reparto así como el número de años que se necesitan en el Sistema Público (mínimo 20 años)  para acceder a nuestra jubilación, pues en el Sistema Privado uno se puede jubilar con cinco años de aportes, por ejemplo,  si se cumplen con los requisitos de la edad,  que también contempla la legislación en el otro sistema, ah… y lo siguen promocionando, vean la propaganda en cada centro de las AFP, cualquiera que esta sea.
SEGUNDO.- A raíz de la “gran transformación” ofrecida por el actual gobernante, convertida en la “gran desilusión”,  los poderosos señores de las AFP volvieron con la letanía ¡hay que defender los AHORROS de los afiliados!, ¡no al robo de sus aportes, es su dinero!, espero que se acuerden, está o debe estar muy fresca en la memoria de todos nosotros.
TERCERO.- El economista Carlos Adrianzen en RPP el día 29 o 30 de este mes, iba a tocar la conveniencia de quedarse en la Comisión por flujo o en el novísimo descuento de “comisión por saldo” nunca lo hizo;   ante las preguntas de los oyentes, dirigidas a interrogarlo sobre cual sistema era mejor,  recalcó la terrible experiencia por la que han pasado los afiliados al Fondo de Reparto, es decir los que administra la ONP, muchos no han podido jubilarse y muchos otros –agrego- NO lo harán. ¿Por qué?, veamos:
Ø  El Decreto Ley N° 19990 que crea el Sistema Nacional de Pensiones data del año 1970, su primer recaudador fue la Caja de Recaudación…(no recuerdo el nombre completo) luego pasó a ser administrado por el IPSS conjuntamente con los aportes para Salud hasta que se crean las AFP y los fondos de pensiones pasan a ser administrados por la ONP.
Ø  Durante muchos años la base de datos de los afiliados se manejaba sin la tecnología con la que se cuenta en la actualidad, en consecuencia, era absolutamente deficiente y en verdad, los fondos (Salud y Pensiones) se constituyeron en la Caja Chica del Estado precisamente por su escaso control.
Ø  Agreguemos a ello los descuentos que efectuaban los empleadores a sus trabajadores QUE NUNCA se depositaban, el tema de los trabajadores de la Construcción Civil es dramático, muchísimos de ellos laboraban en la construcción de pequeñas casas o reparaciones de las mismas a cargo de Ingenieros Civiles que ¡les descontaban! Pero jamás cumplían con depositar estos descuentos, de suerte que cuando estos trabajadores solicitaban su jubilación se daban con la sorpresa que NO registraban aportes por el número de años que sabían habían laborado sino muchos menos y lo peor era que los datos consignados de sus empleadores NO podían comprobarse porqué habían desaparecido o no se les ubicaba y ello sucede hasta fecha, incluso con empresas de rubros muy distintos.
Ø  Sin embargo el Decreto Ley 19990 garantizaba la jubilación si el trabajador probaba con el Certificado de Trabajo u otro documento requerido en la mencionada norma, la jubilación de esos trabajadores. Esta, por demás justa disposición, fue derogada con la creación de las AFP y restablecida muchos años después cuando las AFP se encontraban totalmente fortalecidas.
El fondo de reparto NO es malo “per se”,  fue malo por culpa del Estado y de los Empleadores que burlaban impunemente la ley y a pesar de la tecnología actual, de la que no se escapa ningún empleador, recuerden que para atenderse en el Seguro hoy sólo se exige el DNI antes era indispensable presentar la última boleta de pago, la ONP aparece quebrada, ¿Por qué?, lo he dicho muchísimas veces, la legislación creadora de las AFP las privilegia, cuando debió ser al contrario, agreguemos la inmensa informalidad (ya le pusieron el ojo a los informales los saqueadores de las AFP y no podrán librarse si son tan torpes de no analizar cuál es el sistema que más los favorece). Los ciudadanos que “laboran” para el sector informal (muchos millones de peruanos) NO pagan ningún impuesto porque “los emprendedores” no quieren, es el reino del caos.
La idea ÚNICA es desaparecer la ONP.  ¿Será necesario agregar algún otro dato para demostrarles que el Sistema Nacional de Pensiones es bueno, es decir el fondo de reparto o fondo común ,  el poder en ejercicio y el verdadero poder  -en las sombras, para los que no piensan, se han encargado de dañarlo al punto que muy pocos creen  en él.
¿Qué tiene que ver todo estos con mi proceso de jubilación?..!Muchísimo!, veamos:
Ø  Mi CIC (Cuenta Individual de Capitalización) asciende en números redondos a S/. 16,000.00, pendiente mi Bono de Reconocimiento (BdR) de esos, MIS AHORROS, la AFP Prima ha decidido otorgar a quienes se encuentran en mi situación S/. 150.00 de Pensión Preliminar ¿Son locos?, por supuesto que no,  uno de estos días me dirán que con 65 años de edad, tengo una expectativa de vida, digamos,  de 15 años y, con este dato más otros (matemáticos que no entiendo),  me corresponde una pensión menor a S/. 100.00, así que en buen romance ME ESTÁN HACIENDO UN FAVOR al pagarme S/. 150.00.
Ø  Pregunto amigos: ¿Si es MI PLATA, porqué me van a dar una pensión que para mí y para mi esposa alcanza para no más de una semana de alimentación?, más aún, si por el Retiro Programado, mi fondo se incrementara año a año hasta que mi pensión lo alcance y desaparezca, agreguemos a ello el valor de mi BdR, en mi caso se debe otorgar y redimir simultáneamente, pero asumamos que se demora tres años, con S/. 150.00 no llegamos mi esposa y yo al primer año, además que la moral de un pensionista que ya no puede dedicarse a otras labores, estaría en el suelo y nadie lo defendería.
Ø  En cambio, si hubiese estado en la ONP, mi pensión provisional (preliminar) sería de S/. 415.00 y una vez acreditadas mis aportaciones, me reintegrarían la diferencia si la pensión definitiva resultara mayor. ¿Sucede esto con las AFP?, si, pero mi Pensión definitiva, según su sistema y NO CONSIDERANDO MI PLATA,  !! MIS AHORROS!! sería menor que la pensión mínima que paga la ONP, dizque para que nos dure la expectativa de vida que tenemos mi esposa y yo. No tengo que decirles que la paupérrima pensión de S/. 415.00 también es insuficiente, vergonzante, esquizofrénica, amoral, ¡PERO ES MAYOR QUE LA QUE PAGA LA AFP a sus clientes, que tienen una situación como la mía!, los que tienen un CIC menor y hasta S/. 5810.00 (Cinco mil ochocientos diez y 00/100 Nuevos Soles) único caso en que se la entregan en una sola armada, su pensión no alcanzaría ni los S/. 50.00, así que si les dan S/. 150.00 de preliminar ¡deben echar la casa por la ventana!, ¡que caray, mayor generosidad no se ha visto en el Mundo!.
Veremos que sucede en los próximos días.



lunes, 20 de mayo de 2013

AFP vs ONP (VIII parte)

Buenos días amigos, acabo de llegar de la AFP Prima, fui atendido por la Ejecutiva de Servicios, Srta. Liz Grimaldo Farías, nunca perdió la compostura y cuando no podía resolver uno o más de mis preguntas o cuestionamientos, consultó con su jefe inmediato.

El asunto sigue stand by, sin embargo me prometió que me llamaría por teléfono a efectos de indicarme el día  que debo acercarme para recepcionar las respuestas a mis preguntas, tanto las formuladas por escrito el 03 de abril de 2013 y por correo electrónico el 04 del mismo mes y año.

No obstante, lo expuesto, me entregó un documento cuyo título es el siguiente: "Reporte de Carta de Devolución" Anexo 1,

 En el que se puede leer:, "La edad de jubilación no cumple con  requisitos para el tipo de solicitud", entiendo que es un documento informativo entre la AFP y la ONP, mas NO registra nombre de la persona responsable y el logotipo NO es el que corresponde a la ONP.

Como lo señalara en el comentario anterior, la AFP y no este blogger, es quien tramita la solicitud que, en apariencia NO es una solicitud sino una carta simple a la que se adjuntan un número "x" de peticiones de otorgamiento del BdR, por tanto, si existe algún error NO ha sido cometido por mí, pero la AFP NO desea aceptarlo, evidencias hay demasiadas, por ejemplo la carta que me dirigen indicando que la ONO es la ÜNICA responsable del cálculo, otorgamiento y redención del BdR, sin que en ninguna de sus líneas se hiciera referencia al equívoco en el que habían incurrido, tanto más, si, conjuntamente con mi Declaración Jurada de Aportes de mi ex empleador PODER JUDICIAL, presentada el 04 de abril, cuanto había cumplido 65 años, se me hizo notar la equivocación NI se me recomendó aguardar una semana a efectos de que presentara mi solicitud después del 01 de abril de 2013.

Por otro lado, NO recuerdo que en la normatividad del BdR, por la información que las AFP Prima brinda a sus ciudadanos, exista la alternativa de solicitar el otorgamiento y redención simultánea del BdR, lo que me parece muy bien pero que es aplicable a cualquier edad pues EL NEGOCIO DE LAS AFP es tomar nuestro dinero e invertirlo.

Bueno, olo dejo aquí y quedo en espera de la llamada de la señorita Grimaldo para saber a que atenerme.


martes, 14 de mayo de 2013

AFP vs ONP (VII parte)

Buenos días amigos, el día de ayer, como la AFP Prima no absolvía mis preguntas me acerqué una vez más. En esta ocasión me atendió la Ejecutiva de Servicios Fabiola Requejo.

Bien, como le indiqué a la mencionada señorita que no habían absuelto mis consultas, me dijo que el plazo que tiene la AFP para contestar requerimientos es de 30 días (ya no 15 que fue la información brindada por las demás colaboradoras del negocio que en su oportunidad me atendieron), en fin los 30 días se vencen el día de mañana 15 de mayo de 2013, esperaré hasta esa fecha.

Por otro lado, le hice notar que la única respuesta recibida (dentro de los 15 días y no los 30 que dicen con los que cuentan) fue informarme de que la ONP es la ÚNICA responsable de reconocer, otorgar y redimir el Bono de Reconocimiento, por tanto, repregunté, ¿porqué entonces obligan a firmar la Sección II con un cálculo que NO están autorizados a hacer?, me contestó que era un estimado preliminar, ¿pero eso no dice la información recibida, insistí?, se lo estoy diciendo ahora señor, fue la respuesta de la señorita Requejo. 

Me pregunto amigos, si ustedes recibieran una respuesta por escrito de la institución que sea y luego reciben otra verbal de uno de sus empleados ¿cuál debería creerse?.

Pero no nos hagamos rollos y vayamos al fondo del asunto:

La Ejecutiva de servicios me informó que mi solicitud de BdR había sido rechazada, porqué NO correspondía  al trámite iniciado, pues era indispensable presentar una solicitud de "emisión y redención simultánea", en virtud que la solicitud la presenté una semana antes de cumplir los 65 años.

Le pedí a la señorita que me entregara la Resolución de la ONP que desestima mi solicitud, en los términos que me estaba informando; se retiró unos momentos y regresó con una carta de la AFP Prima que iba (según ella) a enviárseme a mi domicilio y, a la que estaba anexo la fotocopia del INFOBONO, una simple y ridícula copia que señalaba el rechazo de mi solicitud sin expresar ninguna razón. Cómo no acepté la mencionada copia, la señorita  ROMPIÓ la carta en mi presencia, incluyendo la ridícula información con la que pretendía justificarse.

Ninguna institución del Estado deniega un derecho SIN EXPRESAR LAS RAZONES QUE LO JUSTIFICAN.

El asunto es de suma gravedad pues, la solicitud de mi BdR es tramitada por la AFP y ésta, desde que  me atendió una señorita de apellido Tapullima, o la que conoce "al revés y al derecho" la normativa de las AFP, o la señorita Medina o la señora Del Carpio, SABÍAN que estaba a días de cumplir 65 años, es más, cuando presenté la Declaración Jurada de Aportes extendida por el Poder Judicial (03 de abri de 2013) había cumplido 65 años, ¿porqué sabían?, porqué todas ellas, una y otra vez me piden que actualice la información que sobre mi persona tienen en sus archivos digitales Y TODAS TIENEN A LA MANO mi Documento Nacional de Identidad, sin cuyo requisito NO puedo ser atendido, pregunta:
¿no sabían que me correspondía una solicitud de "emisión y redención"? o lo que es más lógico, que lo que se hace al interior de las AFP es jugar con la ignorancia de sus clientes. Si yo no hubiese reclamado,como lo vengo haciendo, la redención de mi bono podría haberse otorgado luego de tres años (por información de las AFP) pero en realidad podrían haberla recibido en el acto del reconocimiento (90  días) el resto es simple razonamiento de los beneficios que ello le otorgaría a las AFP.

¿Porque no me entregan la Resolución de la ONP en la que conste el rechazo de mi solicitud?.

Bueno, lo dejo aquí. El lunes 20 debo tener novedades.





miércoles, 8 de mayo de 2013

De Cieneguilla, sus ladrones y su Alcalde.


De Cieneguilla, sus ladrones y su Alcalde


El 16 de junio próximo cumplo un año residiendo en el Distrito de Cieneguilla. Su Alcalde, Emilio Chávez Huaringa,  un mozo joven de finas maneras, tiene la particularidad de mantenerse siempre en contacto con sus conciudadanos, dispuesto a escuchar las quejas o reclamos, lo que no significa que las acoja y resuelva siempre.

Durante este año, soy testigo de las obras que el joven Emilio Chávez Huaringa ha realizado en el Distrito, por lo menos en la parte que conozco, desde el Asentamiento Humano “Magda Portal” (de Asentamiento sólo tiene el nombre) hasta el ingreso a “Tambo Viejo”, todo esa parte del Distrito producto de las invasiones, no conozco más allá del último sector, (la parcelación me informan algunos) donde residen personas de mucho dinero y donde se ubican clubes o centros recreativos de gran reputación (imagino) pues  los sábados y domingos la carretera a Cieneguilla (no más de 30 Km, contados desde la intersección de la Av. Javier Prado con la Avenida La Molina) se congestiona  de Camionetas  4 x 4 y automóviles del año.
Cieneguilla debe ser el Distrito limeño con menor densidad de habitantes por m2, pienso por los cerros que no son  habitables. El comercio ambulatorio ha sido regulado de manera tal que por lo menos existe orden, es así mismo el Distrito donde las cosas se venden más caras que en el resto de la Capital.
Sólo existen dos líneas de microbuses (Couster) la IM 49 y la OM 30, ambas cubren la ruta “Cieneguilla – Callao” desplazándose únicamente por la Av. Javier Prado y la Av. La Marina, de suerte que para llegar al Centro de Lima o a distritos como Miraflores, Rimac, La Victoria, es INDISPENSABLE tomar dos “microbuses”.

Adicionalmente existe un “servicio colectivo en automóvil” que cubre la ruta desde la intersección de las avenidas Javier Prado y La Molina hasta el mercadito “la cruz” en Tambo Viejo, es probable que algunos “colectivos”  lo hagan un par de kilómetros más pero ello no me consta.

El servicio “colectivo” no cuenta con autorización de ninguna clase Y SON LADRONES, sin que el Alcalde quien, en días pasados, con ocasión de su programa “De la chacra a la olla”, escuchara mi protesta contra estos sinvergüenzas, haga algo para evitar UN ROBO ESCANDALOSO contra los ciudadanos que no pueden costearse una movilidad.
Estos sinvergüenzas cobraban S/. 4.00 (lo que ya es un ROBO) hasta las siete de la noche (más o menos hasta julio de 2012) y desde las siete en adelante,  S/. 5.00. Desde agosto de dicho año  cambiaron el horario de S/. 5.00 y decidieron  que el mismo se cobre a partir de las seis de la tarde y ayer 08 de mayo de 2013, pretenden cobrar los S/. 5.00 desde las 5.00 pm. ¡muchos “sin chistar” pagaron!, naturalmente yo NO.

Ahora, ¿porqué digo que es un robo cobrar S/. 4.00?, los ciudadanos de a pie deben en algún momento utilizado el servicio “colectivo” en automóvil, desde la Av. Grau hasta el Callao, incluida La Punta, una ruta que debe tener más o menos la misma distancia (20 o 30 Km), las unidades son Autos de 4 pasajeros, aunque existen “las lanchas” automóviles antiguos y grandes que pueden llevar hasta 5 pasajeros (que también utilizan los ladrones, llevan un quinto pasajero en la maletera de las camionetas), la circulación en la vía “Lima-Callao”, es dificultosa por el tráfico y la gran cantidad de semáforos, lo que no sucede en la ruta “La Molina –Tambo Viejo” donde existen muy pocos semáforos y la congestión es en determinadas horas. Ambas rutas se cubren en más o menos 25 o 30 minutos, pero en la de “Lima-Callao” el costo por pasajero es de S/. 3.00.

El artículo 2° inciso 15° de la Constitución establece que “El trabajo se ejerce libremente con sujeción a la Ley”, primero LOS LADRONES no tienen autorización de nadie para cubrir la ruta mucho menos para fijar precios y lo más importante, “sujeción a ley” significa también NO ROBAR.

Culminando esta parte, LADRÓN no sólo es el sujeto activo del delito, lo es también quien permite el robo y el tema se agrava aún más si quien lo permite es una autoridad que está en capacidad de evitarlo, como por ejemplo,  OTORGAR LICENCIAS a nuevas líneas que cubran rutas distintas y con destino a Miraflores, La Victoria, Rimac entre otros.

Le  comunico al Alcalde POR ESTE MEDIO pues no tienen correo electrónico donde hacerlo y DEJAR CONSTANCIA de MI RECLAMO que, si en 15 días naturales no encuentra una solución al ROBO  que está consintiendo LO DENUNCIARÉ  a él y a quienes resulten responsables.

Aquí señor Alcalde NO valen las buenas maneras y tontear a los vecinos que "el libre mercado", EN ESTE ASUNTO NO EXISTE COMPETENCIA ALGUNA, se han unido un grupo de fascinerosos, para robarle al pueblo, QUE EL PASAJE SE REDUZCA A LOS S/. 3.00 y si no aceptan. LICITE USTED nuevas rutas.




EXISTEN CUERVOS QUE NO SON MENSAJEROS DEL MAL, SON EL MAL MISMO

Mi esposa continúa AGRAVANDOSE, NO DUERME, solo dormita por escasos minutos sentada en una silla y a punto de caerse por su joroba, pues aho...