Existen diversas razones como productos estén sujetos a la oferta y la demanda.
Por ejemplo los bienes de consumo masivo como los alimentos
debieran subir sólo por factores estacionales o algún fenómeno natur4al desastroso o no que perjudique la
producción, fatalmente no es así, los especuladores esas serpientes que van de
una minúscula que alcanza los 10
centímetros hasta una Anaconda destruyendo toda barrera a su paso.
Dentro de los alimentos están los importados (aquellos que no
producimos o son requeridos por el paladar de ciertos privilegiados), estos
danzan al compas del Mercado Financiero Internacional y los vaivenes del
Mercado interno de los países productores, seguramente no exentos la lagartos y
lagartijas.
Una tercera razón es que el circulante en el mercado interno sea inferior a la suma
de los bienes producidos, en cuyo caso la demanda se contrae y nos encontramos
con el efecto inverso a la inflación,
este es LA DEFLACIÓN (hay oferta pero no hay dinero) por lo menos en mi
apreciación de la economía local.
Una cuarta y de la única que deseo ocuparme es cuando
existiendo suficiente circulante y la producción es normal o lo que se esperaba de ella en un período
determinado y EL GOBIERNO INTRODUCE AL MERADO SETENTA<MIL MILLONES DE SOLES,
lo que generará un exceso de circulante en manos de Bancos y personas, crece la
demanda en muchos sectores por factores directos al exceso de dinero y en otros
sólo es el aprovechamiento de las circunstancias por un amplio sector de “emprendedores”
(desgraciados negreros de esta era de la
velocidad y de la información).
El hipócrita de Pedro
Francke y la mecedora del congreso ensayan mil explicaciones PARA NO DEVOLVER
el dinero de los aportes que “manu militari” les quitaron a los que
contribuyeron al FONAVI y hoy aplican el deporte favorito de los fascinerosos
peruanos. EL PERRO MUERTO, Francke ha dicho que si es mucho se devolverá por
partes, otros están estudiando como tirarse la plata de los aportantes
devolviéndoles una pequeña parte de lo
que le robaron, la norma establece el CERAD (CERTIFICADO DE RECONOCIMIENTO DE
APORTES) Titulo Valor de libre
negociación que será redimido al cabo de cinco años de su emisión, lo que
significa dos problemas, el primero
trasladar el problema al nuevo gobierno y el segundo un negocio redondo para
las instituciones financieras.
Propongo que se establezca
unos o más periodos de devolución atendiendo a una escala que se moverá en función a la suma a
devolver, el período mínimo de devolución puede ser de un año y en él entrarían
todos aquellos que deben recibir más de
doce mil soles mensuales y no más de X Soles. Continuando con la suma a
devolver superior a X Soles y así sucesivamente, Con este sistema, pienso que
los CERAD que se redimirían al
primer< lustro de su emisión se dividiría, de pronto en los mismos sesenta
meses y NO se afectaría la economía interna cubriendo el déficit familiar por
el encarecimiento de otros productos por las razones ya expuestas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario