¿Cómo se entiende el párrafo que pegaré al pie, dentro del análisis del articulista? ¿aprovecha el espacio para introducir como VERDAD un tema muy complejo que SÓLO DEBEN RESOLVER los venezolanos?, ¿Se contradice con su cacareada defensa de la VERDAD?, ¿Es un ejemplo que el responsable de la columna utiliza con la nobleza de un escorpión?, ¿Está defendiendo indirectamente las felonías del gobernante actual y los recursos utilizados para que el pueblo las olvide?, ¿Que clase de VERDAD será la vil patraña montada contra Lezcano?
Por todo lo anterior comprendo perfectamente "mientras más conozco al ser humano más quiero a mi perro". pero NO tengo perro ni ningún otro animal porque tenerlos supone una responsabilidad que ni de joven he estado en condición de brindarla, así que, tratándose de los repulsivos insectos que declaran "vivir en democracia" a los que cada vez más conozco, más cercano me siento de Fidel y del "Che Guevara".
El párrafo es el siguiente:
El viernes pasado, en el contexto de una audiencia en la OEA sobre la gran corrupción en Venezuela, se escucharon dramáticos testimonios sobre la magnitud de lo robado por Nicolás Maduro y su gavilla (US$700.000 millones de renta de la petrolera PDVSA con destino desconocido, el contrabando de gasolina suma US$31.000 millones, US$11.000 millones lavados en el HSBC). También sobre la crisis humanitaria que padece el pueblo (el 94% no puede pagar la canasta básica, 61% vive sin comer dos veces al día, 11 kg de peso en promedio ha perdido cada adulto, solo hay el 15% de las medicinas que se necesitan, 20.000 niños muertos en dos años). Por otro lado, se ha incautado a los chavistas mansiones en España, cuentas billonarias en Europa, yates, aviones privados, etc.
El enlace para leer el artículo completo:
No hay comentarios:
Publicar un comentario