"En Argentina aprueban el
aborto y aquí promueven los valores de la virginidad femenina. El mundo avanza
en igualdad y nosotros retrocedemos. Llevemos a los niños al teatro,
invitémoslos a leer. Por el momento solo queda tratar de combatir la educación
cavernaria y politizada del Estado con los esfuerzos culturales de los que sí
hemos accedido a una educación de calidad."
QUE PIENSO
El párrafo precedente, extraído del artículo que comparto con todos ustedes, de cadavérica armonía, razón de la agonía, pedantería del éxtasis sexual y porquería cultural, es en puridad un alegato de Uranio empobrecido para terminar con nuestra asquerosa sociedad, porque, en resumen, para la autora la homosexualidad es ¡¡CULTURA!! y por los adoquines que esparce de su cerebro olvida que el gusto homosexual data, por lo menos de la aparición del "homo sapiens", por lo tanto puede servir como defensa histórica para apoyar los "derechos" que reclaman, pero "cultura" sólo en las mentes pobladas de ausencias en un entorno febril y arrogante soledad.
Una señora, cambiando ideas aquí
(facebook) tuvo la misma expresión respecto de la "virginidad" (El
mundo avanza en igualdad y nosotros retrocedemos), para mí la única objeción a los homosexuales es que
pretendan derechos que NO se les deben, su gusto, inclinación y/o costumbre es
un tema que no me interesa.
Lo que me indigna del artículo de la señora Althaus,
no es su rostro naturalmente, sino que
MATAR sea un avance social, poco importa que los "científicos" digan
que el embrión NO es un ser humano Y NO LO ES estimados amigos PERO TIENE VIDA
y se desarrolla para dar nacimiento a un ser humano.
Nadie en su sano juicio, salvo
que no esté vacunado contra el susto y no me refiero, subrayo nuevamente, al virginal rostro de la
señora de Althaus, puede tomar como avance de la sociedad moderna conceder a la
mujer el derecho de matar excluyendo incluso al 50% de la vida del embrión que
NO LE PERTENECE, si se pretende justificar la muerte de un ser que es obra de
DOS el consentimiento para disponer de esa vida NECESARIAMENTE es de los dos
actores, el que engendró y quién concibe.
El resto de su artículo es como
diría un amigo virtual que defiende, como ella, la misma posición, VOMITIVO y no es la primera impresión hay
que ahondar en la lectura del artículo.
Si en Argentina se decide otorgar
el derecho de matar sin expresión de causa en las doce primeras semanas de
gestación ¡¡PERFECTO!! Es un País soberano, independiente y si matar utilizando
como cuento "el aborto"
soluciona "el problema" de los padres de la criatura es un asunto para resolverlo por los argentinos y un nudo gordiano para el
futuro de esa Nación, pero por favor no pongan al Perú en ese saco con un fondo
sin fin y tan oscuro que nadie puede
mirarse en los ojos de una asesina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario