"DIOS NOS AMPARE" /palabras finales de Hurtado Miller en su mensaje a la Nación luego que el japonés, hoy encarcelado, prometiera NO aplicar la política de Shock ofrecida por Mario Vargas Llosa) EL TEMA ENTONCES como los es AHORA, era llegar al poder, en consecuencia, los medios, la ética, la moral, la integridad vale las heces de los necrófagos.
Ahora sí, leamos juntos lo que promete y cada quién con el poder de la Historia del Perú y de la suya propia, intente comprender esas promesas y se pregunte si son diferentes a las de su padre o a cualquiera de los candidatos actuales, con excepción de los que lo hacen en nombre de un izquierdismo que está por nacer, NO PERMITAMOS que una dama EXTRANJERA vuelva a pretender postular a la presidencia del Perú, Nación a la que NO pertenece.
Keiko Fujimori: “Combatiremos a la izquierda radical”
Candidata también revela las bases de su plan y la nueva
estrategia para enfrentar la pandemia y lograr la reactivación económica.
A+
07 Abr 2021 06:00 am
POR ÍTALO OBERTO-BESSO
Durante su campaña usted ha señalado que gobernará con
mano dura, que se traduce, según su propia definición, en democracia firme. En
concreto, ¿qué significa eso?
Significa convicción, firmeza en hacer que todos nuestros
planes se hagan realidad, respetando nuestras normas. Significa devolver la
esperanza a nuestra gente, que espera por décadas y se sienten engañados por
gobiernos que pasan y no cumplen con su palabra.
Nuestra prioridad es controlar la pandemia, debemos tomar decisiones drásticas,
decisiones diferentes, cambiar las estrategias de cómo se ha venido llevando a
cabo las políticas de salud.
Pero en concreto, por ejemplo, en la seguridad ciudadana,
¿cómo se aplicaría la democracia firme?
Lo que planteamos con Fernando Rospigliosi es el programa ‘Distrito
seguro’ que implica devolver el respeto, el orden y el principio de autoridad a
nuestro país, empezando por nuestra Policía Nacional que se ha visto humillada,
sobre todo por el último gobierno, con generalizaciones injustas que ha dejado
mellada la imagen de nuestra Policía.
Partimos de ese principio y, de ahí, qué decimos con
Fernando Rospligliosi: se debe mejorar las comisarías, llevar a los mejores
efectivos para que hagan investigaciones criminales; significa patrullaje
inteligente para hacer un mejor mapa del delito, sobre todo hacer políticas de
prevención; un acercamiento de la Policía hacia los ciudadanos, porque hoy los
ciudadanos no sienten la confianza para poner la denuncia, porque no confían en
el sistema de administración de justicia.
Significa también una mejor política penitenciaria, para que
nuestras cárceles sean verdaderos centros de resocialización y no escuelas del
delito.
Su promesa de democracia firme implica que no ha habido
gobierno que demuestre esta.
Diría que el gobierno de mi padre fue un gobierno de mano
dura, con alto principio de respeto a la autoridad, al orden, pero en los
últimos gobiernos sobre todo se han alejado de los principios constitucionales,
no han sabido mantener el crecimiento económico, valorar las inversiones
privadas en nuestro país, se han dejado llevar, sin respetar el principio de
autoridad y a veces han retrocedido ante las críticas de algunas personas,
cuando se ha debido salvaguardar los intereses de la nación.
También advirtió el fracaso de las políticas contra la
pandemia y habla de la apertura total, ¿no es peligroso?
Cuando decimos ‘Perú abierto’, hablamos de tres columnas. En
primer lugar, con referencia a las políticas de salud, debe haber un cambio de
actitud. Vizcarra y Sagasti lo que ofrecían era quedarnos en casa; ese
sacrificio no sirvió de nada para los peruanos; nos hubiera gustado ver que se
construyan más hospitales, plantas de oxígeno, que se aumenten las camas de
UCI, pero nada de esos meses que estuvimos sacrificándonos en casa se utilizó
y, muy por el contrario, veíamos con desesperación que muchas personas se iban
muriendo y cómo nuestra economía se iba deteriorando.
¿Qué sería lo diferente en un gobierno suyo?
¿Cuál será el cambio? Primero, utilizar pruebas moleculares,
no las pruebas rápidas. Ahí fue el inicio del gran fracaso de las políticas
públicas de Vizcarra y estaba advertido por muchas voces, entre ellas la del
doctor Ernesto Bustamante. Queremos un verdadero diagnóstico, 70 mil pruebas
moleculares, no solo para los que tienen síntomas, sino también para los
asintomáticos, y una buena política de rastreo.
En segundo lugar, la construcción de plantas de oxígeno, y
hay que hacer cambios en la Digemin, que han impedido que se pueda construir
más plantas de oxígeno o que lleguen más concentradoras de oxígenos.
También debemos cambiar el chip de que la empresa privada es
el enemigo; la empresa privada quiso ayudar y el presidente Vizcarra dijo que
no. Eso para mí es inaceptable. Y nos vamos ahora al tema de las vacunas, con
esa misma tara ideológica está el presidente Sagasti, que no quiere involucrar
a la empresa privada que está pidiendo ayudar para vacunar gratuitamente a sus
trabajadores, a sus familias. Debemos cambiar de actitud, debemos permitir que
todos sumen: las empresas privadas, las iglesias, los gobiernos regionales y
locales que además están haciendo una deman…
Aquí se interrumpe la
nota y las personas DEBEN OBLIGATORIAMENTE suscribirse (PAGAR) por leer lo que
haya quedado en el tintero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario