declaró propiedad y se salvó de exclusión gracias a una simple minuta
Burló al jurado.
Candidata presidencial de Juntos por el Perú firmó una minuta hace casi tres
meses asegurando que entregaría bienes a sus hermanas, pero hasta ahora no lo
ha hecho. La notaria, que es mamá del presidente de Nuevo Perú, avaló ese
contrato secreto.
Mucho por aclarar. Verónika Mendoza
lidera una coalición de agrupaciones de izquierda rumbo a la Presidencia.
(Facebook: Verónika Mendoza)
Actualizado
el 15/02/2021 07:00 a.m.
·
·
Hace poco el Jurado
Electoral Especial Lima Centro 1 decidió salvar la candidatura presidencial
de Verónika Mendoza,
pero su continuidad aún pende de un hilo. ¿La razón? Una transferencia de
derechos de propiedad a sus hermanas Carole y Stephanie que aseguró hizo pero
que actualmente no existe la certeza de que haya sucedido realmente, pues lo
único que hay es una minuta (contrato privado) de 3 páginas suscrita por ellas
mismas.
El
JEE 1 fue claro en su resolución del 14 de enero: si se descubre que ese
contrato, cuya copia fue certificada por la notaria cusqueña Antonieta Ocampo
Delahaza, es una declaración falsa, “puede dar lugar a su exclusión”.
Ya
existe jurisprudencia al respecto. En 2018, el Jurado Nacional de Elecciones
(JNE) indicó que la copia de una minuta “no crea convicción sobre la veracidad
de la supuesta compra-venta alegada por la organización política”.
En el fallo del 14 de enero, el JEE indicó que “por ahora” se puede presumir que la postulante de Juntos por el Perú (JP) no omitió declarar un predio que heredó en Cusco porque, según la minuta, transfirió su posesión a sus hermanas antes de que se inscribiera como candidata presidencial, el 22 de diciembre de 2020.
De
acuerdo con el JEE, Mendoza no fue apartada por “privilegiar” su derecho de
participación política. Pero saltan a la luz maniobras sospechosas que le
habrían permitido sortear el obstáculo.
La
historia empieza así. El 4 de enero de este año, el JEE notificó al personero
legal de JP, Juan Silva Huertas, que Mendoza no consignó en su hoja de vida una
propiedad en Cusco que figuraba a su nombre en registros públicos. Es un lote
ubicado en el centro poblado Andahuaylillas, cuya titularidad compartía con sus
dos hermanas.
En sus descargos, Silva alegó, un día después, que no se declaró ese bien porque su lideresa había transferido sus derechos –12.5% de titularidad– a Carole y Stephanie Mendoza Frisch. Tras ello, el 9 de enero, el JEE le pidió al personero que lo demuestre.
Al
día siguiente, Silva entregó la minuta firmada por las tres hermanas con fecha
24 de noviembre de 2020, más una certificación de la notaria Antonieta Ocampo
que señala la recepción de ese contrato privado tres días después, el 27 de
noviembre.
La
operación fue la siguiente, según la declaración: Verónika Mendoza transfirió
su parte del lote de Andahuaylillas, más sus acciones sobre la vivienda en la
que actualmente vive (33.33%), en San Sebastián, Cusco. A cambio, Carole y
Stephanie le cedieron sus respectivas acciones sobre el departamento y el
estacionamiento que las tres compraron en Jesús María, en el año 2007, por
US$38 mil y US$4 mil, respectivamente. Todo fue legalizado por el abogado
Alexis Castro Ocampo.
Y aquí vienen las dudas. Antonieta Ocampo, reconocida notaria en su ciudad, es madre de Álvaro Campana Ocampo, presidente y fundador de Nuevo Perú (NP), uno de los movimientos que integra la coalición Juntos por el Perú. Además, es la exsuegra de Jorge Millones, esposo de Verónika Mendoza. Y Alexis Castro, el abogado que suscribió la minuta, es su sobrino, de acuerdo con fuentes cusqueñas.
En
su escrito al JEE, la notaria avala que Verónika, Carole y Stephanie Mendoza
acudieron a su oficina junto al abogado Castro Ocampo –quien en redes sociales
muestra su simpatía por JP y Mendoza– y constata que existe la minuta.
Además,
indica que todos los involucrados firmaron las copias del contrato en su
presencia, las mismas que serían entregadas a la municipalidad cusqueña para
oficializar la transferencia ante registros públicos. Pero ese proceso, si
existió, no se ha concretado hasta la fecha.
Puro
cuento
En
su misma certificación, la notaria señala que tuvo en su poder la minuta hasta
el 5 de enero del 2021, “fecha en la que, a pedido de los contratantes, les fue
devuelta”. La misma fecha en la que el personero legal debía absolver la
primera observación del JEE.
Sin ese contrato en
manos de un notario, una transferencia no se realiza. Perú21 constató con registros públicos que hasta
hoy, casi tres meses después de haber suscrito la minuta, las tres hermanas
siguen manteniendo sus posesiones como si nunca hubiera existido ese oportuno
acuerdo que salvó a la candidata de la exclusión electoral.
Para la notaria pública Ana Jara, ante el retiro de la minuta, “existiría un desistimiento para continuar con el proceso de inscripción (en los registros públicos)”.
“Da
la impresión que esa minuta fue elaborada solo para cumplir una formalidad ante
el ente electoral; parece una simulación, en el fondo no ha existido esa
transferencia porque se retiró la minuta de la notaría”, explicó.
El
especialista en temas electorales José Tello advirtió que si una persona tiene
el deseo de hacer la inscripción después de suscribir una minuta, “en menos de
tres meses ya lo habría hecho”. “Una propiedad se inscribe en siete días
hábiles una vez que la documentación está formalizada”, argumentó.
En su resolución, el JEE acogió la excusa de la minuta y modificó la declaración jurada de la candidata respecto de sus bienes. Antes aparecía como titular del 33.33% del departamento y el estacionamiento en Jesús María. Ahora figura para el JEE como única propietaria de ambos inmuebles. Para registros públicos, sin embargo, ella es titular de ambos bienes junto a sus hermanas.
Opina:
Aldo Mariátegui
“Este
es un caso muy sospechoso. Tenemos una candidata que no cumple con los
requisitos porque tiene el terreno que no declaró, arregla esto a trancas y
barrancas, con una notaria que es la madre del presidente de su partido. O sea
que todo este asunto es un acto de fe. Es muy raro que el JEE le permita
participar a Verónika Mendoza, cuando incluso el Jurado Nacional de Elecciones
ha señalado que una minuta firmada por un notario no es prueba de la
transferencia. El JNE ha sido muy duro con otros candidatos, como Cillóniz y
Popy Olivera, pero acá ha existido una generosidad hacia Mendoza. Y esta minuta
la hace el sobrino de la notaria Antonieta Ocampo. Es decir, Ocampo debió decir
que es cercana a Nuevo Perú, que es madre del actual presidente y fundador de Nuevo
Perú y que por eso no podía firmar la minuta. El otro tema es que la minuta se
ha retirado de la notaría, ¿por qué no se siguió con el proceso de inscripción
de bienes en registros públicos? Aquí han solucionado el problema rápido, han
puesto un parche y lo solucionaron entre parientes. Aquí el JNE debería
investigar el caso. Mendoza no debería participar de estas elecciones”.
Tenga
en cuenta
-Este
diario buscó contactarse con la notaria Antonieta Ocampo al teléfono de su
oficina pero no hubo respuesta. Se le dejó mensajes en su cuenta de Facebook
para consultar en qué quedó la inscripción de los bienes de las hermanas
Mendoza Frisch y tampoco contestó.
-Se
pidió los descargos de Verónika Mendoza a través de su gente de prensa. No hubo
respuesta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario